Основной проблемой для России является демографическая ситуация, заявил президент России Владимир Путин в рамках форума на форуме "Россия зовет". читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину
- Содержание
- Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
- Поделиться
- Все новости
- Новости партнеров
- Как власти борются с демографическим кризисом
Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
По оценкам демографов, только благодаря этой мере на свет появилось около 2,5 млн детей. С 2016 года, когда в детородный возраст вступило малочисленное поколение 90-х, страна стала скатываться в демографическую яму. В 2017 году был зафиксирован спад рождений на рекордные 10,5 процента. В последующие годы показатели продолжали ухудшаться. В 2022 году число рождений упало ещё на 6,8 процента, а в январе — мае текущего года, по данным Росстата, рождаемость в стране снизилась на 2,3 процента к предыдущему году. После обнародования очередной удручающей статистики из Минздрава и Госдумы посыпались предложения по спасению ситуации. Глава Минздрава Михаил Мурашко, выступая на пленарном заседании Госдумы, связал провальные показатели по рождаемости в стране с тем, что российские женщины откладывают рождение детей в долгий ящик, тратя драгоценные годы на учёбу и успешную карьеру. Что в результате получается? Возникают дополнительные проблемы в виде бесплодия, невынашивания», — заявил министр здравоохранения. Мурашко уточнил, что российским девушкам уже со школьной скамьи нужно внушать: сначала родить ребёнка, а уже потом думать об образовании и карьере. Позицию Минздрава поддержала и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая.
По мнению депутата, чтобы решить проблемы с рождаемостью в стране, необходимо стимулировать российских женщин рожать первого ребёнка в возрасте до 20—25 лет. В Россию вместе со жвачкой и с джинсами пришли иные ценности — пожить для себя. Можно родить ребёнка в 35.
У американцев с рождаемостью белых детей тоже не так хорошо, мягко говоря. Они хотят пожить для себя, а детей завести под старость. Поэтому они зачастую не рожают детей, а берут чужих. Любая семья, где детей больше двух а детей должно быть три, чтобы получить нормальную демографию , это уже очень тяжелая семья. Родители должны очень много работать. Но факт в том, что самая низкая рождаемость там, где люди богаче. Это связано с тем, что там и дети дороже, во-первых, и со второй причиной. Закрытие целого роддома уже в 2021 году указало на серьезные проблемы с демографией. Но общественность не придала значения Источник: Константин Завриков Она, по словам Дмитрия Журавлева, заключается в морально-психологическом аспекте. Если у вас нет детей, значит, что-то не так. Сегодня противоположная тенденция. Если ты начинаешь рожать детей, то, наверное, больше делать ты ничего не умеешь. Вот эту вторую тенденцию мы не победили. Мы ее с начала двухтысячных пытаемся победить. По крайней мере говорится, что это очень опасный путь.
То есть женщина мало того, что остается без работы, так еще и получает мизерную сумму. Считаю, что размер пособия по беременности и родам для этой категории женщин должен быть не ниже минимального размера оплаты труда. Прошу сенаторов, депутатов Госдумы, коллег из правительства совместно проработать этот вопрос», — поручила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Итак, 3000 продано, а ежегодных абортов — четыре тысячи. Обе эти цифры отражены в системе здравоохранения. Смотрим в предоставленном отчёте Минпромторга, сколько таких препаратов было продано. Миллион 300 тысяч. И к ним прибавляются 580 тысяч абортов из официальной медицинской статистики. Таким образом и получается эта цифра. Есть ведомственный приказ по предметному количественному учёту препаратов, который распространяется на психотропные, наркотические вещества. Это препараты строгой отчетности, подлежат сейфовому хранению. За их незаконное распространение можно хорошо «присесть». Читайте также Бюджетный лохотрон. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Минздрав столкнулся с тем, что производители этих препаратов на территории страны резко активизировались, включив лоббистский механизм. Не секрет, что сегодня многие транснациональные корпорации пытаются влиять на российскую внутреннюю политику, в том числе касающуюся нашего репродуктивного потенциала. Он сегодня существенно подорван. Если посмотреть, как снижались аборты с 1990-го, это совершенно не увязывается с графиком роста бесплодия. Почему такое количество денежных средств государство вынуждено потом затрачивать на то, чтобы преодолевать бесплодие с помощью ЭКО, других инструментов? Ведь дело и в том, что те же протоколы ЭКО существенно подрывают женское здоровье. Таким образом, государство, мы сейчас не смотрим личные истории женщин, фактически теряет репродуктивный потенциал, золотой запас женщин, которые и должны сегодня его воспроизвести. Есть суммарный коэффициент рождаемости — СКР. Задача, которую ставил президент: 1,7 и 1,8 ребёнка — недостижима для нас. Потому что сегодня даже кавказские республики уже показывают существенный спад рождаемости — меньше одного ребёнка в семье. А нам для простого воспроизводства в нынешнем режиме требуется не менее трёх детей на каждую семью. Возникает вопрос, что делать, в частности — с абортами. Запрещать или нет? С точки зрения государственной безопасности, безусловно, следует включать механизмы регламентации, хотя бы контролировать эту сферу. Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу.
Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений?
Для российских женщин, которым сейчас 44-48 лет, в годы рождения ими первенцев средний возраст рождения первого ребенка был уже почти 24 года, но итоговая рождаемость у женщин этих поколений не снизилась, а выросла и достигла 1,7 детей на женщину. Это не значит, что рост возраста материнского дебюта приводит к росту итоговой рождаемости. Это значит, что в обществе, прошедшем демографический переход, прямой причинно-следственной связи между возрастом рождения первого ребенка и итоговой рождаемостью нет. Хотя слишком раннее рождение первенца может привести к росту окончательной однодетности, остановив накопление молодой женщиной человеческого капитала, который иначе позволил бы ей родить и первого позже , а затем и второго, и третьего желанного ребенка. Безудержное необъяснимое стремление государства заставить женщин рожать первого ребенка как можно раньше в бесплодной надежде повысить этим рождаемость в целом — это уже какой-то идиотизм на уровне первобытного магического мышления.
Кроме того, в 2023 году более одного миллиона семей получили единовременную выплату при рождении первого ребенка, а при рождении третьего ребенка или последующих детей — 596,7 тысячи семей. Также в рамках национального проекта с 2019 года в эксплуатацию ввели 1 679 детских садов на 245,9 тысячи мест.
Более 18,6 тысячи мест создано в частных дошкольных организациях.
В прошлом году средствами маткапитала воспользовались свыше 900 тысяч семей. Кроме того, более 1 миллиона семей получили единовременную выплату при рождении первого ребенка и почти 600 тысяч семей при рождении третьего ребенка или последующих детей.
За весь период реализации нацпроекта введено в эксплуатацию 1679 детских дошкольных учреждений, продолжает действовать льготная ипотека для семей с детьми. Еще одним популярным направлением нацпроекта стал федеральный проект «Содействие занятости». В стране продолжают уделять внимание стимулированию занятости граждан.
За прошлый год около 200 тысяч человек смогли получить дополнительное профобразование.
Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет.
И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий.
Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост.
Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой.
Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности.
Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус.
Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости.
Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах.
Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком.
Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять?
А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости.
Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными.
Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную. А у нас получается, что мы родили первого, второго, а дальше влезли в ипотеку, в долги. Фактически, если говорить совсем уж вульгарно, квадратные метры съели детей.
Была ли это спланированная, скажем так, диверсия? По большому счету, уже неважно. Фактически получилось, что мера, предлагавшаяся для стимулирования рождаемости, превратилась в антидемографическую.
Это показатель непонимания ситуации и отсутствия долгосрочного планирования. Это вторая боль, о которой мы постоянно напоминаем. Читайте также Базы ВМФ РФ в Ливии и Судане: марлезонский балет с участием атомных подлодок Прежде чем заключать соглашения о новых причалах в Средиземном и Красном морях, хорошо бы понять: что к ним ставить будем Вот в Общественной палате говорили о том, что подготовлена масса стратегий: информационной, национальной, продовольственной, энергетической безопасности.
Говорится о гуманитарной миссии России на внешнем пространстве. Но мы не написали главную стратегию — демографической безопасности. А ведь это сквозная тема, которая касается сегодня всех отраслей экономики: образования, здравоохранения, информационного пространства, культурной среды, воспитания молодёжи.
Что, на наш взгляд, сегодня могло бы лечь в основу стратегии демографической безопасности? Безусловно, три блока. Первое: репродуктивное здоровье нации.
Ежегодный доклад президенту. Сколько у нас сегодня бесплодных женщин, мужчин? Какое поколение подрастает?
Сколько нас будет? Какого состава? Сколько будет людей пожилых?
Сколько молодых? Мы — стареющая нация. Спасибо большое коллегам, которые придумали нацпроект «Демография», где они фокус сосредоточили на продлении жизни, но не на стимулировании рождаемости.
И мы сегодня пришли к тому, что замещать, условно говоря, выбывающие трудовое население просто некем. А это — налогооблагаемая база, потенциал, капитал человеческий. И тут мы начинаем понимать, что, неправильно поставив вопрос демографии, пожинаем сегодня экономический кризис, нам не хватает трудовых ресурсов.
Но что делаем? Завозим мигрантов.
Новости партнеров
- демография / Все новости и видео по теме //
- демография / Все новости и видео по теме //
- Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране
- Вымирание за год составило 500 тыс. — "все цели по демографии выполнены" : Новости
- новости из глубинки_демография_пост от 2023-06-11
- Татьяна Голикова: «Все показатели нацпроекта «Демография» выполнены» | Москва | ФедералПресс
Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений?
Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения. Основной проблемой для России является демографическая ситуация, заявил президент России Владимир Путин в рамках форума на форуме "Россия зовет". Последние новости: демографическая ситуация и политика. Демографическая политика. Так считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, подчеркнув, что в стране есть все предпосылки для «демографической весны». Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой.
Володин: вопросы демографии должны быть закреплены за конкретным министерством
Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни.
Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах.
А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь.
Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится.
Вопросы демографической политики обсудили на всероссийской конференции в Москве Вопросы демографической политики обсудили на всероссийской конференции в Москве Год Семьи 2024 27 апреля 2024 11:38 3 На площадке Международного мультимедийного пресс-центра «Россия сегодня» прошла Ежегодная всероссийская конференция «Россия — большая семья больших семей. Многодетность как новая норма». Она была посвящена актуальным вопросам демографической политики, в том числе, теме восстановления многодетной семьи как социальной нормы при проведении государственной демографической политики, что особенно важно в объявленный президентом России Год семьи. Во всероссийской конференции приняли участие представители министерства труда и социальной защиты населения Новгородской области.
Одним из наиболее востребованных инструментов нацпроекта является материнский капитал. В прошлом году его получили 924 тысячи семей, а в I квартале 2024 года — уже 181,9 тысячи семей. Кроме того, в 2023 году более одного миллиона семей получили единовременную выплату при рождении первого ребенка, а при рождении третьего ребенка или последующих детей — 596,7 тысячи семей.
Однако очевидно, что вопрос этот более сложный. Экономика — это не самоцель, тогда как проблема демографии - это одна из фундаментальных проблем, которая, если ее не решать, неизбежно приведет к вымиранию нации. Но и рост ради роста — это тоже борьба с ветряными мельницами. России нужно просто устойчивое воспроизводство населения, претендующего на перспективу остаться частью истории и выигрыш в социально-эволюционной гонке. Вопрос к специалистам по демографии — сколько именно россиян нам нужно? Их возрастная структура и коэффициент воспроизводства, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность популяции. Специалисты говорят, что коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2, а в РФ он около 1,7 — это уже необратимый процесс падения численности населения. Сейчас демографическая проблема, при всей ее принципиальной важности, практически не фигурирует в политической составляющей жизни страны, пока обращают внимание только прогрессивные силы.
По итогам 2023 года выполнены все показатели нацпроекта “Демография"
Она была посвящена актуальным вопросам демографической политики, в том числе, теме восстановления многодетной семьи как социальной нормы при проведении государственной. Демографическая политика. К сожалению, демографические проблемы в стране в целом известны, но в регионе они еще сильнее проявляются.
Все показатели нацпроекта «Демография» по итогам 2023 года выполнены.
Национальный проект «Демография» направлен на поддержку семей с детьми, активного долголетия, занятости и здорового образа жизни. Для правительства демографические проблемы это скорее проблемы экономики (того же пенсионного возраста). Ухудшение демографической ситуации эксперты связывают и с массовым отъездом граждан за рубеж, который фиксируется с начала 2022 года. Основной проблемой для России является демографическая ситуация, заявил президент России Владимир Путин в рамках форума на форуме "Россия зовет". Демографическая ситуация в России подписаться отписаться. Новости компаний Все. На демографическую обстановку в РФ негативно влияют сразу несколько факторов, наслоившихся друг на друга.
Демография
Но остаются и законодательные пробелы, которые необходимо восполнить. Только вдумайтесь: пособие по беременности и родам для них составляет менее тысячи рублей в месяц. Это в десятки раз меньше, чем для работающих женщин, в том числе для тех, кто имеет стаж работы менее полугода. То есть женщина мало того, что остается без работы, так еще и получает мизерную сумму.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 26 апреля 2024, 12:07 Поддержку семей с детьми и вопросы демографии обсуждают в Петербурге В Северной столице проходит заседание Совета законодателей.
Приехали сенаторы, депутаты, представители правительства. Говорят о том, как поднять престиж семьи.
Об этом сообщает ТАСС.
Предложение поступило в ходе заседания Совета законодателей в Санкт-Петербурге. Володин поинтересовался у вице-премьера России Татьяны Голиковой , какое министерство в настоящее время отвечает за политику в сфере семьи. Голикова ответила, что формально это не закреплено, однако неофициально это министерство труда и социальной защиты.
У нас сейчас агломерация — это мечта определенных экономистов, а так мы станем агломерацией по факту, — уверен Дмитрий Журавлев. Это будет означать, что вся остальная страна по факту станет чьей-то чужой. Может быть, ее у нас не отнимут юридически, не введут войска.
Но хозяйственную деятельность там будут вести другие, не мы. Ну или бурьяном зарастет. Сотрудник Института развития регионов уверен, что сейчас рожать — это слишком дорого Источник: Алексей Волхонский Чтобы решить проблему, и не только эту, эксперт предлагает повышать уровень жизни.
Но признается, что это легче сказать, чем сделать. Это, к сожалению, не поможет. Во-вторых, необходимо менять восприятие детей.
Но как это сделать, я не представляю. Объективно, человек, имеющий семью, у нас, скорее всего, карьеру не сделает. Ему просто сил на это не хватит.
Всё уйдет на сохранение семьи. А ценностная система — это система наиболее удобного поведения. Она же появляется не от высших моральных идей.
«Нам не хватает серьезного анализа в сфере демографии»
Ранее в СВР России сообщили, что США и Великобритания рекомендуют руководству Украины снизить до 17 лет и повысить до 70 лет призывной возраст, а также провести дополнительную мобилизацию женщин. Какие бы меры ни принимал киевский режим, ему не удастся восполнить потери личного состава и повернуть ситуацию на фронте в свою пользу, считают военные эксперты.
Зампредседателя правительства РФ Татьяна Голикова провела совещание с регионами, где обсуждались итоги реализации национального проекта «Демография» в 2023 году. Кроме того, участники заседания обсудили процесс его исполнения в I квартале 2024 года. Его реализация завершается в текущем году», — отметила вице-премьер.
Татьяна Голикова отметила, что одним из самых востребованных инструментов нацпроекта «Демография» стал материнский капитал. В прошлом году средствами маткапитала воспользовались свыше 900 тысяч семей. Кроме того, более 1 миллиона семей получили единовременную выплату при рождении первого ребенка и почти 600 тысяч семей при рождении третьего ребенка или последующих детей.
По ее словам, на этом фоне растет число бесплодных пар, тема касается миллионов россиян.
Матвиенко рассказала, как накануне наткнулась на сюжет по телевидению, как в ЗАГСе Тосно при регистрации выдают молодой паре сертификат комплексного прохождения диспансеризации, куда входит в том числе оценка репродуктивного здоровья. Ранее отец шестерых детей, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что для решения проблем с демографией необходимо сделать так, чтобы многодетность вошла в моду.
Тут нужен баланс: если население Земли растет слишком большими темпами, это вызов для планеты и экологического баланса. А если на всех континентах население резко начнет сокращаться, то у огромного количества стариков просто не будет ни детей, ни внуков. И тогда у нас будет планета одиноких стариков, - отмечает Владимир Тимаков.
Демографы поясняют: если численность одних народов будут расти, а других сокращаться, то для последних это весьма трагично. В прошлом году в России родилось 1 млн 265 детей без учета новых территорий. Если оценивать количество этнических русских, то порядка 950 тысяч детей или даже меньше. А в Узбекистане в прошлом году в общей сложности родилось 968 тысяч детей. Такое произошло впервые в истории: в Узбекистане родилось больше детей, чем этнических русских на территории России, - говорит Владимир Тимаков.
И это я ещё не говорю про переселенцев с других материков - из Африки, например. Поэтому любая страна, если она хочет сохранить себя как целостность культурную, национальную, не имеет права сокращаться по численности населения быстрее, чем сокращаются ее соседи. А если у соседей растет население, это и подавно серьезный вызов. Повышать рождаемость нужно, конечно, и материальными ресурсами, и борьбой за ценности, - считает Владимир Тимаков. Демографы уверены: повышать рождаемость нужно комплексно.
Тут важны и денежные выплаты, и популяризация семейных ценностей, и работа с молодежью через популярных блогеров. Самый яркий пример евреи-фундаменталисты, доля которых растет не только в Израиле, но даже в Нью-Йорке. Они держатся за уклад своей общины и рожают по 7-8 детей. В республиканских штатах, ориентированных на консервативные семейные ценности, рождаемость снижается гораздо более низкими темпами, чем в демократических штатах, где процветает курс на нетрадиционные отношения и «чайлд фри». У демократов считается, что человек должен быть свободен и ему не обязательно ограничивать себя семьей и детьми.
Вот и результат: в республиканских штатах в среднем суммарный коэффициент рождаемости 1,75, а у демократов - 1,45. И это не получается объяснить никаким этническим составом, только мировоззрением, - говорит Владимир Тимаков. В топе для молодежи сейчас образ жизни очень богатых людей. Это, прежде всего, звездные блогеры: «вот, я на крутой тачке еду», «вот я полетела на Мальдивы», «вот, купила дорогие туфли». Молодежь это смотрит, и представления о том, как надо жить, растут гораздо быстрее, чем реальные финансовые возможности.
И люди начинают думать: «раз я еще до такого не дошел, то какие мне дети», «раз ты не можешь меня обеспечить, то какой ты мне муж», «раз я не могу столько заработать, то зачем еще и на жену что-то тратить». И это мировая тенденция. В любой деревне люди сейчас благодаря Интернету видят, как живут вип-персоны. Звездам хотят подражать многие, но, как ни рвись, этого достигнут лишь единицы, а остальным приходится экономить на семье и детях. Ведь у многих в душе есть понимание, что человеческие отношения гораздо важнее материального уровня.
Люди моложе 30 лет сейчас не смотрят телевизор, не читают газет и книги особо не читают. Они живут в интернет-среде со своей субкультурой. И если бороться за ценности и мировоззрение, то делать это нужно, прежде всего, в Интернете. Нужны интересные блогеры - многодетные мамы и папы, которые будут рассказывать и показывать свою жизнь, популяризировать семью, супружескую верность - вот это может быть действенным. Таких блогеров надо просто выискивать и «раскручивать».
Личность личности рознь: замкнутая на себе аутичная личность или личность, которая воспроизводится в детях?