Опубликована повестка заседания Квалификационной коллегии судей, намеченного на 26 апреля 2024 года. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области. Квалификационные коллегии судей» ККС Белгородской области. ККС Белгородской области. Адрес: 308000, г. Белгород, ул. Н. Чумичова, 31 Телефон: (8-4722) 27-52-29 E-mail: kks@иальный сайт.
Судьи суда
- Мировые судьи белгородской области
- За что наказали судью Хохлову?
- Смотрите также
- Судью оставили без мантии за связь с адвокатом - новости Право.ру
- Квалификационные коллеги
В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
Рассмотрение заявлений о квалификационной аттестации в отношении судьи Ивановского районного суда Виталия Корнилова, а также судей Арбитражного суда Ивановской области Констатина Тимошкина и Светланы Макаровой отложено. В связи с письменным заявлением об отставке ККС прекратила полномочия судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново Елены Власовой.
Согласно информации на сайте региональной ККС, на госпожу Хохлову поступили жалобы. По данным Legal.
Report, корреспондент которого присутствовал на первом заседании ВККС по рассмотрению жалобы в сентябре, госпожа Хохлова работала судьей восемь лет. В основе жалобы, из-за которой ее отправили в отставку, лежали уголовные дела, где в качестве адвоката участвовал якобы «близкий знакомый» судьи, а его подзащитный получил очень мягкое наказание. На заседании ВККС госпожа Хохлова заявила, что в основе ее обвинений — домыслы другого осужденного о ее сожительстве с адвокатом.
Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности. Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст. Указанные жалобы Вы можете подать лично или направить по почте по адресу Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Квалификационная коллегия судей
| Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации | квалификационная коллегия судей Белгородской области – в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей». |
| ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни - | В связи с истечением срока полномочий членов квалификационной коллегии судей Ростовской области. |
| Квалификационная коллегия судей — последние новости сегодня | | Не согласившись с решением ККС Белгородской области о наложении дисциплинарного взыскания, Свищев В.В. обжаловал его в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. |
| Верховный Суд отменил решение ККС о лишении мантии судьи Польшиковой | ККС Белгородской области. В Квалификационную коллегию судей Белгородской областиПредседателю. |
За что наказали судью Хохлову?
- Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
- Новости Белгорода — календарь событий, фактов, происшествий за день
- Защита документов
- Сообщение Законодательного Собрания Ростовской области
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N ДК22-17
История создания Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В июне 1993 г. конференцией судей Белгородской области был избран первый состав квалификационной коллегии судей Белгородской области, в который вошли судьи, сроком на три года. ККС Белгородской области. В Квалификационную коллегию судей Белгородской областиПредседателю. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
| Квалификационная коллегия судей Белгородской области | Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме. |
| Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи | Также Квалификационная коллегия судей ККС Воронежской области приняла решение о возложении полномочий председателя Ленинского районного суда Воронежа на Дмитрия Майорова. |
Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала на. квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года. В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области. квалификационная коллегия судей Белгородской области – в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей». Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела вопрос о лишении полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой.
Верховный Суд отменил решение ККС о лишении мантии судьи Польшиковой
Квалификационная коллегия судей Ивановской области на своем очередном заседании 24 апреля 2024 года дала согласие на привлечение судьи в отставке Ларисы Стерховой к исполнению обязанностей судьи Шуйского городского суда Ивановской области на срок до. Также Квалификационная коллегия судей ККС Воронежской области приняла решение о возложении полномочий председателя Ленинского районного суда Воронежа на Дмитрия Майорова. Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области.
В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
| Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации - Российская газета | На эти и другие вопросы «Белгородским известиям» ответила председатель квалификационной коллегии судей Белгородской области, судья областного суда Ирина Подпорина. |
| Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи | Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявления о прекращении полномочий трех служителей Фемиды. |
| Квалификационная коллегия судей Курской области врёт и покрывает бандитов в погонах и мантиях | Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей. |
| Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации | 13 дек 2023. Пожаловаться. На основании заключения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года судья в отставке Сичкарева Ольга Сергеевна привлечена к отправлению правосудия в качестве судьи Волоконовского районного суда на. |
Подача обращений физических и юридических лиц
Суд вынес решение по обоим обвиняемым в попытке группового мошенничества. Журналисты «Бел. Журналисты пытались связаться с судьёй лично, но в итоге помощник ответила, что Кретова сейчас на больничном.
При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В.
Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства.
Заявление Свищева В. Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон о статусе судей устанавливают особый правовой статус судьи и предъявляют к судьям особые требования, которые призваны обеспечить защиту интересов правосудия как конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное восстановление нарушенных прав, утверждают в обществе уверенность в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Согласно статье 3 Закона о статусе судей в Российской Федерации судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы, а при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии с пунктами 1 , 5 статьи 12. N 13 указано, что дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью согласно пункту 3 статьи 12. Согласно подпункту 10.
Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В.
Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле.
В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением.
Россия, Москва и Московская область, Химки 3 мин. Дисциплинарное судебное присутствие вернуло мантию судье Старооскольского горсуда Белгородской области Елене Ятченко. Областная квалифколлегия лишила Ятченко судейских полномочий за разговор по телефону с истцом и допущенную при этом грубость, в которой можно было увидеть причины случившегося с ее собеседником инфаркта. Ятченко утверждала, что никому не грубила и не угрожала. Он являлся истцом по делу, уточнял Тюремских, но не мог явиться в суд 23 ноября 2010 года из-за того, что был направлен в командировку. По его словам, судья позвонила ему на сотовый, спросила, почему он не явился, и стала угрожать приводом в суд. После этого разговора, согласно его заявлению, у него произошел инфаркт разговор состоялся около 11.
Квалификационная коллегия судей Белгородской области 24 июня 2011 года по представлению Ираиды Кретовой лишила Ятченко судейских полномочий, признав, что она совершила дисциплинарный проступок.