Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в арбитражный суд Ивановской области с иском об отмене итогов приватизации Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Путин временно передал Ульяновский станкостроительный завод Росимуществу
Также арестовано АО «Станки и инструмент», которое, как указано в определении суда, было создано в порядке «реорганизации ООО "Станки и инструмент", при создании которого, по мнению заявителя, фактически передано имущество, ранее принадлежащее ОАО «ИЗТС». Завод ведет свою историю с 50-х годов прошлого века. В 90-х годах он был приватизирован. Генеральная прокуратура считает, что это было сделано незаконно, так как разрешение на такие сделки должно давать правительство.
В целях погашения задолженности по заработной плате прокуратурой района принят весь комплекс мер прокурорского реагирования: в адрес директора общества внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено, виновные лица привлечены к административной ответственности, в органы предварительного расследования 18.
В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации", — отмечается в сообщении. Суд, согласившись с доводами прокуратуры, удовлетворил исковые требования в полном объеме. Решение обращено к немедленному исполнению.
Суд удовлетворил исковые требования, сообщили в генеральной прокуратуре Российской Федерации.
Суд по ИЗТС будет закрытым, чтобы сохранить гостайну
«Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. Заводы — все новости по теме на сайте издания Генпрокуратура потребовала национализировать завод по выпуску станков в Иванове. Основные вакансии Ивановского станкостроительного завода.
ОOО «Ивановский станкостроительный завод»
| Ивановский завод тяжелого станкостроения вернется в собственность государству | Генпрокуратура в судебном порядке будет добиваться передачи акций Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС) в пользу государства. |
| Группа СТАН добила российское станкостроение | “Ивановский завод тяжелого станкостроения”, основанный в 1953 году, являлся одним из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. |
Ивановский завод тяжелого машиностроения может снова стать государственным
У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании.
При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие.
В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками.
Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок.
Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики.
Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат.
Выпускаемые заводами материалы востребованы в производстве высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов. Однако завод контролировался иностранными собственниками, и значительная часть выпущенных материалов уходила за границу. В декабре 2023 года государство вернуло Соликамский магниевый завод под свой контроль.
Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное общество, утверждении плана приватизации и о внесении имущества государственного предприятия в виде вклада в уставный капитал. В отсутствие необходимого в таких случаях решения правительства Российской Федерации действия по распоряжению предприятием совершены с превышением полномочий.
Согласно документу, акционерное общество было образовано в порядке реорганизации ООО «Станки и инструмент». Как отмечает газета « Коммерсантъ », Генпрокуратура выявила, что завод в Иваново еще в 1990-х годах незаконно приватизировали. По данным ведомства, решение о передаче акций ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями, а также без обязательного разрешения правительства РФ.
Приватизация завода нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры суд арестовал акции и имущество предприятия. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году.
На нем производят расточные станки. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении.
Генпрокуратура решила вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод Ъ стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП). Этот завод, основанный в 1950-х годах, является одним из крупнейших станкостроительных предприятий в России, специализирующимся на высокотехнологичном и наукоемком оборудовании. Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод “Ъ” стали известны основания, по которым Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд.
Суд арестовал все имущество и акции Ивановского завода тяжелого станкостроения
По сообщению «Коммерсанта», Генпрокуратура полагает, что Ивановский завод был незаконно приватизирован еще в 1990-х годах. Сотрудники Ивановского станкостроительного завода собрали и передали активистам Народного фронта деньги на покупку машины УАЗ СГР, в простонародье называемой «Буханкой». горизонтально-расточных, обрабатывающих центров, портальных и вертикально-фрезерных. Ивановский завод тяжелого станкостроения – это не просто предприятие, это символ промышленного потенциала страны.
Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях
Как следует 19 февраля из материалов на сайте Арбитражного суда Ивановской области, иск был принят к производству 8 февраля. Отмечается, что Генеральная прокуратура выявила факт незаконного изъятия из собственности государства принадлежащего ему ИЗТС. Решение об этом принималось неуполномоченными лицами и без разрешения правительства РФ, пояснили в ведомстве.
Иваново Подробнее 26 Февраля 2024 Завершены проектные и монтажные работы, связанные с газоснабжением электрогенераторной газопоршневой установки «Caterpillar» G3516 на территории завода «ИМЗ Автокран» г. Иваново Подробнее 20 Декабря 2023 Завершены монтажные и наладочные работы, связанные с дооснащением оборудованием и системой контроля загазованности помещений ООО «Ивановский станкостроительный завод» г.
Выставленная на продажу часть "Ивановского завода тяжелого станкостроения", включает в себя два производственных корпуса площадью 54000 - 1987 года постройки, 37000 кв. Местоположение предприятия крайне выгодно с точки зрения транспортной доступности. Завод расположен в центральном регионе Российской Федерации, кроме того, находясь в центре г.
Технические возможности позволяют автономно существовать двум производственным комплексам с собственными системами обеспечения и подъездными путями. Общая цена реализации части имущественного комплекса "Ивановского завода тяжелого станкостроения" составляет более 10 млн.
Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП.
Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие.
В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев.
По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт.
А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат.
Выпускаемые заводами материалы востребованы в производстве высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов. Однако завод контролировался иностранными собственниками, и значительная часть выпущенных материалов уходила за границу. В декабре 2023 года государство вернуло Соликамский магниевый завод под свой контроль. А в октябре 2023 года в собственность государства возвращено ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2", расположенная в Ярославской области.