Following his State of the Union address, President Biden released his budget detailing his vision to protect and build on the Administration’s progress and invest in all of America to make sure the middle. В США Конгресс все-таки одобрил временный бюджет за считанные часы до крайнего срока, после которого прекращение финансирования правительства, остановка его работы.
В США одобрили проект бюджета Пентагона на 2024 год
В России дефицит составил 3,2 трлн. Такие требования к дефициту установлены в правилах ЕС для входящих в него стра. А вот в США ситуация с дефицитом бюджета куда более интересная и интригующая. Аппетиты администрации США растут не по дням и по часам. Дошло до того, что республиканцы и демократы никак не могут договориться о будущих расходах и понятно почему. Страна никак не может свести концы с концами. За весь календарный 2023 год дефицит бюджета составил 2,1 трлн. У нас - 3,2 трлн. При этом общая сумма годовых расходов бюджета США составила 6,6 трлн.
Эта та сумма, которую 44-й президент Барак Обама в 2016 году пообещал направлять Израилю ежегодно в течение десяти лет. Кроме них, в бюджет на 2023 год были включены дополнительные 500 миллионов долларов на пополнение запасов израильской системы противоракетной обороны «Железный купол». Конгресс согласовал выделение дополнительных средств после войны в Газе в мае 2021 года.
Коллаж: Тамара Ларина В Америке много говорили о негативных последствиях постоянно растущего госдолга США, который сейчас превышает уже 33 трлн долларов и продолжает быстро расти. Однако раньше речь шла о теоретических предположениях. Только сейчас начинают появляться первые проявления астрономического госдолга США, пишет старший колумнист Yahoo. Finance Рик Ньюман. Текущие доходы уже не в состоянии финансировать расходы правительства. В результате Министерству финансов приходится выпускать все больше госдолга в виде ценных бумаг Казначейства, в основном, в виде гособлигаций. Причем этого долга так много, что глобальные финансовые рынки уже не в состоянии его проглотить. Это вынуждает заемщика, то есть американское правительство, платить более высокую процентную ставку, что автоматически повышает цену заимствований для потребителей и предприятий в большей части остального западного мира. Это пока еще не кризис, считает Ньюман, но чрезмерный госдолг США сейчас влияет на всех, кто берет кредиты или покупает акции. Раньше выпуск нового госдолга был рутиной и никому особо неинтересной частью финансового рынка, сейчас же он стал главной темой. Теоретически годовой дефицит бюджета должен был бы сокращаться, потому что постепенно заканчиваются огромные деньги, выплаченные правительством населению и бизнесу в виде поддержки во время коронавирусной пандемии в 2020 — 2021 гг.
Исходя из отчетных цифр за первое полугодие, доходы федерального бюджета США будут значительно ниже и будут составлять величину около 4,439 триллионов долларов США. Финансирование государственного долга США путем прямой эмиссии долларов в настоящее время сильно ограничено внешними факторами — если ранее эмитированные правительством США доллары расходились по всему миру как средство платежа, что не приводило к переизбытку денежных средств внутри самих США, то сейчас, в связи с отказом большого количества стран, в первую очередь России, Китая и других стран БРИКС, эмитированные, то есть напечатанные, доллары остаются внутри самих Соединенных Штатов Америки и увеличивают национальную инфляцию. Рост инфляции означает в том числе и то, что правительство США будет должно снова увеличивать процентную ставку заемных средств, необходимых для обслуживания текущего дефицита государственного бюджета США, что увеличивает стоимость обслуживания государственного долга США в целом. Как простой пример, если в 2023 году затраты на обслуживание государственного долга США составляли 774 миллиардов долларов, то с добавлением прогнозируемого министерством финансов годового дефицита 2,130 триллиона долларов в 2024 финансовом году к этой сумме следует добавить еще 100 — 110 миллиардов долларов, и таким образов, в 2024 году только на обслуживание процентов по государственному долгу без учета выбытия старых беспроцентных государственных облигаций и замены их на новые беспроцентные правительство США должно будет затратить 870 — 880 миллиардов долларов. С учетом роста государственного долга само министерство финансов США прогнозирует выплаты по обслуживанию государственного долга на конец финансового года в размере 1,143 триллиона долларов США, то есть в размере почти четверти прогнозируемых на тот же период доходов. С осени прошлого года у Соединенных Штатов Америки были незапланированные и непроведенные по бюджету расходы на Украину, на Израиль и на военно-морскую операцию против хуситов в Красном море.
Согласован бюджет США с выделением $44,9 млрд на Украину
Интерфакс: Дефицит госбюджета США по итогам 2023 финансового года, который завершился 30 сентября, составил $1,695 трлн, увеличившись на $320 млрд (23%) по сравнению с. Выводы из содержания бюджета согласуются с курсом США на развязывание новой холодной войны с целью поддержания угасающей мировой гегемонии. Власть - 23 декабря 2023 - Новости.
Yahoo Finance
Америка продолжит тратить деньги на поддержку киевского режима, хотя уже известно, что в следующем году казна столкнется с дефицитом почти в 2 трлн долларов. Доходы составят 5 триллионов, а вот расходы — почти 7 трлн. Латать дыры в бюджете планируют за счет граждан. И лучший способ поправить дела, по мнению администрации Байдена, реформировать налоговый кодекс.
Since 2009, the U. The CBO reported several types of risk factors related to rising debt levels in a July 2010 publication: A growing portion of savings would go towards purchases of government debt, rather than investments in productive capital goods such as factories and leading to lower output and incomes than would otherwise occur; Rising interest costs would force reductions in important government programs; To the extent that additional tax revenues were generated by increasing marginal tax rates, those rates would discourage work and saving, further reducing output and incomes; Restrictions to the ability of policymakers to use fiscal policy to respond to economic challenges; and An increased risk of a sudden fiscal pressure on the government, in which investors demand higher interest rates. Treasury has been obtaining negative real interest rates at Treasury security auctions. At such low rates, government debt borrowing saves taxpayer money according to one economist. Treasury securities by foreign owners such as China and Japan did not materialize, even in the face of significant sales of those securities during 2015, as demand for U.
The sum of the surpluses or deficits across these three sectors must be zero by definition. Since the foreign and private sectors are in surplus, the government sector must be in deficit. Wolf argued that the sudden shift in the private sector from deficit to surplus due to the global economic conditions forced the government balance into deficit, writing: "The financial balance of the private sector shifted towards surplus by the almost unbelievable cumulative total of 11. No fiscal policy changes explain the collapse into massive fiscal deficit between 2007 and 2009, because there was none of any importance. The collapse is explained by the massive shift of the private sector from financial deficit into surplus or, in other words, from boom to bust. The 2016 and 2017 amounts are actual results. The CBO estimate for 2018 is from their January 2017 baseline, which reflected laws in place when President Trump was inaugurated. In general, Democrats favor the principles of Keynesian economics to encourage economic growth via a mixed economy of both private and public enterprise, a welfare state , and strong regulatory oversight.
Conversely, Republicans and Libertarians generally support applying the principles of either laissez-faire or supply-side economics to grow the economy via small government, low taxes, limited regulation, and free enterprise. These debates also deal with questions of morality, income equality , and intergenerational equity. For example, Congress adding to the debt today may or may not enhance the quality of life for future generations, who must also bear the additional interest and taxation burden. While Republicans argue conceptually for reductions in Medicare and Social Security, they are hesitant to actually vote to reduce the benefits from these popular programs. Democrats on the other hand argue conceptually for tax increases on the wealthy, yet may be hesitant to vote for them because of the effect on campaign donations from the wealthy. The so-called budgetary "grand bargain" of tax hikes on the rich and removal of some popular tax deductions in exchange for reductions to Medicare and Social Security is therefore elusive. This difference is primarily due to the Tax Act. The New York Times reported in August 2019 that: "The increasing levels of red ink stem from a steep falloff in federal revenue after Mr.
In other words, ACA is a deficit reducer, as its repeal would raise the deficit. The forecasts from 2009 and 2015 differ materially, mainly due to changes in the projected rate of healthcare cost increases, which have moderated considerably. The long-term budget situation has considerably improved in the 2015 forecast versus the 2009 forecast per the Trustees Report. Main article: Subprime mortgage crisis In the wake of the 2007—2009 U. The CBO reported that the deficit expansion was mainly due to the economic downturn rather than policy choices. Revenue fell while social safety net spending increased for programs such as unemployment compensation and food stamps, as more families qualified for benefits. Ultimately, the Bush tax cuts were allowed to expire for the highest income taxpayers only as part of the American Taxpayer Relief Act of 2012. Should significant deficits be continued or should fiscal austerity be implemented?
While the deficit jumped from 2008 to 2009, by 2014 it had fallen to its historical average relative to the size of the economy GDP. This was due to the recovering economy, which had increased tax revenue. In addition, tax increases were implemented on higher-income taxpayers, while military and non-military discretionary spending were reduced or restrained sequestered as part of the Budget Control Act of 2011. About 16 million persons filed for unemployment insurance in the three weeks ending April 9. It caused the number of unemployed persons to increase significantly, which is expected to reduce tax revenues while increasing automatic stabilizer spending for unemployment insurance and nutritional support. As a result of the adverse economic impact, both state and federal budget deficits will dramatically increase, even before considering any new legislation. It included loans and grants for businesses, along with direct payments to individuals and additional funding for unemployment insurance. Some or all of the loans may ultimately be paid back including interest, while the spending measures should dampen the negative budgetary impact of the economic disruption.
While the law will almost certainly increase budget deficits relative to the January 2020 10-year CBO baseline completed prior to the Coronavirus , in the absence of the legislation, a complete economic collapse could have occurred. Because the income and costs stemming from that lending are expected to roughly offset each other, CBO estimates no deficit effect from that provision. Strategies[ edit ] There are a variety of proposed strategies for reducing the federal deficit. These may include policy choices regarding taxation and spending, along with policies designed to increase economic growth and reduce unemployment.
Бюджет, в частности, предусматривает пятилетние инвестиции в размере 81,7 млрд долл. Финансирование поможет поддержать исследования и разработку вакцин, улучшить инфраструктуру клинических испытаний и расширить внутреннее производство. Байден выступил с идеей создания новой программы «Вакцины для взрослых», которая предоставит незастрахованным американцам доступ к рекомендуемым вакцинам бесплатно. Большое внимание уделено психическому здоровью, борьбе с онкозаболеваниями и ВИЧ.
Фактически внешнеполитические проблемы и проблемы выбора приоритетов финансирования чрезвычайных расходов наложены на тяжелый и системный бюджетный кризис, на кризис управления на федеральном уровне из-за фактической недееспособности нынешнего президента США, на общий спад конъюнктуры и деловой активности США, на уменьшения внешней торговли и сбыта из-за антироссийских санкций. Из-за предвыборной кампании администрация президента США уже начала тратить большие финансовые ресурсы на поддержку потенциальных избирателей, так недавно было объявлено об амнистии всех студенческих кредитов, полученных выпускниками ВУЗов от банков, что по разным оценкам дает дополнительные расходы федерального бюджета США в размере примерно 75 миллиардов долларов. По моему мнению, у Соединенных Штатов Америки уже нет никакого выхода из этой ситуации без серьезных изменений во внешней и внутренней политики, на которые нынешняя администрация Президента США просто не может пойти ни при каких условиях. В результате нынешний бюджетный и политический кризис в США продлятся как минимум еще на целый год — до прихода к власти новой администрации Президента США и до формирования в Конгрессе США адекватных политических образований. Нынешний недееспособный Конгресс, расколотая Палата представителей и дряхлые полубезумные сенаторы типа Линдси Грэма ни к чему хорошему эту страну не приведут.
И из-за этого именно сейчас, когда США являются фактически недееспособными, и Россия на войне с Украиной, и Иран с его союзниками в противостоянии с Израилем могут победить, применяя активную и наступательную тактику — у нынешних Соединенных Штатов Америки уже нет ни денег, ни ресурсов, ни политической воли на одновременную поддержку Украины и Израиля.
«В ужасном положении»: Байден погряз в долгах и «пробил» американский бюджет
Еще 72,5 миллиона долларов было утверждено в последнем бюджете на программу сотрудничества между США и Израилем в области борьбы с беспилотниками и туннелями террористов. Дополнительно выделено 6 миллионов долларов на новую программу грантов по американо-израильскому сотрудничеству в области кибербезопасности. В бюджет включены следующие статьи: 2 млн долларов на сотрудничество в области внутренней безопасности, 3 млн долларов на здравоохранение, 6 млн долларов на сотрудничество в области водных ресурсов и энергетики, 2 млн долларов на сотрудничество в области сельского хозяйства, 2 млн — на международное развитие, 8 млн — на продвижение региональных мирных усилий, 5 млн — на переселение беженцев в Израиль, 50 млн — на финансирование программ израильско-палестинского диалога и развитие палестинского бизнеса.
Сразу же во втором предложении заявления министра обороны США о представленном Байденом документе сказано: «Этот проект укрепит способность защищать нашу страну в ответ на вызовы, брошенные всё более агрессивной Китайской Народной Республикой». О России тоже говорится, но гораздо ниже и в череде «приоритетов» наряду с Ираном, Северной Кореей и терроризмом: «Противодействие острой угрозе со стороны новой агрессивной России».
И ещё раз ниже: «Нашим высшим приоритетом в области обороны остается сдерживание нападения на Соединенные Штаты. КНР и Россия развертывают обычное оружие большой дальности и гиперзвуковое оружие, которое может угрожать нашим союзникам, партнерам и силам США». Учитывая, что все разговоры в США об угрозе ядерной войны связаны с Россией, текст Остина представляется почти миролюбивым. Никакого алармизма или агрессии со стороны Пентагона в заявлении не наблюдается, напротив, текущая конфигурация угроз и конфронтаций для Пентагона является нормальностью, США сдерживают и предупреждают нападение даже не на себя, а на «свои силы».
Ещё бы, обострение всех противоречий в мировой политике, в том числе военных, есть рукотворная и спланированная операция руководства США по поддержанию своей гегемонии. Чем гегемония отличается от простого соперничества и конкуренции? Прежде всего тем, что гегемон тратит огромные усилия не на рост собственного потенциала и преимущества над противниками, но на их ослабление чужими руками, пытаясь затормозить их развитие и подорвать рост влияния. Это продиктовано самим положением на верхушке «пищевой цепочки», ибо за счёт одного роста собственного потенциала такое положение поддерживать долго невозможно.
Сообщение о новом военном бюджете должно внушать американским «элитам» уверенность в завтрашнем дне, хотя в реальности рост милитаризации американского государства — неизбежный закономерный процесс, уходящий глубоко корнями в структуру американской экономики и роль в ней ВПК ещё со времён Рузвельта. Всё несгнившее вооружение империи будет использовано в войне, а сгнившее заменено на новенькое и тоже пущено в ход. Так и только так обеспечиваются максимальные прибыли наиболее влиятельного сектора американской экономики, давно сросшегося не только с руководством Пентагона, но и с правящими партиями. Даже в самые «травоядные» девяностые годы, когда не стало ни СССР, ни соцлагеря, компании ВПК умудрились избежать существенной потери производственных мощностей и рынка сбыта, хотя давление на них оказывалось немалое.
Исходя из деталей опубликованных данных, можно сделать вывод о приоритетных направлениях использования военной силы США.
С учетом роста государственного долга само министерство финансов США прогнозирует выплаты по обслуживанию государственного долга на конец финансового года в размере 1,143 триллиона долларов США, то есть в размере почти четверти прогнозируемых на тот же период доходов. С осени прошлого года у Соединенных Штатов Америки были незапланированные и непроведенные по бюджету расходы на Украину, на Израиль и на военно-морскую операцию против хуситов в Красном море.
Фактически внешнеполитические проблемы и проблемы выбора приоритетов финансирования чрезвычайных расходов наложены на тяжелый и системный бюджетный кризис, на кризис управления на федеральном уровне из-за фактической недееспособности нынешнего президента США, на общий спад конъюнктуры и деловой активности США, на уменьшения внешней торговли и сбыта из-за антироссийских санкций. Из-за предвыборной кампании администрация президента США уже начала тратить большие финансовые ресурсы на поддержку потенциальных избирателей, так недавно было объявлено об амнистии всех студенческих кредитов, полученных выпускниками ВУЗов от банков, что по разным оценкам дает дополнительные расходы федерального бюджета США в размере примерно 75 миллиардов долларов. По моему мнению, у Соединенных Штатов Америки уже нет никакого выхода из этой ситуации без серьезных изменений во внешней и внутренней политики, на которые нынешняя администрация Президента США просто не может пойти ни при каких условиях.
В результате нынешний бюджетный и политический кризис в США продлятся как минимум еще на целый год — до прихода к власти новой администрации Президента США и до формирования в Конгрессе США адекватных политических образований.
Консерваторы традиционно скептически относятся к поднятию лимита госдолга и выступают за сокращение государственных расходов. В Белом доме же считают, что действия республиканцев "демонстрируют равнодушие к экономическому восстановлению" страны. Представители администрации Байдена ранее заявляли, что не пойдут на уступки республиканцам, чтобы обеспечить повышение потолка госдолга. Очевидно, что и демократы, и республиканцы понимают необходимость поднятия потолка госдолга, но пытаются переложить друг на друга ответственность за раздутые траты. По этой же причине руководство демократов не хочет использовать процесс согласования reconciliation , который позволяет поднять потолок долга без участия республиканцев. Однако это будет означать, что последние снимут с себя ответственность за повышение госдолга, что, по мнению руководства демократов, несправедливо. Что будет в случае дефолта в США Дефолт — это невыполнение государством своих обязательств по долгам. Если законодатели не договорятся по увеличению потолка в ближайшее время, и правительство исчерпает свои возможности заимствования к началу июня о чем предупреждала глава Минфина США Джанет Йеллен , это грозит приостановкой выплат, на которые полагаются миллионы американцев.
Что касается мировой экономики, то последствия гипотетического дефолта будут катастрофическими для бирж и экономик всего мира. Американский госдолг используется многими странами в качестве инструмента хранения денег и как залог по многим сделкам. Однако такой негативный сценарий большинство экспертов считают маловероятным. Они отмечают, что во всех предыдущих случаях угроза дефолта каждый раз заставляла законодателей в конечном счете прийти к компромиссу и продлить срок действия потолка или же поднять его. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Дефицит бюджета США в 2023 финансовом году увеличился на 23%
Падение доходов федерального бюджета США продолжилось и в текущем (окт 2023 – сент 2024) финансовом году. Find the latest Natural Gas Jun 24 (NG=F) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Президент США Джо Байден утвердил оборонный бюджет на 2024 год в размере 886,3 млрд долларов, это на 3% больше, чем в прошлом финансовом году. Спикер палаты представителей США Кевин Маккарти счёл несерьёзными предложения Байдена по бюджету. Дефицит госбюджета США за четыре месяца финансового года вырос в 1,8 раза по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года, составив 38,8 млрд рублей.
Федеральный бюджет США "трещит по швам" из-за рекордного дефицита. А им всё неймётся
Финансирование поможет поддержать исследования и разработку вакцин, улучшить инфраструктуру клинических испытаний и расширить внутреннее производство. Байден выступил с идеей создания новой программы «Вакцины для взрослых», которая предоставит незастрахованным американцам доступ к рекомендуемым вакцинам бесплатно. Большое внимание уделено психическому здоровью, борьбе с онкозаболеваниями и ВИЧ. В предложенном президентом США бюджете выделяется 119 млрд долл.
Введение санкций за участие в золотовалютных операциях с Россией. Запрет на сотрудничество с Россией в военной сфере продлевается еще на 5 лет. Полное финансирование программы стратегических бомбардировщиков шестого поколения, способных нести ядерное оружие, B-21a. Сумма не уточняется.
Временный бюджет предусматривает увеличение федеральной помощи на ликвидацию последствий стихийных бедствий до 16 миллиардов долларов, в соответствии с запросом администрации Джо Байдена, но не предусматривает средств на помощь Украине. Стоит отметить, если бы Байден не подписал закон, то правительство США временно бы прекратило работу. Ранее палата представителей США после некоторых разногласий все же согласовала закон.
Это свидетельствует о полном отсутствии в Минобороны США внутреннего финансового контроля, плохой оценке бюджета и перерасходе средств. Например, программа F-35 превысила свой первоначальный бюджет на 165 миллиардов долларов. По оценкам журнала Cradle, стоимость закупки и эксплуатации малозаметных F-35 Lightning II - 1,7 триллиона долларов - делает эту программу самым дорогим проектом Пентагона в области вооружений за всю его историю. Оценка программы F-35, проведенная Пентагоном в 2021 году, выявила в конструкции самолета более 800 неустраненных критических дефектов.
Бюджет США на 2023 год в цифрах: на что тратят деньги Штаты и откуда берут доллары
В Госдепе США признали, что Вашингтон пытается сорвать реализацию «Арктик СПГ-2». о причине отсутствия в бюджете США денег на Украину. Дефицит федерального бюджета США в I полугодии текущего финансового года (с октября 2023 года по март 2024 года) немного превысил $1 трлн.
Дефицит бюджета США вырос за 2023 финансовый год на $320 млрд
Проблема временного бюджета США имеет не только политические корни. В прошлом году дефицит бюджета США составил 28% от всех доходов, в 2020 году – 92%! Попытки Федрезерва США сбить инфляцию привели к обвалу рынка госдолга страны и рекордному росту бюджетного дефицита, пишет РИА Новости. Как пишет Чарли Билелло: «Говорить, что правительство США расходует деньги как бухой матрос – это оскорбление для матроса.
Согласован бюджет США с выделением $44,9 млрд на Украину
На этот раз показатель достиг 861 млрд — это запредельный уровень дефицита, за всю американскую историю. В целом годовой дефицит сокращался с марта 2021 до июля 2022, когда достиг низшей точки в 962 млрд и резко вырос к сентябрю почти до 1. США пытались «жить по средствам» до середины лета, но не вышло. После того, как посыпались финансовые рынки, решили вернуться в прошлую парадигму — лупить баблом во все стороны. Что и стало причиной рекордного квартального дефицита. Основной причиной такого бюджетного безумия эксперты считают сверхрасходы через министерство образования на субсидии по студенческим кредитам по программе Байдена.
Парламентарии тогда согласовали шесть законопроектов, их должны принять до 8 марта.
Сенат США 1 марта утвердил законопроект о краткосрочном финансировании, который позволит избежать приостановки работы федерального правительства. На данный момент временные лимиты финансирования правительства истекают для различных ведомств 1 и 8 марта. Законопроектом они продлеваются до 8 и 22 марта соответственно.
Обычно американские президенты представляют бюджет страны в Белом доме, но Байден решил пойти другим путем. Проект главного фискального документа страны он презентовал перед своими сторонниками в Филадельфии, такое своеобразное спасибо за поддержку на выборах. Джо Байден, президент США: «Когда я еще с Обамой избирался и мне нужна была помощь, вы сели в автобус и поехали нам помогать. Я стал вице-президентом и потом президентом только благодаря вам».
В Филадельфии успех надеются повторить. Цифра 46 за спиной Байдена — это намек на то, что именно его тут хотят видеть 46-м президентом США и никого больше. Джо Байден: «У меня была большая схватка с бывшим президентом, и, может быть, будущим президентом. Благослови меня, отец. Но шутки в сторону». Байдену и правда не до шуток. Его проект бюджета на 2024 год новых президентских выборов заранее обречен на провал.
Республиканцы в нижней палате Конгресса объявили, что документ в его нынешнем виде не примут, следовательно, впереди долгая борьба.
Процентные расходы пошли в разгон. До фискального и монетарного бешенства платили по 350-370 млрд в год, в 2022 году 475 млрд, в 2023 возможен рост до 760 млрд, что превысит оборонный бюджет! Не стоит забывать фактор Украины и затраты на оборонку под 800 млрд в год.
Дефицит бюджета будет расти, отмечал канал Spydell Finance. Господдержка в сравнении с доходами населения остаётся высокой Под термином «вертолетные деньги» понимается избыточная чистая социальная поддержка государства — все виды адресных программ помощи государства в пользу населения минус социальные взносы от населения в пользу государства. Адресные программы помощи — это пенсионное обеспечение, программы Medicare и Medicaid, выплаты страховки по безработице, ветеранская поддержка и любые дотации, монетизируемые льготы и пособия, которое напрямую платит федеральное и муниципальное правительство, в том числе ковидные чеки. Здесь не учитывается развитие социальной инфраструктуры и любые другие расходы государства на экономическое, социальное и культурное развитие.
Соответственно, масштаб мер поддержки в ответ на кризис 2020 был в 1. Вот отсюда и «вертолетные деньги» и все накопленные дисбалансы: перекос сбережений, избыточная денежная масса, деградация рынка труда, дисбаланс спроса и предложения, раздутый госдолг. Слишком много иждивенцев, деградантов, но также нужно учитывать демографическую структуру и естественное старение. Источник: Spydell Finance Чистая соцподдержка в общенациональных доходах имеет похожий профиль.
Госстимулы сократили, но по историческим меркам очень высоки. Дефицит за финансовый год по сентябрь составил 2,77 триллиона долларов , по сравнению с пиком в 3,1 триллиона долларов в предыдущем году, показал отчет Министерства финансов. Дефицит в три триллиона, самый большой за всю историю существования страны. Доходы федерального бюджета США в июне снизились на 27.
Разрыв между доходами и расходами бюджета, сообщает CNN, продолжает расти. Главными факторами, влияющими на рост дефицита бюджета США в последнее время, являются сокращение налогов и бюджетная сделка, позволяющая президенту США Дональду Трампу в течение двух лет увеличивать расходы федерального правительства. Повышением тарифов на китайские и товары их других стран президент США Дональд Трамп пытается компенсировать выпавшие доходы, но пока и это у него получается плохо. Это минимальный дефицит с 2007 г.
Последний раз годовой профицит бюджета фиксировался в США в 2001 г. Средний размер дефицита бюджета США за период с 1980 г.
Байден подписал закон о временном бюджете США
Большой дефицит бюджета США, превышающий 1 трлн долларов, не уменьшается даже при наличии огромного долга — 34 трлн. В прошлом году дефицит бюджета США составил 28% от всех доходов, в 2020 году – 92%! Трудности с согласованием бюджета стали новой нормой американской внутренней политики, считает политолог, кандидат политических наук Станислав Бышок.