Американский экономист Джеффри Сакс в интервью YouTube-каналу Judging Freedom назвал невежественными политиков, выступающих за помощь Киеву.

US policy is leading to a wider war: Jeffrey Sachs on Middle East tensions. Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс.

Американский экономист Джеффри Сакс обвинил в подрыве «Северных потоков» США и Польшу

Экономист Джеффри Сакс, которого во многих государствах за его разрушительную помощь в устройстве национальных экономик объявили персоной Нон грата, врет. Американский экономист Джеффри Сакс в эфире Bloomberg TV прямо заявил о том, что «Северный поток» взорвали Соединенные Штаты. Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс.

Новинки Джеффри Дэвида Сакса

Это просто невероятно. Военный подход - В первую очередь, американский подход стал военным, а зачастую только военным. Вооружаем, кого хотим. Мы призываем к расширению НАТО вне зависимости от того, что говорят по этому поводу другие страны, безопасности которых это расширение наносит ущерб. Мы вообще отметаем интересы чьей-либо безопасности. А если кто-то жалуется, то мы начинаем поставлять больше оружия нашим союзникам в этом регионе. Мы идем на войну когда хотим и где хотим, будь то Афганистан или Ирак, или тайная война в Сирии, которую американцы вообще не понимают, или война в Ливии. При этом мы говорим: «Мы миролюбивы.

Впоследствии он также высказывался, что «Буш и Клинтон решительно не справились с задачей поддержки экономических реформ в России, из-за чего США не выполнили свою роль и упустили связанные с этим возможности. А расширение НАТО только усугубило ситуацию» [8]. Современная политическая позиция[ править править код ] Сакс открыто выступает в поддержку Китая в политических вопросах, не желая осудить преследование уйгуров [9]. Также Сакс выступает с критикой военной поддержки Украины, солидаризуясь в этом с венгерским лидером Виктором Орбаном и конгрессменом Талси Габбард [10]. Рыночная экономика и Россия. Глобальный подход. Macroeconomics in the Global Economy, 1993, соавтор — Фелипе Ларрен. Конец бедности: экономические возможности нашего времени. Цена цивилизации.

Джеффри Сакс считает, что такой тотальный отказ от переговоров может привести к трагическим последствиям, сообщает «Свободная Пресса». Страны ЕС оказались под влиянием США, и теперь бывшие «чемпионы дипломатии» не используют дипломатию вовсе. Ведение борьбы с Россией в лице Путина - главная ошибка Запада.

Джефф, остановитесь сейчас же. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!

Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины

Если вы владеете английским, то можете посмотреть запись лекции целиком, но я перевел небольшой фрагмент, которым хочу поделиться сам фрагмент в формате видео с русскими субтитрами здесь , а здесь я привел текстовую версию Европа очень сильно настаивала на соглашении о присоединении, а Соединенные Штаты очень сильно настаивали на свержении Януковича. И на Майдане, хотя мы не знаем всего того, что когда-нибудь узнают историки, мы знаем, насколько активны были Соединенные Штаты в разжигании мятежа. И что интересно для меня, я получил предложение от премьер-министра Украины, который пришел в офис на следующий день, господина Яценюка прилететь в Киев и встретиться с ним, чтобы поговорить об экономической ситуации. Я так и сделал. Когда я прибыл в Киев, мне показали ведущую американскую НПО. Он рассказал мне обо всех деньгах, которые они вложили в это успешное свержение. Так что я своими глазами видел и слышал, как американцы участвовали в свержении пророссийского правительства. Это довольно провокационно. Европа договорилась в феврале 2014 года, что Янукович останется у власти и что в конце 2014 года пройдут выборы.

Но Белый дом слушал, но не слышал. Снова возобладало высокомерие и стремление загнать своего оппонента в угол. По мнению экономиста, американские СМИ дружно обозвали все эти опасения фейком и сходу отбросили их.

И Байден отказался от предложенной Россией повестки для выхода из противостояния. Сходу смёл российские предложения со стола переговоров. Мы оказались лжецами.

Мы обманули Россию. И в довершении всего отказ Байдена вести переговоры с Россией», — возмутился Сакс. Он заметил, что Украина давно является разделённой страной, там проживает значительная часть этнических русских.

И конфликт в Донбассе возник не на пустом месте. Экономист обратил внимание на то, что перед СВО Владимир Путин разве что не кричал о том, что Украина саботировала минские соглашения. И если бы к мнению России прислушались и поставили на место Киев, то вряд ли была бы война.

Особенно учёного возмутила позиция Украины по подписанным соглашениями в рамках Минска-1 и Минска-2. А потом заявляет, что не будет их выполнять, что там не учтены её интересы, нарушается безопасность и прочее и прочее. Но так не бывает.

Путин много говорит об этом, но его никто не слушает. Да и мне писали многие, что я не прав. Но я считаю, что подписанные соглашения надо выполнять.

Надо садиться за стол переговоров и находить точки соприкосновения. А мне в ответ говорили, ну как же можно договариваться с Путиным, он же империалист, он диктатор. Снова громкие слова и полное нежелание садиться за стол переговоров с Россией», — заявил журналистам эксперт.

По его словам, США вместо диалога встали на путь обвинений.

Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет. И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса. Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот.

Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов.

Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года. Начиная с 2014 года. Это очень важно. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету… — Нейтралитету?

Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года.

Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас и которые со временем стали только хуже. Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году — мы не знаем точных дат — президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore «Древесина платана» , в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада. Асад был союзником России. Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году.

По словам Сакса, четвёртым условием для соглашения о мире на Украине должно стать восстановление торгово-экономических, культурных и туристических связей США и Евросоюза с Россией. Экономист также указал на то, что большая часть вины за изменение границы Украины в 1991 году лежит на американских неоконсерваторах, так как Москва не претендовала на Крым до момента, когда в Киеве зимой 2013—2014 годов не свергли правительство законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Он добавил, что после 2014 года Россия не претендовала на Донбасс и призывала Киев уважать поддержанное ООН соглашение «Минск-2», которое обещало автономию Донбассу. Согласно соглашениям ОБСЕ, её государства-члены «не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств», — заключил он. Как сообщало ИА Регнум, ранее 30 октября Сакс заявил, что Украине из-за продолжающегося конфликта угрожает экономический, демографический и военный коллапс.

Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине

Если он продолжится, то Россия займет больше территории. Если он будет идти достаточно долго, то Россия займет Одессу, Киев... Любой, кто действительно следит за событиями, знает, что мы не на стороне УкраиныВ действительности, это очень просто.

В одночасье Госдеп США из дипломатического ведомства превратился в военного ястреба. В Вашингтоне и в Лондоне подтолкнули Киев к отказу от мирных переговоров и предложили решать все спорные вопросы на поле боя. А ведь вопрос о Крыме не так однозначен: Хрущёв подарил полуостров советской Украине. Крым никогда не был украинским. И компромисс был возможен. Но США подстрекали Украину к продолжению войны. Мы лет через 50 узнаем всю правду о майдане, но что-то мне подсказывает, что там без вмешательства США не обошлось», — считает Джеффри Сакс.

Известный экономист затронул и влияние войны на Украине на переговорный процесс по климатической угрозе. Процесс фактически застопорился. По его словам, США увязли в деле оказания масштабной военной помощи Украине. Более того: Вашингтон сегодня ведёт войну на два фронта и против России, и против Китая. При этом в правящих кругах в этом не видят ничего опасного: мол, справимся и с Россией, и с Китаем. А ведь эта борьба полностью увела Вашингтон с климатической повестки дня, с которой Байден въехал в Белый дом. Распространяете ложный тезис о том, что в этом нет ничего страшного, что Америка справится. Но это безумие разжигать конфликты повсюду. Убеждать, что мы и с Китаем справимся, подстрекать Пекин ненужными заявлениями и поездками наших конгрессменов в Тайбэй.

В Вашингтоне разучились решать конфликты с помощью дипломатии. Но, как считает учёный, вся эта враждебная риторика уже полностью заслонила климатическую угрозу. Колоссальные средства идут на войну на Украине. Отброшены программы перестройки промышленности и внедрения новых менее опасных для климата технологий. Этот процесс коренной перестройки экономики с учётом климатических требований и должен быть в центре внимания Вашингтона. Увы, всё наоборот: война и игра вокруг Тайваня стали приоритетами в Белом доме.

Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет.

И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса. Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно — платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот. Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года.

Начиная с 2014 года. Это очень важно. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету… — Нейтралитету? Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года.

Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма. Я думаю, часы нужно перевести назад примерно на месяц, по крайней мере. Все началось со свержения Виктора Януковича, в котором Соединенные Штаты сыграли очень весомую роль. Я знаю многих европейских лидеров, которые активно общались с Владимиром Путиным на протяжении многих лет, и важно понимать, что даже после сербских бомбардировок НАТО, которые я считаю возмутительными, и даже после расширения альянса, которое я считаю провокационным, в начале двухтысячных, Путин был в целом проевропейски настроен, близко общался со многими европейскими лидерами и не был сумасшедшим, каким его изображают сегодня в наших СМИ. Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас и которые со временем стали только хуже. Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году — мы не знаем точных дат — президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore «Древесина платана» , в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада. Асад был союзником России.

Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году.

Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа

В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером. Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние. Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с. Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg.

Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США

Сакс: финансовая помощь США приведет к гибели десятков тыс. украинцев	Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров.
Джеффри Сакс: США превращают Украину в «европейский Афганистан»	В свою очередь, экономист Джеффри Сакс рассказал, что очередной пакет помощи США приведет к огромным потерям ВСУ и лишит Украину территорий.
Джеффри Сакс: чтобы сохранить Украину, надо оставить Россию в покое	Такое мнение высказал известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в статье, опубликованной 29 октября греческой газетой.

Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США

С Советским Союзом покончено, а с побежденными нам говорить не о чем. И перед этой страной у нас нет никаких обязательств, которые нужно выполнять». Так они сняли с себя ответственность. Многие понимали, что такая политика безрассудна, опасна, нечестна, провокативна. Но так продолжалось долгое время. Когда Путин пришел к власти в 2000 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Чейни с 2001 по 2008 год занимался безопасностью.

Он говорил, что, если есть один процент возможности при 99 процентах риска, то надо обязательно использовать эту однопроцентную возможность. Это был опасный человек, который любил рисковать. Это безумный подход для принятия государственных решений. Если так поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. Но США ответили — «не хватит». В 2008 году Джордж Буш распространил свое влияние на Грузию и Украину.

Многие европейские лидеры в то время смотрели на политику США с ужасом и говорили: «Что они делают! Они участвовали в этом свержении. Понятно, что Путин был не в восторге. Янукович хотел сохранить нейтральность к влиянию тех и других. Но такая ситуация не устраивала США. Дело в том, что в американском менталитете нет такого понятия как «нейтралитет».

Тогда-то и началась ползучая война с боями, которые шли в течении 2014-2022 годов. США вложили в армию Украины миллиарды долларов.

Послужной список неоконов — сплошная катастрофа, и все же Байден укомплектовал свою команду неоконами.

Если у Европы есть хоть какое-то понимание, она отделит себя от этих внешнеполитических провалов США. Мировоззрение неоконов базируется на основополагающей ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира. Движение неоконсерваторов возникло в 1970-х вокруг группы публичных интеллектуалов — некоторые из них находились под влиянием политолога из Чикагского университета Лео Штрауса и классика Йельского университета Дональда Кагана.

Читайте также Фиаско Макрона в Китае: «Партия войны» на Западе окончательно берет верх Почему европейцам не удалось настроить Си Цзиньпина против России Главный посыл неоконсерваторов заключается в том, что США должны доминировать в военной мощи в каждом регионе мира и противостоять растущим региональным державам, которые когда-нибудь могут бросить вызов глобальному или региональному доминированию США, прежде всего, России и Китаю. Для этой цели вооруженные силы США должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру, и США — готовы вести войны по своему выбору по мере необходимости. Этот подход был впервые изложен Полом Вулфовицем в его проекте Руководства по оборонной политике Defense Policy Guidance, DPG , написанном для министерства обороны в 2002 году.

Проект предусматривал распространение возглавляемой Соединенными Штатами сети безопасности на Центральную и Восточную Европу, несмотря на недвусмысленное обещание министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в 1990 году, что за объединением Германии не последует расширение НАТО на восток. Вулфовиц также привел доводы в пользу американских войн по выбору, защищая право Америки действовать независимо, даже в одиночку, в ответ на кризисы, вызывающие озабоченность США. Буше-сыне в 2008-м.

Неужели они так ошибаются?

Такое предположение высказал экономист Джеффри Сакс. По его словам, есть сведения о том, что над районом происшествия кружили американские военные вертолеты, которые базируются в Гданьске.

Снижение уровня жизни усугубляется ростом цен. Но главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других.

По словам профессора Колумбийского университета, где он сейчас преподаёт, США никогда не рассматривали Советский Союз, а потом Россию как страну, которой надо помочь перестроить экономику. В политических кругах Вашингтона доминировала точка зрения, что России является потенциальным противником США, и ей не следует помогать. Такая недальновидная позиция вытекала из убеждения нынешнего политического класса, что Америке следует сохранять любой ценой свою роль гегемона в мире. Причины войны на Украине и кроются в стремлении США всегда доминировать в мире и не прислушиваться к иным точкам зрения. По мнению Сакса, Америка после распада СССР разучилась садиться за стол переговоров и решать возникающие проблемы дипломатическим путём.

Я прожил долгую жизнь и всё это время слышал одно и то же и во времена войны во Вьетнам, и в Никарагуа, потом в Ираке. Но это неверно. Наши СМИ давно стали средством пропаганды», — заявил журналистам учёный. Но Белый дом слушал, но не слышал. Снова возобладало высокомерие и стремление загнать своего оппонента в угол. По мнению экономиста, американские СМИ дружно обозвали все эти опасения фейком и сходу отбросили их. И Байден отказался от предложенной Россией повестки для выхода из противостояния.

Сходу смёл российские предложения со стола переговоров. Мы оказались лжецами. Мы обманули Россию. И в довершении всего отказ Байдена вести переговоры с Россией», — возмутился Сакс. Он заметил, что Украина давно является разделённой страной, там проживает значительная часть этнических русских. И конфликт в Донбассе возник не на пустом месте. Экономист обратил внимание на то, что перед СВО Владимир Путин разве что не кричал о том, что Украина саботировала минские соглашения.

И если бы к мнению России прислушались и поставили на место Киев, то вряд ли была бы война. Особенно учёного возмутила позиция Украины по подписанным соглашениями в рамках Минска-1 и Минска-2. А потом заявляет, что не будет их выполнять, что там не учтены её интересы, нарушается безопасность и прочее и прочее.

Джеффри Сакс о реальных причинах

Марьяна Жмурко. Новости. Спецсоветник генсека ООН и один из самых влиятельных экономистов мира Джеффри Сакс крайне жестко прошелся по внешней политике США. Марьяна Жмурко. Новости. По словам Джеффри Сакса, американцы использовали факт этнического и исторического разделения Украины для обострения соперничества с Россией за размещения военных баз. Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт.

Новости джеффри сакс