Вчера, 28 декабря 2023 года, в Дзержинском городском суде завершилось рассмотрение уголовного дела, где двоих подсудимых С* и К* признали виновными по статье, связанной с покушением на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Следующая записьВарнавинский районный суд Нижегородской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Дзержинский городской суд Нижегородской области 27 апреля 2023 года избрал меру пресечения председателю комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации Дзержинска Максиму Рабину.
Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 4 июня 2020, 08:05 Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске По мнению судьи, в ходе расследования были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, что препятствует рассмотрению дела ТАСС, 4 июня. Дзержинский городской суд Нижегородской области вернул прокурору уголовное дело о взрывах на заводе имени Свердлова 31 августа 2018 года, в результате которых погибли шесть человек. Об этом говорится в сообщении, распространенном объединенной пресс-службой судов общей юрисдикции региона.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Общая сумма выплаты неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения Мешкову В. ГГГГ о возврате в добровольном порядке денежных средств в размере 261065 руб. Однако до настоящего времени оплата от Мешкова В. Москве претензию исх. ГГГГ о возврате в добровольном порядке денежных средств в размере 39010 руб. Москве не осуществлен. Таким образом, Мешков В. Москве денежные средства в размере 39010 рублей как неосновательное обогащение, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6201рублей. Ответчик Мешков В.
Москве в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, отзыв на исковое заявление, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита. Согласно статье 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса пункт 1.
В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Б. В письменных возражениях на кассационную жалобу ООО «Силикатстрой» просит об оставлении ее без удовлетворения, а апелляционного определения — без изменения. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь частью пятой статьи 379. В соответствии со статьей 379. Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора от 19 января 2009 г. Приказом ООО «Силикатстрой» от 28 декабря 2021 г. При увольнении Б. Выплата компенсации в размере трехмесячной средней заработной платы истцу не произведена. Удовлетворяя исковые требования Б. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, сославшись на нормы статей 2, 15, 16, 21, 22, 56, 57, 84. Судебная коллегия считает, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также сделаны с нарушением норм процессуального права. В силу части второй статьи 9 Трудового кодекса Российской Федерации коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению. В соответствии с абзацами 1, 2 части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Решение № 2-1145/2022 от 16.05.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Согласно статье 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса пункт 1. Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли пункт 2. В силу подпунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения. Предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, АО «СОГАЗ» указало на то, что названные выше денежные средства были ошибочно перечислены им в счет обязательств Мешкову В. В соответствии с ч.
Поскольку денежные средства страховой компанией были перечислены по платежному поручению Мешкову В. Москве о взыскании денежных средств в размере 39010 рублей как неосновательное обогащение, суд приходит к следующему. На основании п. Согласно подп. Отношения по возврату зачету излишне уплаченных сумм налогов, сборов, страховых взносов регулируются ст. Согласно налоговому законодательству НДФЛ облагаются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды п.
В соответствии со ст. Статьей ст.
Около половины десятого вечера вызвали такси к центральным воротам сада, чтобы ехать домой. Стояли, ожидая приезда машины. Ольга посмотрела геолокацию автомобиля: приложение показывало, что машина приехала, однако у ворот никого не было. Тогда женщина позвонила водителю. Я просила его не оставлять нас одних, говорила, что с маленьким ребенком. В этот момент и увидела незнакомого парня. Он был не в себе, скорее всего, под наркотиками. Глаза стеклянные, обе руки в крови — даже на его черной футболке.
Я это хорошо заметила, потому что стояли с дочерью под уличным фонарем. Он попросил ему помочь сломать дверь на базе отдыха «Сосновый бор». Она расположена напротив ворот СНТ «Труд». Бил по лицу и таскал за волосы на глазах дочери Напуганная странным поведением незнакомца, Ольга предложила перевязать его окровавленные руки. Но парень вдруг бросился в кусты: присел на корточки и стал смотреть на женщину и девочку. Я очень испугалась и послала его. Тогда он подскочил ко мне и неожиданно ударил кулаком по лицу, потом пнул по ноге. От второго удара я упала на землю. Но неадекватный парень, не обращая внимания на ребенка, схватил лежавшую на земле женщину за волосы и волоком потащил по территории товарищества. Ольга пыталась освободиться, но как только она пыталась расцепить его руки, парень бил ее кулаками по голове.
Девочка бежала за ними, в ужасе кричала: «Не трогай мою маму, отпусти ее!
До этого назначения он был председателем Лысковского районного суда. Ранее сообщалось , что указом главы государства Федор Щукин назначен на пост заместителя председателя Нижегородского областного суда.
Напомним также, что в регионе появились новые мировые судьи.
Чкалова, д. Дзержинский городской суд Нижегородской области непосредственным звеном этой системы, находясь по статусу судей, но ниже судов субъектов Российской Федерации и Верховного суда России. Районные и городские суды действуют в городах РФ, а в крупных населенных пунктах районные городские суды действуют в каждом административном округе. Все городские районные суды работают в соответствии с основными принципами судопроизводства России, то есть функционируют в рамках общей системы, имеют независимых и несменяемых судей.
Другие города России
- Такси, которое не приедет
- Судебный участок №12 Дзержинского судебного района Нижегородской области
- Дзержинский суд вернул здание кинотеатра «Родина» в областную собственность
- Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 04.12.2020 № 2-4483/20
- Дзержинский городской суд Нижегородской области
- 11 сентября Дзержинский городской суд вынес обвинительный приговор по делу о мошенничестве.
11 сентября Дзержинский городской суд вынес обвинительный приговор по делу о мошенничестве.
ГГГГ в 05. В отношении Корзунова В. ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. Корзунов В. Данное дело об административном правонарушении подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
Она нарушает правила размещения или законодательство. Попробуйте чуть позже. Сделайте ее запоминающейся и выделите среди других публикаций. Попробуйте повторить попытку позднее","vacancySearchResults.
TEXT":"Добавьте блоки описания вашей компании, чтобы соискатели узнали о вас больше. Измените адрес или добавьте новый","employer. Текст слишком длинный","employer. Текст должен быть не менее 200 символов","employer. Попробуйте изменить текст и повторить попытку","employer. Обратите внимание, данный блок статичен. Разбавьте текст привлекающими внимание изображениями. Используйте инфографику, фирменный стиль.
Попробуйте повторить попытку позднее","employer. Измените выделение и попробуйте снова","employer. Попробуйте ввести заново","employerReviews. Кнопка будет активна после внесения изменений в страницу","employer. Старайтесь выбирать спокойный, ненагруженный деталями фон, желательно без надписей.
Хочется её спросить ради чего она сколько ей он заплатил. Он кто. И кто она.
Корзунов В.
Данное дело об административном правонарушении подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области. Корзунову В. Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2024 № 88-4839/2024
Напротив, будучи направленным на улучшение положения работника по сравнению с предусмотренным законодательством и подзаконными нормативными актами, такое условие подлежит применению, а значит, в силу принципа добросовестного исполнения сторонами договора своих обязательств порождает подлежащее безусловному исполнению обязательство работодателя о выплате работнику выходного пособия в согласованном сторонами размере, что, однако, не исключает — при наличии к тому оснований — последующего применения к руководителю данной организации, подписавшему содержащие подобное условие трудовой договор и или соглашение о его расторжении, установленных законом правовых механизмов привлечения к ответственности за ущерб, причиненный юридическому лицу в связи с осуществлением в пользу работника такого рода выплаты. Соответственно, если условия трудового договора и или соглашения о его расторжении, предусматривающие выплату работнику выходного пособия при увольнении по соглашению сторон, не противоречат закону не нарушают установленный для отдельных категорий работников запрет , то суд не имеет права отказать работнику во взыскании с работодателя выходного пособия в размере, установленном соответственно трудовым договором и или соглашением о его расторжении, и тем самым освободить работодателя от исполнения соответствующих условий трудового договора и или соглашения о его расторжении. Иное не только ставило бы под сомнение соблюдение вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов свободы договора и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, но и не согласовывалось бы с конституционно значимым принципом добросовестного исполнения сторонами договора своих обязательств, снижало бы эффективность судебной защиты, а потому противоречило бы Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 45 часть 1 , 46 части 1 и 2 и 118 часть 1. Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований Б. Вместе с тем, судом не принято во внимание, что действующее законодательство не допускает произвольный отказ работодателя от исполнения любого условия трудового договора в том числе налагающего на работодателя определенные, не предусмотренные законодательством, но и не противоречащие ему обязанности , если его включение в договор было результатом добровольного согласованного волеизъявления сторон этого договора, осуществленного в пределах прав и полномочий, предоставленных действующим правовым регулированием. Ввиду изложенного вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Б. N 40-П. В отличие от суда апелляционной инстанции суд первой инстанции, разрешая спор, применил к спорным правоотношениям приведенные положения норм материального права и, установив, что дополнительным соглашением от 22 июля 2019 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», определяющим полномочия единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, а также пунктов 8. Суд апелляционной инстанции, не установив каких-либо новых обстоятельств, нарушив нормы материального права, регулирующие спорные отношения сторон, сделал неправомерный вывод об отсутствии оснований для выплаты истцу компенсации при увольнении по соглашению сторон, предусмотренной заключенным ими трудовым договором.
Ввиду указанных обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции. С учетом изложенного апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 8 августа 2023 г. На основании изложенного, руководствуясь статьями 379. Оставить в силе решение Дзержинского районного суда Нижегородской области от 25 апреля 2023 г.
Обвиняемый мужчина, находящийся под арестом, был доставлен в горсуд для предъявления обвинения. Свою вину он признал частично. Адвокат подсудимого сказала, что ее подзащитный не согласен с некоторыми обстоятельствами и поэтому свое отношение выскажет позже. Но и сейчас понятно, о чем он будет говорить.
Сведения об этом появились ранее. Якобы Логвинов нож достал только для того, чтобы защитить свою собачку, а все, что произошло дальше, — стечение обстоятельств. Начался мат, крики, он пытался меня ударить, я увернулся, так как был нож в руке. Получается, что я ткнул ему в бок». Судебные итоги предсказывать рано На данный момент гражданин Логвинов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. На судебном заседании присутствовали вдова и сестра погибшего. Со слов супруги, при жизни ее муж характеризовался лишь с положительной стороны.
Расходы на восстановительные мероприятия составят не менее 574 тысяч рублей. Общая сумма экологического ущерба оценивается в 7,1 млн. Руководителю ООО "Дугра" предъявлено обвинение по ст.
В совокупности обвиняемому грозит штраф до 200 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до пяти лет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Автоинвест" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Управляющая компания Окский мир" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. В своем письменном отзыве генеральный директор ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования Чернова А. Обращение истца напрямую к ответчику, как производителю работ, вполне логично, во избежание многоэтапной регрессной цепочки требований. Даже если бы истец сначала обратился к застройщику - ООО "Автоинвест", далее застройщик имел бы право регрессного иска к ООО "Техмонтаж", поскольку именно последний несет ответственность за качество выполненных работ в пределах гарантийного срока. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Так, судом установлено, что Чернов А. Указанный жилой дом введен в эксплуатацию 24. Частью 1 ст. На основании ч. В силу ч.
Защита документов
Решение в пользу жителя Дзержинска по взысканию морального вредя с ГБУЗ НО «Больница скорой медицинской помощи города Дзержинска» принял Дзержинский городской суд Нижегородской области, сообщает 2 октября пресс-служба суда. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин сегодня принял участие в торжественном собрании, посвящённом 85-летию областного суда. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Доступен ли номер телефона Дзержинский городской суд? Организация принимает звонки по номеру телефона +7 (831) 325-71-12. Актуальный список судей Дзержинского городского суда Нижегородской области с адресом и контактными номерами телефонов, отзывами предоставлен ниже.
Председатель суда
- Навигация по записям
- Выбор редакции
- Бил по лицу и таскал за волосы на глазах дочери
- Дзержинский городской суд Нижегородской области 2024 | ВКонтакте
- Дзержинский городской суд Нижегородской области |
- Адрес суда Дзержинск
Судьи Бердникова, Илюшина, Выборнов, Горев ушли в отставку, а Лазарева вернулась
Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь. Главная» Новости» Дзержинские новости нижегородской области сегодня. Дрон обнаружили под Дзержинском. Новости г. Дзержинска Нижегородской области: городские и областные события, происшествия, ДТП. Дзержинский городской суд Нижегородской области. глава города Дзержинска: «Мужики, хочу сказать вам спасибо за то, что вы откликнулись за зов Родины. Дзержинский городской суд. Обзор. Фото. Смотрите видео онлайн «Дзержинский суд вернул здание кинотеатра «Родина» в областную собственность» на канале «Телеканал «Волга»» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 мая 2023 года в 21:29, длительностью 00:05:04, на видеохостинге RUTUBE.
11 сентября Дзержинский городской суд вынес обвинительный приговор по делу о мошенничестве.
Я не могла встать с земли, кружилась голова. Он снова подошел ко мне, опять несколько раз ударил и сказал: «Скажи спасибо своей дочери, иначе я бы тебя замочил». В этот момент в ворота товарищества зашли двое мужчин. Увидев их, парень скрылся в темноте. Незнакомцы бросились за ним, но догнать не смогли. Этими мужчинами оказались таксист, которому незнакомец разбил машину, и его коллега. Он сообщил, что хулиган повредил его машину, — рассказывал на следствии таксист Дмитрий. Пошли посмотреть. Увидели женщину, которую схватил какой-то мужчина, рядом стояла девочка и кричала. Мы бросились к ним, но парень нас увидел и убежал. Мы не смогли его догнать, вернулись.
Женщина рассказала, что с ней произошло. Пока ждали полицию, этот парень снова вышел из леса: умылся в луже, начал громко звать какого-то Коляна, затем стал бегать по территории и кричать: «Где моя дочка Сонечка? Когда прибыли сотрудники МВД, мужчина самостоятельно вышел к ним из леса — его сразу же задержали. На правой руке парня от предплечья до кисти имелся глубокий порез. Чтобы остановить кровь, полицейские наложили жгут и стали дожидаться приезда медиков. Задержанным оказался 24-летний Алексей Лунюшкин, сын известного в Дзержинске предпринимателя Романа Лунюшкина. Бизнесмен занимается торговлей металлом и древесиной, многие знают его как влиятельного коммерсанта. Алексей числился менеджером в одной из папиных фирм.
Posted 18 декабря 2020,, 13:22 Published 18 декабря 2020,, 13:22 Modified 3 ноября 2022,, 19:11 Updated 3 ноября 2022,, 19:11 Назначен новый председатель Дзержинского городского суда 18 декабря 2020, 13:22 Фото: 1mi Новым председателем Дзержинского городского суда стал Владимир Сетраков. Он уже приступил к своим обязанностям, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области. Уточняется, что на эту должность Сетраков назначен указом президента РФ от 10 декабря 2020 года.
Свежий ремонт, народа мало, всё без суеты. С Московским судами не сравнить. Придется жаловаться в область. Новый руководитель , видимо, не заинтересован в качественной работе средств массовой информации своего учреждения, несмотря на закон. Иван Первый отгородили парковку для служебных машин суда, которая теперь пустует. Считаю это не уважением в гражданам.
Дзержинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего директора муниципального бюджетного учреждения «Централизованная библиотечная система г. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в октябре 2019 г.
Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области (досье №1804)
Председатель Дзержинского городского суда Владимир Александрович Сетраков провел для гостей экскурсию по новому корпусу, показал залы судебных заседаний и кабинеты судей. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин сегодня принял участие в торжественном собрании, посвящённом 85-летию областного суда. До этого сообщалось, что Дзержинский областной суд вынес приговор нижегородке Людмиле К, по вине которой несколько лет назад произошла страшная трагедия на заводе имени Свердлова.
Председатель суда
- Выбор редакции
- Дзержинский районный суд "заминировали" из СИЗО
- Судебный участок №12 Дзержинского судебного района Нижегородской области
- Председателя КУМИ Дзержинска отправили под домашний арест по делу о коррупции – Нижний сейчас
- Присяжные сказали свое слово - Дзержинское время
- Председателя КУМИ Дзержинска отправили под домашний арест по делу о коррупции