Кетовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Казани -
«Местный уровень — проклятие»: экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО
Прокурор просил ему пять с половиной лет колонии, но суд ограничился штрафом и отлучением от службы в госорганах и муниципалитетах. Главы сельсоветов считают дело против Носкова заказным. Подробности — в материале «ФедералПресс». Сегодня судья Кетовского районного суда Владимир Балакин два с половиной часа оглашал приговор по уголовному делу против главы Кетовского района Александра Носкова. Сам Носков стоял рядом со своим адвокатом, напротив гособвинителя прокурора Алексея Киселева. А небольшой зал и коридор, кроме журналистов, заполнили работники администрации района и главы сельсоветов. Громкое дело суд рассматривал с декабря прошлого года, когда Александру Носкову предъявили обвинение в получении взяток от предпринимателя Александра Кузьменко с марта 2013 года по июль 2014 года, когда Носков работал председателем Кетовского сельсовета.
Речь идет о трех взятках по 100 тыс. А Кузьменко затем переоформил эти участки в собственность себе и своей теще Бабуриной с целью перепродажи.
С Жуковым он также в магазин не заходил.
Мужчина рассчитался за товар картой, не вводя пин-кода. Затем мужчина ушел, но через несколько минут вернулся с таксистом. Из их разговора она поняла, что мужчина договорился с таксистом, что оплатит его услуги товарами, так как наличных денежных средств у него нет.
При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23 июля 2020 года она узнала данного мужчину. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л. Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л.
Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний. Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило.
Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования.
Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах.
При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается.
В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее.
По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В результате суд региона удовлетворил требование прокуратуры и ужесточил наказание обвиняемым. Так, Петру Кунгурову было назначено новое наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима, Анатолию Пиносову — 6 лет общего режима, Алексею Иванову — 3 года, Миле Антроповой — 4 года лишения свободы со штрафом в 150 тыс. Однако подсудимые обжаловали это решение в кассационной инстанции.
Источник: "ZNAK".
RU со ссылкой на пресс-службу региональной прокуратуры. Установлено, что с сентября 2015 года по июнь 2017 года главбух принимала от подопечных интерната или их родственников деньги за проживание в палатах повышенной комфортности, но в кассу учреждения их не вносила или вносила меньшую сумму. Ей удалось похитить не менее 168 тыс.
Кетовский районный суд (Курганская область)
Кетовский районный суд (Курганская область). Политика - 27 апреля 2024 - Новости Магнитогорска - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Салехарда - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Магнитогорска - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Архангельска - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Перми -
Лента новостей
- Правосудие в Зауралье. Объединенная пресс-служба судебной системы Курганской области – Telegram
- Защита документов
- Что говорят об уголовном деле Александра Носкова?
- Адрес суда Курган
- Подача документов в суд через портал
Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий
Однако тот не явился в сельсовет, где должен был отбывать наказание, и допустил восемь прогулов без уважительной причины. В своем объяснении по факту неявки осужденный пояснил, что не хочет выполнять обязательные работы и лучше отбудет свое наказание в местах лишения свободы. Суд расценил поведение мужчины, как злостное уклонение от обязательных работ, и в связи с этим заменил ему наказание на лишение свободы в колонии-поселении, сообщается в пресс-службе органа.
В Курганской области суд вынес приговор виновнику ДТП с двумя погибшими 23 апреля 71 Суд признал жителя Курганской области виновным в ДТП, в результате которого погибли два человека, и приговорил к двум с половиной годам в колонии-поселении. Об этом сообщает URA.
Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на ЕПГУ при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме простановки и соответствующей отметки в настройках личного кабинета. Для этого необходимо зайти в личный кабинет на ЕПГУ, перейти во вкладку «Профиль», затем «Настройка Госпочты», выбрать «Суды» и включить подписку на уведомления. Телефон секретарей по гражданским делам 8 35231 2-36-94 Телефон секретарей по уголовным делам 8 35231 2-41-97 Телефон помощников судей 8 35231 24-1-98, 2-35-35 Уважаемые граждане! Подать в суд документы в электронном виде и получить документы из суда вы также можете во всех секторах пользовательского сопровождения многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в Курганской области.
Объединенная пресс-служба судебной системы Курганской области Мишкинским районным судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан, не имевших постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации. Первый иностранец, гражданин Республики Казахстан, уроженец Республики Таджикистан, в нарушение требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней после въезда в Россию не прошел медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации. За продлением пребывания и получением нового патента он не обращался. Иностранцы признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. Каждому из них назначено наказание — штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Объединенная пресс-служба судебной системы Курганской области На должность руководителя аппарата — администратора Курганского областного суда назначен Козлачков Максим Николаевич. Полагаю, что с его приходом эффективность работы нашего суда только возрастет», — сказал Андрей Валерьевич.
Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ставрополя - Официальный сайт Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Казани - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Липецка -
К лишению свободы осужден житель Кетовского района за управление автомобилем в состоянии опьянения
Кетовский районный суд признал 39-летнего жителя района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере), сообщает пресс-служба прокуратуры Курганской. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Магнитогорска - Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 года приговор в отношении Терентьева П.В. приведен в соот ветствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
| Судебный участок №50 Кетовского судебного района Курганской области | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Якутска - |
| Кетовский районный суд Кетово - сайт, телефон, режим (график) работы | Новости Курганской области сегодня, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. |