Новости договор 2 4 1990 года

Закрыли вопрос и о мирном соглашении с Германией по итогам Второй в 2011-м признало договор "2+4" одним из важнейших документов человечества."Поглощение вместо слияния"Опрошенные РИА Новости эксперты указывают на деталь: соглашение. Глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель призвал денонсировать Договор «Два плюс четыре» об окончательном урегулировании в отношении Германии от 1990 года, сообщает РИА Новости. он стал важным шагом в процессе урегулирования ситуации в отношении Германии после окончания борьбы. 14 января 1994 года в Москве президенты Украины, России и США подписали трехстороннее заявление о ликвидации ядерного оружия на Украине.

Россия выходит из договора об обычных вооружениях в Европе. Главное

Уже в апреле 1990 года Верховный Совет СССР принял два закона, которыми запустил механизм «автономизации». 12 сентября 1990 года в Москве был подписан Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, получивший название "2+4", который определил, что объединенная Германия включает в себя территории ФРГ, ГДР и Западного Берлина. 12 сентября 1990 года в Москве был подписан Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, получивший название "2+4", который определил, что объединенная Германия включает в себя территории ФРГ, ГДР и Западного Берлина.

Договор Два плюс четыре

о важнейшем документе европейской безопасности - договоре от 12 сентября 1990 года, носящем название "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", но больше известным как договор "Два плюс четыре". Как заявил сам Гемпель, договор от 1990 года уже не реализуется и подлежит денонсации. Глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель призвал денонсировать Договор «Два плюс четыре» об окончательном урегулировании в отношении Германии от 1990 года, сообщает РИА Новости.

Что еще почитать

  • Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
  • В Крыму призвали денонсировать договор с Германией от 1990 года
  • Табло. К расколу Германии...
  • Из Википедии — свободной энциклопедии

Что было дальше

  • Россия готовится разорвать договор 1990 года о воссоединении ФРГ и ГДР
  • Смотрите также
  • СУТЬ ДОГОВОРА
  • Договор Два плюс четыре
  • Добро пожаловать!

Что известно о Договоре об обычных вооруженных силах в Европе

В то же время исчезнут иллюзии у тех, кто еще надеялся вернуть Россию в договор. ДОВСЕ в силу изменившейся обстановки противоречит интересам нашей безопасности. Этот очевидный факт придется теперь признать и на Западе», — заявил Рябков. Что уже денонсировала Россия?

Этот документ был подписан более 30 лет назад, но, по мнению сенатора, Германия не соблюдает его условия. Подробности передает "Лента. Источник фото: Фото редакции Сергей Цеков отметил, что Германия не придает должного внимания данному договору, что является нарушением принятых международных обязательств.

Гемпель отметил, что документ, провозглашающий создание прочного и надежного мироустройства в Европе, не выполнил возлагавшихся на него исторических надежд. И был попран действиями властей как объединенной Германии, так и других стран-подписантов, учитывая, что именно они до настоящего момента, включая Францию, непосредственно участвуют в оккупации немецкой территории. О том, что инициатива крымских немцев не случайность и не экспромт, говорит положительная реакция, причем, мгновенная, со стороны обеих палат российского Федерального Собрания. В Государственной думе предложение о денонсации изжившего себя договора поддержал член Комитета по международным делам Дмитрий Белик, считающий её своевременной и справедливой, ибо «коллективный Запад ушёл от понятий договора и стабильности в отношениях». В Совете Федерации аналогичную точку зрения изложил сенатор от Крыма Сергей Цеков, считающий, что крымские немцы «попали в десятку», потому, что нынешняя Германия полностью игнорирует условия и требования договора, поэтому он действительно нуждается в денонсации. Пока нет комментариев от исполнительной власти и от президента и его аппарата, поэтому переводить разговор в плоскость конкретики еще рано. Данная постановка вопроса может быть последним предупреждением Западу, возможно, с информированием его о том, что последует в результате денонсации и в расчет на то, что в Берлине, а, точнее, в Вашингтоне примут это к сведению и, испугавшись последствий, задумаются. Но она может оказаться и вполне актуальным решением, которое уже принято и будет проводиться в жизнь, имея в виду, что нет необходимости тратить время на такое бесполезное занятие, как выжидание западной реакции, которая заведомо обречена на обструкционизм и обвинительный уклон в адрес России. Нет никаких оснований рассчитывать, что закусивший удила Запад, стремящийся нанести нашей стране «стратегическое поражение», вдруг пойдёт на попятную в данном конкретном случае. Не пойдёт. Это, кстати, косвенно подтвердил и президент Владимир Путин, принимая доклад о ситуации на фронте у министра обороны Сергея Шойгу. Вести разговоры с Россией по стратегической стабильности, как это со слов министра предлагает Запад, при этом желая нам того самого стратегического поражения — нонсенс. Само словосочетание «стратегическая стабильность» исключает любой дисбаланс, коим заведомо является как чьё-то стратегическое поражение, так и чья-то стратегическая победа. Стабильность — это статус-кво, система коллективной безопасности, создать которую Россия предлагала НАТО еще в декабре 2021 года, но понимания не встретила, оказавшись после этого вынужденной прибегнуть к другому способу защиты национальных интересов — СВО. Что за этим стоит, и что может начать происходить? Первое, что очевидно. Поскольку сразу две из десяти статей договора при том, что три последних сугубо процедурные — 4-я и 5-я — посвящены выводу с территории объединенной Германии советских войск, это означает с правовой точки зрения, что восстанавливается законность их туда возвращения на прежних условиях. Мы взрослые люди и понимаем, что «на счет раз» этого не произойдет, но это точно такое наше заявление о намерениях, как в конституцию ФРГ 1949 года был включен пункт об аншлюсе ГДР. При этом напомним, что конституция ФРГ была принята 8 мая 1949 года, а введена в действие 23 мая. Почему такие даты? Принятие было привязано к созданию НАТО, осуществленному Вашингтонским договором от 4 мая 1949 года через четыре дня , а введение — к подписанию правительством Западной Германии «Канцлер-акта», секретного договора сроком на 99 лет, который ставит под контроль США внешнюю и внутреннюю политику ФРГ.

Правительство Федеративной Республики Германии в полном согласии с правительством Германской Демократической Республики сделало 30 августа 1990 года в Вене на переговорах по обычным вооруженным силам в Европе следующее заявление: "Правительство Федеративной Республики Германии обязуется сократить вооруженные силы объединенной Германии в течение 3-4 лет до численности 370000 человек сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы. Это сокращение должно начаться с момента вступления в силу первого договора об обычных вооруженных силах в Европе. В рамках этого совокупного верхнего предела не более 345 000 человек будут входить в сухопутные войска и военно-воздушные силы, которые в соответствии с согласованным мандатом одни являются предметом переговоров по обычным вооруженным силам в Европе. Правительство Федеративной Республики Германии видит в своем обязательстве о сокращении сухопутных и военно-воздушных сил значимый немецкий вклад в дело сокращения обычных вооруженных сил в Европе. Оно исходит из того, что в последующих переговорах другие их участники также внесут свой вклад в упрочение безопасности и стабильности в Европе, включая меры по ограничению численности войск". Правительство Германской Демократической Республики полностью присоединилось к этому заявлению. Статья 4 1. Правительства Союза Советских Социалистических Республик, Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии заявляют, что Союз Советских Социалистических Республик и объединенная Германия урегулируют в договорном порядке условия и сроки пребывания советских войск на территории нынешней Германской Демократической Республики и Берлина, а также осуществление вывода этих войск, который будет завершен к концу 1994 года, во взаимосвязи с реализацией обязательств правительств Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии, изложенных в пункте 2 статьи 3 настоящего Договора. Статья 5 1. Вплоть до завершения вывода советских войск с территории нынешней Германской Демократической Республики и Берлина в соответствии со статьей 4 настоящего Договора на данной территории будут размещаться в качестве вооруженных сил объединенной Германии исключительно немецкие формирования территориальной обороны, не интегрированные в союзнические структуры, которым немецкие вооруженные силы приданы на остальной германской территории. С учетом урегулирования, содержащегося в пункте 2 настоящей статьи, войска других государств не будут в течение этого периода размещаться на этой территории или осуществлять там другую военную деятельность. На срок пребывания советских войск на территории нынешней Германской Демократической Республики и Берлина войска Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки и Французской Республики будут в соответствии с пожеланием немецкой стороны на основе соответствующего договорного урегулирования между правительством объединенной Германии и правительствами указанных государств по-прежнему размещаться в Берлине. Численность личного состава и количество вооружений всех ненемецких войск, размещенных в Берлине, не будут больше, чем на момент подписания настоящего Договора.

Крымские немцы призвали денонсировать договор с Германией от 1990 года

Германия замечает 20-летие уговора "2 плюс четы... Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 ноября 1990 г. между странами блока НАТО и Варшавского договора.
В СФ поддержали денонсацию договора с Германией «Два плюс четыре» от 1990 года "Берлин игнорирует": В Совфеде поддержали денонсацию договора с Германией от 1990 года.

Договор с Германией от 1990 года: суть документа

  • Горбачев: в вопросе об объединении Германии решающей была позиция СССР | ИА Красная Весна
  • Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии
  • Газета «Суть времени»
  • Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
  • Россия выходит из Договора об обычных вооруженных силах в Европе
  • Владимир Путин денонсировал Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Что это значит

Вопрос о мирном договоре с Германией не закрыт

Не позже чем через три недели после уведомления созовут конференцию государств-участников для рассмотрения этого вопроса. Он уточнил, что для полного завершения выхода России из договора потребуется около шести месяцев. Госдума проголосовала за денонсацию договора единогласно. Этот шаг станет сигналом для Запада, что «больше для России ни США, ни другие натовские страны не являются договороспособными партнерами, чью позицию стоит учитывать», заявил глава Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Он отметил, что уже к 1999 году этот договор перестал отвечать действительности. Соглашение определяло пять категорий основных видов вооружений, которые подлежали сокращению, — танки, боевые бронированные машины, орудия полевой артиллерии, минометы калибром свыше 100 мм, боевые самолеты и вертолеты. Сегодня же военно-политическая ситуация кардинально изменилась.

Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany, фр. Zwei-plus-Vier-Vertrag, англ. Two Plus Four Agreement, фр. Вступил в силу 15 марта 1991 года.

Подготовка к подписанию [ править править код ] Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, также называемый Договором о суверенитете , стал результатом переговоров в формате «два плюс четыре», на которых обсуждались внешнеполитические аспекты объединения двух германских государств: государственные границы , принадлежность к внешнеполитическим блокам, численность вооружённых сил. Принципиальное решение о проведении такого рода переговоров было достигнуто на конференции по проблемам «открытого неба», проходившей в Оттаве 13 февраля 1990 года. Переговоры в формате «два плюс четыре» проходили в четыре раунда: 5 мая в Бонне , 22 июня в Берлине , 17 июля в Париже с участием Польши и 12 сентября в Москве. До последнего момента исход переговоров в Москве оставался под вопросом.

Как уточняет "Коммерсантъ" , в конце 1990-х возник военный дисбаланс, поскольку в НАТО вошли страны бывшего Варшавского договора прекратил действовать в 1991 году и государства, появившиеся после распада СССР. Для РФ квота составила 6350 танков, 11 280 бронемашин, 6315 арт-систем, 3416 самолетов и 855 вертолетов эти лимиты превышают реально имеющееся количество боевой техники. При этом соглашение было увязано с обязательством России вывести войска из Грузии и Молдавии. В итоге адаптированный договор подписали 30 стран, а ратифицировали только Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина.

Этот документ был подписан более 30 лет назад, но, по мнению сенатора, Германия не соблюдает его условия. Подробности передает "Лента.

Источник фото: Фото редакции Сергей Цеков отметил, что Германия не придает должного внимания данному договору, что является нарушением принятых международных обязательств.

4+2 ДОГОВОР ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ В ОТНОШЕНИИ ГЕРМАНИИ

Данный договор также называемый Договором о суверенитете стал результатом переговоров в формате два плюс четыре. 12 сентября 1990 года в Москве был заключен Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, более известный как договор «Два плюс четыре». Во-вторых, договор «2+4» предусматривал несколько важнейших условий; часть из них в настоящее время не выполняется, что создает юридическую основу для денонсации. 12 сентября 1990 года в Москве был заключен Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, более известный как договор «Два плюс четыре».

Владимир Путин денонсировал Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Что это значит

Критическая ошибка была допущена Киевом ещё 23 мая 1992 года. Казахстан и Белоруссия на ядерный статус и не претендовали. Для них подписание этого документа было естественным. А вот Украина пыталась ядерный арсенал сохранить. Но в Киеве решили, что поторговаться можно будет потом. Сейчас же самое важное — международное признание.

А Украину откровенно шантажировали отказом признавать её, как ядреное государство. В Киеве не поняли, что страну с третьим в мире ядерным арсеналом признают в любом случае. Даже, если это не произойдёт сразу, можно будет подождать сколько надо — всё равно договариваться с ней будут и мнение её в международных делах будут учитывать. Кравчук боялся, что народ не будет серьёзно относиться к «суверенной» власти, если она не будет международно признана. Его министр иностранных дел Зленко спешил отрапортовать о признании «всем миром» для начала «всем цивилизованным миром» и открыть посольства везде, где только можно.

Самим фактом нашего отказа от этого договора мы проблематизируем, если можно так выразиться, вопрос, превращая его из предмета всеобщего консенсуса, не подвергаемого сомнению, в предмет дискуссии, а за ней — спора и геополитической борьбы. Поскольку известно, что историю пишет победитель, мы делаем заявку на такую победу, демонстрируя готовность за неё бороться. Это вышибает из-под Запада пока ещё не табуретку, но по крайней мере её ножку, лишая устойчивости его положение на сидении. Напомним предупреждение, которое политикам сделал Генри Киссинджер, считавший ошибкой не верить тому, что провозглашается вслух и в документах. Что провозглашается — то потом и делается, заключает покойный мэтр в докторской диссертации, написанной ещё более 60 лет тому назад. В международном плане очень важно вернуться к некоторым деталям, которыми сопровождалось объединение Германии. В частности, к стычке по этому вопросу Вашингтона, который объединение поддерживал, и Лондона, который ему противостоял. Говорят, Маргарет Тэтчер чуть ли не на коленях стояла перед Горбачевым, уговаривая его не допускать создания единой Германии.

Ибо такая страна по факту своей мощи является конкурентом Британии, который стремится консолидировать Европу под своим контролем и тем самым перекрывает в своих интересах кислород британской политике «блестящей изоляции», она же управление европейским равновесием. Единая Германия — крест на британской политике «разделяй — и властвуй». Вот поэтому. Не все так просто между англосаксами. И ту же Тэтчер за демарш по немецкому вопросу на Бильдерберге 1989 года «приземлил» никто иной, как Киссинджер, после чего она вскоре покинула премьерское кресло. Предвидим сразу же спекуляции, что тогда это-де «британский проект». Нет, денонсация договора — чисто российский проект, одним из результатов которого станет поощрение разногласий между Вашингтоном и Лондоном. Чем они сильнее будут — тем лучше.

Особенно потому, что зёрна здесь падают на благодатную почву, унавоженную британской вовлечённостью в американские выборы; речь идёт об уже не раз упомянутых шотландских аристократических корнях Дональда Трампа, которые «бывшими» не бывают. И, наконец, четвёртое, самое важное. Денонсация договора-1990 создаёт уникальный прецедент повторного вхождения «в ту же реку». То есть возвращения к прежним реалиям, юридическая сторона которого запускает обратно-возвратные перемены уже на арене большой политики. Китайский пример, как это работает на практике.

Он регулировал оснащённость техникой США и России. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!

Согласно конституции объединенной Германии действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства [ 30 ]Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии заявляют, что объединенная Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с ее конституцией и Уставом Организации Объединенных Наций. Статья 3 1. Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств.

В частности, права и обязательства, вытекающие из Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года, продолжают действовать в отношении объединенной Германии. Правительство Федеративной Республики Германии в полном согласии с правительством Германской Демократической Республики сделало 30 августа 1990 года в Вене на переговорах по обычным вооруженным силам в Европе следующее заявление: 0"Правительство Федеративной Республики Германии обязуется сократить вооруженные силы объединенной Германии в течение 3—4 лет до численности 370 000 человек сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы. Это сокращение должно начаться с момента вступления в силу первого договора об обычных вооруженных силах [ 31 ]в Европе. В рамках этого совокупного верхнего предела не более 345 000 человек будут входить в сухопутные войска и военно-воздушные силы, которые в соответствии с согласованным мандатом одни являются предметом переговоров по обычным вооруженным силам в Европе.

Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии

Ранее исследование показало , что немцы перестали считать Россию главным врагом, как это было в прошлом году. Жителей Германии больше волнуют массовая миграция, радикальный исламизм, кибератаки, организованная международная преступность, уничтожение естественной среды обитания и рост неравенства. По ее словам, пакет почти согласован.

Это был экзамен. И вместе мы выдержали его. Несмотря на трудности, препятствия и риски мы смогли сделать важнейшее историческое дело. Были подписаны документы, заложившие основы безопасности в Европе в новых условиях. Среди них — Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии.

Но, отдавая должное политическим лидерам, я хочу еще раз подчеркнуть: главные герои эпопеи германского объединения — народы. И прежде всего немцы и русские. Немцы, доказавшие, что страшное прошлое преодолено, что уроки из него — извлечены, выводы — сделаны. И русские, которые после всех бедствий войны проявили понимание чаяний немцев, пошли им навстречу. Принимая трудные решения в водовороте тех событий, я опирался на это понимание, на волю и великодушие нашего народа. Сегодня мы можем сказать: Германия, немцы выполнили обязательства, которые они дали в процессе объединения. Основы отношений между Россией и ФРГ прочны и — я верю и надеюсь — долговечны.

Наш долг — беречь отношения между нашими странами. Никому не должно быть позволено пытаться рассорить наши народы. Это особенно важно сейчас, когда многое в мире вызывает беспокойство. Обстановка в мире, в Европе — тревожная.

Немецкое предпринимательское сообщество по-прежнему крупнейшее из оставшихся в России, оно выдерживает существенный напор со стороны антироссийских СМИ. Есть некоторые улучшения в гуманитарной сфере с точки зрения отказа от «отмены российской культуры». На мой взгляд, наоборот, надо возвращаться к соглашению «Два плюс четыре», напоминать, кому обязана Германия объединением, обращать внимание на то, что не было сделано. Ставить на повестку дня вопросы о том, почему для России НАТО — это вызов и краеугольный вопрос безопасности. Договор заключался в одних условиях, сейчас они другие, но «временное правительство» ФРГ сменится, а в немецкой элите разные настроения царят. И его надо тоже впоследствии приводить в чувство, в порядок.

Правильно - ничего. Идем дальше - Берлин согласно заключенного соглашения, получил полное право "контролировать внутренние и внешние дела страны". Но все отлично знают, кто сегодня на самом деле там хозяйствует. Вашингтон уже даже не скрывает, что он в режиме нон-стоп следит за немецким руководством и контролирует каждый его шаг. Говорить о свободе слова немецких СМИ тоже не приходится - они давно находятся под контролем англосаксов и подают информацию в том свете, который выгоден американскому истеблишменту. Поэтому ни о каком суверенитете и независимости Германии говорить, конечно, не приходится, что впрочем, признают и сами немцы - имею ввиду, простых немецких граждан. А как насчет пункта "учитывать интересы безопасности каждого подписанта"? Ведь почему Берлин так старался сделать всё, что бы об этом договоре все забыли. Все очень просто - у Германии по этому договору есть обязательства, которые надо выполнять, в противном случае Россия может выставить счет, по которому в Бундестаге не рассчитаются ни в жизнь. Тут уже под вопросом окажется и безопасность, и суверенитет, и целостность Германии, и много чего ещё. И ведь все перечисленное - это вполне юридически доказуемые факты.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕНОНСАЦИИ ДОГОВОРА «2+4» И ДРУГИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

о важнейшем документе европейской безопасности - договоре от 12 сентября 1990 года, носящем - 27 февраля - 43224922559 - Медиаплатформа МирТесен. Подписали: в 1990 году в Париже представители 16 стран НАТО и шести стран Организации Варшавского договора (ОВД). Как заявил сам Гемпель, договор от 1990 года уже не реализуется и подлежит денонсации. Подписанный 12 сентября 1990 года Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4», или Московский договор) отменил остатки оккупационного статуса ФРГ и права держав-победительниц на ее территории. Германия однозначно игнорирует положения договора «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» (также известный как «Два плюс четыре») от 1990 года. Договор Два плюс четыре — Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии — государственный договор, заключённый между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, США.

Владимир Путин денонсировал Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Что это значит

Когда США заверещали, как в России права ущемляют. А у нас симметричного ответа нет до сих пор. Старый дедушка Эпштейн удавился в камере со второй!! После первого раза его нашли в камере с синяками, сказали, что «пытался повеситься, но упал». Поместили под строгий надзор склонность к самоубийству , но там охрана пошла пончики пожрать, камеры сломались, и Эпштейн резко самоубился. И где наша реакция? Сейчас вокруг трупа Навального хороводы водят.

Такую — весьма жесткую — позицию занимали Великобритания и Франция: британский премьер-министр Маргарет Тэтчер настаивала на конфедерации ГДР и ФРГ, а французский президент Франсуа Миттеран и вовсе был противником объединения двух стран. Это было связано, в первую очередь, с опасениями ближайших соседей, что учитывая негативный исторический опыт, это может привести к новой немецкой гегемонии на континенте. Но Вашингтон не хотел ссориться с западными союзниками, тем более, что речь шла и о будущем военно-политического блока НАТО. Гельмуту Колю пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить своих коллег в приверженности идеям мира, демократии и европейского единства, предоставить им гарантии безопасности и стабильности. И те, кто ее поддерживал, видели объединенную Германию только как социалистическое государство. Этот вопрос то и дело поднимался в течение сорока лет после окончания Второй мировой войны и возникновения двух государств. Все обсуждения, однако, заканчивались ничем, поскольку политические и социально-экономические системы двух стран были совершенно разными. Вот и в октябре 1989 года ГДР готовилась широко отмечать 40-летие своего образования. В стране были организованы торжества, которые, однако, сопровождались демонстрациями против правящего режима. В итоге, 18 октября 1989 года генеральный секретарь правящей партии ГДР Эрих Хонеккер сложил с себя полномочия, новым генсеком стал Эгон Кренц, который, несмотря на все попытки провести реформы, вынужден был уйти в отставку в конце 1989 года.

Но нынешние власти Германии попрали данные своими предшественниками обещания, — цитирует главу немецкой национально-культурной автономии Крыма РИА Новости. Немецкое правительство приняло к сведению слова зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева о том, что внешние попытки вернуть границы России к состоянию 1991 года приведут к применению всего военного арсенала Москвы по Берлину. Об этом заявил официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебештрайт.

Гемпель полагает, что договор 1990 года "фактически не реализуется и подлежит денонсации". Немецкая община полуострова поддерживает данную позицию. Немцы Крыма обеспокоены политикой и действиями Германии в отношении России.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий