Матвиенко подчеркнула, что сейчас пособие уволенных в связи с ликвидацией организации женщин составляет 922 рубля в месяц. Смотрите видео на тему «Валентина Матвиенко По Губам 2023 Год» в TikTok. Спикер армянского парламента Ален Симонян ответил председателю СовФеда РФ Валентине Матвиенко.
Биография Валентины Матвиенко
- Валентина Матвиенко посетит Самару с рабочей поездкой - 1 июня 2023 - 63.ру
- Комментарии в эфире
- Матвиенко поручила регионам проверить, куда пошли средства на вывоз мусора
- Где родилась Валентина Матвиенко?
- Валентина Матвиенко — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Матвиенко: планов по "закручиванию гаек" из-за теракта в "Крокусе" у властей нет
Новости по теме: Валентина Матвиенко
Матвиенко отметила, что для этого должны существовать "научные экспертные обоснования с расчётами, с пониманием того, что если два региона или три региона объединятся, то экономический эффект будет огромный, кумулятивный эффект для людей будет огромный". Спикер добавила, что в России существует положительный опыт таких реформ несмотря на то, что сам этот процесс достаточно сложный. НОВОЕ Узнали, как актёров превращали в пришельцев в фильме с Алисой Селезнёвой "Сто лет тому вперёд" Дженерик "Спинразы" облегчит жизнь пациентам со спинальной мышечной атрофией Режиссёр "Хрустального" представил свой новый сериал — о похищении подростков для торговли Он пережил облучение 450 рентген и 35 операций.
Кабмин возглавил Примаков. И он же инициировал назначение Матвиенко вице-премьером по социальным вопросам. Фото visualrian. Скрытого от лишних глаз. Это сейчас позволила себе вольности в общении с интервьюерами и раскрыла некие тайны из прошлого. Правда, общаясь только с КП. Только сейчас, спустя 5 лет, когда не стало Евгения Максимовича.
И через два года, как осталась без мужа. Возможно, возраст. Возможно, время... Примаков ограничил половиной стакана норму Матвиенко. Потом, когда она стала полпредом президента С-З ФО и губернатором Петербурга, совсем перестала притpaгиваться к cпиpтнoму. Хотя еще долго ее звали ножками Примакова. За яркие и короткие юбки. Фото www. За антиcиpoтский закон о запрете усыновления российских детей, который она тормозила.
Как увещевала, прорабатывала нюансы. Облик Питера при ее власти претерпел изменения. Никто не спорит. Но не все они на пользу жителям северной столицы: было снесено много зданий в т. В 2011-м, когда Матвиенко официально покинула пост губернатора, в Питере вышла известная статья в "Коммерсанте Власти" под названием "За сосули перед Отечеством". С оценкой ее пребывания во главе власти. По аналогии ее предложения сбивать сосули лазером. Небольшие, квадратов по 50. Для начала...
Ей не понять, что такой метраж вполне устраивает и семью с детьми. И немолодых родителей. Как говорится. Коллаж В 2006 она обращалась к Путину с просьбой уйти на покой. Накопила на сытную cтapocть? Устала в свои 67? Это осталось загадкой. Путин уговорил ее вновь побыть губернатором Питера. Не отказала ему.
Временный президент Медведев горячо поддержал Матвиенко. Из 140 сенаторов только один позволил себе воздержаться.
Тогда же она предлагала позаимствовать у арабов и «министерство будущего», которое занимается проработкой перспектив и вариантов развития страны после исчерпания запасов нефти.
То есть это некий надведомственный орган, который будет при принятии любых решений рассматривать их с точки зрения того, сделает ли это людей счастливыми», — объясняла свою идею в 2016 году Матвиенко цитата за 2016 год по «Российской газете». А в 2018 году Валентина Матвиенко, воодушевившись опытом Великобритании, предложила создать в России «министерство одиночества», которое занималось бы поддержкой пожилых людей. Кроме Соединенного королевства, кстати, об одиноких людях на государственном уровне заботятся в Германии, где в этом году специально для этой цели назначили «уполномоченного по одиночеству».
Читайте также:.
Это наглядная, убедительная демонстрация несокрушимости России, неспособности ни Украины вкупе с Западом, ни любой иной коалиции нанести нашему Отечеству стратегическое поражение на полях сражения. Мы не дали слабины ни в чём, что определяет мощь, жизнеспособность страны. Как государство, общество, народ за два года СВО мы стали ещё сильнее. Ещё более укрепились в уверенности в нашей победе. Прежде всего потому, что воочию увидели, какой огромный у нас интеллектуальный, технологический, производственный, кадровый потенциал. И, что особенно важно, — мы умеем эффективно его использовать даже в самых сложных, трудных обстоятельствах. Считаю, мы совершили подлинный прорыв в управлении экономикой, адаптировав её к новым реалиям. Красноречивое тому свидетельство — позитивная динамика роста народного хозяйства.
Успешно продвигаемся к достижению технологического суверенитета, лидерства в областях, определяющих облик современной промышленности. И всё это — в прочной связке с надёжным обеспечением оборонных потребностей страны. Это значит, что мы вышли на оптимальное сочетание государственного регулирования с рыночными механизмами, с инициативой бизнеса, граждан. Главное сейчас, на мой взгляд, — совершенствование выстроенной системы. Совершенствование аккуратное, взвешенное, в соответствии с известным принципом «не навреди». Убеждена, то, что мы тесним ВСУ, успешно противостоим политическому, пропагандистскому давлению, преодолеваем экономические санкции — всё это в огромной степени результат сплочённости нашего общества. В его основе — тысячелетние традиции, культурные, нравственные ценности, которые рождались, утверждались на протяжении веков. Это ценности справедливости, патриотизма, дружбы народов. Всё более значимыми для граждан становятся понятия чести, гражданского и морального долга, гордости за свой народ.
Матвиенко Валентина: последние новости
И мы все с большим энтузиазмом восприняли перемены и необходимость перемен. Мы все понимали, что дальше так жить нельзя, что в стране стагнация, стагнация экономики, стагнация морали. И абсолютное большинство граждан Советского Союза тогда с большим энтузиазмом восприняли эти перемены и готовы были в них участвовать. И это было правильно для того времени. Другое дело, как это делалось. Когда за очень хорошими, красивыми лозунгами перестройки, гласности, перемен не следовало реальных действенных шагов, когда это превращалось в очень хорошие, красивые разговоры, за которыми было мало дела. Это привело к развалу страны, потому что можно и нужно было перестраивать экономику, ставить ее на рыночные основы, вводить частную собственность, развивать предпринимательство. Нужно было менять политическую систему, безусловно. Мы заявили о желании, но ничего для этого не делали, поэтому это сделали на митингах люди, потребовав отмены шестой статьи Конституции и так далее. Поэтому Михаил Сергеевич Горбачев, конечно же, вошел в историю, безусловно, потому что он сделал такие серьезные перемены. Но я считаю, что он сделал большую ошибку в том, что он, все-таки, не удержал страну, что он привел к распаду такой большой, мощной, могучей, влиятельной в мире страны.
И вы знаете, я, конечно, была человек маленький, но я постоянно говорила, встречалась и с министром обороны, и с Анатолием Ивановичем, и с Михаилом Сергеевичем. И мы все, когда собирались тогда на Президиуме Верховного совета, мы все говорили «Михаил Сергеевич, мы за перестройку, мы за гласность, но посмотрите, страна полыхает. Мы развалим страну, люди обнищали». Михаил Сергеевич всегда говорил: «Вы меня не повернете назад и не пытайтесь, я буду идти вперед». Причем, у нас не было разногласий в подходах, в понимании этой ситуации. Мы не поддерживали только то, как это делается — непродуманно, без плана, стихийно. И мы получили то, что мы получили. Поэтому у меня лично как, я думаю, у многих других, большая ностальгия по той стране, в которой мы все вместе жили. Мы видим, к каким последствиям это привело, особенно в других республиках бывшего Советского Союза. Вы так думаете?
Надо было дать определенную автономию, определенную свободу республикам, но выработать общую идеологию, на которой это все должно было происходить. Нужны были перемены не на словах, а реальные перемены. Разве мы увидели программу экономическую переустройства страны? Ее не было. А разве мы увидели реальные действия и шаги по переустройству государственной системы, политической системы, введения многопартийности, выборности, всего остального? Это все было не продумано. Можно было сохранить страну, но совершенно на новых принципах, тех, на которых сегодня строится Россия. Любые революции, любые незаконные шаги и действия — они всегда приводят к тупиковой ситуации. Блестящая карьера, надо прямо сказать, и не мне вам рассказывать о том, что вообще карьерный рост всегда сопровождается завистью некоторых людей, сопротивлением некоторых людей и так далее. Вы сами как-то замечательно сказали: «Чтобы работать в коридорах власти в Москве, надо знать всю эту византию.
Много чего надо знать, иногда на уровне интуиции. Можно сгореть моментально. Надо постоянно как пианисту все пальцы держать на клавишах». Я хочу вас спросить, над вами когда-нибудь нависала эта угроза — сгореть моментально? Или вы не хотите об этом? Я могу об этом сказать. Уже в истории новой России, когда был уволен Примаков и когда Лужков подвергался гонениям, однажды Борис Николаевич Ельцин при очередной встрече мне сказал: «Вы что мечетесь между Лужковым и Примаковым? Я сказала: «Те, кто вам это говорит, говорят неправду. Я занимаюсь своим делом, трудным, сложным работала тогда вице-премьером правительства по социальным вопросам , но я не занимаюсь политикой. В то же время я хочу сказать, что я глубоко уважала, уважаю и буду уважать Примакова и поддерживать с ним контакты, где бы он ни работал.
Что касается мэра Москвы Лужкова, то как вице-премьер я работала с ним и буду работать — это входит в мои должностные обязанности. Но поскольку вы, Борис Николаевич, мне предъявили практически политическое недоверие, я не считаю больше возможным работать в вашей команде». Дальше пошел рабочий доклад, в конце он говорит: «Вы не обижайтесь, я к вам по-доброму». Я говорю: «Вы знаете, если бы мне кто-то это сказал другой, я бы это восприняла иначе. Но поскольку мне сказал так Президент страны, человек, в команде которого я работаю, я воспринимаю это как политическое недоверие и не считаю возможным больше работать в вашей команде». И не в этот день, чтобы это не выглядело женскими эмоциями, на следующий день я пришла с заявлением к председателю правительства Владимиру Владимировичу Путину и положила ему заявление об отставке. Он спросил меня, почему, я объяснила, что я не могу работать, когда мне не доверяют, когда есть сомнения в том, что я играю какую-то вторую игру, чего у меня никогда не было — как раз византией никогда не занималась. И впоследствии, через несколько недель, мне было сказано Владимиром Владимировичем: «Вы должны продолжать работать». Все это время он пытался за меня бороться и меня отстаивать. И отстоял.
Вам ведь хорошо известно, что менталитет и вы сами об этом говорили в русском обществе таков, что не очень способствует выдвижению женщин на руководящие посты — им труднее, чем мужчинам. Как быть с этим, на ваш взгляд? И вам лично приходилось сталкиваться с немного снисходительным, чуть презрительным, может быть, отношением мужчин по отношению к вам именно потому, что вы — женщина? Но когда мы начинали работать, то это уходило, потому что всегда ценится профессионализм, знание дела, умение принимать решения, умение руководить коллективом. И поэтому в моей работе, на каких постах бы я ни была, я никогда не ощущала какого-то особого отношения ко мне, потому что я женщина. Нет, отнюдь. Были курьезные случаи, скажем, когда меня назначили послом в Грецию, а там был один генерал, который работал по особой линии. И когда он узнал, что назначили женщину послом, во-первых, он запил, месяц вообще не просыхал. Во-вторых, он сказал: «Чтобы я, генерал и работал под руководством женщины? На второй день после ее приезда я уеду из посольства».
Когда я приехала, мы начали работать, мы настолько дружно, интересно вместе работал, и мы до сих пор остались друзьями. Я просто привела этот пример для того, чтобы проиллюстрировать, что априори женщину на высших постах власти определенная часть мужчин воспринимает уже сразу с каким-то… — А как вы считаете, наше общество готово выбирать женщину президентом, в принципе? В силу разных причин. Раз уж вы затронули женскую тему… Я ее не очень люблю, потому что уже в самом вопросе всегда воспринимаю это как дискриминацию. Почему вы не спрашиваете о роли мужчин в политике? Обязательно роль женщин. И тем самым вы уже в вопросе дискриминируете женщин, относя их к какому-то неполноценному классу. Это не так. Я никого не дискриминирую. Но это факт, что, к сожалению… — Но, тем не менее, для этого есть целый ряд обстоятельств.
Я против маскулинизации женщин, против феминизации, я такой человек, который считает, что каждая женщина должна иметь право выбора. И государство должно создать женщине право выбора. По законодательству у нас с этим все в порядке, женщины имеют абсолютно одинаковые права с мужчинами. Но на практике это отнюдь не так. Я не хочу, чтобы женщинам делали какие-то исключения или квоты, я не хочу, чтобы женщин воспринимали как украшение в коридорах власти. Я категорически против этого. Но, тем не менее, при прочих равных условиях все равно отдают приоритет мужчине. Не все женщины сами готовы и хотят идти в политику. Потом, все-таки, хотя мы и европейская, азиатская страна, но тем не менее, менталитет общества еще таков, что для женщин отводится определенное место в обществе. Этот менталитет меняется.
Когда я выбиралась губернатором в Санкт-Петербурге, наверное, это самый продвинутый город и самый европейский город, потому что он выбрал женщину. И когда один из моих оппонентов весь город завесил плакатами «Губернатор — это мужская работа», то целый ряд петербуржцев даже в суд подали, обидевшись на этот лозунг. Причем, самостоятельно. Наверное, Петербург более европейский город. Поэтому это процесс, это время. Оно меняется. Оно меняется как раз в лучшую сторону, потому что за последние годы в новой России без квот, без какой-то особой поддержки появилась целая плеяда красивых, достойных, замечательных, умных женщин и не только в политике, но и в бизнесе, но и в судебной системе, и во всех других структурах. Это вызывает уважение к женщинам и подчеркивает, что их возможности равны с мужчинами. Вы, конечно, помните, как начиналось в 2000 году, вы помните лозунг «Наш город устал», который был адресован Яковлеву. И тогда вы должны были баллотироваться, но потом не стали, потому что опросы общественного мнения, очевидно, показали, что не стоит этого делать.
И через 3 года, в 2003 году, вы стали губернатором, и 8 лет вы были губернатором этого города. И к концу этого времени как раз ваши противники вспомнили этот лозунг и выдвинули его против вас «Наш город устал». Такой политический ход. Вы как-то сказали, на мой взгляд, очень правильную вещь: «Власть, которая не умеет признавать свои ошибки и делать выводы, — это плохая власть». Это ваши слова. На ваш взгляд, совершали ли вы ошибки, будучи губернатором? Признаете ли вы их? И вообще, какие выводы вы сделали? И я, и та замечательная команда, которую нам удалось создать, команда реальных единомышленников, поверьте, мы делали все возможное и невозможное, всю пасту из тюбика выжимали для того, чтобы поднять город.
Может быть, сделать всё-таки тщательный анализ происходящего? Может быть, там другие процессы идут, которые надо с участием правоохранительных органов поправить или других. Просьба, понятно, что это не только сфера вашей ответственности, но в правительстве обсудить и принять меры. Мы тоже будем обращаться в правительство.
Россия настроена на развитие", - ответила Матвиенко. Ее слова приводит РИА Новости. Подобные разговоры, по ее мнению, - досужие домыслы, причем подобные темы подчас вбрасываются специально. При этом вопросы безопасности граждан - ключевая вещь для любого государства, тем более для России в нынешних условиях. В том числе это делается изменениями законодательства.
Российские власти не будут "закручивать гайки" после теракта в подмосковном концертном зале "Крокус сити холл", возвращение страны к тоталитаризму невозможно. У нас уже есть исторический опыт, и мы знаем, как долго и трудно мы избавлялись от последствий. И второе тоталитарное государство никогда не может быть в XXI веке в странах, которые настроены на развитие", - подчеркнула она, добавив, что страна настроена на развитие. Комментируя вопрос о призывах ужесточить законодательство в связи с терактом в "Крокусе", спикер Совфеда отметила, что "планов у руководства страны по закручиванию гаек нет, это больше эмоциональные оценки".
Содержание
- Симоньян ответил Матвиенко: Сил только на нас хватает!
- Я сажаю цветы на брезентовом поле. О чем говорит новый милитари-стиль Валентины Матвиенко
- Я сажаю цветы на брезентовом поле. О чем говорит новый милитари-стиль Валентины Матвиенко
- Все материалы
- Валентина Матвиенко: в приоритете – помощь участникам СВО и их семьям
Валентина Матвиенко 2023 год фото
Власти не собираются закрывать ее и запрещать гражданам ездить по миру, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Об этом заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко заявила, что идея с «министерством счастья» была шуточной. Такое заявление сделала в пятницу, 26 апреля, председатель Совфеда Валентина Матвиенко.
Биография Валентины Матвиенко
- Валентина Матвиенко анонсировала нестандартные решения в демографии - МК
- Регистрация
- О чем говорит новый милитари-стиль Валентины Матвиенко - 26 октября 2023 - 161.ру
- Матвиенко поручила регионам проверить, куда пошли средства на вывоз мусора
Матвиенко рассказала о нуждающихся в укрупнении регионах
"Этой новости ждали все": Матвиенко прокомментировала решение Путина баллотироваться в президенты. Валентина Ивановна Матвиенко — последние новости о персоне сегодня. Мы предлагаем передать эту компетенцию министерству труда и назвать его министерством труда, социальной и семейной политики", – отметила Матвиенко. При этом, как подчеркнула Матвиенко, есть и другие категории россиян, которые по различным причинам покинули страну. Валентина Матвиенко считает несправедливым положение уволенных женщин.
Полное интервью Валентины Матвиенко
Об этом заявила в интервью РИА «Новости» председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, отметив, что время для таких решений придет. Об этом заявила Валентина Матвиенко на заседании Совета законодателей, который проходит в пятницу в Санкт-Петербурге. Главная»«Познер» в тексте»Валентина Матвиенко: Я не отношусь к тем людям, которые очерняют нашу историю.
Валентина Матвиенко: В Совете Федерации есть полная поддержка президента
У России уже есть успешный опыт такого объединения, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко. У России есть достаточно успешный опыт объединения регионов, и есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении, время для этого придет, заявила в интервью РИА Новости спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. При этом, по ее словам, сам «киевский режим, безусловно, террористический». Возможное изъятие российских активов будет разрушительным для мировой экономики, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью генеральному директору международной медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.
Беглов поздравил Матвиенко с юбилеем Беглов поздравил Матвиенко с юбилеем: Петербург благодарен Вам за годы стремительного развития.
Комментируя вопрос о призывах ужесточить законодательство в связи с терактом в "Крокусе", спикер Совфеда отметила, что "планов у руководства страны по закручиванию гаек нет, это больше эмоциональные оценки". При этом она не исключила, что такого рода темы вбрасываются в инфополе целенаправленно. Вместе с тем Матвиенко назвала вопросы обеспечения безопасности граждан ключевым для любого государства, особенно для России в текущих условиях. Она призвала сделать для этого все необходимое, в том числе и на законодательном уровне.
Так они теперь с двойным упорством занялись проверкой муниципальных органов власти, начали их душить и опять накладывать финансовые обязательства, понимая, что и время не то, и денег-то нет». Далее спикер Совфеда привела в пример Росприроднадзор: «Конечно, экология важна, конечно, за этим надо следить. Но, если приходят в Тыву и на одно предприятие накладывают штраф в размере 18 млрд, у кого-нибудь в голове есть вообще что-нибудь, кроме трухи? Как это может быть? Само предприятие столько не стоит. Значит, оно останавливается, закрывается, [начинается] безработица». До этого на них тоже налагали штрафы в Следственном комитете — около миллиарда. Они отсудили этот штраф. Платежи за отходы.
Идёт либо от крестильного имени Публий, либо от профессии — изготовитель бубликов [2]. Две старшие сестры Лидия и Зинаида [4]. Детство провела в Черкассах. Отец умер, когда Валентина училась во 2-м классе [5]. С серебряной медалью окончила школу 1966 год [3] , с красным дипломом — Черкасское медицинское училище 1967 год [4]. В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт. На 5-м курсе института вышла замуж за Владимира Матвиенко [5] , ставшего полковником медицинской службы [2]. Вспоминала, что после института была распределена в аспирантуру. В молодые годы Валентине Матвиенко больше хотелось быть учёным, чем политиком. Однако она получила приглашение на работу в райком комсомола и после совещания с ректором института приняла приглашение, решив вернуться в аспирантуру через 2—3 года [6]. Партийная и советская карьера[ править править код ] В 1972—1977 годах — заведующая отделом, секретарь, первый секретарь Петроградского райкома ВЛКСМ , Ленинград [7].
Ничего серьезного, но в целом на благо: красноярский политолог оценил приезд Матвиенко в Красноярск
Когда за очень хорошими, красивыми лозунгами перестройки, гласности, перемен не следовало реальных действенных шагов, когда это превращалось в очень хорошие, красивые разговоры, за которыми было мало дела. Это привело к развалу страны, потому что можно и нужно было перестраивать экономику, ставить ее на рыночные основы, вводить частную собственность, развивать предпринимательство. Нужно было менять политическую систему, безусловно. Мы заявили о желании, но ничего для этого не делали, поэтому это сделали на митингах люди, потребовав отмены шестой статьи Конституции и так далее. Поэтому Михаил Сергеевич Горбачев, конечно же, вошел в историю, безусловно, потому что он сделал такие серьезные перемены. Но я считаю, что он сделал большую ошибку в том, что он, все-таки, не удержал страну, что он привел к распаду такой большой, мощной, могучей, влиятельной в мире страны. И вы знаете, я, конечно, была человек маленький, но я постоянно говорила, встречалась и с министром обороны, и с Анатолием Ивановичем, и с Михаилом Сергеевичем. И мы все, когда собирались тогда на Президиуме Верховного совета, мы все говорили «Михаил Сергеевич, мы за перестройку, мы за гласность, но посмотрите, страна полыхает.
Мы развалим страну, люди обнищали». Михаил Сергеевич всегда говорил: «Вы меня не повернете назад и не пытайтесь, я буду идти вперед». Причем, у нас не было разногласий в подходах, в понимании этой ситуации. Мы не поддерживали только то, как это делается — непродуманно, без плана, стихийно. И мы получили то, что мы получили. Поэтому у меня лично как, я думаю, у многих других, большая ностальгия по той стране, в которой мы все вместе жили. Мы видим, к каким последствиям это привело, особенно в других республиках бывшего Советского Союза.
Вы так думаете? Надо было дать определенную автономию, определенную свободу республикам, но выработать общую идеологию, на которой это все должно было происходить. Нужны были перемены не на словах, а реальные перемены. Разве мы увидели программу экономическую переустройства страны? Ее не было. А разве мы увидели реальные действия и шаги по переустройству государственной системы, политической системы, введения многопартийности, выборности, всего остального? Это все было не продумано.
Можно было сохранить страну, но совершенно на новых принципах, тех, на которых сегодня строится Россия. Любые революции, любые незаконные шаги и действия — они всегда приводят к тупиковой ситуации. Блестящая карьера, надо прямо сказать, и не мне вам рассказывать о том, что вообще карьерный рост всегда сопровождается завистью некоторых людей, сопротивлением некоторых людей и так далее. Вы сами как-то замечательно сказали: «Чтобы работать в коридорах власти в Москве, надо знать всю эту византию. Много чего надо знать, иногда на уровне интуиции. Можно сгореть моментально. Надо постоянно как пианисту все пальцы держать на клавишах».
Я хочу вас спросить, над вами когда-нибудь нависала эта угроза — сгореть моментально? Или вы не хотите об этом? Я могу об этом сказать. Уже в истории новой России, когда был уволен Примаков и когда Лужков подвергался гонениям, однажды Борис Николаевич Ельцин при очередной встрече мне сказал: «Вы что мечетесь между Лужковым и Примаковым? Я сказала: «Те, кто вам это говорит, говорят неправду. Я занимаюсь своим делом, трудным, сложным работала тогда вице-премьером правительства по социальным вопросам , но я не занимаюсь политикой. В то же время я хочу сказать, что я глубоко уважала, уважаю и буду уважать Примакова и поддерживать с ним контакты, где бы он ни работал.
Что касается мэра Москвы Лужкова, то как вице-премьер я работала с ним и буду работать — это входит в мои должностные обязанности. Но поскольку вы, Борис Николаевич, мне предъявили практически политическое недоверие, я не считаю больше возможным работать в вашей команде». Дальше пошел рабочий доклад, в конце он говорит: «Вы не обижайтесь, я к вам по-доброму». Я говорю: «Вы знаете, если бы мне кто-то это сказал другой, я бы это восприняла иначе. Но поскольку мне сказал так Президент страны, человек, в команде которого я работаю, я воспринимаю это как политическое недоверие и не считаю возможным больше работать в вашей команде». И не в этот день, чтобы это не выглядело женскими эмоциями, на следующий день я пришла с заявлением к председателю правительства Владимиру Владимировичу Путину и положила ему заявление об отставке. Он спросил меня, почему, я объяснила, что я не могу работать, когда мне не доверяют, когда есть сомнения в том, что я играю какую-то вторую игру, чего у меня никогда не было — как раз византией никогда не занималась.
И впоследствии, через несколько недель, мне было сказано Владимиром Владимировичем: «Вы должны продолжать работать». Все это время он пытался за меня бороться и меня отстаивать. И отстоял. Вам ведь хорошо известно, что менталитет и вы сами об этом говорили в русском обществе таков, что не очень способствует выдвижению женщин на руководящие посты — им труднее, чем мужчинам. Как быть с этим, на ваш взгляд? И вам лично приходилось сталкиваться с немного снисходительным, чуть презрительным, может быть, отношением мужчин по отношению к вам именно потому, что вы — женщина? Но когда мы начинали работать, то это уходило, потому что всегда ценится профессионализм, знание дела, умение принимать решения, умение руководить коллективом.
И поэтому в моей работе, на каких постах бы я ни была, я никогда не ощущала какого-то особого отношения ко мне, потому что я женщина. Нет, отнюдь. Были курьезные случаи, скажем, когда меня назначили послом в Грецию, а там был один генерал, который работал по особой линии. И когда он узнал, что назначили женщину послом, во-первых, он запил, месяц вообще не просыхал. Во-вторых, он сказал: «Чтобы я, генерал и работал под руководством женщины? На второй день после ее приезда я уеду из посольства». Когда я приехала, мы начали работать, мы настолько дружно, интересно вместе работал, и мы до сих пор остались друзьями.
Я просто привела этот пример для того, чтобы проиллюстрировать, что априори женщину на высших постах власти определенная часть мужчин воспринимает уже сразу с каким-то… — А как вы считаете, наше общество готово выбирать женщину президентом, в принципе? В силу разных причин. Раз уж вы затронули женскую тему… Я ее не очень люблю, потому что уже в самом вопросе всегда воспринимаю это как дискриминацию. Почему вы не спрашиваете о роли мужчин в политике? Обязательно роль женщин. И тем самым вы уже в вопросе дискриминируете женщин, относя их к какому-то неполноценному классу. Это не так.
Я никого не дискриминирую. Но это факт, что, к сожалению… — Но, тем не менее, для этого есть целый ряд обстоятельств. Я против маскулинизации женщин, против феминизации, я такой человек, который считает, что каждая женщина должна иметь право выбора. И государство должно создать женщине право выбора. По законодательству у нас с этим все в порядке, женщины имеют абсолютно одинаковые права с мужчинами. Но на практике это отнюдь не так. Я не хочу, чтобы женщинам делали какие-то исключения или квоты, я не хочу, чтобы женщин воспринимали как украшение в коридорах власти.
Я категорически против этого. Но, тем не менее, при прочих равных условиях все равно отдают приоритет мужчине. Не все женщины сами готовы и хотят идти в политику. Потом, все-таки, хотя мы и европейская, азиатская страна, но тем не менее, менталитет общества еще таков, что для женщин отводится определенное место в обществе. Этот менталитет меняется. Когда я выбиралась губернатором в Санкт-Петербурге, наверное, это самый продвинутый город и самый европейский город, потому что он выбрал женщину. И когда один из моих оппонентов весь город завесил плакатами «Губернатор — это мужская работа», то целый ряд петербуржцев даже в суд подали, обидевшись на этот лозунг.
Причем, самостоятельно. Наверное, Петербург более европейский город. Поэтому это процесс, это время. Оно меняется. Оно меняется как раз в лучшую сторону, потому что за последние годы в новой России без квот, без какой-то особой поддержки появилась целая плеяда красивых, достойных, замечательных, умных женщин и не только в политике, но и в бизнесе, но и в судебной системе, и во всех других структурах. Это вызывает уважение к женщинам и подчеркивает, что их возможности равны с мужчинами. Вы, конечно, помните, как начиналось в 2000 году, вы помните лозунг «Наш город устал», который был адресован Яковлеву.
И тогда вы должны были баллотироваться, но потом не стали, потому что опросы общественного мнения, очевидно, показали, что не стоит этого делать. И через 3 года, в 2003 году, вы стали губернатором, и 8 лет вы были губернатором этого города. И к концу этого времени как раз ваши противники вспомнили этот лозунг и выдвинули его против вас «Наш город устал». Такой политический ход. Вы как-то сказали, на мой взгляд, очень правильную вещь: «Власть, которая не умеет признавать свои ошибки и делать выводы, — это плохая власть». Это ваши слова. На ваш взгляд, совершали ли вы ошибки, будучи губернатором?
Признаете ли вы их? И вообще, какие выводы вы сделали? И я, и та замечательная команда, которую нам удалось создать, команда реальных единомышленников, поверьте, мы делали все возможное и невозможное, всю пасту из тюбика выжимали для того, чтобы поднять город. И город, который мы приняли, если так можно сказать, и город, который мы сдали, это два разных города. Город очень изменился. Петербург был в 2003 году в очень тяжелом состоянии. И не потому, что я хочу упрекнуть своих предшественников.
Просто и в советское время Петербург всегда держали на голодном пайке и недофинансировали, потому что его недолюбливали во власти.
Теракт в "Крокус Сити Холле" произошел вечером 22 марта. Вооруженные люди проникли в здание и открыли стрельбу по посетителям, а затем подожгли концертный зал. В результате 144 человека погибли , а 551 пострадал. Правоохранители задержали 11 человек. Затем столичный суд арестовал их — четверых нападавших , троих продавших им авто, сдавшего террористам квартиру, перечислившего им деньги, а также одиннадцатого мужчину. По версии СК, исполнители и пособники террористов были связаны с Украиной.
НОВОЕ Узнали, как актёров превращали в пришельцев в фильме с Алисой Селезнёвой "Сто лет тому вперёд" Дженерик "Спинразы" облегчит жизнь пациентам со спинальной мышечной атрофией Режиссёр "Хрустального" представил свой новый сериал — о похищении подростков для торговли Он пережил облучение 450 рентген и 35 операций. Оператор 4 блока Олег Генрих рассказал, как спасся после Чернобыля Как несломленный дзюдоист Дмитрий Носов взял бронзу Олимпиады со сломанной рукой 24 апр.
Семьи участников СВО получат дополнительные льготы в оплате коммунальных услуг 12:15 15 апреля 2024 Теперь родственники мобилизованных, в чьих квартирах невозможно использовать индивидуальные приборы учета расхода воды и газа, не будут оплачивать эти услуги за тех, кто отсутствует. Законопроект поддержали в Правительстве.