Канал в Telegram ГТРК «Саратов». Сойка пересмешница телеграмм саратов. Телеграмм канал Сойка пересмешница прислал прислал расследование по делу о Саратовском пабе: "Заметили, как резко оборвали тему "защитника", "солдата", "русского добровольца", которого не пустили в бар из-за "военной формы", те, кто эту. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Министра Данилова просят помочь ребёнку.
Мэр Саратова хочет забанить телеграм-канал из-за слухов
| Вам - Telegram - Саратов Сегодня | Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» (само существование которой вызывает удивление и смех). |
| Двадцатишекелевая администрация | 22 января 2024 - Новости Саратова - Сойка пересмешница телеграмм саратов. |
| Сойкапересмешница – Telegram | Что еще почитать. |
| СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА | НОВОСТИ. Телеграм-канал "Сойкапересмешница": Набережная Балашова в антураже разрухи. |
| Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов | Нативное размещение в телеграм канале Новости Саратов с гарантией размещения! Обстановка в Саратовской области находится под контролем, работа всех органов власти и правопорядка идет в штатном режиме, заявил в телеграм-канале губернатор Роман Бусаргин. |
Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов
Сойка пересмешница часть 2. Китнисс Эвердин в платье сойки-пересмешницы. Сойка пересмешница телеграмм канал саратов последние новости. В телеграм-канале "Сойка-пересмешница" появился пост о том, что городскую часть берут якобы не из бюджета, а из стимулирующих выплат персоналу. Нативное размещение в телеграм канале Новости Саратов с гарантией размещения!
Сойка телеграмм канал саратов - фото сборник
Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж.
Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д.
Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов.
Речь идет о публикации от 27 июля 2022 года, в которой говорилось о незаконных удержаниях по 500 рублей со стипендий студентов. Распространенные данные Екатерина Ильгова опровергла, заявив о недостоверности, и попросила в суде ограничить доступ к сведениям, порочащим ее честь и достоинство. Ильговой были представлены документы, в которых говорится только о стандартных удержаниях — налоги на доходы физических лиц и отчисления в профсоюз, других удержаний нет.
Судья Дмитрий Апокин пришел к выводу, что несоответствующие действительности сведения в публикации «бесспорно порочат честь, достоинство и репутацию заявителя».
Если есть кремлевские читатели, то должны быть и писатели для этих читателей, причем не только в Москве, но и, к примеру, в Саратове. Политизированный Саратов, надо сказать, до недавнего времени к творчеству в Telegram относился прохладно. Telegram-каналы саратовских СМИ существуют много месяцев, но только в последний месяц уходящего года начали появляться каналы частные, ведущиеся в основном анонимно. При этом названия одно лучше другого.
На федеральном уровне это «Акитилоп», «Незыгарь», «Византиец», «Сталингулаг» и «Методичка», которые обещают передавать новости от инсайдеров в Кремле, министерствах и прочих органов власти еще до того, как об этом сообщат другие СМИ. Большинство же местных каналов прямо объявляют свой контент своим личным мнением, фантазией или слухом. На этой неделе особую активность в освещении событий проявили «Сойка-пересмешница», «Гондусар», «Саратовский политолог», «Саратовский листок», «Тайная канцелярия», «Театр взрослого зрителя», «Родина Володина» и «Ничего личного». В основном контент — отсебятина. При этом некоторые размещают тексты, похожие на новостные сообщения в СМИ, часто с фото и видео, а некоторые пытаются блеснуть оригинальностью - «Гондусар» стишками, которые ему кажутся смешными, а «Саратовский листок» аналогично - фотожабами.
Однако картина ключевых событий прошедшей недели на самом-то деле не способствовала разгулу креатива. Ну не приехала Собчак. Ну молодые лоббисты-любители устраивать нелепые шоу возбудились по поводу семи миллионов, которые хотят у них отнять. Ну ладно, устроили митинг и сорвали кворум депутаты-коммунисты, которых невесть как пропустили сквозь рамку на заседание с мегафонами и плакатами. Наконец, разоблачили админресурс при проведении шествия снеговиков из невольников-бюджетников.
Весь креатив на эту тему просчитывается заранее и может быть интересным только кругу политтусовщиков. Впрочем, являясь по сути микроблогами близких к политике людей, они на этот круг и рассчитаны.
Из этого бизнес, вероятно, должен сделать вывод, что исключение из правил даруется близостью к некой синекуре, а также готовностью делиться.
Но и тут не все гладко. Но в системе власти в Саратове полный раздрай. Достоверно известно, что минстрой ничего не решает.
Это база. В более высоких сферах тоже все туманно. Большие сомнения вызывают полномочия главы региона.
Например, энгельсский "Новый век", которому запретили несколько строек, получил от губернатора ряд обещаний. Все оставшиеся пути ведут к главному после первого или первому после главного депутату и секретарю партийной ячейки Николаю Панкову. Это хоть как-то похоже на правило.
Но, во-первых, к Панкову надо иметь подход, во-вторых, официальных разрешительных полномочий депутат не имеет.
Telegram канал "НОВОСТИ САРАТОВА" относится к категории "#Новости". Сойка пересмешница телеграмм саратов. Министра Данилова просят помочь ребёнку. пересмешница" появилось сообщение. Телеграм канал содержит последние новости и происшествия Санкт-Петербурга. "Цветочный патруль" на улицах Саратова возглавил начальник городской ГИБДД. Сойка пересмешница телеграмм саратов. В Саратовском регионе на карантине по ОРВИ остаются девять школ и 354 класса В Саратовском регионе. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» (само существование которой вызывает удивление и смех).
Миронов и Примаков опровергают негативные оценки Альбац о Саратове
| 100 лучших телеграм каналов про Саратов | Нативное размещение в телеграм канале Новости Саратов с гарантией. канал опубликовал фото подозреваемых в атаке на «Крокус Сити Холл». |
| Telegram-канал "Сойкапересмешница" — @peresmeshnitsaS — TGStat | Или с помощью телеграм бота: @npu_. |
| 100 лучших телеграм каналов про Саратов | Точкой отсчета в очередной интернет конфликте стало сегодняшнее сообщение на анонимном канале «Сойка пересмешница». |
Суд ограничил доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» из-за фейка о ректоре СГЮА
| 100 лучших телеграм каналов про Саратов | Сойка-пересмешница (часть 3) Анонс новости 2 октября в 19:00 на РЕН ТВ-Саратов. |
| Елена Микиртичева: В поисках информации. Телега за год | Телеграм-канал «Саратовский шептун» заявил о себе громко и, увы, сник. |
| Сойка телеграмм канал саратов - фото сборник | В своем Telegram канале Роман Чуйченко напомнил, что до сих пор в Саратове работает кафе Belgium. |
| Как сообщает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», поводом для его отставки стало недавнее задержание в пьяном виде. | |
| : новости спорта - Чемпионат | Сойка пересмешница телеграмм саратов. Telegram канал "НОВОСТИ САРАТОВА" относится к категории "#Новости". |
Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов
Суд признал сообщения в телеграм-канале клеветническими. Решение выносил судья Дмитрий Апокин. Данный случай в Саратове можно считать прецедентным.
Например, попытаться почувствовать, как живут люди с доходом 15-20 тысяч руюлей. И напомнили о том, как мэр уже лишился одного из своих замов после обвинений, озвученных в телеграм каналах.
Сначала чиновники попробовали отмахнуться от информации, но в итоге заместитель ушел. И вполне возможно, что виной тому был личный интерес. Мэру указали сравнить ведомости в разных садах, в том, где заведует его однофамилица, и в расположенных в отдаленных Ленинском и Заводском районах. Общество Автор Кирилл Елисеев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Особенно если это кликбейт.
Почему молчим и. Разговаривал с партфункционером одним — ответь, почему тянете. Ответ поразителен - так их же не посадили еще. И поэтому народ, видя молчание власти, партии, делает выводы.
Доверие теряет. А в Базарном главу наказали за то, что на вопросы граждан не отвечает. Правоохранители обратили внимание, а партийцы нет». Не откажешь автору канала и в юморе: в записи от 14 декабря он сообщает: «В Саратов мчится вагон с деньгами, воров прошу не беспокоиться». Ряд саратовских СМИ уже попытались гадать на кофейной гуще — кто стоит за саратовскими анонимными Telegram-каналами?
Вопрос, конечно, интересный… Стоит отметить, что авторство прямо связано с качеством контента. Конечно, для «слива компромата» удобно скрываться за каким-нибудь вычурным ником, но и цена такому источнику невысока. Пост узнаваемого за названием канала человека ценится гораздо выше, чем запись анонимов. Читатели знают, кто это написал, сопоставляют с общественным статусом и кругом общения автора, представленную информацию тщательно анализируют. Являются ли телеграм-каналы чем-то принципиально новым?
Конечно же, нет. Подобные возможности предоставляют Твиттер с Фейсбуком и ВКонтакте.
Это ставший скандальным восьмиэтажный дом у Городского парка застройщика СЗ "Юнист Групп", новый проект на Григорьева, 45, в старом центре, где места в детсадах и школах в остром дефиците.
А также дом в районе Банного озера в Энгельсе компании "Региондорстрой Поволжья", принадлежащей сожительнице депутата госдумы Андрея Воробьева Алине Зиминой. Все эти проекты избежали строгого ценза без объяснения причин. Из этого бизнес, вероятно, должен сделать вывод, что исключение из правил даруется близостью к некой синекуре, а также готовностью делиться.
Но и тут не все гладко. Но в системе власти в Саратове полный раздрай. Достоверно известно, что минстрой ничего не решает.
Это база. В более высоких сферах тоже все туманно. Большие сомнения вызывают полномочия главы региона.
Например, энгельсский "Новый век", которому запретили несколько строек, получил от губернатора ряд обещаний.
А срывает маски с некоторых сущностей, которые используя бренд коммунистической партии набивают себе карманы, обманывая своих избирателей и тех же простых коммунистов. И от Саратовской области в этот перечень вошел ТК «Родина Володина», с чем мы этот канал и поздравляем и заявляем, что «Незыгарь» толк в телеге понимает. А теперь продолжим. Сегодня очередь дошла до двух телеграмных пулов. Причем, если один пул — это, скорее всего каналы за авторством и, возможно даже, исполнением, одного человека, то другой — это своем иное.
Гений информационных битв Не секрет, что только один человек в Саратовской области не только блестяще понимает роль информации, но и умеет пользоваться этим инструментарием. Самое цитируемое и влиятельное информационное агентство и самая разветвленная, более десяти ТК, тележная сеть — это он. О том, что те или иные телеграм-каналы или просто подконтрольны конкретному политику или он может существенно влиять на их авторов, можно только догадываться — прямых доказательств нет. Потому то, что написано ниже — это исключительно плод фантазии.
И еще — авторство некоторых из нижеописанных каналов не является секретом, но мы имена и фамилии называть не будем. Скажем одно — сеть каналов этого пула весьма разветвлена, разновекторна и влиятельна. Объединяет их одно — почти обязательный репост на самом многочисленном по числу подписчиков канале «Театр Взрослого Зрителя». А подписано на ТВЗ без малого семь с половиной тысяч человек.
Правда, просматривают ленту канал меньше читателей — порядка четырех тысяч, но и это для Саратовской области очень хороший показатель. Да, ТВЗ — один из первых телеграм-каналов, который появился в регионе, создан он в начале декабря 2017 года. ТВЗ весьма жесткий канал, который не дает спуску ни губернатору, ни депутатам с министрами. Часто критика бывает справедливой, но, случается, ТВЗ изящно или некорректно манипулирует.
Все зависит от объекта.
Он часто скандалит и крепко выпивает. Более детальный поиск вывел на некого Олега Ш. Олег, очень похожий на "добровольца" из "Харатс паба", проживает в г. Энгельсе Саратовской области на ул. Женат, воспитывает сына школьника. Имеет машину Mazda. Данных о том, что Олег был мобилизован и отправляется на СВО, пока нет - такие данные секретны. Но Олега продолжают встречать в городе.
Сейчас самым лучшим решением для всех было бы найти "добровольца" и мобилизовать его на СВО. Это устроило бы все стороны раздутого из ничего конфликта: спасло бы власти от необходимости извиняться перед аудиторией, и доказало бы, что "русский доброволец" способен не только дебоширить в барах.
Если памятник установили на муниципальной земле, значит, разрешение на это выдала мэрия. Однако общественных обсуждений не было, либо они проходили узким кругом лиц в закрытой форме или на бумаге. Очевидно, на то повлияло еврейское хасидское лобби. Приводится пример установления памятника народному любимцу актеру Олегу Табакову возле театра оперы и балета, которое прошло длительное общественное обсуждение.
И только после него, по результатам оного, был установлен памятник. В случае же с памятником Блувштейн никаких общественных обсуждений не было, решение мэрией было принято по принципу, как написано в статье, «Лучше уступить, диаспору не обидеть». Хотя, на мой взгляд, в этом решении явно прослеживаются коррупционные признаки. Тем более, что подобные прецеденты в России есть. К примеру, несколько лет назад в Перми было принято решение о передаче центрального городского парка под строительство хасидской синагоги, что вызвало у жителей города сильнейшее отторжение. Благодаря действиям активистов общественные слушания все-таки были назначены, но все активисты с них были выдавлены буквально физически, против них были возбуждены уголовные дела только за расклеивание объявлений о проведении слушаний.
Активисты подверглись репрессиям, а парк исчез, и на его месте сейчас строится синагога. Складывается впечатление, что во всей России подобные вопросы диаспорой решаются не согласно российскому законодательству, а с помощью административных и коррупционныхметодов, путем незаконного продавливания нужных решений. Тут уж в пору обижаться должны не представители диаспоры, а жители российских городов. Однако в Саратове чиновники предпочитают «не обижать» не собственных жителей и российское законодательство, а наоборот, представителей весьма немногочисленной, но богатой и влиятельной диаспоры, поддержанной посольством недружественной нам страны. Следует рассказать о самом, весьма скандальном строительстве синагоги в Саратове, начавшимся еще в 2010 году. Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги.
Причем строительство осуществлялось за счет областного бюджета, а финансирование в размере 16 миллионов рублей около 500 тысяч долларов США по курсу 2010 года — за счет выделенных Саратовской епархии РПЦ 50 миллионов рублей на ремонт архиерейского дома и здания семинарии. В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова. Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области. В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги.
За это время мы открыли 2 цеха. Один будет работать на доставку здорового питания, комплексных обедов. Другой цех будет доставлять «стрит фуд», будет открыта сеть. До этого у нас не было доставки. О закрытии заведений нет даже мыслей. Мы выполняем все требования Роспотребнадзора.
Новости саратова беседа с инсайдером
Новости Общество 16 января 2023 11:39 Саратовский суд постановил ограничить доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» Поделиться Саратовский суд постановил ограничить доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница». Об этом сообщает пресс-служба Октябрьского районного суда. Октябрьский районный суд Саратова постановил ограничить доступ к информации, размещенной в телеграм-канале «Сойкапересмешница», касающейся ректора Саратовской государственной юридической академии Екатерины Ильговой. Суд признал опубликованные сведения клеветой.
Отличная идея. И несомненно, установка в г. Саратове памятника Рахели Блувштейн станет важным шагом для реализации всех этих целей и задач.
Во всей этой истории лоббисты сознательно или по глупости упустили одну очень важную вещь. В Саратове жили и работали многие представители еврейской диаспоры, которые действительно очень любимы и уважаемы в городе, и которые действительно внесли огромный и неоценимый вклад в нашу культуру. Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман ; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик ; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И еще многие, многие, многие. Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе? Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски?
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжелые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова.
То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы.
Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было.
Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям?
Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы.
Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет?
Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами.
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами.
9 новостных телеграм-каналов Саратова
Телеграм-канал Саратовского областного комитета КПРФ. Как сообщает телеграм-канал «Сойка-пересмешница», поводом для его отставки стало недавнее задержание в пьяном виде. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» (само существование которой вызывает удивление и смех). Новости Саратова. Сойка пересмешница телеграмм саратов. директора аптечного склада и его жены министра.
Другие новости Саратова
- Беседа с инсайдером: грядет большое переформатирование власти в областном центре
- Smogmag.ru Саратов
- Доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» ограничили из-за фейка о главе ВУЗа в Саратове
- Пост в Telegram-канале заставил мэра Саратова уволить ближайшего "сокарманника"
- Сойка телеграмм канал саратов - фото сборник
Сойкапересмешница
При этом названия одно лучше другого. На федеральном уровне это «Акитилоп», «Незыгарь», «Византиец», «Сталингулаг» и «Методичка», которые обещают передавать новости от инсайдеров в Кремле, министерствах и прочих органов власти еще до того, как об этом сообщат другие СМИ. Большинство же местных каналов прямо объявляют свой контент своим личным мнением, фантазией или слухом. На этой неделе особую активность в освещении событий проявили «Сойка-пересмешница», «Гондусар», «Саратовский политолог», «Саратовский листок», «Тайная канцелярия», «Театр взрослого зрителя», «Родина Володина» и «Ничего личного». В основном контент — отсебятина. При этом некоторые размещают тексты, похожие на новостные сообщения в СМИ, часто с фото и видео, а некоторые пытаются блеснуть оригинальностью - «Гондусар» стишками, которые ему кажутся смешными, а «Саратовский листок» аналогично - фотожабами.
Однако картина ключевых событий прошедшей недели на самом-то деле не способствовала разгулу креатива. Ну не приехала Собчак. Ну молодые лоббисты-любители устраивать нелепые шоу возбудились по поводу семи миллионов, которые хотят у них отнять. Ну ладно, устроили митинг и сорвали кворум депутаты-коммунисты, которых невесть как пропустили сквозь рамку на заседание с мегафонами и плакатами. Наконец, разоблачили админресурс при проведении шествия снеговиков из невольников-бюджетников.
Весь креатив на эту тему просчитывается заранее и может быть интересным только кругу политтусовщиков. Впрочем, являясь по сути микроблогами близких к политике людей, они на этот круг и рассчитаны. Что касается риторики большинства каналов, то красочным изложением могут похвастаться немногие: казалось бы, «оппозиционные» каналы не должны скатываться до стиля анонимных доброжелателей или бабок у подъезда. Меж тем ярче всех критикует нечистоплотных депутатов с чиновниками и приспособленцев в партии власти канал «Пара слов», куда пишет депутат Госдумы Николай Панков. Называя местных однопартийцев зашоренными, запуганными и безынициативными, он прямо так и режет правду-матку: «Кто землю в Энгельсе ворует?
Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» само существование которой вызывает удивление и смех : «Кстати, при установке памятника Петру Первому, партийных крикунов не смутило, что Петр рожден не в Саратове и факт его эпизодического пребывания здесь считается историческим анекдотом... Отличная идея». И несомненно, установка в г. Саратове памятника Рахели Блувштейн станет важным шагом для реализации всех этих целей и задач». Вот так, никому не известная в России израильская поэтесса по значимости для Саратова уже приравнивается к нашим великим государственным деятелям, а гражданам России прямо указывается, какие у нас должны быть памятники и какой должна быть национальная политика в государстве.
Во всей этой истории лоббисты сознательно или по глупости упустили одну очень важную вещь. В Саратове жили и работали многие представители еврейской диаспоры, которые действительно очень любимы и уважаемы в городе, и которые действительно внесли огромный и неоценимый вклад в нашу культуру. Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман ; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик ; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И ещё многие, многие, многие. Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе?
Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям?
Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев».
Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет!
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжелые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль.
Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова.
То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев».
Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы.
Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было.
То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А.
Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет?
Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебными полномочиями, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства.
Не обновляется с 14 октября, что странно, ведь сколько за эти дни всего произошло в мире оппозиции. Да, вы нас правильно поняли, это канал, из которого вы узнаете, какое очередное расследование выпустил Навальный и чё там у Мальцева. Саратов life Новости Саратова в картинках — так бы мы охарактеризовали этот канал, если бы его не забросили в начале июля. Тут и шутить старались, и картинки подбирать забавные, но, видимо, авторов затянула саратовская трясина и канал стал никому не нужным. Пишет сам, с мероприятий, которые лично посещает. Все серьезно и, к слову, очень эмоционально. Саратов в картинках Судя по количеству участников, фотографиями родного города местные любоваться не очень-то и любят. Хотя, на наш взгляд, пикчи тут что надо. Вкус у авторов есть, а вот желания вести канал, кажется, нет.
Подпишитесь на нас:.