Пякин вопрос ответ последний выпуск онлайн.
Обсуждение ситуации вокруг рггу и центра имени Ильина
- Содержание
- KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
- Фонд концептуальных технологий — Викиреальность
- Вопрос Ответ Пякин скачать с mp4 mp3 flv
- Миф о Глобальном Предикторе и Валерий Пякин пророк его
- Пякин вопрос ответ последнее в 2023 - 82 фото
В Пякин Новое
Теперь немного информации о его профессиональной деятельности. Официально он являлся руководителем в двух организациях. Чем занимался фонд — профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки, деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность, деятельность web-порталов, научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие, научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук. Пякин являлся президентом фонда Руководитель Юридического Лица. Контора ликвидирована решением суда. Что случилось можно только догадываться, или Пякин расскажет. Например Куклин Олег Львович являлся не только руководителем фонда вместе с Пякиным, но и связан с несколькими коммерческими структурами через своего брата Куклина Дмитрия Львовича можно предположить, что братья Куклины являлись спонсорами деятельности фонда и иных лиц. Москва в арбитражном суде требовало 4000 рублей за несвоевременное оповещении об истечении срока годности огнетушителей располагаемых в офисе ФКТ. В итоге арбитражный суд прекращает деятельность фонда. Для полноты восприятия этого человека не хватает информации о периодах его жизни с 7 мая 1963 года по 1990 г. Что очень странно при развитии современного интернета.
Хотела бы высказать свое мнение по поводу видео. Очень интересный видеоролик, да еще и ведет его очаровательная девушка с прекрасным голосом, от которого не болит голова во время прос... Некоторым не особо нравится определенная направленность НТВ- то бандитов показывают , то стражей порядка.
Потому что другого варианта не просматривается в этом отношении. А что произошло-то 21 декабря, когда состоялся [визит Медведева в Китай]?.. Вот мы возвращаемся к этому визиту, хотя он должен был бы рассматриваться ещё две недели назад. Событие же произошло 21 декабря, а мы [только] сейчас, в новом году, [его] рассматриваем. А почему? А потому что очень важное это событие. И оно напрямую соотносится с новогодним обращением Путина к гражданам России, к народу России.
Так вот 21 декабря состоялся визит Зеленского в Вашингтон. И визит этот был почему-то принципиально важен именно в плане утверждения бюджета Соединённых Штатов в 1,7 триллионов долларов. Казалось бы, ну причём здесь какой-то проходимец, наркоман Зеленский и утверждение бюджета Соединённых Штатов? А связь самая что ни на есть прямая. Дело в том, что в настоящее время мiр поделён Соединёнными Штатами на основе антирусского консенсуса, антироссийского консенсуса, когда они подгребают под себя страны именно на антироссийском консенсусе. А символом этого антироссийского консенсуса является Украина, Зеленский персонально. В чём тут суть? Когда Советский Союз [во главе с] Горбачёвым сверстал бюджет, исходя из цены на нефть по 11 долларов, а цену опустили до 7 долларов [за баррель нефти], то это моментально сказалось на том, как наполнены прилавки магазинов, и на комфортности жизни, да и вообще на экономической жизни всей страны во всех её аспектах. Потому что за то количество валюты, которое получили бы при цене 11 долларов, можно было обеспечить товарное насыщение и функционирование экономики на основе кооперации, когда получают какие-то ресурсы из стран, с которыми вынуждены были торговать в долларах. А при 7 долларах за то же количество нефти выручалось значительно меньше валюты, и, соответственно, возникли экономические проблемы по всему спектру.
Я к чему это говорю? Американская экономика ресурснонедостаточна. Американское благосостояние базируется на извлечении ресурсов со всех стран мiра. И пока Соединённые Штаты были «главнюками» в мiре, то извлечение этих ресурсов со всего мiра для них не представляло большой трудности, — никто не мог бросить вызов Соединённым Штатам, его бы моментально раскатали. И соответственно этому, когда верстается американский бюджет, он верстается исходя из того, сколько ресурсов они могут получить из тех или иных стран. Но эти ресурсы можно получить из тех или иных стран только под определённое политическое состояние мiра, под определённую политическую конфигурацию мiра. И на основе поддержки Украины, на основе антирусского консенсуса Соединённым Штатам, в общем-то, удаётся обеспечить свою ресурсную устойчивость за счёт ограбления своих бывших союзников. Они грабят уже даже бывших союзников, не говоря о том, что они грабят вообще всех, кто к ним под руку подвернётся. Если, скажем, в 1990-е они жировали за счёт России, и они позволяли грабить Россию своим союзникам Франции, Италии, Германии : «Грабьте, всем хватает. Но здесь жирный кусок — мой, а вот там объедки — ваши».
Но тем не менее эти объедки были такими, что Запад на этом просто жировал. Россия уничтожалась, а Запад благоденствовал. Объедки имеются в виду по отношению к тому, сколько доставалось Соединённым Штатам, а сколько доставалось той же Европе, то есть Европе, в общем-то, доставались крохи. Но эти крохи обеспечивали абсолютно безмятежную экономическую жизнь для этой Европы, то есть им не надо было вообще заморачиваться, где и как брать ресурсы для того, чтобы у них была выполнена вся программа социального обеспечения, как будет экономика функционировать. Вот сейчас, оказывается, надо платить за газ, а к этому не привыкли. Как это наша экономика может существовать в условиях, когда нужно реально платить за газ? Мы главнюки, мы вас этой Украиной повязали, и вы здесь держитесь». И что же происходит в случае визита Медведева? Придумка была классная: лидер партии встречается с лидером партии. Как бы процедурная норма соблюдена, всё, встретились.
Тем более, что в практике руководства Китая есть примеры встречи с лидерами партий, но, как правило, они коммунистические или социалистической направленности. И в результате всему мiру послано следующее… Вот как [делали] Соединённые Штаты? Давили своих союзников, давили третьи страны, они говорили: «Даже Китай не вмешивается против России. То есть вы в этой струе должны быть, вы должны отдавать ресурсы нам, чтобы мы продолжали это всё делать». У каждой этой страны не было никакого шанса сманеврировать. И вдруг Китай говорит: «Нет. Проводим визит и показываем, что мы поддерживаем действия России при проведении специальной военной операции». А у Китая свои экономические и политические связи с теми странами, на ресурсах которых Соединённые Штаты, согласно вот этому бюджету, планировали получить ресурсную устойчивость. И тут посылается определённый сигнал всем этим странам, что они, чтобы не быть ограбленными, имеют поддержку на основе Китая. То есть на двусторонних, скажем, германо-китайских отношениях Германия может получить поддержку Китая такую, чтобы Германия своими ресурсами не обеспечивала Соединённые Штаты, чтобы её, во всяком случае, не так грабили.
То есть в результате этого шага ресурсов, которые Соединённые Штаты получат, будет значительно меньше, чем они планировали вот по этому бюджету. И почему им [под] этот бюджет-то нужно было Зеленского пригласить? Потому что и в Соединённых Штатах реально понимали шаткость этой политической конструкции — привлечения ресурсов для бюджета Соединённых Штатов, и визит Зеленского — как действие, перед которым все должны были сказать «ку» и [присесть]. А получилось наоборот: прилетает представитель России, и фактически объявляется о том, что Китай поддерживает Россию при проведении специальной военной операции. И этот антирусский консенсус рушится, и рушится ресурсная база Соединённых Штатов. Каждая страна получила сигнал: «Чтобы не быть ограбленной Соединёнными Штатами, нужно опираться и на Китай». Да, в антирусской концепции они не смогут на Россию в полной мере опереться хотя определённый диалог всё-таки есть, его можно через третьи страны, через посредников организовывать , но на Китай-то в полной мере можно опираться. Китай, в общем-то, сейчас впрямую тоже бросил вызов гегемону — одним этим визитом Медведева Китай бросил вызов Соединённым Штатам. Но что важно другое? И принципиально важно.
И это тоже считали все — и политическое руководство в Соединённых Штатах, и руководство западных стран, которое вовлечено в осуществление государственного переворота в России. Все прекрасно знают, что Медведев — это «агент Клаус» напоминаю, [это персонаж из фильма] «Семнадцать мгновений весны» , которому сейчас разрешено говорить всё, лишь бы был результат. Медведев по своей сути — конченная мразь и русофоб. Вспомните, что война в Осетии состоялась только благодаря договорняку Саакашвили и обещанию Медведева, что [российская] армия не двинется [на защиту Осетии]. Армия двинулась только благодаря премьер-министру Путину, которого Саркози со слезами умолял не двигать армию. Ну чего ты?
Далее он видит вал возвращения перепуганных. И Эрдогану кажется, что госпереворот возможен, и начинает юлить. Продление зерновой сделки - один из шагов. Но видит не все.
И не понимает действий Путина. Так почему все антироссийские силы уверены, что сейчас будет продлена зерновая сделка? Мы сами себя этой сделкой повязали. Вся россионская элита заинтересована в ее продлении.
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 17 октября 2022 г. [ФКТ МЕДИА]
Это весьма круто, ведь многий аналогичный софт есть только на английском, в случае данного активатора юзеру даже не потребуется возиться с переводчиком. Какой KMSAuto использовать На данный момент существует целых три сборки утилиты KMSAuto и каждую из них требуется использовать для активации различных продуктов: Ultimate — наиболее востребованная и универсальная сборка, при помощи которой активируют современные операционные системы, а также пакет офисных программ. Эта версия имеет наибольшее число функций и инструментов. Lite — также используется для активации современных ОС и ПО, однако обладает более простым дизайном, меньшим набором функций и ее не требуется устанавливать на ПК. Помимо этого, данная версия способна работать без Фреймворка. Helper — сборка для активации старых операционных систем, но при помощи нее можно получить лицензию на все версии Microsoft Office. Как активировать с KMSAuto Новичкам процедура может показаться с первого раза сложной, но на самом деле для этого потребуется лишь несколько простых шагов. Изначально стоит отметить, что существует два основных метода активации с использованием KMSAuto — ручной и автоматический. Первый является наиболее универсальным, но в тоже время и является не самым простым. Автоматический является простейшим, но при помощи него провести активацию получиться не во всех случаях.
Автоматическая активация Такой метод активации лицензии подходит только в том случае, если пользователь ранее не пытался провести активацию и если Windows еще не устанавливал обновления. Это идеально сразу после установки ОС. Процесс активации в таком случае выглядит следующим образом: Обязательно отключить антивирус перед началом работы с KMSAuto. Запустить программу от имени администратора.
Очень интересный видеоролик, да еще и ведет его очаровательная девушка с прекрасным голосом, от которого не болит голова во время прос... Некоторым не особо нравится определенная направленность НТВ- то бандитов показывают , то стражей порядка. Но лично меня, как раз, эта тема интересует.
Почему президент так же цитирует Ильина, в то время, как мы осуждаем и возмущаемся Дугину, который цитатами известных фашистов впаривает идеологию фашизма в России? Кто-то может объяснить?
Фонд концептуальных технологий. Пякин вопрос ответ последний выпуск. Пякин апрель 2022. Пякин 22 августа 2022. Пякин о флаге России. Валерий Баринов 2022. Пякин вопрос-ответ последний 2022г. Пякин-вопрос-ответ последнее. Пякин вопрос ответ январь 2017. Пякин-вопрос-ответ 25. ФКТ Алтай Пякин вопрос ответ. Пякин последнее 2022. Руководители КОБ. Валерий Лавров. Семья Валерия Пякина. Валерий Пякин вопрос ответ последний выпуск 2022. Валерий Васильевич Пякин. ФКТ Пякин-вопрос-ответ.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г.
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 апреля 2024 г. | BadPolit | Смотреть онлайн или скачать видео Валерий Викторович Пякин. |
| Пякин В. В. Про "народных аналитиков" - Смотреть видео | [00:50:45] «РИА Новости» опубликовало статью под заголовком «Это уже факт: корпорации используют вирус для захвата мiра». |
| Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 16 ноября 2020 г. | Подпишись на наш паблик ВКонтакте, чтобы самым первым получать свежие новости, узнавать об акциях и скидках. |
Валерий Пякин Вопрос Ответ 8 Мая 2023 Скачать mp3
О Пякине нет никакой информации в публичной зоне интернета за период до 1990 по очень простой и легко объяснимой причине. Новости Армении и Спюрка/22 апреля 2024. Вопрос-ответ,семинары, Пякин В.В | КОБ. Обновлен 21 апреля 2020. Валерий Викторович Пякин в студии «Перспектива». Пякин в в вопрос ответ ФКТ последний выпуск 2023. ВАЛЕРИЙ ПЯКИН. ВОПРОС-ОТВЕТ 28 ноября 2022 года.
Войти на сайт
| Валерий Пякин. Вопрос-Ответ: zampolit_ru — LiveJournal | Как всё будет выглядеть в блоге: Валерий Пякин. |
| Валерий Викторович ПЯКИН_ Вопрос-Ответ от 6 ноября 2023 г.: volklarson — LiveJournal | Валерий Викторович Пякин: И, к сожалению, это рабочий день, снова повторю я. То есть дата не отмечается так, как она должна была бы отмечаться. |
| Группа поддержки Валерия Пякина | КОБ | Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина: Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][] Аналитический архив ответов: [yadisk]. |
Группа поддержки Валерия Пякина | КОБ
[моё] Пякин Новости Политика Россия Владимир Путин Сергей Лавров Сергей Шойгу Видео YouTube. Вопрос-Ответ Пякин В.В. от 30 марта 2020 г. ВОСПРОИЗВЕСТИ. Геоэнергетика День Z (Вечер Z / Утро Z) Лабиринт Карнаухова На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт Разборы Рыбаря СМЕРШ Соловьёв (LIVE) Спецэфир СТАС LIVE со Стасом Васильевым Трибунал с Максимом Григорьевым ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ТРИ!
В.В.Пякин «Вопрос — Ответ» от 10 июля 2023 г.
вопрос ответ пякин скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Валерий Викторович Пякин в студии «Перспектива». Президент Фонда Концептуальных Технологий. |. Возраст Пякина п.и. Пякин в в вопрос ответ последний выпуск 2021 ютуб. Как всё будет выглядеть в блоге: Валерий Пякин.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 17 июля 2023 г.
| США превращаются в Украину - Валерий Пякин | Возраст Пякина п.и. Пякин в в вопрос ответ последний выпуск 2021 ютуб. |
| Валерий Викторович Пякин КОБ ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Вопрос-ответ,семинары, Пякин В.В | КОБ. Обновлен 21 апреля 2020. |
| Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 14 ноября 2022 г. | | Юmoney 4 Смотрите видео онлайн «Валерий Викторович Пякин. |
| Валерий Пякин | Политик | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
Миф о Глобальном Предикторе и Валерий Пякин пророк его
Политика Валерий Пякин. Пякин от 14 марта 2022. Валерий Пякин вопрос ответ от 07. Вопрос-ответ от 18 июля 2022 г.. Валерий Пякин последние вопросы ответы. Фонд концептуальных технологий. Пякин вопрос ответ последний выпуск. Пякин апрель 2022. Пякин 22 августа 2022.
Пякин о флаге России. Валерий Баринов 2022. Пякин вопрос-ответ последний 2022г. Пякин-вопрос-ответ последнее. Пякин вопрос ответ январь 2017. Пякин-вопрос-ответ 25. ФКТ Алтай Пякин вопрос ответ. Пякин последнее 2022.
Руководители КОБ.
Пентагон , ВПК запада заинтересован в ней [оружие поставлять на кораблях]. И Песков тут говорит, что ну еще не решено то, что мы можем выйти из "зерновой сделки".
Ситуация с сыном Пескова. И смотрит на все это Эрдоган и думает: Предать - это не предать, а вовремя предвидеть. Всажу нож в спину, а в результате укреплю отношения с Россией - то есть с заговорщиками укрепляет отношения.
Эрдоган все время маневрирует. Нов данном случает то, что он всадил нож в спину приведет Эрдогана к тому, что он не получит тех ресурсов, которые помогли бы существованию Турции в этом режиме. Турция будет в другом режиме работать.
А при 7 долларах за то же количество нефти выручалось значительно меньше валюты, и, соответственно, возникли экономические проблемы по всему спектру. Я к чему это говорю? Американская экономика ресурснонедостаточна.
Американское благосостояние базируется на извлечении ресурсов со всех стран мiра. И пока Соединённые Штаты были «главнюками» в мiре, то извлечение этих ресурсов со всего мiра для них не представляло большой трудности, — никто не мог бросить вызов Соединённым Штатам, его бы моментально раскатали. И соответственно этому, когда верстается американский бюджет, он верстается исходя из того, сколько ресурсов они могут получить из тех или иных стран.
Но эти ресурсы можно получить из тех или иных стран только под определённое политическое состояние мiра, под определённую политическую конфигурацию мiра. И на основе поддержки Украины, на основе антирусского консенсуса Соединённым Штатам, в общем-то, удаётся обеспечить свою ресурсную устойчивость за счёт ограбления своих бывших союзников. Они грабят уже даже бывших союзников, не говоря о том, что они грабят вообще всех, кто к ним под руку подвернётся.
Если, скажем, в 1990-е они жировали за счёт России, и они позволяли грабить Россию своим союзникам Франции, Италии, Германии : «Грабьте, всем хватает. Но здесь жирный кусок — мой, а вот там объедки — ваши». Но тем не менее эти объедки были такими, что Запад на этом просто жировал.
Россия уничтожалась, а Запад благоденствовал. Объедки имеются в виду по отношению к тому, сколько доставалось Соединённым Штатам, а сколько доставалось той же Европе, то есть Европе, в общем-то, доставались крохи. Но эти крохи обеспечивали абсолютно безмятежную экономическую жизнь для этой Европы, то есть им не надо было вообще заморачиваться, где и как брать ресурсы для того, чтобы у них была выполнена вся программа социального обеспечения, как будет экономика функционировать.
Вот сейчас, оказывается, надо платить за газ, а к этому не привыкли. Как это наша экономика может существовать в условиях, когда нужно реально платить за газ? Мы главнюки, мы вас этой Украиной повязали, и вы здесь держитесь».
И что же происходит в случае визита Медведева? Придумка была классная: лидер партии встречается с лидером партии. Как бы процедурная норма соблюдена, всё, встретились.
Тем более, что в практике руководства Китая есть примеры встречи с лидерами партий, но, как правило, они коммунистические или социалистической направленности. И в результате всему мiру послано следующее… Вот как [делали] Соединённые Штаты? Давили своих союзников, давили третьи страны, они говорили: «Даже Китай не вмешивается против России.
То есть вы в этой струе должны быть, вы должны отдавать ресурсы нам, чтобы мы продолжали это всё делать». У каждой этой страны не было никакого шанса сманеврировать. И вдруг Китай говорит: «Нет.
Проводим визит и показываем, что мы поддерживаем действия России при проведении специальной военной операции». А у Китая свои экономические и политические связи с теми странами, на ресурсах которых Соединённые Штаты, согласно вот этому бюджету, планировали получить ресурсную устойчивость. И тут посылается определённый сигнал всем этим странам, что они, чтобы не быть ограбленными, имеют поддержку на основе Китая.
То есть на двусторонних, скажем, германо-китайских отношениях Германия может получить поддержку Китая такую, чтобы Германия своими ресурсами не обеспечивала Соединённые Штаты, чтобы её, во всяком случае, не так грабили. То есть в результате этого шага ресурсов, которые Соединённые Штаты получат, будет значительно меньше, чем они планировали вот по этому бюджету. И почему им [под] этот бюджет-то нужно было Зеленского пригласить?
Потому что и в Соединённых Штатах реально понимали шаткость этой политической конструкции — привлечения ресурсов для бюджета Соединённых Штатов, и визит Зеленского — как действие, перед которым все должны были сказать «ку» и [присесть]. А получилось наоборот: прилетает представитель России, и фактически объявляется о том, что Китай поддерживает Россию при проведении специальной военной операции. И этот антирусский консенсус рушится, и рушится ресурсная база Соединённых Штатов.
Каждая страна получила сигнал: «Чтобы не быть ограбленной Соединёнными Штатами, нужно опираться и на Китай». Да, в антирусской концепции они не смогут на Россию в полной мере опереться хотя определённый диалог всё-таки есть, его можно через третьи страны, через посредников организовывать , но на Китай-то в полной мере можно опираться. Китай, в общем-то, сейчас впрямую тоже бросил вызов гегемону — одним этим визитом Медведева Китай бросил вызов Соединённым Штатам.
Но что важно другое? И принципиально важно. И это тоже считали все — и политическое руководство в Соединённых Штатах, и руководство западных стран, которое вовлечено в осуществление государственного переворота в России.
Все прекрасно знают, что Медведев — это «агент Клаус» напоминаю, [это персонаж из фильма] «Семнадцать мгновений весны» , которому сейчас разрешено говорить всё, лишь бы был результат. Медведев по своей сути — конченная мразь и русофоб. Вспомните, что война в Осетии состоялась только благодаря договорняку Саакашвили и обещанию Медведева, что [российская] армия не двинется [на защиту Осетии].
Армия двинулась только благодаря премьер-министру Путину, которого Саркози со слезами умолял не двигать армию. Ну чего ты? Тебе-то какая разница?
Вы же всего лишь наши лакеи. Вон Медведев-то — лакей». Вспомните, как Путин проводил идею газового ОПЕК, чтобы никто не смел диктовать цены на газ, как нам сейчас пытаются диктовать.
Что сделал тогда Медведев? Ведь дошло дело до диверсионного акта по его личному распоряжению, когда приём туркменского газа в Россию был прекращён и [в Туркмении] произошли взрывы. В результате газовый ОПЕК рухнул.
Это Медведев сделал. Путин подготовил производство наших самолётов по полной программе. Он даже наработал пакет заказов: 150 самолётов покупал только [один] Иран, 150 самолётов покупали наши внутренние авиакомпании.
Пришёл Медведев, собрал эти авиакомпании и говорит: «Всё, никаких русских самолётов, забудьте об этом. Только американские. В крайнем случае у Европы покупать.
Русских самолётов не будет». А самолёты дадите, когда… ну, когда-нибудь потом и дадите. Ну зачем России эти деньги и своя авиационная промышленность?
Почему президент так же цитирует Ильина, в то время, как мы осуждаем и возмущаемся Дугину, который цитатами известных фашистов впаривает идеологию фашизма в России? Кто-то может объяснить?