Сам Иван Болотников был единомышленником и пособником Лжедмитрия первого, а также холопом князя Телятевского. Бесспорно, основные причины движения Ивана Болотникова кроются в тяжести положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами. Многие историки рассматривают восстание под предводительством Ивана Болотникова не только как ключевой этап Смутного времени, но и как первую гражданскую войну в России. Восстание под предводительством Ивана Болотникова: основные причины бунта, характеристика участников восстания, локализация восстания, этапы развития крестьянской войны, главные события, причины и последствия поражения.
Причины движения Ивана Болотникова
В этом же месяце они одержали победу под Ельцом. Победа под Кромами, где царские войска потеряли только убитыми 8 тысяч человек, и победа под Ельцом изменили стратегическую обстановку в пользу восставших. Вскоре восстал Орел, а за ним Мценск. Затем Болотников послал своих людей в Калугу, и калужане не впустили в город подошедшие царские войска. Крестьянское войско продолжало двигаться к Москве. В это время еще несколько городов, в которые были направлены посланцы Болотникова, перешли на сторону восставших. К восставшим присоединились отряд рязанских дворян-помещиков во главе с Прокопием Ляпуновым и отряд, подошедший из Тулы и примыкающих к ней уездов, во главе с Истомой Пашковым, отстаивавшим интересы мелких помещиков. Войско Болотникова после победы на реке Лопасне встретилось с царскими войсками, которыми командовал талантливый воевода Скопин-Шуйский. Сражение происходило на реке Пахре и отличалось большой кровопролитностью, но решающей победы не одержала ни одна из сторон. Тем не менее Скопину-Шуйскому удалось на некоторое время задержать наступление восставших на Москву.
Вскоре у села Троицкого, под Коломной, произошло успешное сражение отрядов Истомы Пашкова и рязанцев, наступавших на Москву по Коломенской дороге, с царскими войсками. Осада Москвы — второй этап военных действий восставших крестьян, первая группа которых подошла к Москве 7 октября 1606 года. Осада Москвы продолжалась 2 месяца. Численность войск Болотникова, осадивших Москву, доходила до 80 тысяч человек. Царь Василий Шуйский также располагал крупными силами, опиравшимися на мощные укрепления Москвы. Главные силы Болотникова находились в селе Коломенском, превращенном в сильный укрепленный лагерь. Современник Исаак Масса описывает, как строились восставшими полевые лагери. Подошедший к Москве передовой отряд восставших, сообщает он, занял селение Загорье Заборье , которое тотчас укрепили шанцами, у них было несколько сот саней, и поставили их в два и три ряда одни на другие, и плотно набили сеном и соломой, и несколько раз полили водой, так что все смерзлось, как камень. Борьба отличалась большой напряженностью, бои происходили почти каждый день.
Осажденные отвечали на активные действия восставших частыми вылазками, которые производили иногда довольно большими силами. План Болотникова — поднять восстание в Москве и тем самым поставить боярское правительство под двойной удар, извне и изнутри, — не был осуществлен. Люди Болотникова, специально посланные в столицу поднять восстание, добились значительных успехов, но в то время, когда «московитяне готовы были предаться», начались большие измены в лагере восставших, сказавшиеся на общем ходе военных действий. По мере развертывания боевых действий Болотников стремился осуществить план полной блокады столицы, чтобы «истомить город, не пропустить подвоза припасов». Боевые действия восставших отличались большой активностью и упорством. Отряды восставших не раз штурмовали отдельные участки мощных стен города. Однако, несмотря на исключительный героизм крестьян и холопов, составлявших основное ядро войска Болотникова, и на большое полководческое мастерство их предводителя, установить полную блокаду и овладеть Москвой не удалось.
Ляпунова, который позже возглавит первое народное ополчение против поляков и станет предвестников Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Ход событий Во время похода армии Болотникова не всегда сопутствовал успех — сначала она выиграла в сражении с царскими войсками под Кромами, что примерно в 500 километрах от Москвы. Однако затем повстанческой армии не удалось повторить свой успех, и она потерпела поражение у устья реки Угра. Однако мощь и массовость восставших в г. Калуга привели к тому, царские войска начали отступать к Москве. Восставшие быстро продвигались к столице — им покорялись города Можайск, Руза, Звенигород, Волоколамск, крепость Вязьма и т. Войска заняли уже и Серпухов, и к началу ноября оказались под стенами Москвы. Поход на Москву Войско, оказавшееся под Москвой, насчитывало около 30 тысяч человек. При таком огромном количестве ратников, по сути, стихийно собравшихся во время непрекращающегося похода, даже небольшая передышка и военный застой могут привести к неблагоприятным последствиям. Осада столицы длилась больше месяца. За это время в лагере восставших усилились противоречия между служилыми людьми и казаками. Дворян же пугали призывы самого Ивана Болотникова против владельцев земли и крестьян, имели место даже казни дворян и сторонников Шуйского. В армии же Пашкова пленных высших чинов освобождали. Важная дата — 15 ноября, когда во время неудачного штурма Замоскворечья часть войска перешла на сторону Шуйского.
Царскими войсками был взят и укрепленный лагерь в Заборье. После сражения 2 декабря и отступления восставших в Калугу стратегическая обстановка изменилась в пользу боярского правительства. Третий, последний этап военных действий восставших крестьян связан с обороной Калуги и Тулы. Оборона Калуги и Тулы характеризовалась большой активностью восставших. Болотников, находясь в Калуге, развернул энергичную деятельность по усилению своих войск. К нему на помощь пришел, наряду с другими отрядами, сильный отряд под предводительством самозванца «царевича» Петра. Движение казаков во главе с их самозванцем началось еще зимой 1605—1606 года, но затем оно переросло рамки чисто казацкого движения и слилось с восстанием Болотникова. Войско «царевича» Петра пришло в Тулу и отсюда оказывало помощь восставшим, осажденным в Калуге. Восставшие крестьяне, отступив из-под Москвы в Калугу, обороняли город более трех месяцев. Они одержали ряд побед над царскими войсками и, наконец, принудили остатки осаждавших войск поспешно отступить к Москве. Этому способствовала большая победа у села Пчельне, недалеко от Калуги, одержанная отрядами «царевича» Петра, выступившего из Тулы на помощь Болотникову. После разгрома войск, осаждавших Калугу, восставшие совершили переход в Тулу. Период борьбы до осады Тулы войсками царя Шуйского продолжался почти полтора месяца до сражения на реке Вороньей 12 июня 1607 г. План Болотникова был построен на активных наступательных действиях. Предводитель восставших крестьян снова решил овладеть Москвой. В целях осуществления своего замысла он повел войско из Тулы по прямой дороге в направлении на Серпухов. Однако узнав, что к Серпухову с большими силами прибыл сам царь Шуйский выступил из Москвы 21 мая , Болотников решил повернуть к Кашире, чтобы разгромить находившиеся там войска и затем двигаться на Коломну и по коломенской дороге — к Москве. Недалеко от Каширы, на реке Восме, 5—7 июня произошло большое сражение. Соотношение сил было в пользу царских воевод. Войско Болотникова насчитывало примерно 30 тысяч человек. В сражении с обеих сторон участвовала артиллерия. Царские войска выстроились по правому южному берегу реки Восмы; в тылу, за рекой, расположился резервный отряд, состоявший из рязанцев. Сражение началось «огненным боем» и мелкими стычками конницы. Затем Болотников ввел в сражение пешие войска казаков. Они прорвались в тыл противника, перешли Восму и, заняв позиции, повели бой с резервом. Завязавшиеся в это время на других участках бои также были успешными для восставших.
Большинство крестьян жило в крайней нищете и были эксплуатированы московским милдером. Болотников и его последователи выступили в защиту крестьянского населения и требовали полной свободы для крестьян. Хотя восстание Болотникова было подавлено, его борьба стала важным этапом в истории борьбы за освобождение от крепостного права в России. Религиозные мотивы и участие крестьянского духовенства Восстание Болотникова было не только социальным движением протеста против крепостного права, но и имело религиозные мотивы. Крестьянское население воспринимало Ивана Болотникова как лжедмитрия, мессию, который пришел освободить их от угнетения и притеснений. Вскоре после начала восстания, крестьянское движение стало принимать характер городского тульского представительства. Крестьяне и часть духовенства присоединились к восставшим воинствам и стали частью их войска. Участие духовенства в восстании Болотникова было результатом не только религиозных мотивов, но и неприемлемых условий жизни, которыми они страдали наравне с крестьянами. Духовные лица также испытывали гнет крепостного права и социальное неравенство. Одной из основных причин вовлечения духовенства в восстание Болотникова было идеологическое стремление к равенству и свободе. Многие священнослужители осознавали бессмысленность и несправедливость крепостного права и рассматривали восстание как средство освобождения народа. Они призывали крестьян разобраться со своими притеснителями и борющимися классами для достижения равноправия и прогресса. Кроме того, духовенство играло важную роль в распространении идеи восстания и объединении борющихся сил. Духовные лидеры передавали идею равенства и свободы через проповеди и организацию собраний. Они были главными источниками информации о происходившем в движении Болотникова и активно включались в его формирование. Таким образом, религиозные мотивы и участие крестьянского духовенства были важной частью восстания Болотникова. Они отражали не только социальный протест, но и стремление к равенству и освобождению от крепостного права. Распространение идеи равенства и свободы Основные события восстания под Тулой начались в 1606 году. Первым ударом восставших казаков и крестьян было взятие города и расправа над местными властями и дворцовыми придворными. Вскоре они получили поддержку и от других регионов — севера, Москвы и Астрахани. Результаты восстания были катастрофическими для его участников. Подавление восстания московским государством было крайне жестоким и беспощадным. Частью результатов восстания стали публикации и книги, рассказывающие о главных событиях и итогах восстания Болотникова. Роль крестьянского духовенства В восстании играла значительную роль и крестьянское духовенство. Как правило, они были единственными грамотными и образованными людьми в деревнях и отвечали за проведение религиозных обрядов и служб. Они поддерживали и раздували общую ненависть к крепостному праву и несправедливым условиям жизни, что способствовало быстрому распространению идеи восстания среди крестьянского населения. Поражение восстания и результаты подавления Подавление восстания Болотникова оказалось успешным для московского царя Ивана Грозного. Восставшие были разбиты и уничтожены, их лидеры казнены или изгнаны.
Восстание Ивана Болотникова: почему вождь крестьян свободно говорил по-немецки
Восстание под предводительством Ивана Болотникова, произошедшее в 1606 году является одним из самых крупных крестьянских выступлений. Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. Восстание Ивана Болотникова является важным событием 1606-1607 гг. Оно привело к тому, что к моменту наивысшего подъема восставшими было занято около 70 городов.
Восстание Болотникова и его основные события
Поражение войск Болотникова в битве у Коломенского. В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. В 1606 г. восставших казаков возглавил Иван Исаевич Болотников. Восстание под предводительством Ивана Болотникова, произошедшее в 1606 году является одним из самых крупных крестьянских выступлений. Восстание под предводительством Ивана Болотникова цель. Иван Болотников ход Восстания.
Восстание Болотникова
Лжедмитрия убили, его тело сожгли, а золой выстрелили из пушки. Одним из ключевых организаторов заговора против Лжедмитрия стал представитель рода Рюриковичей — князь Василий Шуйский, который после смерти Отрепьева был объявлен новым царём. Но его воцарение не стабилизировало ситуацию в стране. По словам историков, социально-экономическое положение в Русском государстве оставалось крайне напряжённым, а в южных регионах страны, где Лжедмитрий был достаточно популярен, стали распространяться слухи о его вероятном «спасении». Всё это стало предпосылками к серии вооружённых выступлений, известных под обобщающим названием «восстание Болотникова». Он некоторое время был то ли холопом, то ли боевым холопом князя Андрея Телятевского. По одной из версий, он происходил из обедневшей дворянской семьи и нанялся на службу к высокопоставленному князю», — рассказал в беседе с RT профессор МПГУ Виталий Захаров. Также по теме «Результат компромисса придворных группировок»: какую роль в истории России сыграл Василий Шуйский 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. По словам... Позднее Болотников якобы бежал к казакам, но через некоторое время попал в плен к крымским татарам и был продан рабом на галеры. Во время боя османов с христианским кораблём он был освобождён и добрался до Венеции, а затем решил вернуться в Русское государство.
По словам Захарова, по пути домой на территории Речи Посполитой Болотников встретился с представителями семьи Мнишеков и одним из самозванцев, выдававших себя за «выжившего» Лжедмитрия. Исследователи не исключают, что это был Михаил Молчанов, входивший в число приближённых к Лжедмитрию и захвативший при бегстве из Москвы царские вещи, в частности печать. Мнишеки ему поверили и уполномочили его действовать в России в качестве эмиссара очередного Лжедмитрия», — рассказал Виталий Захаров. Как отметил историк, Болотников прибыл в Путивль, где воеводой был недовольный Шуйским и присягнувший ранее на верность Лжедмитрию князь Григорий Шаховской. Заручившись поддержкой воеводы, Болотников начал готовить поход на Москву. Иван Болотников Gettyimages. В частности, к ним присоединились казаки под руководством Илейки Муромца, который выдавал себя за мифического «царевича Петра» — никогда не существовавшего сына царя Фёдора Иоанновича. Поддержал восстание также сотенный голова в Епифани Истома Пашков. В конце 1606 — первой половине 1607 года восстанием была охвачена практически вся территория Русского государства к югу от Оки.
Создание временного правительства «седьмочисленных бояр» Семибоярщина ; Рассылка грамот представителям «всей земли» для избрания нового царя; К Москве подходят польские войска Жолкевского и «тушинские» войска Лжедмитрия II. Захарий Ляпунов — возглавлял бояр и дворян, свергших В. Воротынский, А. Трубецкой, А. Голицын, Б. Лыков, И. Романов, Ф. Шереметьев — члены Семибоярщины; Патриарх Гермоген — протестовал против приглашения Владислава, заточен в темницу Чудова монастыря. Формирование I ополчения в Рязани Поход ополченцев на Москву; Восстание в Москве против поляков; Сожжение поляками большей части Москвы; Осада Кремля I ополчением; Возникновение противоречий внутри ополчения между дворянами и казаками привело к убийству руководителя ополчения П. Ляпунова июль 1611 г. Воевода П. Ляпунов — глава I ополчения; Князья Д. Трубецкой и Д. Пожарский, атаман И.
А Лжедмитрий наоборот принял эти категории населения обратно на службу, повышал жалование, давал новые земли в поместья и вотчины, давал иные привилегии. Однако самозванца свергли в мае 1606 года, и на смену ему пришел царь Василий Шуйский, который снова забрал все эти привилегии. То есть многие вот спрашивают при каком царе было восстание: ответ — при Василии Шуйском! Василий Шуйский В результате служилый люд, казаки и заодно с ними какая-то часть крестьян поднялась на восстание в поддержку нового самозванца. Ведь сразу был пущен слух, что царевич Дмитрий чудесным образом спасся и с часу на час прибудет к своим поданным. Возглавил восстание Иван Исаевич Болотников — военный холоп князя Телятевского. Болотников бежал из турецкого плена, получил в Польше грамоту от Юрия Мнишека, и поэтому к нему вообще не было ни у кого никаких вопросов. К слову сказать, его бывший хозяин служил в его войске! Казаков в его войске возглавляли Истома Пашков и Прокопий Ляпунов. Ход событий Войско Болотникова летом 1606 года двинулось от юго-западных рубежей, от окраин Московского царства непосредственно к Москве. По пути многие города сдавались им без боя Рыльск, Кромы, Курск, например. В результате через короткое время восстание охватило чуть ли не весь юг Московского государства! Войска Шуйского без труда были разбиты под Ельцом и под Кромами. Согласитесь, если бы в войске Болотникова было бы больше крестьян, таких успехов было бы не достичь. А на самом деле оно состояло из служилых людей не понаслышке знавших военное дело! Иван Болотников Правительство Шуйского стало использовать пропаганду: из Москвы рассылались грамоты, что де это не служилые люди, а вообще восстали холопы, да какие-то крестьяне, да или вообще беглые. Тем не менее восставшие подошли к Москве. Однако взять ее не смогли и отошли к Туле. Тут в Туле восставшие заперлись в крепости.
Из невольничества он был освобождён во время поражения турок в морском бою и привезён в Венецию. Отсюда через Германию и Польшу он вернулся на родину. Летом 1606 г. Сохранившиеся показания современников рисуют Болотникова мужественным, энергичным вождём, человеком, способным пожертвовать за народное дело своей жизнью, талантливым полководцем. Поход на Москву Восстание, начавшееся летом 1606 г. Население городов и деревень южной окраины Русского государства присоединялось к восставшим. В июле 1606 г. Болотников начал поход на Москву из Путивля через Комарицкую волость. В августе под Кромами восставшие одержали крупную победу над войсками Шуйского; она открыла дорогу на Орёл. Другим центром развернувшихся военных операций был имевший важное стратегическое значение Елец, который примкнул к восставшим. Попытка осадивших Елец царских войск взять город окончилась неудачей. Победой восставших под Ельцом и Кромами завершается первый этап похода на Москву. Болотников одержал победу под Калугой, где сосредоточивались основные силы армии Шуйского. Это событие имело огромное значение для дальнейшего хода борьбы. Оно открывало восставшим путь на Москву, вызывало распространение восстания на новые большие районы, вовлекало в восстание новые слои населения. Осенью к отрядам Болотникова, продвигавшимся по направлению к столице, присоединились служилые землевладельцы. Рязанские дворяне-помещики пришли во главе с Григорием Сумбуловым и Прокопием Ляпуновым, а тульские и венёвские — под предводительством сотника Истомы Пашкова. Увеличение армии Болотникова за счёт дворянских дружин сыграло отрицательную роль. Дворяне присоединились к Болотникову только из желания воспользоваться крестьянским движением как средством для борьбы с правительством царя Василия Шуйского. Социальные же интересы дворянства были противоположны интересам основной массы восставших. Цели восставших Главной задачей восстания являлось уничтожение крепостнических отношений, ликвидация феодальной эксплуатации и гнёта. В этом заключался смысл тех призывов, с которыми Болотников обращался в своих «листах» прокламациях к «боярским холопам» и бедноте Москвы и других городов. Призывы Болотникова сводились к тому, чтобы восставшие горожане «побивали бояр... Политическим лозунгом восстания Болотникова было провозглашение царём «царя Дмитрия». Вера в него была присуща не только рядовым участникам восстания, но и самому Болотникову, называвшему себя лишь «большим воеводой» «царя Дмитрия». Этот идеальный «царь Дмитрий» не имел ничего общего с польским ставленником Лжедмитрием I. Лозунг «хорошего» царя представлял собой своеобразную крестьянскую утопию. Расширение территории восстания В период похода на Москву к восставшим присоединялись новые города и области. Сначала примкнули к восставшим северские, польские и украинные города расположенные на юго-западной границе Русского государства , а затем рязанские и береговые города прикрывавшие Москву с юга ; позже восстанием были охвачены города, лежавшие у литовской границы,— Дорогобуж, Вязьма, Рославль, тверские пригороды, заокские города — Калуга и др. К моменту прихода войска Болотникова к Москве восстанием было охвачено свыше 70 городов. Одновременно с восстанием Болотникова развёртывается борьба на северо-востоке в городах Вятско-Пермского района, на северо-западе — в Пскове и на юго-востоке — в Астрахани. Общей чертой событий в городах всех трёх районов была борьба между высшими и низшими слоями посада, явившаяся результатом классовых противоречий внутри городского населения. В городах Вятско-Пермского района в 1606 г. Одновременно произошли выступления горожан против верхушки посада, в частности старост, избиравшихся из числа «лучших людей». Наиболее острой и яркой была борьба в Пскове. Здесь она развернулась между «большими» и «меньшими» людьми. Борьба псковских «меньших» людей носила ярко выраженный патриотический характер. Открытая борьба «больших» и «меньших» людей началась во второй половине 1606 г.
Кратко про восстание Ивана Болотникова
Царская рать начала уже подаваться под напором врагов, но воевода Голицын и Лыков воодушевили ее. Они кинулись в самый пыл битвы с криком: — Нет для нас бегства! Смерть или победа! Сильным ударом государевы ратники смяли толпы мятежников. Те, побросав свои пушки и обоз, поспешно отступили и заперлись в Туле. Бунтовщики делали беспрестанно, даже по нескольку раз на день, смелые вылазки и наносили большой вред осаждающим. Шуйский решил взять город измором, — все пути в Тулу перекрыли, и гнездо мятежников было все охвачено царской ратью. Прошло два месяца. С каждым днем силы осажденных убывали; в конце концов они начали чувствовать уже недостаток в припасах, пришлось есть лошадей.
Появились недовольные. Где Дмитрий? Шаховской клялся, что Дмитрий в Литве, Болотников заверял, что он видел его своими глазами. И тот, и другой писали в Литву, настоятельно требуя, чтобы их сторонники выставили какого-нибудь Дмитрия. До конца лета мятежники упорно отбивались и выносили твердо недостаток в хлебе и соли. Желанный Дмитрий не появлялся, и помощи из Литвы не было. Однако и царская рать уже начала тяготиться осадой; не раз пытались идти на приступ, но всякий раз возвращались с большим уроном. В царском войске начиналась уже «шатость».
Неизвестно, чем могла закончиться эта осада Болотникова, если бы царя Василия не выручил один из его воинов, Кравков, который был, по словам летописи, «большой хитроделец». Явившись к царю он сказал: — Я обещаю тебе, государь, потопить Тулу водою и заставить мятежников сдаться. Шуйский посулил ему большие милости, если это сбудется. Плот с землею затонул и преградил течение реки; она выйдя из берегов затопила Тулу. Людям Болотникова доводилось ездить по улицам в лодках. Водой залило погреба и кладовые с припасами. Осажденным и ранее уже приходилось жить впроголодь, беречь остатки запасов, а теперь начался настоящий голод, начали есть кошек, мышей, собак… Довелось сдаться. Мятежники послали сказать царю: — Мы сдадим город, если ты нас помилуешь, не казнишь смертью.
Если же не обещаешь помиловать нас, то будем держаться, хотя бы пришлось нам есть друг друга от голода! Государь пообещал им свое милосердие. Болотников явился к нему в полном вооружении, снял с себя саблю, «ударил челом в землю» и сказал: — Царь-государь!
Володихин: — Ну хорошо.
Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках.
Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные.
И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха.
Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже. Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи.
Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было? Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным? Держались они несколько месяцев.
Вот уточните, там месяца что ли два или три они держались. Аксаньян: — Держались они даже больше, держались они три с половиной месяца. Володихин: — А, три с половиной месяца. Это значит, что, в общем, сопротивление было достаточно ожесточенным.
Почему, с вашей точки зрения? Аксаньян: — Причин несколько. Во-первых, они помнили и держали в уме опыт похода Лжедмитрия I на Москву. Часть участников восстания Болотникова были непосредственными очевидцами и участниками тех событий двухлетней давности, ну так или иначе с ними были знакомы все.
Действительно, в ходе подхода Самозванца на Москву царская армия неудачно осаждала города. Володихин: — Ну пример хороший — город Кромы, который не удавалось взять, хотя, казалось бы, он не был такой уж масштабной крепостью. И именно под Кромами начался мятеж, в конечном итоге уничтоживший Годуновых. Аксаньян: — Действительно, маленькая крепость Кромы, не обладавшая не то что каменными укреплениями, а в общем-то, не представлявшая из себя серьезной силы, с небольшим гарнизоном, самое главное — там, в общем, было-то, дай Бог, тысяча человек, — несколько месяцев сопротивлялась царской армии.
До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы. Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем.
Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу.
А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая.
Шуйского от Калуги к Москве. Поражение войск Шуйского под Калугой и дальнейшее продвижение к Москве Болотникова, занявшего Алексин и Серпухов, распространение района восстания на область Тульско-Рязанский, резко ухудшило положение правительства В. Шуйского, заставляя его принимать все новые и новые меры для отпора наступавшему Болотникову.
Поражение отряда князя В. Кольцова-Мосальского вынудило В. Шуйского послать против Болотникова новые силы, во главе с родственником царя князем М.
Бой окончился поражением Болотникова. Это позволило правительству использовать полки Скопина-Шуйского для усиления другой группы войск — во главе с князем Ф. Мстиславским и Д.
Шуйским, двинутых в направлении на Коломну, против наступавшего здесь Истомы Пашкова. Посылка В. Шуйского все имевшиеся у него силы против Истомы Пашкова была последней попыткой правительства не допустить отряды восставших крестьян и холопов к Москве.
Но эта попытка не удалась. Отступившие к Москве воеводы Шуйского «град Москву затвориша и крепко утвердиша». Преследую их, отряды Истомы Пашкова, около 7 октября 1606г.
Что касается Болотникова, то он, вынужденный после сражения со Скопин-Шуйским прекратить продвижение к Москве по Серпуховской дороге, повернул на юго-запад — к Можайску, Звенигороду, Волоколамску. Продвижение привело к быстрому распространению восстания на весь район городов, примыкавших к Москве с запада и юго-запада. Около 28 октября 1606г.
К моменту прихода войска к Москве, территория, охваченная восстанием, насчитывала около семидесяти городов, включая все почти южные и юго-западные города Русского государства, а также значительную территорию Среднего Поволжья — между Н. Новгородом и Казанью. Современники определяют размер войска Болотникова, осадившего Москву, цифрой 60-100 тыс.
Обстановка в Москве, во время осады, характеризуется крайним обострением борьбы классов. Одновременно с военными действиями велась непрерывная и ожесточенная борьба за население Москвы. Болотников активно стремился привлечь московские городские низы на свою сторону в борьбе против В.
Шуйский любой ценой старался удержать власть над населением Москвы, не допустить открытого восстания городских низов и соединения их с Болотниковым. Одним из главных и «наиболее действенных средств борьбы, применявшихся Болотниковым, была рассылка прокламаций листов ув Москву и другие города к городским низам, с призывом к восстанию против бояр и за царя Дмитрия. Наиболее сильное воздействие на москвичей, однако, оказывали не «листы» и не агенты, которых Болотников направлял в города с задачей поднять народ на восстание, а сам факт нахождения восставших под стенами Москвы.
Главной силой, использованной Шуйским для идеологического воздействия на массы, была церковь. Особенно непримиримую позицию по отношению к восстанию Болотникова занимал патриарх Гермоген, грамоты которого рассылаемые из Москвы во время осады ее Болотниковым, являются ярким памятником борьбы церкви против восстания. Наличие в войске Болотникова столь разнородных в социальном отношении групп делали неминуемым рост классовых противоречий и борьбы внутри войска.
Все это создавало благоприятную почву для завязывания тайных сношений В. Шуйского с отдельными военачальниками из войска Болотникова с тем, чтобы подготовить разрыв этих лиц с предводителем. Итоги борьбы Шуйского явились «измены» - сначала Г.
Сумбулова и П. Ляпунова, перешедших со своими войсками на сторону Шуйского, а затем Истомы Пашкова, также изменившего Болотникову и превратившегося в его врага. Новый план заключался в том, чтобы перерезать дорогу, ведущую из Москвы в Ярославль, замкнуть окружение с севера и установить полную блокаду.
Осуществление этого плана началось 26 ноября 1606г. Главное сражение развернулось 27 ноября, в Замоскворечье. Это сражение закончилось победой Шуйского.
Одна из причин поражения Болотникова в сражении 26-27 ноября была измена И. Пашкова, в самый разгар сражения 27 ноября перешедшего на сторону В. Шуйского и повернувшего свой отряд против Болотникова.
На рубеже 1606-1607 бои шли с переменным успехом. Битву под Веневом выиграли повстанцы во главе с князем Андреем Телятевским, а сражение около Серебряных Прудов выиграли царские войска. В мае 1607 года в битве на Пчельне вблизи Калуги повстанцы в очередной раз разгромили царские войска и сняли осаду Калуги. С июня 1607 инициатива перешла на сторону царской армии. Повстанцы проиграли битву на Восьме, а в октябре Василий Шуйский взял Тулу. Датой окончания восстания стал октябрь 1607 года. Причинами поражения повстанцев можно считать отсутствие единства у повстанцев, цели разных слоев общества отличались, отсутствие единого командования, предательство Ляпунова. Итогом восстания Болотникова можно считать разорение части государства, а также начало нового антиправительственного движения, которое возглавил Лжедмитрий II.
После капитуляции Болотникова сослали в город Каргополь, где утопили и ослепили, а Илью Муромца повесили.
Восстание ивана болотникова сообщение
Восстание Болотникова. В 1606 г. восставших казаков возглавил Иван Исаевич Болотников. Исторический источник (немецкий офицер на службе у Лжедмитрия I и Лжедмитрия II Конрад Буссов) даёт сведения о раннем (до восстания) этапе биографии Ивана Болотникова. Народное движение под предводительством Ивана Болотникова можно разделить на три этапа. крестьянское движение 1606 - 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова.
Кратко про восстание Ивана Болотникова
Затем события восстания Болотникова переместились в лояльную ему Калугу, где он укрепился с 10 тысячами оставшихся у него воинов, и вскоре сумел разбить царские войска. После этого мятежники начали второй поход на Москву, но потерпели поражение, и Иван Болотников бежал в Тулу. Вскоре Тула была взята в осаду лояльными Василию Шуйскому войсками, причём осада продолжалась около 4 месяцев. Когда осаждающие перегородили местную реку, направив её в город и частично затопив тульский кремль, Болотников понял, что проиграл, и согласился сложить оружие. После этого он был допрошен, сослан в Каргополь и жестоко казнён — его ослепили и утопили в проруби. Карта восстания Ивана Болотникова Карта восстания Болотникова. Красным цветом отмечены силы повстанцев, фиолетовым — правительственные войска.
Тем не менее, если взглянуть на карту, восстание Ивана Болотникова в основном проходило в центре европейской части России, на территории Москвы, Калуги и Тулы, а также их окрестностей. Одержав первую победу под Калугой. Позднее царские войска осадили Тулу, что в итоге и привело к окончанию восстания, когда Иван Болотников согласился сложить оружие, поняв, что он проиграл. Итоги и результаты восстания Ивана Болотникова В результате поражения восстание было подавлено, а сам Иван Болотников — казнён Смутное время продолжилось. Несмотря на то, что глава мятежа был казнён, многие из его бывших сторонников отказались сложить оружие, и влились в состав армии Лжедмитрия II, известного также, как Тушинский вор. Разорение части Руси.
Война разорительна сама по себе, а когда обе стороны ещё активно занимаются мародёрством и грабежами — тем более. Было положено начало новому антиправительственному движению.
Вскоре был занят ряд городов Елец, Кашира, Тула, Калуга. Правительственные войска Василия Шуйского на первом этапе терпели поражение.
У восставших была только одна объединяющая идея — возвращение трона якобы спасшемуся царю Дмитрию. Захвата власти Василием Шуйским многие не хотели признавать, поэтому предпочитали поверить, что Дмитрий спасся. Аргументом в пользу спасения Дмитрия явилось то, что Шуйский выкопал и сжег труп, а затем пальнул им из пушки, значит, по мнению восставших, это был другой человек. На самом деле убит был разумеется именно Лжедмитрий I, а его тело сожгли, так как боялись колдовства, в котором неоднократно самозванца подозревали.
Уже в сентябре-октябре повстанцы подошли к Москве. Войско расположилось в селе Коломенском. Однако внутри восставших произошел неизбежный раскол, и рязанские отряды Ляпунова перешли на сторону Шуйского. Его союзник Илейка Муромец ушел в Тулу.
Мобилизованные правительственные силы сразу же начали осаду Калуги. По совету обиженного Болотниковым боярина, реку Упу перегородили плотиной, что привело к затоплению кремля. Восставшим пришлось сдаться. Вопреки обещанию помилования, многие были казнены через утопление.
Последствия восстания Неудача, которую потерпело выступление Ивана Болотникова, конечно, трагична, но предсказуема. Дело в том, что подобно многим народным выступлениям, это восстание было стихийным, а потому, несмотря на хорошее знание руководителем военного дела, плохо организованным. Кроме того, отметим, что Болотников руководил крестьянами и холопами, но в восстании значительную роль играло южное дворянство. Замечание 2 Это были разные социальные группы, соответственно, они преследовали разные цели: крестьяне требовали отмены крепостных законов, а дворяне — возможности не возвращать беглых прежним владельцам.
Вообще протест против крепостничества проходил в форме разрушения государственности, а не феодальных отношений, как считалось в советской историографии. Как бы то ни было, с подавлением восстания Смута не только не закончилась, она усугубилась. Появился новый самозванец в Стародубе — Лжедмитрий II. Положение Василия Шуйского продолжало ухудшаться.
Восстание Ивана Болотникова кратко Смирнов И. Восстание Болотникова 1606—1607. В 1606 году Болотников вернулся в Россию и возглавил крестьян, подняв восстание. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России.
Так, например, в 1603 году произошло крупное восстание холопов и крестьян под предводительством Хлопка Косолапа. Новые очаги восстания вспыхнули в Калуге, Туле и Поволжье. К концу 16 века на Руси окончательно сформировалась и закрепилась новая государственная экономическая система — феодализм. Феодалы землевладельцы полностью обладали крестьянами, могли продавать их и передавать друг другу, что привело к постепенному неизбежному росту гнета феодалов над крестьянством.
Обратите внимание Кроме того, после смерти Лжедмирия 1 поползли слухи о том, что убит был не настоящий царь, а кто-то другой. Восстание крестьян под предводительством Ивана Болотникова произошло в 1606-1607 годах и стало одним из основных этапов борьбы крестьянства с боярами и крепостничеством. Недовольство деятельностью бояр и государя. Личность предводителя восстания Ивана Исаевича Болотникова окутана тайнами.
Юношей он бежал от своего господина, попал в плен, после чего был продан туркам. Во время боя был освобождён и бежал в германию, откуда и услышал о событиях, происходящих на Руси. Болотников решил принять в них активное участие и вернулся на родину. Восстание зародилось на Юго-Западе страны, где проживали участники предыдущего крупного выступления под руководством Хлопка, а также противники реформ Бориса Годунова и крепостничества.
На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов. В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Крестьянская война под предводительством и.
Несмотря на поражение, восставшим удалось добиться того, чтобы правительство, наконец, начало считаться с потребностями низших слоев населения и обратило внимание на нужды крестьян. Восстание Болотникова 1606—1607 гг.
Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице.
На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов. В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года.
В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско. После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье. Шуйский направил в Калугу, куда бежал Болотников свои войска и начал осаду города, которая продолжалась вплоть до мая 1607 года, но окончилась ничем. Восставшие укрываются в Туле, которая тут же осаждается армией Шуйского.
Чтобы понять вышесказанное ответьте сами для себя на простой вопрос - Почему русский народ сложил множество песен и сказаний о Разине и Пугачеве, но абсолютно никак не упоминает и не восхваляет Ивана Болотника? Ведь если движение Болотникова благо и причины его кроются в стремлении крестьян обрести свободу, то они должны были боготворить своего "вождя". Но правда в том, что Болотников никогда по-настоящему своим для крестьян не был. Он представлял свовсем другие интиресы. Этапы восстания Болоникова Кем был Иван Болотников? Что такое было восстание Болотникова? Советские историки считали это восстание первой крестьянской войной в России. Действительно, в армии Болотникова было очень много крестьян. Но там было много и посадских людей. И самое главное - там было немало дворян.
То есть на крестьянскую войну это движение никак не тянет. Это было характерно для эпохи гражданских войн и Смутного времени, когда представители разных социальных групп бьются за «место под солнцем». Пока они не пришли к власти, они готовы поддерживать друг друга, а потом, после захвата власти, происходит раскол. Так было всегда и будет. Поэтому причины движения Болотника следует искать не в крестьянском недовольстве, а в событиях Смуты. Кто такой вообще был Иван Болотников? О нем на самом деле мы не знаем крайне мало. В советских учебниках подчеркивают, что он был боевым холопом князя Телятевского и расписывают его авантюрную биографию, которая не имеет подтверждений ни в каких исторических документах. Биография следующая: он попал в турецкий плен, работал на галерах. Потом бежал и работал гондольером в Венеции.
Потом через всю центральную Европу прошел в город Самбр, где встретился с Самозванцем и стал его агентом на Руси. Последнее - правда, а насчет гондольера, насчет галер и так далее - это может быть просто легенда, но может быть и правда. Еще раз подчеркну - доказательств нет никаких у историков. Болотников был боевым холопом из разорившихся дворян.
Восстание под предводительством Ивана Болотников
На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов. В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года. В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско. После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье.
Шуйский направил в Калугу, куда бежал Болотников свои войска и начал осаду города, которая продолжалась вплоть до мая 1607 года, но окончилась ничем. Восставшие укрываются в Туле, которая тут же осаждается армией Шуйского. Осада длилась 4 месяца, после чего Шуйский предложил восставшим мирный договор. Истощенные войска Болотникова соглашаются, однако Шуйский не выполняет своих обещаний и забирает в плен всех вождей восстания.
Вчера еще ожидали вести об окончательном уничтожении крамолы, а сегодня с ужасом приходится думать о защите Москвы от торжествующих мятежников!.. Всевозможные меры были без промедления приняты. Приказано было, чтобы все, кто только мог держать оружие в руках, вооружились; монастыри должны были доставить в столицу свои хлебные запасы; даже инокам обязывалось на всякий случай быть готовыми к ратному делу.
Святители всенародно по церквам предавали анафеме Болотникова и других злодеев. К счастью, мятежники не решились напасть на столицу с теми силами, какие были у них, а поджидали Шаховского. Царь тем временем успел собрать войска около 100 тыс. Болотников оставил Калугу и перешел в Тулу, где соединился с Шаховским. Недалеко от города Каширы царское войско встретилось с мятежниками. Завязался кровавый бой. Царская рать начала уже подаваться под напором врагов, но воевода Голицын и Лыков воодушевили ее.
Они кинулись в самый пыл битвы с криком: — Нет для нас бегства! Смерть или победа! Сильным ударом государевы ратники смяли толпы мятежников. Те, побросав свои пушки и обоз, поспешно отступили и заперлись в Туле. Бунтовщики делали беспрестанно, даже по нескольку раз на день, смелые вылазки и наносили большой вред осаждающим. Шуйский решил взять город измором, — все пути в Тулу перекрыли, и гнездо мятежников было все охвачено царской ратью. Прошло два месяца.
С каждым днем силы осажденных убывали; в конце концов они начали чувствовать уже недостаток в припасах, пришлось есть лошадей. Появились недовольные. Где Дмитрий? Шаховской клялся, что Дмитрий в Литве, Болотников заверял, что он видел его своими глазами. И тот, и другой писали в Литву, настоятельно требуя, чтобы их сторонники выставили какого-нибудь Дмитрия. До конца лета мятежники упорно отбивались и выносили твердо недостаток в хлебе и соли. Желанный Дмитрий не появлялся, и помощи из Литвы не было.
Однако и царская рать уже начала тяготиться осадой; не раз пытались идти на приступ, но всякий раз возвращались с большим уроном. В царском войске начиналась уже «шатость». Неизвестно, чем могла закончиться эта осада Болотникова, если бы царя Василия не выручил один из его воинов, Кравков, который был, по словам летописи, «большой хитроделец». Явившись к царю он сказал: — Я обещаю тебе, государь, потопить Тулу водою и заставить мятежников сдаться.
Болотников осуществил поход на Тулу, который стал главным событием истории борьбы с системой крепостного права. Однако в результате беспощадной борьбы, Тула была последней до Петра I из городов, в который проникли войска Болотникова. Несмотря на то, что движение Болотникова в конечном итоге потерпело поражение, его борьба против крепостного права стала одним из главных этапов в историческом процессе борьбы русских людей за свои права. Участники восстания Болотникова активно пропагандировали идею равенства и свободы, которая нашла отклик у многих людей в различных городах и сельских районах страны. Таким образом, неприемлемые условия жизни крестьян стали главной причиной восстания Болотникова. Большинство крестьян жило в крайней нищете и были эксплуатированы московским милдером. Болотников и его последователи выступили в защиту крестьянского населения и требовали полной свободы для крестьян. Хотя восстание Болотникова было подавлено, его борьба стала важным этапом в истории борьбы за освобождение от крепостного права в России. Религиозные мотивы и участие крестьянского духовенства Восстание Болотникова было не только социальным движением протеста против крепостного права, но и имело религиозные мотивы. Крестьянское население воспринимало Ивана Болотникова как лжедмитрия, мессию, который пришел освободить их от угнетения и притеснений. Вскоре после начала восстания, крестьянское движение стало принимать характер городского тульского представительства. Крестьяне и часть духовенства присоединились к восставшим воинствам и стали частью их войска. Участие духовенства в восстании Болотникова было результатом не только религиозных мотивов, но и неприемлемых условий жизни, которыми они страдали наравне с крестьянами. Духовные лица также испытывали гнет крепостного права и социальное неравенство. Одной из основных причин вовлечения духовенства в восстание Болотникова было идеологическое стремление к равенству и свободе. Многие священнослужители осознавали бессмысленность и несправедливость крепостного права и рассматривали восстание как средство освобождения народа. Они призывали крестьян разобраться со своими притеснителями и борющимися классами для достижения равноправия и прогресса. Кроме того, духовенство играло важную роль в распространении идеи восстания и объединении борющихся сил. Духовные лидеры передавали идею равенства и свободы через проповеди и организацию собраний. Они были главными источниками информации о происходившем в движении Болотникова и активно включались в его формирование. Таким образом, религиозные мотивы и участие крестьянского духовенства были важной частью восстания Болотникова. Они отражали не только социальный протест, но и стремление к равенству и освобождению от крепостного права. Распространение идеи равенства и свободы Основные события восстания под Тулой начались в 1606 году. Первым ударом восставших казаков и крестьян было взятие города и расправа над местными властями и дворцовыми придворными. Вскоре они получили поддержку и от других регионов — севера, Москвы и Астрахани. Результаты восстания были катастрофическими для его участников. Подавление восстания московским государством было крайне жестоким и беспощадным. Частью результатов восстания стали публикации и книги, рассказывающие о главных событиях и итогах восстания Болотникова.
Володихин: — Причем надо сказать, что какая-то часть обычно бывала потеряна не убитыми, не ранеными и не пленными, а дезертирами, которые разбегались. Ну дезертиры, это такой народ — сегодня разбежались, а завтра опять собрались в другой точке. Аксаньян: — Тем более, если они видят какую-то возможность что-то на этом... Володихин: — Получить для себя. Аксаньян: — Пригреть. Поэтому не стоит удивляться, что в сражениях Смутного времени армии разбитые через месяц снова появлялись, как феникс из пепла — эта черта характерна, наверное, для многих гражданских войн, ну и для средневековых конфликтов в принципе. Действительно, в Смутное время огромное количество было дезертиров, нетчиков, которые по изменению обстоятельств могли снова присоединиться к армии. Володихин: — Ну, правда, случалось так, что выходит из столицы или из какого-нибудь крупного города большая, серьезная армия. Через несколько дней люди разбежались, и в руках у воеводы власть над несколькими сотнями, ну в лучшем случае над тысячью людей, которые, может быть, благодаря каким-то личным связям с ним все-таки, его не покинули. Та же история для Смуты, та же история для гражданской войны. Аксаньян: — Ну служилые люди защищали свои владения, у них была мотивация меркантильная. Так или иначе царская армия в сражении на реке Вороньей нанесла очередное поражение войскам Болотникова и князя Телятьевского, которые укрылись в городе и сели в осаду. Володихин: — Ну вот давайте поговорим вот о чем. Два больших вроде бы сражения — оба вошли в летописи, вошли в документы того времени. Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее. По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи. Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно. Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена. Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде? Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях. Или вы так не думаете? Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию.