По сообщению»РИА Новости» со ссылкой на представителя Пентагона, в Сирии произошел ряд нападений на силы США и «коалиции», однако пострадавших и разрушений якобы нет. Битва на скорости: неадекват в США напал на водителя автобуса. ФедералПресс рассказывает, чем будет руководствоваться США, если Россия нападет на страны НАТО. Почему США и Англия бомбят страну и чем это может закончиться, в материале
Please wait while your request is being verified...
Нападения хуситов на судоходство в Красном море во вторник стали последней каплей для президента США Байдена, сообщил CNN высокопоставленный американский чиновник. 1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей. Американцам труднее всего противостоять нападениям в Ираке, где у США «весьма сложное положение». Теперь становится чуть понятнее рвение оборонного сектора США держать такие новости вдали от общественности. Иран совершил ракетный удар по американской базе, аэропорту и консульству США в Ираке.
Главные новости
- Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
- Удары нанесены по 60 объектам в Йемене
- Главные новости
- Обострение конфликта на Ближнем Востоке в 2023 году
- Атаки хуситов
Офицер НАТО рассказал, будут ли США защищать страны альянса в случае удара
Для этого союзники Вашингтона стягивают военные корабли к Красному морю. Стоит отметить, что население Йемена составляет более 30 млн человек, причем треть из них готова встать под ружье. В этой ситуации легким испугом американским ВМС не обойтись, если учесть, что они собираются начать крупные военные действия в регионе. Скорее всего, западные страны побоятся начинать широкое наступление на хуситов.
Сейчас Россия производит более 10 000 артиллерийских выстрелов в день , а Украина - всего 5 000. Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине.
Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта.
Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство.
Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом».
Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина.
Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо. Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО.
Какие вопросы там будут обсуждаться? Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника. НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет. Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара.
Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации. Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру. По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух».
Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы. Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире. Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками. Частично по этой причине ракеты наземного базирования являются важным дополнением к авиации. Они могут быть запущены в любой момент и в целом обладают повышенной живучестью по сравнению с пилотируемыми боевыми самолетами. Быстролетящие баллистические ракеты особенно живучи благодаря своей скорости и маневренности, хотя и имеют меньшую дальность полета по сравнению с крылатыми ракетами. Баллистическая ракета большей дальности, способная нанести высокоточный удар, армейская тактическая ракетная система или ATACMS, может запускаться из нескольких пусковых установок. Украина обладает несколькими видами, такими как американская реактивная система залпового огня M270 и высокомобильная артиллерийская ракетная система M142. В 2022 году Литва и Эстония подписали договоры купли-продажи.
Скоординированные возможности глубокого удара — воздушного и наземного базирования — будут наиболее эффективными в нанесении ущерба российским силам. Использование воздушных и наземных пусковых установок вынудит российское командование использовать значительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки, чтобы попытаться обнаружить эти системы. Командирам придется отвлечь эти возможности от других усилий». F-16 не являются «волшебной пулей» для Украины, но взятие их на вооружение будет иметь значение В статье эксперта Rand Майкла Бонерт на сайте Defence News 03. Зенитные ракеты ЗРК и зенитная артиллерия обеспечивают большую часть контроля над воздушным пространством для обеих сторон. И все же Украина слишком обширна, чтобы ее могли прикрыть ЗРК, поскольку большинству из них требуется прямая видимость, что ограничивает максимальную дальность действия на меньших высотах. Мобильность и прямая видимость истребителей делают их хорошо подходящими для защиты районов с редким прикрытием ЗРК. Истребители также могут уклоняться от ЗРК противника, летая низко, и при этом иметь возможность поражать самолеты, выполняющие то же самое.
Война, официально завершившаяся в 2014 году.
В 2021 году США поспешно и окончательно оставили эту страну. Вторая гражданская война в этой африканской стране. Свержение Саддама Хуссейна и продолжающаяся до сих пор оккупация Ирака, уже стоившая жизни, по разным данным, до 650 тыс. Война в северных провинциях этой страны. Авиационные удары и ракетный обстрел. Свержение и убийство Муаммара Каддафи, спровоцировавшее непрекращающийся по сей день хаос. Продолжающееся по сей день вторжение в эту арабскую республику. Ракетные удары по позициям хуситов, активная поддержка других стран, пытающихся растащить Йемен на куски. Военная операция.
Вторая по счету военная интервенция в раздираемую противоречиями и богатую нефтью страну.
Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Источник отметил, что такие меры потребуют от Вашингтона пересмотреть повторное внесение хуситов в список террористических организаций и признать их власть в некоторых районах Йемена. Однако источники отказались отвечать, восприняли ли хуситы положительно или отрицательно послания Вашингтона. В то же время, напоминает The National, последняя на данный момент атака хуситов произошла две недели назад.
До этого они не вполне успешно пытались сохранять нейтралитет, но после нападения Германии на несколько американских пассажирских судов, президент США Вудро Вильсен получил разрешение у конгресса на вступление в войну. После мобилизации в июне 1917 года первые части американских солдат прибыли во Францию для оказания помощи по защите Парижа от мощного наступления Германии. Всего на эту войну были мобилизованы 4 млн американцев, из которых погибли 117 465 человек. Основная часть войск была выведена в 1919 году, но город Камагуэй остался под оккупацией до февраля 1922. Битва Амбос Ногалес 1918 После трёх несанкционированных американских вторжений на территорию Мексики, напряжение на границе переросло в военное столкновение. В результате Мексике пришлось отказаться от своих законных требований по соблюдению собственной границы.
Общие потери США составили 4 человека, потери Мексики — 28-30 человек. В 1919 году было совершенно ещё 6 нарушений мексиканской границы под различными формальными предлогами. Панама 1918—1920 Американские войска были использованы для наведения порядка после выборов в Панаме и последующих за выборами беспорядков. Американские войска на улицах Владивостока Вторжение в Россию 1918—1920 Вторжение в Россию 1918—1920 После Октябрьской революции 1917 года для разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской Империи американские войска по просьбе Франции и Великобритании высадились на Дальнем Востоке в городе Владивосток в августе 1918 года. Всего в экспедиционном корпусе насчитывалось 7950 человек под командованием генерал-майора Уильяма Грейвса. Официально США объявили, что придерживаются политики невмешательства и не будут помогать ни одной из противоборствующих сторон.
После поражения в 1919 году армии Колчака дальнейшее присутствие войск в России потеряло смысл, и 1 апреля 1920 года все американские солдаты были окончательно выведены с территории Дальнего Востока. По некоторым данным, потери составили 189 человек. В 1918—1919 гг. Интервенты выступили на стороне белого движения. Союзные силы, однако, были пассивны и только оборонялись от Красной армии. Американский корпус прославился многочисленными случаями откупа военным имуществом от солдат Красной Армии и полным моральным разложением.
В сентябре 1919 года они были эвакуированы из-за массированного наступления большевиков. Хорватия 1919 Американские войска высадились в Хорватии по просьбе Италии, для пресечения столкновений между сербами и итальянцами. Турция 1919 Морские пехотинцы были высажены в Турции для защиты посольства США во время греческой оккупации Константинополя. Гондурас 1919 С 8 по 12 сентября морской десант был отправлен на берег Гондураса с целью наведения порядка во время попытки революции. Гватемала 1920 С 9 по 27 апреля американские войска защищали интересы США на территории Гватемалы, во время столкновения между повстанцами и правительством. Панамский перешеек 1921 Показательная демонстрация силы американским военно-морским флотом с целью предотвращения войны между Панамой и Коста-Рикой.
Кто такие хуситы?
- Куда США вторгались за последние 100 лет
- Вооружённый конфликт США и Мексики набирает обороты — Фонд стратегической культуры
- Войска перемещаются, а войны США продолжаются
- Смотрите также
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
В Аденском заливе хуситы атаковали американский эсминец. Военный представитель хуситов Яхья Сариа заявил о проведении операций против судов США и Израиля, а также американского эсминца в Аденском заливе и Индийском океане. В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Главная» Новости» Иран напал на сша сегодня последние новости.
Все материалы
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- На базы США напали: грядет большая мировая война
- США и Британия начали военную операцию против хуситов в Йемене. Что известно - Российская газета
- Список стран, которые бомбили американцы + карта их военных баз сейчас | Пикабу
- США и Великобритания напали на Йемен: причины и последствия, что известно о конфликте
Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
Обрадора по усилению роли Вооружённых сил Мексики для борьбы с преступными бандами и наркокартелями. Теми самыми, под предлогом борьбы с которыми Вашингтон готов сегодня вторгнуться в эту страну! Синхронно с демонизацией лидера соседней страны и ее армии с середины апреля все громче озвучивается желание властей США провести в Мексике военную операцию. Действительно, «республиканцы» уже не один месяц обсуждают в конгрессе принятие резолюции, позволяющей США вторгнуться в Мексику. Однако Байден и его силовики, похоже, ждать так долго не собираются. Их расчет на успешность операции против Мексики строится на внутреннем расколе мексиканских силовых элит. Прежде всего на противоречиях между мексиканской армией и ВВС, о чем говорится в недавно озвученных The Washington Post секретных документах Пентагона. Президент Мексики обещает рассматривать все это как нападение на свою страну. И делает это уже не один месяц. Одновременно с этим между Мехико и Вашингтоном началась настоящая дипломатическая война. Мексика демонстративно закрыла воздушное пространство для разведывательных самолётов и военных беспилотников США, хотя Пентагон настойчиво просил разрешить им пролет за очередным воздушным шаром, прилетевшим в те дни из Азии в Америку.
Также Обрадор подтвердил намерение отказаться от кооперации с США по военной линии, после того как в слитых в медиа документах Пентагона были обнаружены факты шпионажа за мексиканской армией и ВМС. Еще больше усугубила ситуацию отправка на границу с Мексикой 1500 военнослужащих ВС США под предлогом остановки потока нелегалов. В ответ Мехико пообещало расценивать любые попытки Вашингтона провести военную операцию против наркокартелей на севере Мексики как акт агрессии. По данным издания Anxios, к южной границе США на момент этого заявления подходили — с намерением ее перейти — около 150 тыс.
Для тех, кто не в курсе, напомню, что Япония без объявления войны атаковала американскую базу в Перл-Харборе на Гавайях. При этом американцы вывели из этой базы заранее самые ценные корабли, авианосцы. Американцы получили информацию о готовящейся атаке, но сделали все, чтобы атака состоялась, потому что им нужен был повод для вступления во Вторую мировую войну. Вот для чего и кому нужен был повод в этой ситуации — мы с вами не понимаем, но вопросы нужно задать не только израильскому руководству.
Нужно задать вопросы организаторам фестиваля: почему вы решили провести его у границы, почему не было никаких мер безопасности? Ведь я напомню — там было убито 260 человек, и еще неизвестное количество захвачено. На этом странности не заканчиваются, ведь национально-освободительная борьба именно так ее называет ХАМАС не должна походить на орды кочевников, нападающих на Римскую империю. То, что мы видели — это ожившие кадры нашествия гуннов и еще каких-то варваров. Они прорвались через Стену Андриана где-нибудь в Британии - и грабят, жгут, насилуют, уводят в плен и рабство. Ну что это такое? Об этом в интервью изданию Украина. Ответьте на этот вопрос!
Потому что о том, что фестиваль там проводится, знали все. Три километра от границы — его в бинокль, как говорится, видно. То есть, нужен ответ на вопрос — кто это сделал? С точки зрения информационной войны то, что сделал ХАМАС, если он это сделал — это просто ужас какой-то! Представляете, собралась молодежь со всего мира, приехали некие боевики, постреляли, насиловали, изувечили, утащили. Но после этого международная поддержка кому будет? Конечно, Израилю. Вопрос — зачем это делалось?
Я, например, видел ролик, где еврейские дети сидят в клетке, это что такое? Это отсыл ко временам рабовладельческого строя, что ли? Сама операция - на высочайшем уровне. Здесь отключили… хотя, я думаю, что отключили не те, кто нападал, а те, кто защищался. Дальше ворвались, ликвидировали, захватили каких-то генералов. То есть, все по часам, все четко и ясно. С другой стороны, какие-то орды насильников, убивающие людей, ездящие и палящие по кому ни попадя. И одно у меня с другим не стыкуется.
Потому что банда насильников и мародеров не способна проводить такие высококлассные диверсионные операции. Потому что ты либо солдат, либо ты дикарь и убийца. Одно с другим не вяжется. Солдат будет стрелять в солдата, а не в старушку. И не только потому, что у него есть какие-то моральные принципы, а потому, что он понимает, что старушка ему ничего не сделает. А если он не ликвидирует полицейских и военнослужащих, которые могут в него стрелять, то его жизнь может оборваться в любую секунду. Одним словом — две части этой операции вообще никак не стыкуются. Ответов на эти вопросы нет.
Век у нас информационный, соответственно, роликов с обеих сторон - множество. И эти ролики не идут на пользу ни одной, ни другой стороне. По историческим — я уже говорил, Советский Союз сначала был на стороне Израиля, а потом, в следующих конфликтах арабо-израильских, он был на стороне арабов. Это произошло потому, что Израиль полностью перешел под контроль Соединенных Штатов Америки. Но это отдельная история. Израиль очень быстро перешел на сторону США, еще при Сталине. За три недели до смерти Иосифа Виссарионовича Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем, и через три месяца после его смерти, в июне 1953 года, Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, чтобы потом их разорвать. Это было во времена моего детства.
У Советского Союза не было дипломатических отношений с Израилем. Но здесь вот что хочется сказать — вы правы, как будто какой-то невидимый режиссер с обеих сторон повышает градус ненависти и подливает масло в огонь. Вопрос только — для чего? Я думаю, что ответ - не в этом регионе. В целом регион погружен в хаос, Европа тоже. Мне кажется, что речь идет о новом издании провокационных атак на территорию США 2001 года, когда сознательно готовили, делали конфликт цивилизационный, противопоставляли ислам другим религиям, Западу, пытались из мусульман лепить какой-то отрицательный образ. Это все, мне кажется, сейчас повторяется. Заключается она в том, что в поисках причин войны и ее прекращения нужно вернуться к истокам конфликта Но главное, мы должны в этом смысле препятствовать, насколько можем, развязыванию новых войн.
Обратите внимание, что киевский режим уже Россию обвиняет. Ну, это было бы странно, если бы что-то другое прозвучало. Но надо обращать внимание на все эти странности, на недопустимые вещи. Теперь, наверное, справедливости ради, скажем про другую сторону. Заявление израильских политиков о том, что они воюют с животными, дикарями, варварами — это же… мы понимаем, чья риторика. Очень странно ее слышать от представителей еврейского народа, который понес колоссальные потери от тех, кто позволил часть людей не считать людьми и убивать их в огромных количествах. Это первое. Но заявления о том, что "мы отключим воду во всем Секторе Газа" вызывают удивление.
Давайте представим — произошла террористическая атака, тысяча террористов в Нью-Йорке захватили квартал-два-три. Значит ли это, что нужно отключить воду во всех Соединенных Штатах Америки или во всем Нью-Йорке, а заодно электричество и газ? Конечно же, нет. Поэтому действия Израиля больше направлены на разжигание конфликта, нежели на его погашение - и, наверное, на свою внутреннюю аудиторию. Потому что, если Израиль думает, что он получил карт-бланш на уничтожение двух миллионов человек, то, мне кажется, что израильские политики в этом смысле глубоко заблуждаются. Людям из Сектора Газа просто физически некуда уйти. Они, может быть, и хотели бы, но некуда. С одной стороны - Израиль, с другой стороны — бетонная стена Египта.
По информации портала, установку, из которой выпустили ракеты, уничтожил американский самолёт — она находилась вблизи иракского Мосула. Самолёты американских ВВС интенсивно летают вдоль иракско-сирийской границы, подчёркивает Shafaq News. Кроме того, по базе США ударили беспилотником, управляемым одной из поддерживаемых Ираном группировок, информирует пресс-служба Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека.
Другая важная цель Байдена — закрепиться на Ближнем Востоке после того, как американские войска столь неудачно вышли давайте честно: позорно сбежали из Афганистана, а потом не сумели повлиять на палестино-израильский конфликт. Штаты утратили контроль, не сумев ни дипломатически договориться с воюющими сторонами, ни сгладить иранскую позицию, ни сгладить израильскую позицию, сколько бы Блинкен туда ни ездил, результата нет. Байдену нужен хоть какой-то успех.
Марк Непша Особенно показателен на этом фоне скандал с главой Пентагона Ллойдом Остином и попыткой замолчать его госпитализацию по причине серьезного заболевания. Теперь становится чуть понятнее рвение оборонного сектора США держать такие новости вдали от общественности. Ведь понятно, что решение о бомбардировке Йемена министр обороны принимал прямо с койки. Ллойду Остину мы желаем здоровья, но из больничной палаты некорректно управлять такими действиями, как бомбежка какой-то другой страны. Его потенциальные управленческие навыки изначально вызывают вопросы», — заметил эксперт. Прогноз после бомбардировки Йемена Опрошенные «360» аналитики сошлись во мнении, что в возникшем треугольнике «Йемен — США — Великобритания» существует единый центр — и это Иран.
Он имеет крайне высокий конфликтный потенциал, способный прогреметь на весь регион. Иранский МИД назвал атаку на позиции хуситов произволом. Семен Багдасаров предупредил, что всеобщая атмосфера тлеющего конфликта может разыграться в третью мировую. Йеменский конфликт с Западом напрямую связан с израильской агрессией в секторе Газа, поэтому нервы могут не выдержать в первую очередь у Биньямина Нетаньяху.
Please wait while your request is being verified...
Данила Крылов и вовсе полагает, что нападение на хуситов вполне может стать для США вторым Афганистаном. Список стран, которые бомбили/атаковали США, после Второй мировой войны. Иранские войска нанесли удар баллистическими ракетами по восьми объектам США и Израиля в Иракском Курдистане. Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет.