→Новости →Последние новости России на сегодня →Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения – Дмитрий Медведев.
Медведев перешел на новую, созданную специально для него должность
Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество. Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов. Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях.
Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вчера дал интервью прессе и ответил на вопросы пользователей «ВКонтакте». Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил в своем Telegram-канале, что ответить США на закон о конфискации российских активов получится только асимметрично, но не менее болезненно. В июле 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, Дмитрий Медведев признался в интервью журналистам, что он мечтает о море.
Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
Вне очереди : полный текст интервью Медведева изданию АиФ | Пикабу | Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России. |
Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ | Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». |
Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов — Росбалт | – В эфире программа «Познер», гость программы – Председатель Правительства Российской Федерации, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Анатольевич Медведев. |
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Зампред Совбеза объяснил, что Россия просто не сможет дать симметричный ответ на «штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей». Дело в том, что в РФ нет значимого количества американского госимущества. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным.
Не по всем направлениям. Я считаю, что сельское хозяйство реально преобразилось за последние пять-семь лет, и вам об этом скажет практически любой человек, который трудится в аграрном секторе. Что касается жилья, тема действительно очень сложная.
Мы сегодня сидели, разговаривали. Мы начинали с того, что у нас объём ветхого жилья, который должен был включиться в программу, — 7 млн кв. Мы решаем проблему, а часть жилья переходит в разряд ветхого и неблагоустроенного. А второе — любой человек никогда не бывает доволен своими жилищными условиями. Это та потребность, которая реализуется всю жизнь — от малого к большему, но механизмы мы запустили.
И, наконец, самое последнее по национальным проектам: неверно, что мы ими не занимаемся. Остались все те структуры, которые этим занимаются, и регулярно и Президент, когда я был Президентом, и Председатель Правительства проводят мероприятия. Остаётся финансирование национальных проектов, причём часть этого финансирования выведена уже в государственные программы. Это десятки миллиардов рублей. Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет.
Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет. И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция?
И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил. Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников.
Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись.
Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое.
Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого».
Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует. Существуют две возможности. Первая возможность — Президенту проводить консультации, но это только в том случае, если он захочет и посчитает это целесообразным и с абсолютно неопределёнными юридическими последствиями.
У Президента там нет права вето. И вторая возможность, или вторая тема, которая возникла в ходе обсуждения, — это действительно необходимость собрать голоса муниципальных депутатов в свою поддержку. Такая система есть, она есть во Франции, есть в некоторых других странах и она всё-таки позволяет быть ближе к людям. Но мы же тоже с вами помним, что было в 1990-е годы. Приезжали люди, по сути, на гастроли с командами политтехнологов и в результате в регионах появлялись люди на губернаторских позициях, абсолютно далекие от этих регионов.
Иногда талантливые, иногда бесталанные, иногда дельные, иногда бездельники.
Они не хотят мира, они хотят войны. Они не хотят сотрудничества, они хотят конфронтации. Они всячески пытаются ущемить нашу страну. Вот поэтому такая характеристика. Словами Паниковского, если я правильно помню. И думаете ли вы, что НАТО серьёзно относится к такому сценарию развития событий? Значит, видимо, они считают, что ядерный конфликт, или ядерный апокалипсис, невозможен, потому что он невозможен никогда. Они ошибаются. И в какой-то момент события могут пойти по совершенно непредсказуемому сценарию.
И ответственность будет целиком и полностью лежать на Североатлантическом альянсе. И вот в этом основная опасность.
Медведев не оставил без внимания новый закон, принятый в США. Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом.
Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. «Фигура Дмитрия Анатольевича – это доллар США»: с чем Медведев приехал к Си? Председатель Единой России Дмитрий Медведев в ответ на американский закон о конфискации российских активов предложил возможную конфискацию активов иностранных лиц из недружественных стран. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил в своем Telegram-канале, что ответить США на закон о конфискации российских активов получится только асимметрично, но не менее болезненно. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. 1.1M участников.
Медведев рассказал, чем РФ может ответить на конфискацию активов США
Председатель партии Дмитрий Медведев провел онлайн-конференцию с главами регионов — лидерами партийных списков на региональных выборах — при участии секретаря Генсовета Единой России Андрея Турчака и руководителя думской фракции Владимира Васильева. Иногда Дмитрий Медведев слушает музыку группы Linkin Park: её поклонником является сын Дмитрия Анатольевича Илья[459]. Председатель партии Дмитрий Медведев провел онлайн-конференцию с главами регионов — лидерами партийных списков на региональных выборах — при участии секретаря Генсовета Единой России Андрея Турчака и руководителя думской фракции Владимира Васильева.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
В Николаеве полностью запретили обучение на русском языке. Отношение к русским и к России сильно ухудшилось практически во всех регионах «Незалежной». Разговоры о братском народе придётся забыть навсегда или по меньшей мере очень надолго? Да и к нуждам своего народа относились, прямо скажем, потребительски. Проще говоря, дербанили всё, что плохо лежит.
Киевские власти долгие годы игнорировали волю граждан Донбасса, которые прямо заявили о своём желании быть независимыми и говорить на родном языке. Оказывая помощь Донецкой и Луганской народным республикам, Россия ведёт борьбу не с украинским народом. Борьба идёт с омерзительными нацистами, экстремистскими группировками, отъявленными бандитами и иностранными наёмниками, которые к ним примкнули. Наши вооружённые силы наносят высокоточные удары по объектам военной инфраструктуры, а не по жилым зданиям.
В отличие от украинских нацистов, которые прикрываются мирными гражданами, как живым щитом достаточно вспомнить события в Мариуполе, заложников на «Азовстали» и «Азоте». Эти негодяи не представляют украинский народ. Они просто глумливое отребье. Маргиналы, хоть и вооружённые до зубов.
Вот им не должно быть пощады. А к украинскому народу нельзя не испытывать глубокое уважение. С ним граждане России связаны самыми тесными узами — родственными, историческими, культурными. В последние годы украинцам пришлось тяжело.
К экономическим трудностям добавились многообразные оранжевые и прочие майданы, чехарда случайных и странных фигур в президентском кресле, постоянные попытки Запада сделать из украинцев послушную прислугу в том числе — в прямом смысле этого слова, если вспомнить то, чем занимаются украинцы в странах ЕС. Но я уверен, что украинский народ преодолеет эти испытания. Выберет для себя лучшее будущее, сильных лидеров, справедливые законы и успешную экономическую модель. И я совсем не уверен, что эта модель будет связана с Евросоюзом.
Тем более, ещё раз скажу, шансы вступить туда у Украины, несмотря на статус «кандидата», призрачные. Циничные европейцы прямо говорят об этом, глядя в широко раскрытые от удивления и психостимуляторов глаза украинских лидеров. Что касается русской культуры, то она от украинской, от общеевропейской, от мировой неотделима. Только придурки могут всерьёз рассуждать об этом.
Человек, который из «идеологических соображений» не читал Пушкина, Достоевского, Чехова, Толстого, не видел полотен Сурикова и Репина, не слушал музыку Чайковского, Прокофьева или Рахманинова, сам себя загоняет во тьму невежества. Кстати, хотелось бы спросить у самых отмороженных «запретителей» — вот, например, Николай Васильевич Гоголь чей писатель — украинский или русский? А Тарас Шевченко? А Михаил Булгаков, который родился в Киеве и на творчество которого Украина оказала колоссальное влияние?
Если кто-то писал по-русски, на русском размышлял — значит, он сразу враг для укронационалистов? Но как тогда быть с целой плеядой выдающихся философов начиная с Григория Сковороды , учёных, деятелей культуры? Нельзя разделить литературу, науку, искусство, как облупившуюся коммунальную квартиру, на отдельные закутки. Это наше общее богатство, в котором черпаем силу и творческую энергию мы все, вне зависимости от национальности, достатка и воззрений.
Сервис всё ещё значится в реестре Роскомнадзора, а Минцифры не поддержало идею с легализацией пиратства. В конце декабря 2022 года Минцифры предложило разрешить бизнесу далее использовать зарубежное ПО, разработчики которого ушли из России, но уже с «определёнными нарушениями» лицензионной политики. Минцифры собирается принудительно лицензировать зарубежное ПО, разработчики которого прекратили работу в России. По мнению ведомства, это позволит «декриминализовать» нелегальное использование ПО зарубежных компаний, прекративших поддержку и обновление ПО в РФ. Согласно УК РФ, за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ответственность по ст. За намеренный взлом и внесение изменений в ПО тоже есть ответственность по УК — до семи лет заключения. В АНО «Институт развития предпринимательства и экономики» считают, что пришло время ослабить регулирование на определённый срок, достаточный для перехода на отечественные аналоги и разработки.
Это произошло, когда иностранные компании покинули российский рынок. И мы стали вынуждены справляться своими силами. Ниши, которые занимали иностранные решения, будут массово замещаться российскими технологиями. Мы обязаны сделать прорыв.
Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву.
Поэтому ответ может быть только асимметричный и не менее болезненный.
Речь идет об обращении взыскания, подчеркнул зампред Совбеза РФ, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России, несмотря на гарантию неприкосновенности. Так как американское государство, по словам Медведева, объявило РФ гибридную войну, в том числе правовую и судебную, необходимо дать ответ на это, написал политик в своем Telegram -канале.