26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. «Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
На заводе сообщили, что он уехал «резко, не попрощавшись». Когда состоится знакомство Ожидается, что Худайбирдин прибудет в Алтайский край в понедельник 8 августа. Известно о нем немного — в частности, то, что он родился в 1985 году. По данным издания «Толк », назначение произошло 2 августа, документ об этом подписал замруководителя «Росимущества». Впрочем, изменения пока не отражены в едином госреестре юрлиц — в нем генеральным директором пока по-прежнему значится Павел Крючков.
Ru», присматривался к активам «Кучуксульфата» не только Михаил Фридман. Среди тех, кто ими интересовался, называются, например, «Росбидинг», одним из основателей которого в свое время являлся сегодняшний владелец девелоперской группы «ПИК» Сергей Гордеев, а также корпорация «AEON» Романа Троценко. Последний поддерживает тесные контакты с алтайским губернатором Виктором Томенко: с подачи главы региона в прошлом году принадлежащая бизнесмену компания «Новапорт» стала владельцем контрольного пакета акций аэропорта в Барнауле. Однако ни сульфат натрия, ни производство теплоэнергии то есть, основные направления деятельности «Кучуксульфата» , в сферу интересов Троценко не входят. Алтайские планы Андрея Мельниченко Из публикаций в СМИ известно, что направленная против предприятия информационная атака привела к многочисленным проверкам со стороны контролирующих органов. Так, в результате внеплановой проверки Росприроднадзор в конце 2020 года выявил 28 нарушений, за которые предусмотрен штраф в размере 1,5 млн рублей. Вот только в обращении заводского руководства говорится о том, что составленный Акт оказался сфальсифицирован соответствующее заявление было направлено в Следственный комитет , а Арбитражный суд Москвы вынес Определение о приостановлении выданного на его основании Предписания. Официально на предприятии продолжают воздерживаться от комментариев, касающихся подробностей рейдерского захвата. Аналогичной позиции придерживаются и в правительстве региона. Так, во время одной из пресс-конференций, министр промышленности и энергетики Алтайского края Вячеслав Химочка заявил , что все вопросы такого плана следует адресовать силовикам.
Здесь стоит задаться вопросом: а могла ли рейдерская акция подобного масштаба остаться за рамками внимания регионального руководства, если не происходить с его непосредственной подачи? В связи с этим обращает на себя внимание бурная активность, которую развернул на Алтае Андрей Мельниченко - олигарх, занимающий 8 строчку в рейтинге «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России-2021», совладелец производителя минеральных удобрений концерна «Еврохим» и «Сибирской угольной энергетической компании» СУЭК. А уже в июне 2919-го алтайское правительство в лице губернатора Томенко и гендиректор СГК Степан Солженицын подписали соглашение о социально-экономическом сотрудничестве до 2024 года, направленное на совместную реализацию проектов и программ по развитию энергетической отрасли региона и привлечение инвестиций в экономику края. При подписании документа присутствовал бывший в то время федеральным министром строительства и ЖКХ Владимир Якушев. Такое взаимодействие власти и бизнеса будет способствовать достижению основных целей - обеспечению надежного теплоснабжения потребителей иповышению качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг», - говорилось в официальном сообщении пресс-службы алтайского правительства. Миллиарды уходят «в трубу» Итак, интересы Андрея Мельниченко - химическая промышленность и теплоэнергетика - могут повлиять на появление у него интереса к такому привлекательному активу, как «Кучуксульфат». Здесь и химия, и производство тепловой энергии, которой завод, имеющий собственную ТЭЦ, снабжает население рабочего поселка Степное Озеро. Сочетание, как говорится, лучше не придумаешь.
С иском о взыскании с Василия Гамаюнова 189,2 млн рублей в начале лета прошлого года в суд обратилось Росимущество, в руках которого на тот момент находился «Кучуксульфат». Финансовые претензии возникли из желания компании признать недействительными договоры от 2012 и 2021 года, заключенные с Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем на детективное обслуживание предприятия и обеспечение экономической безопасности. Деньги, заплаченные за эти сомнительные услуги, Росимущество и просило вернуть. Однако в 2023 году прошли торги, в результате которых акции «Кучуксульфата» оказались в руках «Росхима» , и потому в деле произошла соответствующая замена истца. В марте текущего года от этой компании поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Вслед за «Росхимом» аналогичное заявление подал и «Кучуксульфат». В итоге суд постановил прекратить дело. Заметим, что описанные выше договоры на детективное обслуживание ранее уже становились предметом разбирательства в суде. В ходе слушаний выяснилось, что информация, которую предоставляли «детективы», уникальной вовсе не была - все данные можно было найти в открытых интернет-сервисах для проверки контрагентов.
В Алтайском крае продолжает набирать обороты скандал с попытками рейдерского захвата одного из наиболее крупных и финансово успешных промышленных предприятий региона - завода по производству сульфата натрия «Кучуксульфат». Помимо постоянных проверок, завод подвергается хорошо организованной информационной атаке, сопровождающейся предложениями о продаже актива по заниженной цене. Несмотря на то, что в руководстве предприятия имен рейдеров не называют, известно, что интерес к объекту проявляли компания «А1», входящая в структуру «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и корпорация «AEON» Романа Троценко. В частности, принадлежащая бизнесмену «Сибирская генерирующая компания» СГК пользуется особым покровительством губернатора Виктора Томенко, подписавшим с ее руководством соглашение о сотрудничестве. С недавних пор «Кучуксульфат» может находиться в центре внимания Мельниченко, ведь помимо химического производства, завод также является поставщиком теплоэнергии, что можно считать конкуренцией, так как монополистом в этой области с подачи краевых властей является СГК. Алтайский завод «Кучуксульфат» лихорадит, как минимум, уже на протяжении полугода, причем последний месяц выдался для предприятия особенно сложным. В середине апреля его руководство было вынуждено выступить с обращением , в котором говорится об информационной атаке со стороны организованной группы, ставящей своей целью рейдерский захват этого крупного промышленного объекта. Конкретных имен не называется, речь идет о «представителях крупного бизнеса», а также «отдельных представителях государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». Предприятие, являющееся крупнейшим российским поставщиком сульфата натрия, используемого, в том числе, для производства стиральных порошков, действительной представляет собой «лакомый кусок». Так, только в прошлом году его прибыль составила 733 млн рублей при выручке в 6 миллиардов. Дополнительных инвестиций со стороны завод не требует: за последние 20 лет в его развитие было вложено более 14 млрд рублей, что позволило нарастить мощности предприятия в 2,5 раза и увеличить объемы производства сульфата натрия до 800 тыс. При таком раскладе актив вполне мог стать целью рейдеров, имеющих поддержку в административных кругах и силовых ведомствах. Отмечается , что в 2017-2019 гг. Известная довольно специфическими методами работы в частности, недружественным поглощением облюбованных объектов , эта структура через своих представителей хотела выкупить предприятие по заведомо заниженной цене, однако потерпела неудачу. Из текста следовало, что негативные последствия происходящего уже дают о себе знать. В частности, опасаясь угрозы остановки предприятия, его руководство отказалось от выплаты дивидендов акционерам, чтобы в случае вынужденного простоя в работе иметь возможность выплатить зарплату 1200 работникам завода. Это, в свою очередь, негативно отразилось на потерявшем доход муниципальном бюджете и поставило под угрозу социальные обязательства перед жителями Благовещенского района. И снова конкретных фамилий не называется.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Месяц и год новости. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Праздничный концерт, посвященный виновнику торжества – всему коллективу акционерного общества «Кучуксульфат» – подготовили и провели на открытой сцене самодеятельные артисты Степноозерского дома. Последние Новости.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Разгорается судебное противостояние между акционерами АО «Кучуксульфат» – на рассмотрении судов будет уже свыше 20 встречных исков. С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула -
Битва за сульфат при озере Кучук
В своем канале на YouTube она утверждает, что предприятие начали кошмарить в 2020 году после ее письма главе АП Антону Вайно и его заму Сергею Кириенко о местном произволе. По ее словам, приватизировали «Кучуксульфат» в 1992 году действительно с нарушениями, и покойному красному директору Владимиру Нечепуренко помог в этом глава краевого Госкомимущества Михаил Черных, тоже ставший акционером. Появление на заводе команды Василия Гамаюнова Нечепуренко объяснял потребностью в «стратегических инвесторах», а сам Гамаюнов описывает эти события кратко: выкупал акции у работников, консолидировал пакет. Кузнецова говорит, что силовики зашли на волне уголовного дела против Нечепуренко, которому пришлось делиться акциями. Позже Локтев стал первым заместителем губернатора [Алтайского края Александра] Карлина», — рассказывает она. С 2008 года район возглавляет бывший физрук, лояльный хозяевам завода, Андрей Гинц. С тех пор, говорит экс-депутат, Благовещенка и Степное Озеро превратились в «алтайскую Кущевку»: у рядовых жителей стали отжимать акции завода и мелкий бизнес, а главное — запретили им добывать рачка. Всю добычу монополизировал директор «Биоресурса», местный депутат Сергей Гермаш. В 2014 году алтайское ИА «Банкфакс» писало, что добыча Artemia превышает допустимые 550 тонн в год, при этом часть груза идет на черный рынок.
Нарушителей монополии охрана жестоко избивает. Кузнецова вспоминает, что в 2009 году, когда депутаты Степноозерского поселкового пытались выяснить, соблюдает ли «Кучуксульфат» природоохранное законодательство, в дом председателю бюджетной комиссии Сергею Черникову прилетели бутылки с зажигательной смесью. А машина самой Кузнецовой во время проверки вылова Artemia на Кулундинском озере была обстреляна сотрудниками предприятия. К таким историям здесь привыкли: в 2018 году в заводском канале нашли просоленный труп без пальцев и с пробитой головой. При этом озера действительно деградируют. В 2012 году, когда в технический водоем завода закачали слишком много рапы, дамбу прорвало , и Росприроднадзор обнаружил, что реальная добыча мирабилита на «Кучуксульфате» превышает 900 тыс. Из-за этого соленость Кучукского озера упала настолько, что зимой впервые на памяти местных жителей оно стало замерзать. Но через пять лет СОБР задержал его по обвинению в превышении полномочий, которое местные жители считают сфабрикованным.
Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс. Собственники планируют подавать апелляцию, но её перспективы весьма туманны. Напоминаю, что это не первый пример пересмотра итогов приватизации. Про еще один подобный случай я недавно рассказывал: Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Полномочия единоличного исполнительного органа дочерних компаний АО «Метафракс Кемикалс» с 7 ноября осуществляет в качестве управляющей организации сам «Метафракс Кемикалс». Холдинг в полном объеме продолжит исполнять обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками» — сообщают в компании. Решение должно быть исполнено немедленно, это в своем иске требовала прокуратура, ссылаясь на то, что компания «Метафракс» — стратегическая и выполняет гособоронзаказ.
При этом сама компания не подтверждает эту информацию, как не подтверждает ее и представитель Аркадия Ротенберга. Речь идет о крупнейшем производителе формалина «Метафракс Кемикалс» ранее Губахинский химический завод , акции которого в ноябре 2023-го зачислили на лицевой счет Росимущества. На грядущую передачу актива намекал тот факт, что в ноябре в «Метафраксе» появился новый гендиректор — Альберт Худайбердин, выходец из структур холдинга. В феврале 2024-го на внеочередном собрании акционеров управляющей организацией была назначена корпорация «Росхим». Бенефициаром завода ранее был Александр Соболевский, который продолжает судиться с Генпрокуратурой за спорный актив. Новые владельцы и старые суды Среди активов, чьи новые владельцы уже известны, значатся еще как минимум шесть предприятий. Так, с торгов пустили изъятое из собственности экс-депутата Госдумы Сергея Сопчука золотодобывающее предприятие «Терней Золото» и изъятый у бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова «Памашъяльский каменный карьер». Это имущество было признано судом незаконно нажитым во время госслужбы. Новым владельцем первого предприятия за 1,2 млрд рублей стало ООО «Медоед». Второго — предприниматель Александр Михайлов.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации?
Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении.
Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало.
Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства.
Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески».
Рейдерские захваты конкурирующих фирм проводятся при внимании правоохранителей. ОБЭП без видимого повода опечатал склады этой фирмы и изъял 85 тонн продукции, причём 40 тонн были впоследствии похищены прямо из-под полицейской охраны. Неудивительно: дельцы прекрасно наживаются на продаже артемии в Китай. Может быть выгодна группе и загадочная смерть последнего «красного директора» Кучукского комбината Владимира Нечепуренко. Он до последнего не хотел уступать рейдерам оставшийся у него пакет акций предприятия. Сегодня беспрецедентное давление оказывается на наследников покойного. Это обстоятельство, судя по всему, побудило их, вместе с рядом миноритарных акционеров «Кучукэнерго», соединёнными усилиями обратиться в суд с исками к мажоритариям. Цель судебных дел — оспаривание сделок и возмещение ущерба от хозяйственной деятельности. В настоящее время команда Локтева-Гамаюнова яростно защищается. На кону судьба не только предприятия, но и целого района, на десятилетия ставшего зоной, свободной от российских законов.
Это соответствующее распоряжение Госимущества и договор поручения между российским и фондом имущества и алтайским. Что касается согласия правительства, то это особый случай — он предусмотрен для госпредприятий. Наше предприятие начало историю приватизации еще в период СССР, был заключен договор аренды с правом выкупа между Минхимпромом и «Кучукским сульфатным заводом», и с этого момента предприятие поменяло форму собственности с государственного на арендное. Это отдельная организационно-правовая форма, и поэтому на «Кучукский сульфатный завод» не распространялись никакие ограничения.
Более того, в Госархиве РФ мы нашли утвержденный Минхимпромом перечень предприятий, которые подлежали приватизации по решению правительства. В этом перечне нас нет. Странно, что Прокуратура не нашла и не увидела тот перечень, потому что она исследовала те же фонды Госархива. Еще ключевой момент: прокуратура заявляет, что срок исковой давности не пропущен.
Мы говорим, что прокуратура опоздала минимум на 30 лет. Пропуск срока является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Прокуратура однозначно знала о законности приватизации завода, мы это подтверждаем документами из Госархива — это материалы прокурорских проверок, где сделан вывод, что перемена формы собственности была произведена в установленном законом порядке. Это говорит о том, что прокуратура еще в 90-х знала, что «Кучуксульфат» не только приватизирован, но и приватизирован законно», — рассказала начальник юридического департамента Ирина Володина.
Помимо «хищнического захвата» предприятия, Генпрокуратура силится найти и офшоры, в которые якобы уходят деньги «Кучуксульфата». В высоких кабинетах ведомства мнимое наличие офшоров хотят преподнести под благовидным соусом, представив обществу как борьбу с выводом капитала за рубеж. Все это - лишь еще один выдуманный предлог для захвата предприятия. Если у меня кто-то что-то за границей найдет, я делаю официальное предложение — я сразу же все это подарю этому лицу.
Ни одного актива «Кучуксульфата» за границей нет», — утверждает Василий Гамаюнов. Митинги Последние 4 года завод только и делает, что отбивается от проверок, давления и попыток рейдерского захвата. Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района.
Освещение на улицах начали включать позже и выключать ночью. Дороги от снега теперь чистят крайне редко. Закрылась единственная в моногороде очистная станция, где местные могли бесплатно набрать питьевую воду. Отремонтировали весь соцблок.
У нас в поселке нет такого места, где бы не участвовал завод: у нас шикарный клуб, у нас шикарные спортивные площадки, спортзал, школа, церковь, центральный парк. Какой акционер еще будет так вкладывать средства? В 2021 году мы недополучили 16 млн рублей. Мы строили, мы развивались.
Пока завод работал, у нас все было просто замечательно. Завод нам постоянно помогал. Сейчас из-за этого давления у нас будет меньше свет гореть: за него оплата в год 606 тысяч. Где я их могу найти?
У нас проблема со светом, снегом и водой. А вода — это самый больной вопрос», — рассказывает глава Степного Озера Ольга Воробьева. Вода — действительно самый больной вопрос для местных жителей. Ее просто нельзя употреблять в пищу.
Нормативом предусматривается 0. Это обусловлено тем, что залежи соли образовались миллионы лет назад. С появлением в 2004 году станции водоочистки все желающие бесплатно имели возможность набирать воду», — комментирует Виктор Шауэрман, замдиректора станции «Родник».
На заседании представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к делу ряд документов, в которых представлены доводы о том, что завод является добывающим предприятием. Однако представители ответчиков - акционеров ОАО "Кучуксульфат" считают, что часть документов не относится к материалам дела. Мы не говорим о добывающем предприятии, мы говорим о добывающей промышленности в 93-м году...
Никакой передачи имущества на баланс Алтайского края не могло быть в принципе, так как предприятие продавалось от имени РФ аудиозапись заседания имеется в распоряжении "Интерфакса" ", - заявил представитель АО "Кучуксульфат". При этом, говоря об исковой давности, надзорное ведомство обратило внимание на то, что срок не пропущен.
По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
Ещё новости о событии. На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Красноярского бизнесмена Александра Нусса будут судить по делу о выводе 1,4 млрд рублей за границу. Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня. Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу.
На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат"
Особняк, которым когда-то владела жена Виктора Стригунова. В 2020 году, после того как стало известно о роскошной собственности генерала, Владимир Путин назначил его первым заместителем главы Росгвардии Источник: Ольга Бурлакова Это не единственная недвижимость Андрея Давыдова в коттеджном поселке — ранее ему принадлежал участок и 300-метровый коттедж, который в 2022 году стал собственностью Российской Федерации. Кто именно сейчас здесь проживает, установить не удалось. Его обвиняли в превышении должностных полномочий из-за того, что он незаконно выдал шесть пропусков-«вездеходов» на автомобили и удостоверения советника главного инспектора безопасности дорожного движения. Владельцев этих пропусков не имели право проверять и привлекать к ответственности, в том числе и за управление автомобилем в состоянии опьянения. В 2021 году дело прекратили. Один из участков Сергея Штельмаха, судя по всему, отошел его дочерям.
На нем они построили дом площадью более 600 квадратов кадастровая стоимость — 24 миллиона рублей. Другим участком Сергея Штельмаха теперь владеет Денис Костенко — его полный тезка возглавлял Западно-Сибирскую транспортную прокуратуру, а теперь работает в прокуратуре Волгоградской области. Кстати, дом, который прокурор построил на участке, сейчас в продаже. За трехэтажный особняк с винным погребом и двухэтажной баней просят 95 миллионов рублей. Так выглядит дом на участке, которым когда-то владел Сергей Штельмах Источник: n1. Нынешний владелец — тезка бывшего новосибирского транспортного прокурора Источник: n1.
Его имя связано с грандиозными скандалами: так, в 2020 году стало известно о краже его солидных накоплений из банковской ячейки «Альфа-банка» — сумма ущерба составила 130 миллионов рублей. В прошлом году Вячеслав Певнев выставлял на продажу санаторно-курортный комплекс с медицинским центром, отелем премиум-класса, рестораном, конференц-залом и спортзалом, благоустроенной территорией с аллеей и лаундж-зонами по соседству с резиденцией губернатора. За этот объект он просил 620 миллионов рублей. Имя Вячеслава Певнева встречалось среди собственников участков на скандальном острове Огуречный в Искитимском районе, где должны были вырасти десятки элитных коттеджей. Однако этому не суждено было сбыться, и дело обернулось многолетними тяжбами в судах.
Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад.
Они выводили деньги в офшоры, не платили людям зарплаты и допускали экологические катастрофы. Однако затем нашлись еще более смелые люди, которые решились забрать у Локтева и Гамаюнова «Кучуксульфат». Первые попытки захватить этот бизнес начались в 2017 году. Их предприняли некие Магомедов и Травкин, которые имели отношение к власти. Даже структуры Михаила Фридмана собирались выкупить актив в пользу олигарха. Вряд ли этот актив нужно лично ему, ведь в сферу интересов бизнесмена предприятие не входит. Однако у него есть опыт захвата бизнеса, а получил он его благодаря «Морскому речному пароходству». Скорее всего, Троценко действует в интересах своего товарища — главы Алтайского края Виктора Томенко.
В дело поступили дополнительные документы, в частности, отзыв на исковое заявление от Федерального агентства по управлению госимуществом, ходатайство от АО "Республиканский специализированный регистратор "Якутский Фондовый Центр", заявление ответчика о применении срока исковой давности и другие. Как сообщалось, Генпрокуратура РФ обратилась в суд в конце октября. Она требует вернуть Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций ОАО "Кучуксульфат" номинальной стоимостью 1,6 тыс. Речь идет о 20,183 тыс. Кроме этого прокурор Алтайского края требует наложить арест на акции физлиц, находящихся, в том числе, в доверительном управлении ООО "Траст" - это 44,402 тыс.
Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты
С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера.