Тарасова назвала виновного в допинг-скандале Валиевой. Отмечается, что из-за допинг-скандала с Камилой Валиевой Международный олимпийский комитет (МОК) проводил юридические консультации с Международным союзом конькобежцев (ISU).
Бывший хореограф спортсменов Этери Тутберидзе одним словом описал допинг-скандал с Валиевой
Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу. Российская команда может лишиться олимпийского «золота» в командном турнире по фигурному катанию из-за сомнительной допинг-пробы 15-летней Камилы Валиевой. И вот теперь — официальное заявление Международного агентства по тестированию: допинг-проба Камилы Валиевой дала положительный результат, в ней обнаружен триметазидин — кардиопротектор, который поддерживает работу сердца. Сегодня стало известно, что спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года: начиная с декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу на препарат триметазидин. Назван неожиданный вариант попадания допинга в организм Камилы Валиевой. 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой.
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
Очень много вопросов, на которые мы не можем найти ответы. Например, если этот препарат принимал дедушка, почему он отказался выступать в суде? Как происходило то, как боролись за Камилу в суде? Теперь все встало на свои места… Читайте также Минспорт исключил Камилу Валиеву из сборной России К слову, у Валиевой были и другие мысли о допинговом скандале: она предполагала, что запрещенное вещество ей могли подсыпать. Также там было много родственников спортсменов, которые имели доступ к раздевалкам и местам, где спортсмены принимали пищу.
Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами.
А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой.
Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль. Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом.
Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил.
В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе.
То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать. Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают.
Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя. Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости. Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается.
Довольно странный момент, не находите? Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны. Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась. Такого нет.
Почему ее не позвали? Например, про дедушку они четко говорят, что дедушка не присутствовал и, более того, он даже с РУСАДА отказался общаться. Поэтому, почему ее не было на слушаниях, сказать сложно. Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал.
Мы строго следуем решению спортивного арбитражного суда: команда Олимпийского комитета России выступает здесь без флага и гимна и соблюдает все ограничения. Главный принцип заключается в том, что мы сохраняем политический нейтралитет: если спортсмен может соревноваться, то он соревнуется». Камила Валиева может соревноваться, но будет ли принимать участие в одиночном турнире фигуристок на Олимпиаде, пока неясно. После информации о положительном тесте Российское антидопинговое агентство автоматически наложило на спортсменку временное отстранение, Валиева подала апелляцию и было принято решение ограничения отменить. Фигуристка неоднократно сдавала анализы — и до, и после той самой злополучной пробы, результаты всегда были чистыми. В январе она выиграла чемпионат Европы — и снова к ее пробам не возникало ни одного вопроса.
Так продолжалось до тех пор, пока Россия не выиграла олимпийское золото в командном турнире по фигурному катанию, в том числе благодаря блестящему выступлению Камилы Валиевой. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации: «Почему сама история возникла изначально как медийный шум, как вброс некоторых западных СМИ, а не как официальные сообщения. Все это по меньшей мере, согласитесь, странно. Некоторую ясность на мой взгляд внесли последние заявления из-за океана, из которых очевидно, что эту историю привязывают к уже известному акту Родченкова.
Также Этери Тутберидзе подчеркнула, что не имеет претензий к Валиевой, и назвала её своей самой одарённой воспитанницей. Все слова, сказанные тренером, звучат очень неубедительно. Тренер говорит, что не знает, кто защищал её ученицу — мировую звезду фигурного катания.
Это что, шутка? Почему тренер сама этим не занималась? На мой взгляд, именно она вместе с профессиональными юристами должна была заниматься защитой Камилы. У меня в данной ситуации возникает аналогия с пословицей «моя хата с краю, и я ничего не знаю». А вот глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина, как говорится, пальнула из всех орудий: «Я считаю, что это политика. Затравили ребёнка. Талантливого ребёнка, блестящую фигуристку.
Травят уже не первый год — не только её, но и всех наших спортсменов. Таким образом, пытаются уничтожить достижения нашей страны в спорте, достижения наших великих спортсменов, обнулить все наши заслуги». Но давайте посмотрим, в политике ли тут дело? И только ли россиян лишают олимпийских медалей? Оказывается, вовсе нет. Олимпийских медалей в разное время лишили спортсменов 34 стран. Всего было отобрано 155 медалей, в том числе 53 золотых, 50 серебряных и 52 бронзовых.
Лишали медалей американцев 8 медалей, из них 5 золотых , испанцев 4 медали, из них 3 золотых , немцев, канадцев, британцев, итальянцев и т. И главной причиной лишения медалей у всех был пресловутый допинг. В Сиднее-2000 три золотых медали отобрали у американки Мэрион Джонс. В 2002 году на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити трёх золотых медалей лишился испанский лыжник немецкого происхождения Йохан Мюлегг. Интересно отметить, что Кристал Кокс на злополучной Олимпиаде участвовала только в предварительном забеге, а в финале она уже не бежала. Но, согласно правилам, она тоже стала олимпийской чемпионкой в эстафете 4х400 м. И тогда всю американскую команду не дисквалифицировали: вроде бы к финалисткам было не придраться.
Но, с другой стороны, а как команда США оказалась в финале? В любом случае, МОК тогда вопрос об отзыве медалей у всей американской команды даже не поднимал, и, кстати, это сильно возмутило представителей Великобритании, чья команда заняла в женской эстафете 4-е место. Так что, как видим, какого-то «особого» отношения к спортсменам одной страны нет. По сути, кто попадается на допинге, того медалей и лишают. Извечный русский вопрос, и газета «Совершенно секретно» уже ставила его в ноябре 2022 года.
Валиева невиновна в употреблении допинга? Новые важные изменения в деле Камилы
Как правило, вещество включается в Запрещённый список WADA при усмотрении агентством соответствия таким двум из трёх критериев, как улучшение или способность улучшать спортивные результаты, риск реальный или потенциальный для здоровья спортсмена либо противоречие духу спорта, а также способность маскировать применение других запрещённых препаратов [7]. Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов. Триметазидин оказывает положительное влияние на физическую активность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако исследования на здоровых добровольцах или спортсменах не проводились. Отмечается, что он мог быть включён в запрещённый список из-за негативных побочных эффектов, таких, как паркинсонизм или нарушения походки [8]. По сообщению главы дисциплинарной комиссии МОК Дениса Освальда, представители защиты Валиевой заявили, что триметазидин как лекарство от сердца принимает дедушка Валиевой, в связи с чем он мог попасть к спортсменке [9]. Адвокат Валиевой Анна Козьменко заявила, что выступление Дениса Освальда является нарушением Кодекса WADA с запретом на разглашение любых обстоятельств дела несовершеннолетнего так называемое защищённое лицо.
Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы [10]. По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее [11]. Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов [12] :6. Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок. Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13].
По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15]. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции.
Это помешало ей и ее представителям защищать права спортсменки. При этом сама Валиева не была виновата в таком позднем уведомлении. Ранее руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович рассказала Право.
Такая значительная задержка, вероятно, объясняется тем, что забор пробы совпал с рождественскими праздниками и очередной волной коронавируса. Прямой нормы об этом действительно нет, но есть общее правило, которое теоретически можно распространить на всех атлетов. Что ждет Валиеву дальше 15 февраля Валиева выступит на Олимпийских играх с короткой одиночной программой. Если окажется, что препарат попал в организм фигуристки не по ее желанию могли подлить в еду конкуренты или сама употребила загрязненный БАД , то спортсменку освободят от ответственности. Скорее всего, комитет ограничится первой, более мягкой мерой наказания, предполагает Алексеев. Это не повлечет отмену олимпийских результатов и утрату медалей.
И при этом есть экспертное мнение опытного тренера, но это лишь ее точка зрения. Все здесь в рамках закона: и точка зрения конкретного специалиста, и позиция двух судебных инстанций», — отметил эксперт. Но если появятся новые обстоятельства, связанные с допингом спортсменки, снова могут начать разбирательство. И несмотря на то, что невиновность наставников Валиевой уже официально подтвердили, проверять их причастность будут опять, пояснил юрист. Однако, добавил он, такие истории происходят крайне редко. Если удастся доказать, что запрещенное вещество попало в организм Валиевой из-за Тутберидзе, ей будет грозить не просто дисквалификация от работы, но и уголовная ответственность.
И могут быть задействованы другие спортивные санкции, а параллельно в соответствии с уголовным кодексом РФ есть две статьи, которые предусматривают уголовную ответственность, хотя на практике они почти не применяются», — заключил собеседник ОТР. Споры о том, как допинг мог попасть в организм фигуристки Камилы Валиевой не утихают до сих пор. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Отдельно эксперт отметила, что представители американского антидопингового агентства, которые якобы уже готовятся применить санкции в отношении россиян, причастных к допинг-скандалу по делу Валиевой, в рамках «закона Родченкова» ничего не смогут предпринять: — Стоит отметить, что «закон Родченкова» не касается спортсменов, то есть он никак не заденет Камилу. Он применяется в отношении персонала спортсмена, это четко прописано в акте.
Но в любом случае этот акт касается именно проб, которые были взяты непосредственно на Олимпийских играх, а в нашем случае пробы взяты во внеолимпийский период — 25 декабря. Более того, по последнему указу выяснилось, что спортсменка не находится под воздействием запрещенной субстанции, поэтому ей разрешили продолжить соревнования. Не думаю, что кому-то этот акт угрожает. Собеседница «ВМ» отметила, что это привычный механизм давления со стороны Вашингтона, который не стоит принимать во внимание.
7 неудобных вопросов к обвинению Валиевой
Однако перед личным турниром внезапно выяснилось, что в допинг-пробе нашей фигуристки был обнаружен запрещённый препарат триметазидин. CAS всё же допустил Валиеву до личных соревнований на Олимпиаде в Пекине. Inside The Games сообщает, что причиной разбирательств стал допинг-тест Камилы Валиевой. Отмечается, что из-за допинг-скандала с Камилой Валиевой Международный олимпийский комитет (МОК) проводил юридические консультации с Международным союзом конькобежцев (ISU).
Дедушка Камилы Валиевой, замешанный в допинговом скандале, умер вскоре после Олимпиады
Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа. Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей. Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба. ISU сочло долгом заявить, что «защита юных спортсменов от допинга несовместима с освобождением виновных от наказания». Трактовать это можно, как угодно.
Или никак не трактовать. Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года. Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы.
А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось.
Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может. Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон. Три иска, видимо, будут объединены в одно дело.
Наши приезжать не захотят, а США теперь пусть умоляют. Фигуристка, да и вся сборная пострадали исключительно из-за безобразного политического решения. По факту всю злость к нашей стране выместили на спортсменке.
Было же известно, что этот препарат ни на что не влияет, никакого преимущества у неё не было, но решили иначе. Пора снять розовые очки. Ничего хорошего ни в ближайшее, ни в околоближайшее время ждать не стоит. К нашим доводам никто сейчас не прислушается. Дело Валиевой показало отношение Запада ко всему российскому спорту и России в целом. Запад, «убрав» Валиеву, обезопасил себя от конкуренции.
Когда не могут сражаться по-честному, в ход идёт всё что угодно. Сейчас такое время, что не стоит ждать ничего хорошего, когда дело касается российских спортсменов и тренеров. Сегодня все маски сброшены. Ни о каком человеколюбии или объективном соблюдении правил речи быть не может. Нам надо с этой данностью смириться и как можно быстрее избавиться от иллюзий. Сейчас нам нужно выбрать жёсткую позицию и разорвать все отношения с международными спортивными организациями.
Как заявлял двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев, «либерализм нужно засунуть в одно место, надо жёстко разговаривать с негодяями, чтобы они знали своё место». К словам Васильева можно присовокупить предложение начать процедуру подготовки к выборам главы МОК.
По мнению суда, это не проблема спортсменки; — Валиева и ее представители намерены запросить вскрытие пробы Б, так как считают, что все это могло быть технической ошибкой; — экспертами по делу с российской стороны выступили бывший врач сборной России по футболу Эдуард Безуглов и руководитель Центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России Андрей Жолинский. По их мнению, смысла принимать триметазидин в фигурном катании нет; — Олимпийские комитеты США и Канады хотели быть «молчаливыми наблюдателями» на процессе, но им было отказано; — в начале заседания Валиева выразила обеспокоенность присутствием американца Джеффри Бенца среди судей.
Он пообещал быть беспристрастным; — по мнению Олимпийского комитета России ОКР , в силу возраста Валиевой не нужно доказывать, как вещество попало в ее организм, комиссия лишь должна учесть, являются ли ее объяснения правдоподобными; — ОКР считает, что Валиева может быть наказана выговором за отсутствием существенной вины; — CAS согласен, что фигуристка может быть подвергнута наказанию в виде публичного выговора, если не будет доказано существенной вины или халатности; — CAS пришел к выводу, что наложение временного запрета могло принести непоправимый ущерб. WADA с официальным заявлением выступило уже спустя несколько часов. Там обвинили CAS в переписывании антидопингового кодекса под случай Валиевой, предрекли серьезные последствия этого шага и переложили ответственность за несвоевременную обработку пробы на РУСАДА, которое не пометило тест как приоритетный. Кроме того, в организации подчеркнули, что документальных подтверждений употребления дедушкой соответствующего препарата спортсменка не предоставила.
Усложняет ситуацию то, что в случае со столь юными спортсменами под прицел автоматически попадают тренеры и персонал. На фоне этого очень резко звучат некоторые заявления иностранных СМИ. В какой-то момент показалось, что версию представителей фигуристки о случайном попадании запрещенного вещества разваливают данные газеты The New York Times, которая со ссылкой на главу Антидопингового агентства США USADA Трэвиса Тайгарта сообщила , что триметазидин — не единственный препарат, обнаруженный в пробе фигуристки. Разрешенные к приему L-карнитин и гипоксен, которые также были найдены в тесте, по словам Тайгарта, в комбинации с триметазидином могут работать на улучшение выносливости человека.
Однако спортивный врач Валентин Беляевский мнение американца раскритиковал. Специалист пояснил, что L-карнитин является популярной добавкой для спортсменов, которая не влияет на результат, а гипоксен назвал «старьем, которое использовали в 90-х годах». Он вообще не работает, по препарату нет никаких клинических исследований, его можно пачками есть — это бесполезно. Я не слышал, чтобы его с чем-то комбинировали, особенно с триметазидином», — подчеркнул он.
Звучит оно так: «Всемирное антидопинговое агентство было проинформировано Российским антидопинговым агентством о том, что его дисциплинарный комитет вынес решение по делу фигуристки Камилы Валиевой. Комитет пришел к выводу, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это вины», — сообщает пресс-служба Агентства. Выходит, что нарушение антидопинговых все-таки было: тот самый запрещенный триметазидин обнаружили и пробе А, и в пробе Б. Кто в итоге виновен в появлении допинга в анализах Камилы — остается большой мистической загадкой. Самое интересное, что решения по золотым медалям командного турнира Олимпиады-2022 в Дисциплинарном комитете так и не приняли. В этом случае решающее слово останется за WADA.
Занимательно, что к самой Валиевой применили одну единственную санкцию. Камиле аннулировали результаты того дня чемпионата России-2022, когда была сдана положительная допинг-проба. Следовательно, фигуристка лишилась золотой медали тех соревнований. А еще это значит, что у России появилась новая чемпионка России.
Стало известно, из-за кого Валиева оказалась в допинг-скандале
WADA просило трех судей CAS дисквалифицировать Валиеву на четыре года и аннулировать ее результаты на Олимпиаде. 17-летняя Камила Валиева в январе 2024 года была дисквалифицирована на четыре года из-за приема допинга. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Напомним, что в допинг-пробе Валиевой, сданной на следующий день после завершения соревновательной программы победного для нее чемпионата России, 25 декабря прошлого года, было обнаружено запрещенное вещество — триметазидин.
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Алексей Железняков, который когда-то работал хореографом в штабе Этери Тутберидзе, прокомментировал историю с допинг-скандалом Камилы Валиевой. По словам мужчины, спортивный арбитражный суд не провел достаточных действий для выяснения истины. Чтобы проработать все версии и найти правду, все методы хороши. Нужно опросить все окружение фигуристки.
Ты сама стала заложницей этой ситуации. Многие спортсмены, и я тоже, выступили за чистый спорт, и я не отказываюсь от своих слов! Я за чистый спорт! Но это не значит, что я против тебя», — написала в Instagram выступавшая за Германию в парном катании олимпийская чемпионка Алена Савченко.
А бывший американский фигурист Джонни Вейр заявил, что не может представить, через что россиянка прошла, но это не отменяет того факта, что ее не должно было быть на этом турнире. Новые детали Последнее заявление выделяется по тону. Важную роль сыграло и то, что пробы, взятые в Пекине, оказались чистыми. Самым интересным из ранее неозвученного стало: — запрещенное вещество, по мнению суда, действительно могло попасть к спортсменке из-за лекарства родственника; — WADA заявляет, что делало анализ дольше положенного срока в условиях нехватки персонала из-за пандемии коронавируса. По мнению суда, это не проблема спортсменки; — Валиева и ее представители намерены запросить вскрытие пробы Б, так как считают, что все это могло быть технической ошибкой; — экспертами по делу с российской стороны выступили бывший врач сборной России по футболу Эдуард Безуглов и руководитель Центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России Андрей Жолинский. По их мнению, смысла принимать триметазидин в фигурном катании нет; — Олимпийские комитеты США и Канады хотели быть «молчаливыми наблюдателями» на процессе, но им было отказано; — в начале заседания Валиева выразила обеспокоенность присутствием американца Джеффри Бенца среди судей. Он пообещал быть беспристрастным; — по мнению Олимпийского комитета России ОКР , в силу возраста Валиевой не нужно доказывать, как вещество попало в ее организм, комиссия лишь должна учесть, являются ли ее объяснения правдоподобными; — ОКР считает, что Валиева может быть наказана выговором за отсутствием существенной вины; — CAS согласен, что фигуристка может быть подвергнута наказанию в виде публичного выговора, если не будет доказано существенной вины или халатности; — CAS пришел к выводу, что наложение временного запрета могло принести непоправимый ущерб.
WADA с официальным заявлением выступило уже спустя несколько часов. Там обвинили CAS в переписывании антидопингового кодекса под случай Валиевой, предрекли серьезные последствия этого шага и переложили ответственность за несвоевременную обработку пробы на РУСАДА, которое не пометило тест как приоритетный. Кроме того, в организации подчеркнули, что документальных подтверждений употребления дедушкой соответствующего препарата спортсменка не предоставила.
Из него выяснилось многое. Например, что тренер не знает, кто защищал Валиеву в суде. И что Этери Георгиевна, похоже, сама не знает, как допинг оказался в организме ее ученицы. Нет ни одной официальной версии. Есть только догадки, звучавшие в прессе.
Тутберидзе не отрекается от своей фигуристки Дедушка, его стакан и пирожное Пока самая распространенна версия из всех имеющихся — триметазидин попал Валиевой, потому что его употреблял дедушка фигуристки. Камиле достались микродозы препарата, которые она получила в результате бытового контакта. Например, дедушка Валиевой и сама фигуристка попили из одного стакана. Эта версия стала самой первой в громком допинговом скандале. Ее озвучили еще на самой Олимпиаде в Пекине, когда боролись за участие Камилы в личных соревнованиях. Тогда даже мама Камилы подтверждала, что ее дочь и дедушка были очень близки. Он забирал внучку с тренировок, порой оставался у них дома. Естественно, пил и ел из той же посуды, что и сама Камила.
А дедушка Валиевой действительно принимал препарат с триметазидином после операции на сердце. В качестве доказательств суду даже показывали видео с дедушкой, где он доставал пачку «Триметазидина МВ». Как утверждает «Советский спорт», у российской стороны была и другая версия попадания триметазидина в пробу Валиевой, и тоже с дедушкой. Мол, он приготовил внучке пирожное накануне чемпионата России-2021, где и взяли положительный тест.
Inside The Games — первый, кто дал информацию о допинге в сборной России по фигурному катанию, а потом первым назвал конкретное имя. Так как Валиевой еще нет 16 лет, по правилам Всемирного антидопингового кодекса, нельзя раскрывать личность того, кто виновен в нарушении антидопинговых правил. Но это имя появилось. Первым его дал главный редактор ITG Дункан Маккей, который уже высказывался по теме допинга на примерах других спортсменов из России. Мы рассказывали о нем и его издании в отдельном материале.
После этого пошли инсайды от источников из России — от применения марихуаны до снятия Валиевой с личного турнира. Это привело к раскрытию официальной информации. Что за издание Inside The Games — это оно взорвало инсайд про допинг Валиевой: главред признавался банкротом, 25 млн читателей Почему команда Тутберидзе молчит, ничего не объясняет и публично не защищает Валиеву? На следующий день информация о применении допинга официально подтвердилась. Тутберидзе никак это не прокомментировала и отказалась от общения с журналистами в Пекине. Если Валиева не виновата, почему Тутберидзе публично не защищает ее и не стягивает гипердавление мира на себя? Почему не транслирует нейтральную позицию и слова поддержки, когда сплетни становятся реальным разбирательством, а молчание еще больше перегревает инфополе? Если Валиева виновата, почему Тутберидзе не принимает и не разделяет ответственность? Нормально ли молчать и оставлять одной 15-летнюю ученицу, которая закрывает лицо капюшоном в микст-зоне и слышит в спину: «Ты чиста?
Как теперь воспринимается позиция Тутберидзе по допингу и контекст вокруг команды? Слова Тутберидзе в интервью Владимиру Познеру в 2019 году. Тогда она рассказывала о мельдонии — препарате, за который, например, Мария Шарапова получила 15-месячную дисквалификацию: «У каждой сборной есть какой-то свой препарат, который в WADA утвердили. У нас был мельдоний. Этот препарат помогает восстановиться.
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал
Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу. РИА Новости: WADA проинформировало Валиеву о допинг-пробе с нарушениями. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу.
В чем суть допинг-скандала с фигуристкой Камилой Валиевой
Объяснили в CAS и то, почему не стали учитывать статус «защищенного лица» Валиевой, которой на время сдачи положительной допинг-пробы было 15 лет. «Умер после Олимпиады»: Медведева сообщила о смерти дедушки Валиевой, из-за которого она попала в допинг-скандал. Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт".