Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. С января экономика США заметно ослабнет,возможно даже начало экономического кризиса, а американский кризис, в свою очередь, определяет и кризис финансовой системы в целом. Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее. «Пустые полки, дефицит, как после Афганистана»: что ждет нас в 2024 году - прогноз экономиста - «Цены на яйца – идеальный шторм»: эксперты об экономике Башкирии, нищете и господдержке - «Саботаж военного времени». О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Российский кризис в экономике 2023 год
Нынешний мировой экономический кризис, вызванный проблемами ряда западных банков, продлится до конца 2024 года включительно. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. Экономика Кризис-2024 подробности Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики. Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму. Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно.
Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
| «Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м | Экономика Кризис-2024 эксперт «Запасы заканчиваются — цены начали расти». |
| В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году | Широкое применение антикризисных инструментов создает риск того, что в России в 2024 году фактически сложатся «две экономики», считает Антон Табах. |
«В 2024 останется 300 миллионов»: Фурсов описал карту катастрофы, которая коснётся каждого
RU Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников, выступая на заседании комитета по бюджету и налогам в Госдуме, дал прогноз по состоянию российской экономики в период с 2024 по 2026 год. Он уверен, что курс доллара стабилизируется. Согласно планам ведомства, среднегодовой курс рубля к доллару в 2024 году составит 90,1 рубля , в 2025 году он повысится до 91,1 рубля, а в 2026 достигнет целых 92,3 рубля. По словам министра, стабилизация планируется прежде всего за счет «роста сальдо торгового баланса». Иначе говоря, Россия будет больше продавать товаров и услуг за рубеж, чем покупать, потому и «выйдет в плюс». Напомним, что значение текущего официального курса от Центрального банка чуть больше, чем 97 рублей за доллар.
Всего полгода назад Решетников, выступая на совместной коллегии Минэкономразвития и Минфина, спрогнозировал курс в 2023 году на уровне 76,5 рубля за доллар. Но даже повышение ключевой ставки не помогло спасти нашу валюту. Сбудется ли прогноз на этот раз? Как предполагаемый курс отразится на простых потребителях: взлетят ли цены? Об этом — в материале наших коллег из MSK1.
Не слишком ли высоко мы забрались? Рабочий прогноз курса доллара на уровне чуть выше 90 рублей в течение ближайших трех лет действительно выглядит пессимистичным.
По его словам, издержки для расчетов в долларах или евро, как в свободно конвертируемых валютах, минимальны, тогда как издержки для расчетов в неконвертируемых валютах больше в силу неопределенности. Илон Маск заявил, что доллар может лишиться статуса мировой резервной валюты Читайте также.
Однако его влияние будет сильнее из-за пересечения экономических трудностей с масштабными геополитическими факторами. Среди ключевых — беспрецедентный период нулевых процентных ставок в США и европейских странах; программы количественного смягчения со стороны Европейского Центробанка ЕЦБ и Федеральной резервной системы ФРС ; пагубные последствия коронавирусной пандемии; торговые войны и протекционизм и международные санкции против РФ. Подписывайтесь на «Газету.
Это нанесет серьезный удар по соцсетям и СМИ, которые не будут соответствовать требованиям, предсказывает Saxo Bank. Конец капитализма в США В преддверии президентских выборов 2024 года правительству США придется серьезно увеличить бюджетные расходы, чтобы поддержать экономику и предотвратить общественные волнения, прогнозирует датский банк. Из-за инфляции и вывода капитала иностранными инвесторами спрос на гособлигации США будет слабым, что спровоцирует «резкий скачок» доходности по ним. В отчаянной попытке выправить ситуацию власти США освободят от налогов доходы по гособлигациям. Они укрепят свое господство на рынке «вопреки логике», в то время как остальная часть фондового рынка потерпит крах, предсказывают аналитики. Правительство не сможет решить проблему неравенства, но более низкие затраты по займам погасят социальные волнения. Американцы недовольны Джо Байденом из-за состояния экономики и рынка труда, роста цен, ситуации на Украине и Ближнем Востоке, а ряды сторонников Дональда Трампа редеют из-за его «нарциссического позерства» и «нестабильного поведения», прогнозируют аналитики. По мере выхода США из рецессии весной и летом 2024-го поддержка Роберта Кеннеди — младшего среди электората будет «неумолимо расти». Его популистские заявления против «разжигающих войну демократов» и «корпоративных элит» найдут отклик среди сторонников как Демократической партии, так и Трампа, считают эксперты Saxo Bank.
Кризис-2024
С другой стороны, нельзя утверждать, что это долгосрочная политика. Но предполагается, что в 2025 году произойдет абсолютное снижение бюджетных расходов с 36,5 трлн до 35 трлн руб. В 2026 году предполагается аналогичная картина. То есть, условно, 2024-й — год выборов президента и активных боевых действий, резкий выброс бюджетных расходов, далее — стабилизация ситуации. В основном оборона и стимулирование экономики в трехлетних бюджетных проектировках позволяют сократить расходы. Не сомневаюсь, что план по доходам будет выполнен. Дело в том, что многие из них — это доходы, которые были уже де-факто получены или предполагаются к получению благодаря решениям прошлого года. Это прежде всего отложенный в свое время, но сейчас вновь взимаемый социальный налог, по которому в 2022 году была льгота в виде отсрочки на уплату,— где-то 700—800 млрд руб. Плюс к этому введение механизма единого счета налогоплательщика дало примерно 1,2 трлн дополнительных доходов за счет разного типа эффектов администрирования.
И есть ряд разовых налогов: был введен налог на сверхдоходы, было существенное повышение утилизационного сбора на автомобили, экспортные пошлины, привязанные к обменному курсу рубля,— все эти дополнительные доходы уже как бы получены и учтены. Или действительно военные действия закончатся либо будут заморожены — и тогда можно будет сократить расходы в 2025—2026 годах, как и запланировано, либо придется повышать налоги. Но бюджет этого года построен на прогнозе существенного снижения инфляции на фоне роста расходов бюджета. Как это сочетается? Часть из них я перечислил, но основное — естественный рост налогов и сборов на фоне общего роста экономики, который уже произошел. Поэтому и бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом сокращается. И способы его финансирования мы сейчас увидим. Если это не будет финансирование только за счет ФНБ.
Если вместе со снижением инфляции во втором полугодии Минфин будет активно выходить на рынок внутренних заимствований и за счет этого источника финансировать бюджетный дефицит, то высокая ключевая ставка ЦБ и сбалансированные источники финансирования бюджетного дефицита приведут к снижению инфляции. Получится ли это в параметрах, на которые ориентируется ЦБ, посмотрим, многое зависит от курса. Тем не менее сама по себе тенденция очевидна. Правда, стоит оговориться, что реалистичность такого сценария сильно зависит от трека развития мировой экономики, она не должна существенно просесть. Сейчас есть проблемы в Европе, где практически нулевой рост, но ни в США, ни в Китае нет признаков замедления. Чтобы все это сбалансировать, Минфин должен увеличивать объем внутренних заимствований. В условиях высокой ставки он будет это делать? Здесь также важно, что у него значительная часть бумаг — флоутеры, со ставкой купона, привязанной к инфляции.
На данном этапе экосистема цифровых активов слишком мала, чтобы заменить нынешнюю систему, но активное тестирование государственных цифровых валют CBDC хоть и несет риски для функционирования мировой финансовой системы, указывает нам направление развития. С одной стороны, CBDC позволяют обходить банковскую систему и дают прямой контроль государствам над распределением капитала внутри экономики. С другой — работает это только на уровне отдельных государств и никак не вписывается в нынешнюю глобальную долларовую систему. И в таком случае мы сталкиваемся с главным вопросом: каким будет переход на новые дигитальные рельсы. Для плавного перехода нам необходима координация всех крупных глобальных игроков, при которой интересы всех сторон будут соблюдены. Учитывая нынешнюю геополитическую обстановку, этот сценарий крайне маловероятен. Значит, наиболее вероятен хаотичный переход, который закрепит тенденцию разделения мира на автономные макрорегионы. Следствием такого распада будет сильное падение уровня жизни во всех уголках мира, так как все нынешние механизмы поддержания мировой торговли основаны на американском долларе и альтернативы нынешней системе на горизонте нет.
Главной проблемой при этом будет являться определение эталонного безрискового актива. Сейчас таковым является долг США. Именно отталкиваясь от американских облигаций идет оценка рисковых активов во всем мире. И если сценарий полной поломки американского долгового рынка материализуется, то это обанкротит все пенсионные системы и запустит финансовое цунами. Важно отметить, что золото по определению не может стать базовым безрисковым активом. Это контрпродуктивно. Да, в кризисный момент золото может стабилизировать мировую экономику, но на очень низких уровнях, так как золото по своему свойству неэластично с точки зрения транзакционного компонента. Цифровые валюты в данном случае, наоборот, могут быть крайне эластичными и являются единственным решением для следующего этапа развития.
Третий компонент — смещение экономического центра развития в Азию. Если мир борется с высокими долгами, медленным ростом и старением населения, то давайте поищем страны, у которых все наоборот — молодое население, низкий долг и высокий рост. Индия и многие страны Юго-Восточной Азии — главные бенефициары. Молодое население средний возраст в Индии — 28 лет входит в фазу основного потребления и будет двигателем роста в этом регионе. Массовая переориентация сырьевых ресурсов на фоне инфраструктурного бума приведет к тому, что мировая экономика станет азиацентричной и западные рынки будут терять свое влияние в долгосрочной перспективе. Все эти три фактора теоретически могут быть крайне благоприятны для развития экономики России при структурированном подходе к решению нынешних проблем. Развитие новых технологий является критическим элементом, и под давлением санкций не остается альтернатив развитию собственных технологий. Санкционный режим также дает возможность быстрой интеграции цифровых активов.
Изолированное положение в глобальной финансовой системе дает широкое поле возможностей для тестирования и быстрого внедрения этой технологии.
Основной разлом проходит по принципу приверженности к одной или другой точке зрения на то, куда и на что американское правительство должно направить основную часть государственных денег. Республиканцы и их сторонники считают, что страна должна пойти путём изоляционизма — США должны уйти со всех остальных регионов мира и полностью сконцентрироваться исключительно на решении своих сугубо внутренних проблем. Все сэкономленные таким образом средства, в частности, на содержании различных международных организаций, должный пойти на восстановление и возрождение было мощи американской промышленности и реального сектора. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Интересы американцев, придерживающихся такой точки зрения, сегодня представляет Дональд Трамп. Они не хотят уводить Америку из множества регионов планеты, где она до сих пор присутствует. Ставленники финансистов хотят сохранить глобальную финансовую систему, выстроенную с 1913 года — с момента образования ФРС США.
Эта часть американского истеблишмента и поддерживающая их часть общества хочет, чтобы Америка продолжала исполнять роль мирового жандарма и продолжала бороться за свой статус гегемона. Соответственно, львиная доля бюджетных американских денег в такой ситуации должна продолжать тратиться на поддержания глобальной системы либерализма с разветвлённой сетью самых различных транснациональных организацией во главе с США. И между двумя этими принципиально разными точками зрения невозможно найти компромисс. Фактически, сегодня идёт речь о том, что в Америке должна в качестве движущей силы должна остаться только какая-то одна из этих двух группировок. Вторая должна полностью исчезнуть. Это обусловлено тем, что их вектора полностью противоположны. Найти какую-то золотую середину просто невозможно. И именно данное обстоятельство делает неизбежным широкое гражданское столкновение.
Фурсов полагает, что оно должно начаться в этом 2024 году.
По его словам, в настоящее время мировая экономика сталкивается с первым серьезным кризисом со времен финансового коллапса 2008 года. Однако его влияние будет сильнее из-за пересечения экономических трудностей с масштабными геополитическими факторами. Среди ключевых — беспрецедентный период нулевых процентных ставок в США и европейских странах; программы количественного смягчения со стороны Европейского Центробанка ЕЦБ и Федеральной резервной системы ФРС ; пагубные последствия коронавирусной пандемии; торговые войны и протекционизм и международные санкции против РФ.
Российский кризис в экономике 2023 год
Она может расти только за счет расширения рынков. Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б. Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания». Таким образом, любое государство, которое занято своим государственным строительством, не может обойтись без «политики превентивного вмешательства», оно «нуждается» в ней. И за счет этого можно расширять свои рынки, получая ресурсы подчиненных территорий, не говоря уже об экономическом и политическом влиянии. США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь.
В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей. Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга. Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными. Например, как в США. Здесь госбюджет финансировал ряд медицинских программ, включая Obamacare 2010 , не имея достаточного роста производительности труда в целом в экономике.
Они лежат в основе инвестиционных расходов. Частные сбережения растут в соответствии с ростом доходов и заработных плат. В США доля сбережений за последние годы имеет следующий вид рисунок 7. Рисунок 7. Уровень сбережений домохозяйств США за период 2010—2016 гг. Источник: statista.
В январе 2023 года США достигли потолка госдолга и встали перед угрозой дефолта и перспективой нарастающей рецессии. Министр финансов США Дж. Йеллен заявила в интервью Axios: «Конечно, это заставляет меня нервничать. Это было бы разрушительно. Это катастрофа. Расходы должны были бы сократиться, чтобы соответствовать налоговым поступлениям» [18].
То есть, как указывалось выше, расходы за длительный период были более значительны мягко говоря , чем налоговые поступления. И госдолг рос. Дефолт отложили благодаря приостановке отчислений в пенсионные и социальные фонды, что позволит стране продержаться до лета. Но только до июня 2023 года. Если страны в своих расчетах перейдут на национальные валюты, еще больше сократится денежная база МВ для финансирования государственного долга. Вот почему необходимо поднять потолок госдолга, чего требовал у Конгресса президент США.
Дефицитное финансирование и наращивание государственного долга будет разогревать рост американской экономики. Но что же тогда увеличилось? Рисунок 8. Структура ВВП США в 2021 годe [20] И если промышленность в структуре ВВП имеет столь незначительную долю, по—видимому, будет «разогреваться» сфера услуг, в которой значительную долю занимает финансовый сектор. Опять финансиализация… Либо, как отмечалось выше, через стимулирование, «разогрев» военно—промышленного комплекса, который составляет существенную часть доли промышленности в ВВП. Государственный долг в 2022 году достиг 30,928 трлн.
И увеличился в 10 раз по сравнению с 1990 годом 3,233 трлл долл. Как, когда и вообще возможно ли погашение государственного долга США? Существует теоретический подход к возможности удвоения ВВП страны, т. Если 70 разделить на темпы роста экономики, то получаем количество лет для удвоения ВВП. В нашем случае США также нуждаются как минимум в удвоении. Следовательно, им понадобится примерно 12 лет.
И это при том, что государственный долг наращиваться не будет, что, как показывает прогноз, приведенный статистическими органами США, нереалистично. Таким образом, выход у США и стран, тесным образом связанных с ними экономическими и политическими узами, — либо наращивание темпов роста военно—промышленного комплекса как важного элемента структуры ВВП — доля промышленности, либо рост доли сферы услуг за счет увеличения финансиализации мировой экономики. В последнем случае возникает большая проблема: кто будет заемщиком и актором новых деривативов? В этом случае война и мировой хаос — есть единственный выход из данной ситуации. А соответственно, кредиты и лендлизы для воюющих стран становятся выгодными для кредиторов. Источники: [1] NIC.
National Intelligence Council.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Основной фактор роста доходов — это заработные платы.
По информации специализированной базы данных Castellum. AI, в отношении Москвы сейчас действует уже почти 20,8 тыс. Рестрикции затронули многие сферы экономики, в частности энергетику, авиацию, торговлю, банковскую отрасль и финансовый сектор. Также по теме «Вносит дисбалансы»: почему новые санкции Запада против России вызвали рекордный рост цен на металлы в мире Запрет США и Великобритании на импорт меди, алюминия и никеля из России ударит по интересам самих Вашингтона и Лондона, заявил... Помимо этого, сохраняется стабильная положительная динамика в повышении объёмов розничных продаж», — рассказала RT аналитик «Цифра брокер» Наталия Пырьева. По её словам, позитивные тенденции в экономике отчасти связаны с высокими расходами бюджета и увеличением инвестиций на фоне активного импортозамещения. Заметный вклад в рост ВВП уже вносят новые отрасли, цифровизация услуг», — добавил специалист. По его мнению, последствия введённых санкций имеют «долгоиграющий эффект».
Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ
2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Но шутки шутками, а сейчас я расскажу вам обо всех этих грандиозных победах российской экономики на основе «Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов».
Экономический кризис в 2024 году
Сейчас есть проблемы в Европе, где практически нулевой рост, но ни в США, ни в Китае нет признаков замедления. Чтобы все это сбалансировать, Минфин должен увеличивать объем внутренних заимствований. В условиях высокой ставки он будет это делать? Здесь также важно, что у него значительная часть бумаг — флоутеры, со ставкой купона, привязанной к инфляции. Поэтому в долгосрочном плане высокой стоимости обслуживания госдолга у бюджета не возникает — при условии, что удастся снизить инфляцию. Что при этом происходит на бытовом уровне, с точки зрения доходов граждан? Мобилизация сама по себе очень тяжела, но обратный процесс не менее сложен.
Мы знаем, какими непростыми были в СССР несколько действий по массовой демобилизации. Можно вспомнить 1956 год, когда при Хрущеве советская армия была сокращена на 2 млн человек, это вызвало достаточно серьезную социальную напряженность — прежде всего в самой армии, ее высшем командном составе. Или известное решение Горбачева о выводе войск из Германии, когда полтора миллиона человек в 1990—1994 годах были перемещены в СССР; это действие было политически оправданно, но не было подготовлено. Поэтому любая демобилизация, сокращение объемов производства на оборонных предприятиях — отдельная задача. Что будет, когда они перестанут расти или начнут снижаться, особенно с учетом того, что ЦБ давно выражает обеспокоенность закредитованностью россиян, а в последних комментариях о повышении ставки прямо пишет о необходимости замедления темпов роста кредитования? Плюс — сильный рост номинальных доходов у некоторых категорий заемщиков.
Реальные же проблемы могут возникнуть, например, в момент сокращения оборонзаказа, или если люди, вернувшиеся из зоны СВО, столкнутся с резким снижением текущих доходов. Но пока этих признаков нет. В части ипотеки вижу еще один фактор риска, который совершенно справедливо беспокоит ЦБ. В случае отмены льготной ипотеки цены на жилье могут не просто стагнировать, а даже снизиться, тогда люди попадут в ситуацию, когда стоимость их квартир станет меньше размера ипотечного кредита. То есть, по сути, кредит становится обеспеченным лишь частично. Насколько она оправданна, насколько приоритеты финансовой стабильности сочетаются с целями развития, экономического роста?
Потому что переход к плавающему обменному курсу рубля в 2014—2015 годах — это кардинальное изменение. Именно эта макроэкономическая политика и обеспечила устойчивость экономики в кризис. Но есть и другой, не менее очевидный аспект — финансовая политика последних десяти лет не может оставаться прежней. Де-факто ее встроенным элементом было то, что России не надо привлекать большой долг, потому что бюджетный дефицит достаточно ограничен, излишки накапливаются в Стабилизационном фонде или Фонде национального благосостояния, и эти излишки хранятся в твердых валютах за границей. Теперь этого инструмента хранения бюджетного запаса в твердой валюте и использования его в кризисной ситуации нет, потому что юань с золотом не могут заменить твердые валюты. Возникает вопрос: зачем вообще иметь бюджетное правило, такое высокое сальдо торгового баланса и большой бюджетный профицит, не лучше ли просто все эти излишки пустить в дело?
Однако, отмечает эксперт, темпы роста будут ниже, чем в 2023 году. Текущий год был восстановительным и «отбивал» потери 2022 года. По словам Остапковича, «как показывает практика, компенсационный рост всегда бурный, но непродолжительный». Снизится ли в РФ ключевая ставка и когда Остапкович предполагает, что как минимум до президентских выборов или даже до середины лета курс национальной валюты будет держаться в пределах 89-95 руб.
Однако во второй половине года, скорее всего, произойдет ослабление курса рубля — по мнению эксперта, в 2024 году для этого будет гораздо больше факторов. В первую очередь, речь о ценах на российское сырье. Причем не только на нефть и газ, но и на металл, химию и пшеницу. Если цены будут высокими, курс рубля отреагирует на это позитивно, но все же более вероятен сценарий, что валюта будет ослабевать, утверждает Остапкович.
Но при этом, отмечает эксперт, в такой тенденции есть и польза для государственного бюджета: экспортеры будут продавать валютную выручку по высокому курсу, дополнительно обогащая бюджет и сокращая его дефицит. Поэтому глобально для населения падение курса рубля имеет негативные последствия, поскольку это влечет за собой рост цен. Но для государства, поясняет Остапкович, такая тенденция, напротив, позитивна, поскольку помогает сократить дефицит. При этом, заключает эксперт, обвала до уровня в 200 рублей за доллар не будет, во второй половине года курс будет колебаться на отметке 103-104 рубля.
По его мнению, сейчас не наблюдается каких-либо фундаментальных тенденций, которые могли бы положительно повлиять на макроэкономическую ситуацию. Солодков считает, что в следующем году рост бюджетных расходов будет продолжит расти, в первую очередь, за счет военно-промышленного комплекса. Поэтому оснований на фоне этого ждать понижения ключевой ставки нет.
Крах крупного системообразующего финансового института Повторение ситуации по образцу 2008 года.
Власти США могут спровоцировать крах крупной организации ради перезапуска печатного станка. В парадигме борьбы с инфляцией это невозможно, однако банкротство условного Lehman Brothers напугает рынки больше, чем рост динамики потребительских цен. Крупные европейские банки под ударом на фоне риска невозврата кредитов и снижения общего уровня доходов населения и бизнеса. В первую очередь это касается кредитных учреждений ФРГ и Франции.
Вероятное ужесточение антироссийских санкций Возможное ограничение экспорта СПГ и продовольствия приведет к существенному ухудшению положения конечных потребителей в ЕС. При этом в группе риска все, кто являются потребителями российского сырья — независимо от политической окраски. В этой связи в особой зоне риска окажутся африканские потребители. Это подтвердит проблемы в экономике США, и рынок, вероятно, будет падать.
Зато дальние ставки сократятся, и это впоследствии начнет вытаскивать за собой реальную экономику и финансовые рынки США. Главной же целью развития станет национальный проект связанный с ростом коренного населения России. Переход от народосбережения к народоувеличению — первая цель развития. Активы в центре внимания Гособлигации США Необходимо следить за денежно-кредитной политикой ФРС и менее очевидными манипуляциями регулятора: возможны попытки искусственного снижения доходностей.
Дополнительным фактором давления на доходности может стать массовое бегство в трежерис, которое произойдет в случае реализации любого из «черных лебедей». По обоим допускается повышенная волатильность, но в целом ожидается рост. Золоту может понадобиться небольшой период тишины после достижения исторического максимума. Как частных, так и институциональных.
Это несет в себе риски, так как прибыльность большинства перспективных, но появившихся недавно предприятий плохо поддается прогнозированию. Лишь отдельные, давно зарекомендовавшие себя на рынке компании, такие как nVidia и Microsoft, можно считать более предсказуемыми с точки зрения доходности акций. Бумаги крупных банков могут резко подешеветь на фоне банкротства одного из крупных игроков. Риски исходят из сферы кредитования.
Но, все верно, динамика позволяет прогнозировать, что дефицит действительно составит 5-7 триллионов. Если соотносить с валовым внутренним продуктом, то это не катастрофа. Некоторые страны нам могли бы позавидовать, в том числе европейские. Например, Греция, Италия и Испания, где дефицит гораздо выше.
Вот это была действительно катастрофа. Но проблема в том, что сейчас сжались источники финансирования дефицита бюджета. Западный рынок капитала полностью закрылся из-за санкций. Кубышка в виде Фонда национального благосостояния есть, но сколько в ней реально?
Мы так до сих пор и не получили ответ на вопрос, сколько же денег в рамках санкций заморожено в западных банках. Есть разные оценки, но вот какой-то окончательной цифры нам ни Минфин, ни западные банки не дали. По оценкам, примерно, заморожено 300 миллиардов долларов — суверенных активов. Помимо денег олигархов и простых крестьян.
Соответственно, в кубышку залезать можно, и эпизодически Минфин туда примерно на триллион залезает. Часть средств ФНБ еще и вложена в долгосрочные инфраструктурные проекты, и перспективы их возврата вообще, а скорого возврата — тем более, крайне проблематичны. Эксперты считают, что ликвидная часть — это 6-7 триллионов рублей. Если верны оценки годового дефицита, значит кубышки хватит на год.
Но для займов остается только внутренний рынок. А сами заимствования становятся всё дороже и дороже. Для недавних лет — это невиданная доходность. Соответственно, нарастает госдолг, нарастают расходы на его обслуживание.
Есть и второй момент. Когда на рынок выходит такой сравнительно надежный заемщик, как государство, то частному бизнесу приходится потесниться, да и госкомпаниям тоже. В прошлом году, кстати, у нас была несколько месяцев пауза, когда не было ни одного размещения ценных бумаг компаний. Потом, правда, в конце года они наверстали, но тем не менее.
Так вот… Потесниться, значит отказаться от размещения или платить повышенные проценты за размещение своих ценных бумаг. Фондовый рынок перестает быть источником длинных денег для инвестиций которым он был в последние годы, слава богу. Соответственно, возрастает нагрузка на государственные инвестиции, то есть возрастает нагрузка на бюджет. Далее возрастает нагрузка заимствования.
И вот мы начинаем ходить по этому порочному кругу. И весь последний год мы все активнее по нему ходим. Про налоги: вчера, сегодня завтра — Кормилец-нефтегаз уже обложили повышенными налогами. Когда Минфин придет за народными деньгами?
В каком виде это может быть? Например, налог на имущество стал браться с кадастровой стоимости, которая существенно выше. Я не думаю, что перед выборами президента решатся на какие-то серьезные налоговые новации в части населения. Пока будут обходиться креативными решениями с бизнесом.
В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году
Дальнейшее быстрое повышение процентных ставок приводит к усилению давления на балансы финансовых организаций и в конечном итоге к финансовому кризису в мире. При этом процессы деглобализации в этом сценарии также нарастают. Реализация процентного риска для финансового сектора и для глобальных заемщиков происходит в условиях разделения стран на региональные блоки, что только усиливает кризис. Для российской экономики в этом сценарии также вероятно усиление санкционного давления", - описывают самый кризисный сценарий в ЦБ. В ЦБ отмечают, что "более благоприятный сценарий по сравнению с базовым также возможен".
В любом случае стимулирующая монетарная политика приведет к притоку ликвидности в высокорисковые сферы, и технологические акции и криптовалюты начнут восстанавливаться раньше отраслей из реального сектора. Он может проходить крайне асимметрично и, возможно, даже без официального объявления рецессии. Асимметрия может наблюдаться в двух основных аспектах. Первый — противоположная экономическая ситуация в разных странах и регионах мира. Так, санкции против РФ будут набирать силу вне зависимости от темпов экономического роста в западных странах. Противостояние между Китаем и США также может обостриться, что может привести к снижению экспортного потенциала Поднебесной. Второй аспект — противоположная динамика в разных отраслях экономики. Но, как и в предыдущих сценариях, на этом этапе в выигрыше останутся технологическая и криптовалютная отрасли, потому что именно они будут привлекать основные финансовые потоки после снижения процентных ставок. При этом промышленность, сельское хозяйство и даже туризм могут испытывать негативное воздействие. Основная проблема состоит в том, что агрегированные показатели ВВП, безработица, инфляция и т.
Страны все больше делятся на блоки, все больше производств перемещают обратно на свою территорию или в дружественные и географически близкие страны. Для российской экономики, помимо ухудшений условий торговли в целом, это также означает вероятное усиление санкционного давления", - говорится в документе. Устойчивость инфляционного давления и стремление сохранить доверие к своей политике заставляют центральные банки стран с развитой экономикой ужесточать денежно-кредитную политику сильнее. Дальнейшее быстрое повышение процентных ставок приводит к усилению давления на балансы финансовых организаций и в конечном итоге к финансовому кризису в мире. При этом процессы деглобализации в этом сценарии также нарастают.
Аналитики ВЭБ также не видят возможности для снижения ставки в первом квартале. Как видим, прогнозы изменения ставки не отличаются разбросом цифр и многообразием мнений: снижению быть, но торопиться ЦБ не будет. В прогнозе ЦБ приведены средние значения, рассчитанные на основе заявленных в источнике диапазонов. При этом цены на продовольствие в стране растут быстрее, чем на прочие товары. Это делает инфляцию наиболее болезненной для самых малообеспеченных слоев населения, которые тратят на еду значительную часть семейного бюджета.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Нынешний мировой экономический кризис, вызванный проблемами ряда западных банков, продлится до конца 2024 года включительно. победа первого в истории независимого кандидата на выборах в США, налог на богатство в ЕС, мировые кризисы в здравоохранении и нацбезопасности. Минувший год порадовал нас хорошей экономической статистикой: российская экономика выросла на 3,5%, промышленное производство – почти на 4%. Увы, в 2024-м повторить достижения не удастся. Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее.