А иммунная защита от нового коронавируса, судя по последним данным, падает примерно вдвое уже через шесть-девять месяцев.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
• Какой из штаммов коронавируса опаснее • Американский эксперт не исключил, что пандемия COVID-19 закончится весной • В Роспотребнадзоре предупредили о риске одновременного заражения COVID-19 и гриппом. Пандемия коронавирусной инфекции закончится в текущем 2022 году. Пандемия коронавирусной инфекции закончится в текущем 2022 году. Пандемия коронавируса официально закончилась в мае этого года, но болезнь продолжает набирать обороты. Здоровье - 25 сентября 2023 - Новости Новосибирска - Здоровье - 23 сентября 2023 - Новости Волгограда -
COVID-2024: что новенького?
Пандемия коронавируса, объявленная 11 марта 2020 года, официально завершилась 5 мая 2023 года. Однако уже 22 августа Минздрав сообщил о 2790 случаях коронавируса среди ревакцинированных тремя дозами. В России заболеваемость коронавирусом за неделю выросла почти на 14%. Но угроза неблагоприятного развития ситуации сохраняется, поскольку границы генетической изменчивости коронавируса до конца неизвестны, полагают они.
Когда закончится пандемия коронавируса: научные прогнозы
Как следствие, такие мутантные варианты способны заражать больше людей за меньшее время, чем исходный вариант». Как подтвердила «РФ сегодня» доктор биологических наук, профессор Нурбубу Молдогазиева, дельта-штамм вызывает наибольшую озабоченность в научной среде, так как он содержит 13 мутаций, две из которых привели к повышению устойчивости вируса к нейтрализующим антителам. Однако это не значит, что существующие вакцины неэффективны против индийского варианта вируса. Вирус совсем немного мутирует, но главное — не меняет свою структуру и основные свойства, объяснил «РФ сегодня» научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии Сеченовского университета академик Виталий Зверев. Вакцина содержит фрагменты вирусных белков, которые вызывают иммунитет ко всем вариантам инфекции. Участки, которые меняются в самом вирусе, не играют большой роли в образовании иммунного ответа, так как вакцина формирует антитела не на эти отдельные участки молекулы, а на структуры. Поэтому небольшие изменения в отдельных кусочках белка не должны влиять на эффективность препарата». Но чтобы вакцина против него не работала — этого не может быть». Мутаций может быть больше Но нельзя исключать, что это не последняя мутация, которая может возникнуть, и тем более в России, предупредил микробиолог. Северинов объясняет это невысоким уровнем вакцинации в стране. О появлении более опасного и менее уязвимого к прививкам штамма предупреждала и представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович.
Но вакцинная база, имеющаяся у учёных, позволит в этом случае изменить препараты, подстроив их под мутации, успокоила специалист ВОЗ.
Это явление экстраординарное, оно не заканчивается одномоментно, сказал «Известиям» вирусолог, член-корреспондент РАН Александр Лукашев. Тем не менее заявление ВОЗ может говорить о начале завершения пандемии. Происходящее уже сложно назвать пандемией, — сказал он. На пике пандемии в России умирали более тысячи человек в день. Сейчас — от 50 до 100 человек, что тоже немало, напоминает Сергей Нетесов. По сравнению с серединой 2020 года летальность от COVID-19 уменьшилась примерно в 10 раз, и тенденция продолжается. Но когда коронавирус станет обычной респираторной инфекцией, эксперт прогнозировать не берется. Это всё равно, что сказать, что мы покончили с гриппом, — добавил Сергей Нетесов.
Он напомнил, что коронавирусы — это давние респираторные патогены человека. Всё будет зависеть от того, когда коронавирус постучится практически к каждому из нас. Пока же вирусу есть куда распространяться. В том числе и глобально. Чтобы не заболеть сезонным вирусом, врачи рекомендуют чаще мыть руки и избегать скопления людей Он пояснил, что быстрые мутации вируса приводят к тому, что повторные случаи могут отмечаться через относительно короткое время после только что перенесенного заболевания.
И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида.
Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь.
Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить.
Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного.
Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2.
Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране.
Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность.
Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами.
Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять?
Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов.
Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют.
Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете?
А в Якутии создали препарат из ягеля и березы , помогающий бороться с постковидным «синдромом усталости». Но безусловно, лучше вообще не болеть. И основной защитой от ковида до сих пор остаются вакцины, созданные в период пандемии.
Согласно масштабному исследованию, российская вакцина «Спутник V» является наиболее эффективной в плане защиты от коронавируса, она же имеет минимум побочных эффектов. Сейчас ученые работают над ее усовершенствованием с учетом новых штаммов. Post Views: 3 574.
Когда закончится коронавирус: учёные против предсказателей – версии, в которые не хочется верить
Правда, будущее может мою гипотезу подорвать, потому что сейчас вирус, возможно, еще не дошел до людей пожилого возраста. Если дойдет, будет видно. Но пока «омикрон» не производит впечатление вируса, страшного по своим последствиям», — сказал Анатолий Альтштейн. Кроме того, вирус не сможет широко распространиться до нового года, считает вирусолог. Альтштейн уточнил, что степень заразности «омикрона» покажет только время. Пандемия имеет шанс закончиться с «омикроном», — предположил учёный. Пирогова Владимир Никифоров.
Точной даты окончания пандемии нам, как и ожидалось, найти не удалось, экспертов, готовых на такой прогноз попросту нет. Скорее наоборот, целый ряд пусть и весьма расплывчатых определений срока завершения коронавирусной напасти уже «провалились» или собираются это сделать. Вообще мы, разумеется, понимаем, насколько сложен данный вопрос для любого биолога, эпидемиолога, главного врача или даже министра.
Тем не менее, вопрос этот совсем не праздный, ответ на него необходим десяткам и сотням тысяч россиян, жителям других государств, от него зависит множество важных и не очень решений: покупать ли ещё маски, собираться ли в отпуск, сворачивать ли бизнес или разворачивать новый. В чём измеряется время до окончания пандемии Чаще всего эксперты оперируют временными величинами от полугода, видимо, меньший срок в теме окончания пандемии совершенно неприемлем. Кроме того, возможно, если бы завершение ковидной эпопеи ожидалось так скоро, вопрос не был бы столь острым, и СМИ бы его не адресовали специалистам при каждом удобном случае.
Некоторые эпидемиологи, не желая ошибиться слишком сильно, оперируют сроком в один год или чаще «следующий год». Ряд медиков и биологов вообще не считают возможным хоть сколько-нибудь обоснованный ответ с указанием приблизительных сроков. Самые осторожные специалисты не отвечают на вопрос «когда», а предлагают наборы условий из разряда «в связи с чем»: скорость ревакцинации и количество вакцинированных, появление новых штаммов и резистентность к ним существующих вакцин.
Математические модели окончания пандемии коронавируса в мире Наиболее точные предсказания завершения эпидемии основываются на математических моделях. Но даже с их помощью ответ получить не удастся, так как здесь вам предложат варианты развития ситуации в формате «если …, то …», указывая на возможные сроки с учётом времени и силы следующей коронавирусной волны. СМИ приводят мнение директора программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райана, который даёт совет, снимающий ряд вопросов об окончании пандемии.
Заключается оно в том, что вне зависимости от сроков завершения или особенностей дальнейшего распространения вируса, необходимо применять меры, которые препятствуют возможности заражения. Другими словами, представьте, что это навсегда… Последние комментарии об окончании пандемии Евгений Тимаков, врач-инфекционист: «Пандемия коронавируса продлится еще как минимум год, говорить о возможности возвращения к привычному образу жизни можно будет только после анализа весенних показателей заболеваемости, когда станет понятно, мутировал ли еще вирус или нет», РИА Новости, 28. Самый короткий срок, насколько мне известно, составляет пять лет, но пандемия может длиться десятилетие», regnum.
Ревакцинация для молодых каждые три года, для пожилых — каждый год», nzz. Моника Ганди Monica Gandhi , специалист по инфекционным заболеваниям, профессор Калифорнийского университета University of California, San Francisco : «Я действительно думаю, что мы находимся в завершающей стадии [пандемии]», washingtonpost. Джей Бхаттачарья Jay Bhattacharya , профессор медицины и экономист в области здравоохранения Стэнфордского университета Stanford University : «Пандемическая фаза коронавируса закончилась [...
Мы должны относиться к COVID-19 как к одной из 200 болезней, от которых страдают люди», washingtonpost.
Украинский журнал «Новое время» приводит мнения британских, американских и украинских медицинских чиновников, которые по-разному относятся к ситуации. Специалисты Агентства общественного здоровья Англии PHE предположили, что в Великобритании коронавирус продолжит бушевать ещё год — до весны 2021-го. По расчетам британских исследователей, пик заболеваемости в стране придется на конец мая — начало июня, после чего динамика будет падать на протяжении 10 недель. По словам американского учёного Бойса, при положительном сценарии вирус окажется сезонным и исчезнет с летним потеплением. Однако никаких доказательств в поддержку такого предположения сейчас нет, подчеркивает исследователь. Украинский учёный Калишер видит финалом пандемии момент, когда у вируса закончатся восприимчивые к нему жертвы и когда будет изобретена эффективная вакцина, на что уйдет не менее года. Телеканал Russia Today опубликовал фильм «Эпидемия» — большое интервью с главным врачом больницы в «Коммунарке» Денисом Проценко.
Николай Брико, кадр из пресс-конференции Эксперт считает маловероятным, что вирус охватит большую часть населения Земли предпринятые меры весьма эффективны , но и ждать полного исчезновения тоже не стоит — слишком широкое распространение он получил. Денис Проценко Главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко предполагает два возможных варианта развития эпидемии коронавируса в России. Если начнет работать так называемый итальянский сценарий, то стоит ожидать спада только к сентябрю. В случае китайского сценария, при котором были приняты жесткие карантинные меры, перелом ситуации наступит раньше — в конце весны или начале лета. Аналогичными сроки будут и во всем остальном мире, полагает эксперт. По его мнению, тестировать на коронавирус необходимо всех пациентов с пневмонией.
Это даст нам хорошее объективное представление, как он в стране распространен. Главный синдром, который дает коронавирус, — это пневмония, именно из-за нее люди умирают.
Онлайн карта распространения коронавируса Covid-19
"Что касается коронавируса SARS-CoV2, он действительно постепенно переходит в разряд сезонных, но однозначно об этом говорить пока преждевременно. Когда закончится коронавирус Омикрон, и не появится ли новый штамм? Одна из причин всплеска заболеваемости коронавирусом — возвращение людей из отпусков, которые они провели в других странах.
Когда закончится пандемия коронавируса в мире: варианты развития событий
В России заболеваемость коронавирусом за неделю выросла почти на 14%. О том, какие признаки и симптомы указывают на болезнь, насколько опасны новые штаммы вируса для взрослых и детей, нужна ли вакцинация, а также статистика числа заболевших в России и мире, — в материале РИА вирус в 2024 годуПо данным. Когда закончится пандемия — прогноз экспертов о завершении пандемии COVID-19 в Мире и РФ, сколько лет будет длиться эпидемия коронавируса, закончится ли коронавирус в 2023. Статистика стран и регионов на 23 апреля 2024г с зараженными коронавирусом. Спустя год после пандемии в Сочи про коронавирус никто и не вспоминает.
Когда закончится пандемия коронавируса в России - прогнозы
Еще одна проблема заключается в том, что распределение вакцины остается крайне неравномерным. В Европейском Союзе почти три четверти населения, имеющего право на вакцинацию, хотя бы частично вакцинировано. Однако, даже если в скором будущем удастся быстро привить все население мира, нет 100-процентной гарантии того, что это остановит пандемию. Вакцинация может не спасти от новых, более агрессивных штаммов коронавируса Как мы видим, появляются новые варианты вируса, которые не только более заразны, но и лучше ускользают от иммунной системы. В настоящее время Дельта является самой опасной мутацией , среди всех обнаруженных. Ею заболевают люди, получившие даже две дозы вакцины. Первоначальные исследования показывают, что к некоторым вакцинам также может быть устойчивым штамм Лямбда. Но лидером по заразности и способности ускользать от иммунитета стал штамм Омикрон.
По сути, способность вируса быстро мутировать может вообще перечеркнуть все надежды на вакцинацию. По предположению ученых, новые штаммы будут появляться на Земле каждые 6 месяцев. В таком случае пандемия может задержаться на долго. Когда закончится пандемия коронавируса Появление штамма Омикрон осенью 2021 года серьезно напугало весь мир. Он содержит более 50 мутаций. Практически сразу стало известно, что новый вариант еще более заразный, чем Дельта. Но больше всего пугало то, что мутировавший вирус мог быть таким же или даже еще более опасным.
Однако вскоре появились хорошие новости, пожалуй, впервые с начала пандемии. Многие ученые практически одновременно заявили на основе своих исследований, что Омикрон хоть и более заразный, но его последствия менее опасны для людей. В частности, в исследовании , проведенном в южноафриканской провинции Западный Кейп, сообщось, что этот штамм менее опасный даже для невакцинированных людей. По его мнению, Омикрон может положить конец пандемии в Европе. После этого появится глобальный иммунитет по причине большого количества заражений и вакцинаций. Также определенную роль сыграют и сезонные особенности распространения вируса как показали последние два года пандемии, в летнее время количество заражений в Европе снижается. Об этом сообщает The Straits Times.
Закончится ли коронавирус в 2022 году? Мнения ученых на этот счет расходятся.
Появляются новые варианты «омикрона», но они быстро исчезают через месяц-два. Так было с подвидами «Кентавр», «Цербер», «Хоста-2», который распространился в Сочи этим летом. Только при осложнениях, если появляется температура, боли в горле, пневмония — делают тестирование на ковид», — отметил ученый на пресс-конференции. По словам Валерия Чершнева, сейчас эпидемиологи ориентируются на декабрь, когда должно начаться распространение гриппа.
В Роспотребнадзоре, где постоянно мониторят ситуацию с заболеваемостью как COVID-19, так и гриппом, с прогнозами не торопятся. Все же коронавирус SARS-CoV-2 оказался очень специфическим патогенном и ведет себя совсем не так, как привычный грипп.
Поэтому сравнения с пандемией "испанки" в 2018-2020 годах, которые эпидемиологи делали в начале коронавирусного нашествия, не сработали. Нужно оценить, насколько он будет активен, после завершения эпидемического сезона циркуляции сезонных респираторных инфекций", - сказала "РГ" заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, профессор Наталья Пшеничная. В свою очередь, один из самых известных и авторитетных специалистов, академик РАН Виктор Малеев также полагает, что строить прогнозы по окончанию пандемии преждевременно, хотя доминирующий сегодня "Омикрон" переносится большинством пациентов намного легче. Конечно, в сравнении с той ситуацией, которая была в начале, когда все страны задыхались от зашкаливающего количества заболевших - сейчас стало спокойнее. Такой остроты уже нет, но она [эпидемия] все же продолжается", - сказал "РГ" академик Малеев. Он напомнил, что сейчас самый высокий уровень заболеваемости и самое большое количество смертей наблюдается в Китае. А самая лучшая защита - это когда человек переболел. Вакцины, конечно, помогают, но они дают краткосрочный иммунитет", - отметил Виктор Малеев.
Поэтому, по его словам, новые колебания уровня заболеваемости будут еще какое-то время сохраняться - но ситуация вряд ли серьезно обострится.
XBB 1. Общество XBB 1. Эта мутация может повышать риск инфицирования клеток, воспалительных процессов, что на практике может вызывать резкое повышение температуры. Среди других отличительных черт у нового варианта омикрона ряд экспертов называют конъюнктивит. Пока арктур не вытеснил своего предшественника, и доминирующее положение занимает XBB 1. Есть ли смысл ревакцинироваться уже известными вакцинами На сегодняшний день в России в гражданском обороте нет зарегистрированных Минздравом вакцин, направленных специально против омикрон-штамма коронавируса. Глава Центра Гамалеи Александр Гинцбург неоднократно сообщал о работе над созданием субвалентной формы «Спутника V», которая бы защищала сразу от нескольких циркулирующих штаммов.
А также призывал изменить действующие правила регистрации, для того чтобы оперативно вводить вакцину в оборот.