Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016). talks Станислав Дробышевский: «Эволюция — не от хорошей жизни».
Forgot password?
- «Сознательная Эволюция Человека» — Новости
- Материалы с тегом
- Главные новости
- ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Люди начали эволюционировать быстрее, но гены тут ни при чем
Благодаря процессам миграции, нивелирующим различия, люди во всем мире сохранились как члены одного и того же вида. Если бы мы и как индивиды, и как культуры были менее мобильны и адаптивны, дробящий процесс местного естественного отбора и дрейф генов могли бы разделить наш вид на локальные части, которые все больше и больше отличались бы друг от друга и со временем стали бы даже образовывать разные виды. Основоположники современной статистики — Ф.
К такому выводу пришли молекулярные генетики на основе сравнительного анализа митохондри альной ДНК мтДНК у множества людей. Эта небольшая кольцевая молекула передается исключительно по материнской линии.
Исследования показали, что все выявленные типы мтДНК человека происходят от одной и той же предковой молекулы, а следовательно, от одной и той же праматери, жившей до разделения человека на основные расы. Но когда же, где и каким образом это разделение произошло? Самые убедительные ответы на эти вопросы дало изучение изменчивости белков и групп крови. По всей видимости, общие предшественники монголоидов и европеоидов жили в Передней Азии: именно оттуда в один из двух ближайших межледниковых периодов то есть 70 или 50 тысяч лет назад предки монголоидов переселились в Китай.
Что же касается монголоидов Юго-Восточной Азии и американских индейцев, то они - потомки выходцев из Центральной и Восточной Азии. Предки же европеоидов оказались в Европе только около 40 тысяч лет назад. Проникнуть в нее раньше им не удавалось: тому препятство вали "коренные европейцы" - неандертальцы. Особую сложность представляет собой проблема происхождения австралийцев и папуасов, которые по своему внешнему виду во многом схожи с африканцами.
Автор статьи считает наиболее обоснованной гипотезу, по которой в Юго-Восточной Азии встретились два людских потока: один пришел с севера - из Восточной Азии, другой с запада - через Индийский субконтинент. При смешении генофондов и сохранились африканские гены, а затем поддержались естественным отбором в условиях тропиков. Другая гипотеза вовсе отвергает по ряду причин концепцию расы. Во-первых, далеко не все человеческие популяции вообще можно отнести к одной из больших рас: многие имеют смешанное происхождение.
Если бы мы и как индивиды, и как культуры были менее мобильны и адаптивны, дробящий процесс местного естественного отбора и дрейф генов могли бы разделить наш вид на локальные части, которые все больше и больше отличались бы друг от друга и со временем стали бы даже образовывать разные виды. Основоположники современной статистики — Ф. Гальтон, К.
Если бы мы и как индивиды, и как культуры были менее мобильны и адаптивны, дробящий процесс местного естественного отбора и дрейф генов могли бы разделить наш вид на локальные части, которые все больше и больше отличались бы друг от друга и со временем стали бы даже образовывать разные виды. Основоположники современной статистики — Ф. Гальтон, К.
Генетик заявил о скором конце биологической эволюции человека
Фото: сделано в Шедевруме В разговоре с Neva. Today заместитель директора Пулковской обсерватории Татьяна Борисевич рассказала, что сотрудники организации продолжают заниматься научной деятельностью — они проводят фундаментальные научные исследования в различных областях астрономии. Специалист отметила, что сугубо астрономических институтов в России не так много, в пределах десятка. Пулковская обсерватория поддерживает с ними контакты и сотрудничает по разным направлениям. Например, совместные исследования проводят с Институтом прикладной астрономии в Петербурге, Специальной астрофизической обсерваторией на Кавказе и Институтом астрономии в Москве.
Это сотрудничество заключается в совместных наблюдениях, обработке данных и их научной интерпретации. Результатом этой работы становятся статьи, которые публикуются в научных изданиях. Может быть ничего захватывающего, на самом деле, просто рутинная работа. Берешь, загружаешь данные в компьютер и сидишь считаешь модель — сутки, двое, трое, пока эти разные варианты при разных параметрах просчитаются.
В 39-секундном клипе показаны этапы эволюции человека от обезьяны к современным людям. Затем, если верить предсказаниям ИИ, человечество превратится в полукиборгов, далее - в полноценных киборгов, потом - в зубастых гуманоидов, а в завершение - в бестелесный разум в другом измерении. Видео набрало более пяти миллионов просмотров и шокировало пользователей.
Краснознаменская, д. Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Использование материалов, опубликованных на сайте volg. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал volg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Материалы с тегом
- Вечная жизнь или война с ИИ: что ждет человечество через 30 лет | РБК Тренды
- ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека
- Человечеству угрожает 14 эволюционных ловушек — пессимистичный прогноз ученых
- Чего мы не знаем об эволюции человека: новое научное расследование Сергея Малозёмова // Новости НТВ
Человечеству угрожает 14 эволюционных ловушек — пессимистичный прогноз ученых
Необычайно трудно делать какие-либо надежные предсказания о нашем будущем, так как эволюция человека во многом зависит от состояния его культуры. Эволюция человечества (прекратится) в будущем. Эволюцию не остановить, в том числе и для homo sapiens. исследователи с помощью ИИ создали гротескную 3D-модель человека будущего. У этой концепции для человечества есть 14 сценариев, которые могут привести к нашему вымиранию как вида, говорят исследователи из Стокгольмского центра устойчивости. Человечество в основном подглядывало за природой — начиная от чашки Петри, когда изобрели пенициллин, и заканчивая биомимикрическими технологиями.
Многослойная летопись
- «Учат, как вести себя на нашей земле»: почему в России не любят мигрантов
- Эволюция всего: как развиваются бактерии, вирусы и люди
- ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека
- Эволюция — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
Новости по теме: эволюция человека
Вопрос происхождения и эволюции человечества волнует людей так давно, что сегодня и не узнать, кто первым его задал. По мнению большинства учёных, эволюция человечества будет идти двумя путями: как следствие генных изменений или в результате симбиоза с техническими устройствами. Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке. Как и Вернадский, Кайпер утверждал, что наука является важнейшим средством эволюции человеческого общества. Греческие и ирландские ученые показали, что эволюция людей продолжается до сих пор.
Человечеству угрожает 14 эволюционных ловушек — пессимистичный прогноз ученых
Изменения климата в «колыбели человечества» могло способствовать эволюции Homo sapiens, гласит исследование Гонконгского баптистского университета. Официальная страница RTVI на YouTube. Здесь — только развлекательный и познавательный контент для всех, кто хочет отвлечься от новостей. Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ). Эволюция сегодня — Вирусолог Чумаков предупредил о появлении более заразных штаммов COVID-19. Финские специалисты проанализировали генеалогическую историю Финляндии и пришли к выводу, что эволюция человечества продолжается и в настоящее время. Специалисты ряда университетов США и Австралии пришли к выводу, что человечество в текущем моменте развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет.
Эксперты назвали важнейшие научные достижения 2022 года об эволюции человека
Сравнивая то, с какой скоростью распространялись варианты генов, специалисты обнаружили ряд случаев быстрых изменений под действием естественного отбора. Как генетики определяют, что имеют дело именно с отбором? Дело в том, что геном постоянно меняется — частоты генов варьируют под действием случайных процессов и скорость этих изменений известна. Но если генетики видят, что частота какого-то варианта меняется в 10 или в 100 раз быстрее — это уже явно не случайность. Один из таких примеров — эволюция гена, отвечающего за синтез лактазы. Лактаза — фермент, который участвует в усвоении молочного сахара, без него мы бы не смогли пить молоко. Эволюция этого фермента — один из лучше всего изученных примеров эволюционных изменений у человека. У маленьких детей лактазы много, и они усваивают молоко безо всяких проблем.
У взрослых млекопитающих ген лактазы отключается и синтез фермента прекращается — взрослому молоко ни к чему, поэтому попытка пить молоко приводит к диарее и другим желудочно-кишечным неприятностям.
Роль природы в эволюции сейчас играет созданная человеком «неестественная среда»: культура, технологии, города. Они порождают новое селективное давление, совсем не похожее на то, с чем мы сталкивались в ледниковый период. Процесс адаптации к новым условиям уже идет. Например, когда в рационе человека появились зерновые и молочные продукты, у нас возникли гены, которые помогают переваривать крахмал и молоко. Точно так же, когда города стали идеальным местом для распространения болезней, возникли мутации устойчивости к ним. Однако по какой-то причине наш мозг стал меньше.
Неестественная среда создает неестественный отбор. Человек будет жить до 100 лет и дольше Люди почти наверняка станут жить дольше в результате эволюции. Жизненные циклы живых организмов зависят от уровня смертности, риска быть убитым хищником или чем-то другим. Когда смертность высокая, размножаться нужно чаще и достигать половой зрелости раньше. А вот смысла в мутациях, которые предотвращают старение, нет — животное не проживет достаточно долго, чтобы такие мутации ему пригодились. Когда смертность низкая, все наоборот. Можно не спешить с достижением зрелости; полезно иметь гены, которые повысят продолжительность жизни и плодовитость, дав больше времени для размножения.
Вот почему животные, редко сталкивающиеся с хищниками — например, живущие глубоко в океане гренландские киты и галапагосские черепахи — могут жить веками. Первый шаг к долголетию сделали еще охотники-собиратели. Они справились с хищникам и уменьшили влияние голода, став делиться едой друг с другом. Однако детская смертность оставалась высокой. Ее можно оценить на примере танзанийского племени хадза — они долго оставались изолированными от цивилизации и сохраняли исконный образ жизни. Детская смертность даже в цивилизованных странах оставалась высокой вплоть до XIX века из-за эпидемий и голода. Ожидаемая продолжительность жизни к концу 2010-х тоже выросла — до 70 лет в мире и до 80 лет в развитых странах на этой карте хорошо видно, как она менялась в последнее столетие.
Увеличение связано скорее с улучшением здоровья, а не с эволюцией, но оно готовит почву для эволюции. Теперь нет необходимости в раннем размножении, а вот адаптация для увеличения детородного возраста теперь выгодна. Учитывая, что все больше и больше людей доживает до 100 и 110 лет рекорд — 122 года , есть основания полагать, что наши гены могут эволюционировать до тех пор, пока среднестатистический человек не будет жить 100 лет и больше. Средний рост человека превысит 184 см Иногда животные увеличиваются в размерах. Так, ранние гоминиды Homo habilis были маленькими, ростом 1,2 метра. Более поздние Homo erectus , наши непосредственные предки, стали выше — 1,5—1,8 м. Во времена, которые мы называем историей , рост человека продолжил увеличиваться — в основном из-за улучшения питания, но генетика тоже имела значение.
Механизмы увеличения роста не до конца понятны. Отчасти этому может способствовать смертность — рост требует времени, поэтому чем дольше живет организм, тем больше у него времени, чтобы стать выше.
В частности это обусловлено и тем, что сейчас влияние социальных норм и ограничений на выбор партнеров для продолжения рода заметно снизилось, и люди могут интуитивно выбирать наиболее подходящего им для продолжения рода партнера.
Прогресс — это относительно недавно появившаяся качество, большую часть истории человечества наука не играла заметной роли. Но сейчас важность её с каждым годом растёт. Цель — декларируемое направление в котором движется группа. Этот параметр влияет на сплоченность группы, без цели большим группам очень сложно сохранять единство.
Поэтому заметную роль этот параметр стал играть с началом формирования национальных государств. Экзотические примеры таких целей — это стремление нести свободу всему миру, как в США, или устроить мировую революцию как в ранней советской республике. Чаще всего объединяющая цель — это национализм. В этой ситуации группа не стремится навязать свою волю соседям, а в большей степени сосредоточена на отстаивании своих национальных интересах и решении внутренних проблем.
Если в одной все: «Ну-у-у тупы-ы-ые! А теперь посмотрим на нашу историю. Практически постоянно идут войны. Одни племена уничтожают другие, создаются и рушатся империи, порабощаются и истребляются народы.
Если представить государства, или любые другие объединения людей, в виде каких-нибудь животных, получится прямо как на канале National Geographic, все постоянно друг друга едят, друг на друге паразитируют и постоянно кто-то умирает. На мой взгляд это и есть наш естественный отбор, не так важно насколько силён и умён отдельный человек, гораздо важнее насколько организованна и эффективна его группа. Я не буду давать оценку плох такой порядок вещей или хорош. Но точно скажу он естественный.
Все живые существа на земле находятся в непрерывной борьбе, с момента зарождения жизни 4 миллиарда лет назад. Они борются с условиями окружающей среды, конкурируют за ресурсы, пожирают друг друга и даже уничтожают просто так. Синички расклёвывают череп другим птичкам, мышкам и съедают мозг, белочки едят не только орешки, но могут съесть заживо птенца или небольшую птицу, котики убивают просто так вообще всех, кого могут. Это к высказываниям о том, что человек самое ужасное существо на земле.
Из позитивного. Исчезновение рабства, восьмичасовой рабочий день, всеобщая декларация прав человека, свобода совести, выборность властей, торжество закона, независимость судей и т. Эти признаки закрепились путём естественного отбора среди государств. Государства, которые обладали этими признаками были более сплоченными и стабильными, их организация была более эффективной и соответственно они добились больших успехов и выжили.
Концепция естественного отбора среди человеческих общностей может на первый взгляд выглядеть мрачно и даже как-то людоедски, но её результат для каждого конкретного человека позитивен, жизнь с каждым веком становится лучше. Хотя, справедливости ради, нельзя быть уверенным, что процесс всегда будет идти в этом направлении. Вместо заключения. На первый эта статья не связана с моими публикациями по теме демографии.
Но меня интересует не абстрактная демография, а демографическая ситуация в конкретной стране — России. А о демографии и рождаемости в России имеет смысл говорить только если существует суверенное государство Россия и у него есть будущее. А для этого надо понимать насколько существующая форма государства конкурентоспособна в условиях естественного отбора. Нужно задать себе вопрос и попытаться на него беспристрастно ответить, почему Российское государство за период с 1900 по 1999 гг.
Оба раза теряя территории и огромное количество людей. Не нужно искать виноватых, не важно кто устраивал катастрофу, внешние силы или внутренние предатели. Естественный отбор безжалостен, а историю пишут победители. Может нужно как Пётр I, учиться у своих противников?
Подумать почему в США и Великобритании несколько столетий не было подобных катастроф? У них нет врагов, которые могут устроить крушение государства? Или среди их элит и населения отсутствуют предатели способные развалить страну?
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Сравнивая то, с какой скоростью распространялись варианты генов, специалисты обнаружили ряд случаев быстрых изменений под действием естественного отбора. Как генетики определяют, что имеют дело именно с отбором? Дело в том, что геном постоянно меняется — частоты генов варьируют под действием случайных процессов и скорость этих изменений известна. Но если генетики видят, что частота какого-то варианта меняется в 10 или в 100 раз быстрее — это уже явно не случайность.
Один из таких примеров — эволюция гена, отвечающего за синтез лактазы. Лактаза — фермент, который участвует в усвоении молочного сахара, без него мы бы не смогли пить молоко. Эволюция этого фермента — один из лучше всего изученных примеров эволюционных изменений у человека.
У маленьких детей лактазы много, и они усваивают молоко безо всяких проблем. У взрослых млекопитающих ген лактазы отключается и синтез фермента прекращается — взрослому молоко ни к чему, поэтому попытка пить молоко приводит к диарее и другим желудочно-кишечным неприятностям.
Так, они узнали, что внутри одного и того же участка могут быть изменения, усиливающие и ослабляющие функцию генов, связанных с деятельностью мозга. При этом может возникать разбалансировка сложной системы регуляции генов, влияющих на работу мозга. Возникающие сбои, в свою очередь, видимо, могут вызывать шизофрению, аутизм и другие психические расстройства", — пояснил Крутовский в беседе с сайтом kp. Он напомнил, что у людей с высоким интеллектом чаще встречаются аутизм и шизофрения. Однако гениальность не всегда сопровождается психическими заболеваниями, и наоборот. Крутовский подчеркнул: "Цивилизация привела к увеличению мутагенного фона". Так, загрязнение воздуха или применение бытовых химикатов влияет на ДНК, из-за чего растёт число мутаций, которые могут провоцировать заболевания.
Если бы мы и как индивиды, и как культуры были менее мобильны и адаптивны, дробящий процесс местного естественного отбора и дрейф генов могли бы разделить наш вид на локальные части, которые все больше и больше отличались бы друг от друга и со временем стали бы даже образовывать разные виды. Основоположники современной статистики — Ф. Гальтон, К.
Что ж поделать. В чём тут логика? И смысл в том, что у нас якобы нет письменных текстов, записанных в более раннее время. То есть у нас есть манускрипты, которые просто не сохраняются дольше, соответственно, только в XIV веке появляются большие тексты, значит, тогда.