Вот и Луйк выступил за эскалацию конфликта на Украине, предложив ввести туда войска НАТО.
Минобороны разоблачило, кто стоит за эскалацией конфликта на Украине
Кроме того, министр КНР подчеркнул, что в целях всеобщей безопасности необходимы совместные и четко скоординированные усилия мирового сообщества. Ван И заверил, что Пекин не будет подливать масла в огонь. Ранее 5-tv.
Такое произошло впервые в постсоветской России, что и дало стало поводом для высказывания прямо противоположных мнений. Что касается крымчан, как показали опросы 2015-16 годов, количество людей на вопрос о том, как бы вы проголосовали, если бы референдум состоялся сейчас год спустя. И это говорит само за себя, если учесть, что крымчанам пришлось пережить и блокаду, и блэкаут.
О том какие сейчас настроения в Крыму станет понятно в ближайшее время, когда представят социологию разные кампании. В этом году — своеобразный юбилей — три года после крымской весны. Проведенные исследования можно сравнивать со статистикой прошлых лет. Пока население при всей, подчёркиваю, неоднозначности каких-то моментов население в целом достаточно стойко перенесло блэкаут и то, что Крым всё-таки стал островом довольны выбором. К тому же они сравнивают, что происходит на Украине и ситуацию в Крыму, и делают соответствующие выводы.
На самом деле, огромное количество крымчан постоянно коммуницируют с теми, кто на материке. Которое свидетельствует, что крымские татары не хотят уезжать. С чем связано такое решение? Означает ли это, что «национальная карта» больше не будет использоваться оппонентами? Но я полагаю, свое решение крымские татары приняли не сегодня.
Большинство из них не уехали после Крымской весны, тогда покинули территорию очень небольшое количество крымских татар. Оставшиеся понимали, почему они решили остаться, и сейчас происходит процесс интеграции. Скорее всего, он будет многоступенчатым. Если судить по новостям, в том числе и зарубежным, можно сделать вывод, что крымские татары о более осторожно относятся к тем процессам, которые происходят в Крыму. Но совершено очевидно, что процесс интеграции идет.
Крымчан и жителей материковой Украины связывают дружеские и родственные связи. Причем украинцы более нетерпимы к происходящему в Крыму. Так, в украинских СМИ появляются самые безумные новости на этот счет.
Это необходимо для предотвращения возможных военных провокаций и обеспечения стратегического баланса сил. Однако, следует подчеркнуть, что Россия не стремится к эскалации конфликта и не собирается участвовать в гонке вооружений. Ее цель - обеспечить безопасность и стабильность в регионе, а также защитить свои национальные интересы.
В заключении стоит отметить, что военные провокации со стороны НАТО в отношении России являются крайне опасными и могут привести к непредсказуемым последствиям.
Кирби заявил, что вопрос о поставках Украине ракет большой дальности ATACAMS еще не решен, хотя президент Джо Байден "не сказал, что он это сделает", он добивается "межведомственного взаимодействия" по этому вопросу с участием Пентагона, госдепартамента Совета национальной безопасности. Как сообщил ранее портал Axios со ссылкой на информированный источник, администрация Байдена не планирует объявлять о своем решении, касающегося поставок Украине ракет большой дальности в ходе предстоящего визита Зеленского в Нью-Йорк и Вашингтон.
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
Существует риск усугубления кризиса на Украине, международное сообщество должно объединить усилия для деэскалации конфликта, заявил 26 апреля глава. Отсюда и заявления российской стороны, что эскалация угрожает самой украинской государственности. Вот и Луйк выступил за эскалацию конфликта на Украине, предложив ввести туда войска НАТО. Эскалация конфликта на Украине может привести к новому витку энергетического кризиса в Европе, считают эксперты Международного валютного фонда (МВФ).
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
По информации издания «Царьград», инсайдерский Telegram-канал «Легитимный» провел анализ военного конфликта на Украине, выделив четыре этапа. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что эскалация конфликта на Украине идет с подачи США. Но обвиняют в эскалации конфликта привычно Россию, на нее и жалуются западным покровителям. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Time: Зеленский готов на рискованные операции ради эскалации конфликта. По словам главы МИД, эскалация конфликта растет как снежный ком.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Украина Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон считает, что нужно и дальше противостоять России, не опасаясь эскалации украинского конфликта. В статье для американского издания Кэмерон напомнил, что Соединенное Королевство было первой страной, которая предоставила Киеву самое разное вооружение, начиная от противотанкового и заканчивая танками и артиллерией. Дэвид Кэмерон, министр иностранных дел Великобритании: «Мы доказали, что опасности эскалации являются иллюзорными. Британия была первой, предоставившей все, от противотанкового вооружения до артиллерии и танков, и теперь дальнобойную огневую мощь, такую, как ракеты Storm Shadow.
Силам киевского режима ничего противопоставить ВС РФ. К применению ФАБов российские бойцы пришли не сразу, но ввод этого вооружения изначально готовился, считают эксперты. Согласно их прогнозам, четвертый этап противостояния предстоит в следующем году.
Какое именно вооружение станет ключевым, пока сказать сложно.
Но я полагаю, свое решение крымские татары приняли не сегодня. Большинство из них не уехали после Крымской весны, тогда покинули территорию очень небольшое количество крымских татар. Оставшиеся понимали, почему они решили остаться, и сейчас происходит процесс интеграции. Скорее всего, он будет многоступенчатым. Если судить по новостям, в том числе и зарубежным, можно сделать вывод, что крымские татары о более осторожно относятся к тем процессам, которые происходят в Крыму. Но совершено очевидно, что процесс интеграции идет. Крымчан и жителей материковой Украины связывают дружеские и родственные связи.
Причем украинцы более нетерпимы к происходящему в Крыму. Так, в украинских СМИ появляются самые безумные новости на этот счет. Я, например, с удивлением прочитал в одной из украинских газет, что симферопольский аэропорт через три года возобновил свою работу, что меня привело в изумление, что получается, я летал туда на ковре-самолёте. Этому удивились и многие крымчане. Украинские СМИ вообще преподносят только негатив: писали о том, что там сперва нечего было есть, потом, что там нет туристов. Но сейчас на материк «просачивается» информация, что с туристами нет проблем, а в Крым приезжают люди, которые, может быть, были не очень лояльны к процессу присоединения полуострова к РФ, но увидев жизнь там, предоставляют объективную информацию. В Крыму побывали многие зарубежные журналисты, депутаты и эксперты, в результате у них меняется представление о том, что происходит на самом деле. И сейчас важно показать опыт этих людей, насколько медийная картинка, создаваемая Киевом, не соответствует реальности.
При этом есть достаточно большое количество людей, которые понимают, что Крым ушёл навсегда. Конечно, в украинском обществе превалируют негативные оценки событий 2014 года. Но не исключено, что со временем позиция будет меняться. Я к чему клоню: на самом деле, конечно, картина меняется, и сравнивать Крым и Донбасс невозможно. В Крыму, слава богу, сейчас мир, а на Донбассе — война. И несмотря на заявления украинских властей о намерении вернуть Крым, эта тема ушла с международной повестки.
Потому что тогда будет все больше похоже на Первую мировую войну, будет, возможно, развиваться эскалация. Так что я надеюсь, что вскоре страны НАТО договорятся друг с другом о том, каким должно быть завершение, к каким результатам могут прийти переговоры". Киссинджер при этом выступил против уступок России и отметил, что "они Россия должны отойти к линии, которая существовала до начала" конфликта.
Странам НАТО затем предстоит решить, как выстраивать отношения с Россией, "будет ли это часть Европы, возможно ли это теперь, или это будет форпост Китая на окраине Европы". В этом разговоре мы не решим, как достичь этого, но такова была бы моя стратегическая цель", - добавил бывший госсекретарь.
Спецоперация России на Украине, 26 апреля. Онлайн-трансляция. День 793-й
Ну и ещё несколько столь же популистских пунктов. Иначе говоря, одной рукой Трамп разблокирует курс на войну, который ранее отрицал. А другой рукой он переводит стрелки на демократов, пытаясь не потерять в электоральном рейтинге и заодно ввести в заблуждение Москву: это, дескать, не я, это — они, разбирает политолог «ребус» экс-президента. Есть ещё и третья сторона — известный русофоб и одновременно трампист, республиканец Линдси Грэм внесён Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов , сенатор, который, помнится, связывал предоставление помощи Киеву с продавливанием законопроекта о тотальной мобилизации, расколовшего украинских «патриотов». Грэм в этой ситуации с законопроектом выглядит камертоном в том смысле, что так, собственно, и происходит. Стоило «могилизацию» на Украине утвердить, как вашингтонские республиканцы разблокируют военную помощь.
Это ставит Трампа просто в положение «злого следователя» при «добром следователе» Джо Байдене в игре на две лапы, с помощью которой «глубинное государство» доворачивает киевский режим до нужной кондиции, чтобы он не играл в свои игры, а играл — строго в американские. И в британские, разумеется, учитывая связь Трампа с Лондоном. Трамп с ним встретился и, надо полагать, обнадежил, а вот Джонсон не стал. Так его руками главный республиканский кандидат и рыбку съел, и косточку успешно выплюнул. Прикрыл сущностную поддержку общей игры в пользу ВСУ подконтрольным спикерским демаршем.
Не любой же его избиратель настолько в теме всех этих многочисленных нюансов, чтобы уследить за их динамикой. А цель у Трампа всё та же. Помочь истеблишменту в его антироссийских комбинациях на Украине, но так, чтобы ему за это ничего не было от избирателей, которым «неизвестно, где находящийся» Киев настолько уже поперек глотки, а свои проблемы настолько захлестнули, что Трамп очень сильно рискует и злоупотребляет доверием сторонников, констатирует эксперт.
Одновременно аналитики RAND допускали, что эскалация не обязательно приведёт к прямому военному столкновению между Россией и НАТО и предлагали активно использовать инструменты гибридной войны: информационно-психологическую войну, цветную революцию и прокси-войну. Для второго документа характерно рассмотрение более радикальных оценок развития эскалации на Украине в ходе одного из четырёх возможных сценариев военных действий. В первом сценарии прогнозируется возможный российский удар по военному объекту на территории страны-члена блока и параллельное публичное требование Москвы к Вашингтону о прекращении поставок оружия Украине.
Белый дом может отреагировать на это дипломатическим и экономическим давлением или же симметричным ограниченным ракетным ударом по территории РФ. В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам. Вашингтон может ответить пропагандистским осуждением, дипломатическим давлением и санкциями. Это ракетные удары по трём авиабазам в Польше и Румынии, с которых ведутся поставки оружия киевскому режиму, из-за чего жертвы будут как среди военных, так и среди мирного населения. В ответ дипломатия и санкции станут только вспомогательными мерами, а главными - ракетные удары по территории России, поскольку Вашингтон должен показать Москве, что противостояние с НАТО - это далеко не конфликт на территории Украины.
В четвёртом варианте предполагается масштабная «менее сдержанная» атака ВС РФ на военные базы США на территории Европы, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме, что повлечёт жертвы среди военных и мирных граждан. Вашингтон ответом должен убедить Москву, что все её действия будут проигрышными, поскольку при эскалации ситуации она якобы проиграет в войне с альянсом, а в случае продолжения поставок оружия ВСУ проиграет и в конфликте на территории Украины. Таким образом, в отличие от первой из упомянутых работ во втором докладе американские аналитики не рассматривают варианты нанесения Россией удара по территории США и применения ядерного, биологического или химического оружия. Авторы рассуждают об ограниченном неядерном ударе российской армии по входящим в Североатлантический альянс странам Европы или военным объектам США и альянса, в том числе тем, которые находятся в космосе. Не верь Байдену по деменции много обещающего Рушатся обещания Джо Байдена о том, что США больше не будут участвовать в длительных войнах. Все действия американской администрации, направленные против России и Китая, свидетельствуют как раз об обратном.
В качестве дальнейших шагов по эскалации считается, что Вашингтон мог бы нанести мощные удары по новым российским регионам под предлогом того, что США считают их до сих пор якобы принадлежащими Киеву. Надо сказать, что администрация США уже пошла дальше этих рекомендаций и санкционировала удары как по новым российским территориям, так и по приграничным областям России и даже по объектам наших стратегических ядерных сил.
По словам сербского лидера, миру предстоит самый большой кризис со времён Второй мировой войны. Кроме того, он выразил уверенность, что после принятия решения рядом западных стран о поставках Киеву танков аналогичным образом будет принято решение о передаче истребителей, в том числе американских самолётов F-16.
Он также считает, что референдумы «показывают, что множество жителей восточной Украины предпочли быть частью России так же, как крымчане, и видят в этом для себя большие преимущества для защиты от украинского терроризма, прикрываемого Западом». Эдвард Лозански, американо-российский публицист, основатель и президент Американского университета в Москве считает, что Россия одержит победу и это будет на пользу США и коллективному Западу. Эдвард Лозански при этом не видит возможности для нынешней администрации Джо Байдена изменить курс, «пока американский народ не озвучит свои голоса».
Историк и аналитик Дэн Лазар в беседе с РИА Новости высказал мнение, что Вашингтон не только и дальше будет увеличивать поставки вооружения на Украину, но США будут использовать ситуацию в регионе для дестабилизации Китая, проводя курс на ослабление своих ключевых соперников - России и Китая.
Белый дом заявил, что эскалация конфликта на Украине навредит безопасности США
Эскалация украинского конфликта может привести к возобновлению энергетического кризиса в Европе и усилению продовольственной безопасности в государствах с невысоким уровнем доходов, говорится в докладе Международного валютного фонда. Западу нужно принять участие в эскалации конфликта между Украиной и РФ. Слово "эскалация", которое всё чаще звучит в отношении военного конфликта на Украине, означает, что кто-то проигрывает и готов идти на крайние шаги. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Военный эксперт поделился мнением относительно угрозы эскалации вооруженного конфликта после визита украинского лидера в Лондон. ИА «Ореанда-Новости». В юго-восточных регионах Украины, которые отказываются подчиняться Киеву, могут снова начаться военные действия.
Постпред Эстонии при НАТО призвал обострить ситуацию в зоне СВО
Кажется, что мы возвращаемся в далёкое прошлое. Вы помните имя того, кто уничтожил евреев и запретил им говорить на родном языке? Восточная Европа в лице Венгрии и Чехии также констатируют проигрыш Запада, подводя итоги российской спецоперации на Украине. Мы на стороне мира, потому что не хотим, чтобы гибло больше людей. И, к сожалению, в нынешних условиях вести рациональный диалог об урегулировании этой ситуации просто… не скажу, что безнадёжно, потому что надежда есть всегда, но эта надежда невелика, — отметил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. И сделать это можно только миром, а не поставками вооружения Киеву. Так, издание iDNES решило парировать слова американского президента, что в мире сложилась "общемировая коалиция в поддержку Украины от Атлантики до Тихого океана". Потерю мирового влияния Западом демонстрируют результаты опросов населения пятнадцати стран мира, которые практически "влюблены в Россию и Китай". Автор статьи считает, что "Юг сыт Западом и его доминированием по горло".
А Parlamentni listy, цитируя местного политолога, полагает, что Киеву ничего не остаётся, как уступить России территории, — это единственный выход из конфликта. Преимущество в украинском конфликте сейчас однозначно на стороне Российской Федерации, а поставки современных вооружений с Запада вряд ли что-то изменят. И пока на полях Украины решается будущее мира, европейский "КПСС" продолжает следовать собственной повестке, где главная проблема — смена пола умерших людей после смерти.
Возможно отсечение сухопутного и морского коридора из-за уничтожения Крымского моста, что приведет к ядерному конфликту. Но я надеюсь, что ничего подобного не произойдет, поскольку политически и стратегически это невозможно со стороны нашего президента, — сообщил Маркелов. В результате все победы над Россией припишут им.
Документально это все возможно подтвердить. Идет набор отдельных физических лиц по всему миру, которые едут воевать. Есть предположение, что американцы появляются под видом офицеров и как частники едут на Украину, временно уволившись из Пентагона. Как только вся эта «мифология» превратится в реальные войска НАТО, это вновь может стать поводом для ядерного столкновения между Россией и США со всеми вытекающими последствиями, — рассказал политический советник.
Впервые Совет разрешил применить силу в 1950 году: «действие по военному принуждению» было направлено на то, чтобы заставить Северную Корею вывести войска из южной части полуострова. Что такое «право вето» и как его можно применять? Процедура голосования в Совете Безопасности регулируется статьей 27 Устава ООН, которая гласит, что каждое государство-член обладает одним голосом. Когда речь идет о процедурных вопросах, необходимо девять поданных голосов.
По всем другим вопросам помимо девяти голосов нужно согласие всех постоянных членов. То есть, если кто-либо из «постоянной пятерки» — Китай, Франция, Россия, Великобритания или США — голосует против, документ одобрен быть не может. С 1946 года каждый из постоянных членов Совбеза хотя бы раз голосовал «против» по тому или иному вопросу, а значит применял право вето. Примерно 49 процентов всех случаев применения этого права приходятся на СССР и его правопреемницу Россию, 29 процентов — на США, десять процентов — на Великобританию и по шесть процентов — на Китай и Францию. Ремп Более половины украинских детей стали вынужденными переселенцами, то есть - остались без дома. Может ли Генассамблея вмешаться в случае, если Совбез неспособен остановить войну? В соответствии с резолюцией 377A V Генеральной Ассамблеи от 1950 года, широко известной как «Единство во имя мира», в случае если в Совете Безопасности отсутствует единодушие среди пяти постоянных членов, Ассамблея имеет право давать рекомендации более широкому кругу членов ООН в отношении коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Кроме того, Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию по требованию девяти членов Совета Безопасности или большинства членов Ассамблеи.
На сегодняшний день Генассамблея провела 11 чрезвычайных специальных сессий, восемь из которых были запрошены Советом Безопасности. В результате этого шага первого марта 2022 года Генеральная Ассамблея на экстренном заседании приняла резолюцию, в которой выражалось сожаление по поводу «агрессии Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 4 Устава». Кроме того, в этом документе содержалось требование к России немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью вывести все свои вооруженные силы с территории этой страны в пределах ее международно признанных границ. При этом следует учитывать, что, в отличие от резолюций Совета Безопасности, резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют обязательной силы, то есть страны не обязаны их выполнять. Фелипе 11-я спецсессия Генассаблеи ООН. Можно ли отозвать членство страны в ООН? Однако в истории Организации Объединенных Наций такого не происходило никогда.
И есть чёткие условия того, что Украина должна сделать, прежде чем усилится давление с целью договориться с Путиным, — утверждает Bild. Здравый подход демонстрируют лишь немецкая оппозиция и её лидер, депутат Бундестага Сара Вагенкнехт, которая напоминает, что Берлин забывает историю. Мы не хотим, чтобы в их правнуков снова стреляли из немецкого оружия. Вот почему мы здесь, — заявила политик на антивоенном митинге, проходившем в столице Германии. В своей речи она спросила у собравшихся, по какому праву их заставляют быть солидарными с неонацистами, приведя в пример одного из украинских чиновников — Андрея Мельника, не раз подтверждавшего свою приверженность бандеровской идеологии. Военный счётчик: Каким может быть союз России, Ирана и Китая "Что делать, если вам запретили говорить на родном языке? Кажется, что мы возвращаемся в далёкое прошлое. Вы помните имя того, кто уничтожил евреев и запретил им говорить на родном языке? Восточная Европа в лице Венгрии и Чехии также констатируют проигрыш Запада, подводя итоги российской спецоперации на Украине. Мы на стороне мира, потому что не хотим, чтобы гибло больше людей. И, к сожалению, в нынешних условиях вести рациональный диалог об урегулировании этой ситуации просто… не скажу, что безнадёжно, потому что надежда есть всегда, но эта надежда невелика, — отметил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. И сделать это можно только миром, а не поставками вооружения Киеву.
Глава минобороны Великобритании заявил, что Украина не намерена идти на эскалацию конфликта с РФ
С одной стороны, спикер Майк Джонсон, переобувшийся в ярого «щеневмерлика», ощущающего за судьбу нацистского режима «историческую ответственность». С другой стороны, — Марджори Тэйлор Грин, которая требует от Джонсона включить в законопроект обязательство каждого конгрессмена, который его поддержит, вступить в ВСУ, а непосредственное выделение средств обусловить проведением киевским режимом «свободных и справедливых выборов». Ну и ещё несколько столь же популистских пунктов. Иначе говоря, одной рукой Трамп разблокирует курс на войну, который ранее отрицал. А другой рукой он переводит стрелки на демократов, пытаясь не потерять в электоральном рейтинге и заодно ввести в заблуждение Москву: это, дескать, не я, это — они, разбирает политолог «ребус» экс-президента. Есть ещё и третья сторона — известный русофоб и одновременно трампист, республиканец Линдси Грэм внесён Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов , сенатор, который, помнится, связывал предоставление помощи Киеву с продавливанием законопроекта о тотальной мобилизации, расколовшего украинских «патриотов».
Грэм в этой ситуации с законопроектом выглядит камертоном в том смысле, что так, собственно, и происходит. Стоило «могилизацию» на Украине утвердить, как вашингтонские республиканцы разблокируют военную помощь. Это ставит Трампа просто в положение «злого следователя» при «добром следователе» Джо Байдене в игре на две лапы, с помощью которой «глубинное государство» доворачивает киевский режим до нужной кондиции, чтобы он не играл в свои игры, а играл — строго в американские. И в британские, разумеется, учитывая связь Трампа с Лондоном. Трамп с ним встретился и, надо полагать, обнадежил, а вот Джонсон не стал.
Так его руками главный республиканский кандидат и рыбку съел, и косточку успешно выплюнул. Прикрыл сущностную поддержку общей игры в пользу ВСУ подконтрольным спикерским демаршем. Не любой же его избиратель настолько в теме всех этих многочисленных нюансов, чтобы уследить за их динамикой.
Можно было бы даже просто продолжить проходившие в марте переговоры, на которых стороны практически договорились заморозить вопрос признания спорных территорий на 20-30 лет только сейчас к этим территориям добавились Херсонская и Запорожская области, о которых в марте речь не шла. Россия готова к переговорам, но не готова сдаваться.
Украина не готова к переговорам и ожидает, что русские сдадутся. Это означает, что мы в тупике. Конечно, на Западе такая точка зрения будет непопулярна, но мир могут принести только крупные успехи или победы России. С западной помощью Украина может поддерживать статус-кво и даже добиваться мелких успехов, если Москва не будет выделять новые ресурсы на спецоперацию и прибегать к более решительным мерам вроде недавних масштабных ударов по инфраструктуре. Эскалация конфликта и локальные успехи Украины не деморализуют русских, а только повышают их мотивацию.
Хотя ВСУ имеют численное преимущество над российской армией примерно пять к одному , им даже не удалось отбросить российские силы на февральские позиции. Не было никаких решающих битв, никаких поражений. Прямое вмешательство Североатлантического альянса приведет к мировой войне. Вариантов здесь нет. РИА «Новости» Да, западные СМИ уделяют много внимания даже самым незначительным успехам Украины, создавая ложное впечатление, что та сторона побеждает.
Александр Бородай уверен, что основные события развернутся в конце весны-начале лета 2023 года, и не последнюю роль в этом сыграют поставки западного оружия. Они выгребают сейчас остатки своего мобилизационного ресурса», — рассказал Александр Бородай, добавив, что сейчас на Украине забирают на службу всех подряд — от гражданских лиц до сотрудников полиции, таможни и пограничных служб. Узнать подробнее Несмотря на это, парламентарий призывает не расслабляться и не радоваться возможной победе раньше времени.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.