Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину. В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа.
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Западная пресса, призывая готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО, тем самым готовятся к победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. Фейн считает, что конгресс США сможет «улучшить свой имидж», если, выйдя из НАТО, он поспособствует окончанию украинского конфликта. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание.
Из НАТО теперь не убежать. В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины
| Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН — ИноТВ | Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. |
| Выход США из НАТО не решит проблем России | Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. |
| Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника | США никогда не выйдут из НАТО, пока им это выгодно. |
Если США выйдут из НАТО
Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства. Конгрессу это не нравится, но, думаю, с точки зрения конституции это полностью в руках президента». По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб.
В конечном счете, все вновь сводится к обращению к США не выходить из альянса. Может ли такое произойти? Международный институт стратегических исследований International Institute of Strategic Studies проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО включая Канаду придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Согласно одному из этих сценариев, события которого разворачиваются в 2021 году, Россия оккупирует Литву, а также часть территорий Польши, граничащих с Калининградской областью. Поскольку Литва и Польша - это члены НАТО, альянс обращается к Статье 5, согласно которой нападение на одного члена альянса трактуется как нападение на всех его членов. НАТО готовит свои войска - за вычетом американских солдат и техники - которые должны вытеснить Россию с оккупированных ей территорий. Проще говоря, альянс попросту не сможет собрать достаточно многочисленные войска и обеспечить им адекватную поддержку.
Да и наши идиоты уехавшие из России в разные страны, теперь хотят вернуться в Россию. А мы их ждём?! Да мы их ждём, чтобы лишить их всего и чтобы они получали свою минимальную пенсию или пособие по безработице, а лучше всего направить их на стройку. Да и Урганта, которого прикрывает Песков с подачи Навки на фронт надо отправить, для прохождения службы на благо Родины.
Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится. Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание.
Трамп придет — шухер в НАТО наведет
В случае переизбрания Дональда Трампа на новый президентский срок США выйдут из состава НАТО, заявил бывший помощник 45 президента по нацбезопасности Джон Болтон. Победа Трампа на выборах в США может привести к выходу страны из НАТО Действующие и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать отступление Америки с континента и уничтожение НАТО. Дональд Трамп намерен вывести США из НАТО после победы на выборах в 2024 году, заявили источники Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине.
Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь.
И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны. Так, двое американских сенаторов — демократ Тим Кейн и республиканец Марко Рубио — недавно добились принятия Конгрессом поправки к закону о военных ассигнованиях, запрещающей президенту США выводить свою страну из НАТО без согласия Сената.
Казалось бы, после этого вообще больше не о чем и рассуждать. Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос.
Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой. Этим занимался в том числе и Дональд Трамп. Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся. Это поверхностные оценочные суждения, чтобы обратить на себя внимание, вызвать дискуссию и т. Они переживают, что вдруг внезапно уйдут США и им придется все бремя содержания армии а может они и свою общеевропейскую создадут, и тогда будут драться за то, кто ею будет управлять взвалить на себя. Вот что прощупывают аналитики, сидя на диване в уютной европейской квартире.
Прощупывание в информационном пространстве реакции США — как они смотрят. Вот что их пугает. Они не говорят то, что Столтенберг повторяет как мысли Вашингтона — надо разворачивать ВПК, создавать поточные линии, чтобы миллион снарядов 155-миллиметровых сделать и т. Они не хотят об этом говорить, они хотят получит на это соответствующие инвестиции или кредиты под незначительные проценты, выделенные Вашингтоном.
Либералы будут говорить: «есть инопланетяне», а республиканцы будут говорить: «нет инопланетян». И вот будет этот футбол: «дурак — сам дурак». В целом это демонстрирует уровень политической дискуссии в Америке сейчас. Это какие-то голословные вбросы, которые не имеют никакого отношения к серьезной политике. Какой-то непонятный детский сад, вперемешку с домом для престарелых и дурдомом.
И вот будет этот футбол: «дурак — сам дурак». В целом это демонстрирует уровень политической дискуссии в Америке сейчас. Это какие-то голословные вбросы, которые не имеют никакого отношения к серьезной политике. Какой-то непонятный детский сад, вперемешку с домом для престарелых и дурдомом.
Они не соревнуются в образе идеи и концепции развития мира.
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. Сенат США рассмотрит проект нового оборонного бюджета. Сенат США рассмотрит проект нового оборонного бюджета. Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО.
NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
Вот США могут заключить серию таких отдельных альянсов, где они будут точно играть роль старшего партнера и со странами, которые их действительно интересуют в военному плане, а не теми, которые являются просто обузой с прошлых времен. НАТО в будущем может стать Вашингтону не нужным, им ничего не мешает приостановить свое членство до выполнения обязательных условий остальными участниками, или выйти из некоторых структур альянса, как это делала Франция, которая, оставаясь формальным членом политической структуры, не входила в военную часть НАТО с 1966 по 2009 год ссылка. И вот теперь давайте посмотрим на деньги. Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек.
У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд.
Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год.
Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров.
Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы.
Но сейчас всё настолько запущено, что без нацификации России не обойтись, а это предполагает освобождение всей Украины от нацистских головорезов. Сам народ Украины, конечно жалко. Они не виноваты, что у них власть захватила хунта ненавидящая всех русских, хотя многие из них даже не знают украинского языка. Народу остаётся только терпеть этот режим и его действия по отношению к своему народу, а если будут возмущаться, то и пулю недолго схватить от отмороженных националистов.
Рассказал об этом в прямом эфире программы ВремяПокажет на Первом канале. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
В документе фиксируются руководящие принципы оборонной политики США на предстоящий год, а также то, в каком объеме и по каким направлениям предполагается распределить бюджетное финансирование.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Ли считает, что решения, способные спровоцировать следующую мировую войну, не могут принимать транснациональные элиты. Кроме того, по мнению сенатора, альянс не должен рассматривать кандидатуру Украины на вступление, поскольку она не подходит «ни по каким параметрам».
Так, экс-руководитель Пентагона Марк Эспер сказал, что , если Трамп вновь займет президентский пост, передает Pravda. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Изменения таковы: теперь президент США не имеет права «замораживать» или останавливать присутствие штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия сената. Кейн добавляет, что нововведение свидетельствует о поддержке американцами Североатлантического договора. В издании уточнили, что на сайте предвыборной кампании Трампа сообщается о необходимости «завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО».
Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь.
И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны. Так, двое американских сенаторов — демократ Тим Кейн и республиканец Марко Рубио — недавно добились принятия Конгрессом поправки к закону о военных ассигнованиях, запрещающей президенту США выводить свою страну из НАТО без согласия Сената. Казалось бы, после этого вообще больше не о чем и рассуждать. Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Победа Трампа на выборах в США может привести к выходу страны из НАТО Действующие и бывшие европейские дипломаты заявили, что растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать отступление Америки с континента и уничтожение НАТО. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.