секретарь судебного заседания.

заключение в следственном изоляторе. В Верхнеуфалейский городской суд с обвинительным заключением направлено уголовное дело, возбужденное следствием ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ. секретарь судебного заседания. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Верхнеуфалейского суда.

Строка навигации

Южноуралец пойдет под суд за убийство пенсионера из-за замечания
Сообщи о фактах коррупции
Защита документов
В Челябинской области упразднили три суда

Азерайджанца отправили в колонию за участие в массовой драке в Верхнем Уфалее

Информация о создании и деятельности Верхнеуфалейского городского суда носит отрывочный, фрагментарный характер. полный список, официальные сайты, телефоны, режим работы, отзывы. Прокурор г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности установить приборы учета на участке недр (скважины). заключение в следственном изоляторе.

Южноуральский депутат не явился защищать честь перед пенсионеркой

Суд признал зачинщиков драки виновными по п. Женщина также признана виновной по п. Супружеской паре назначено наказание в виде реального лишения свободы: мужчине семь лет колонии строгого режима, женщине - три года в колонии-поселении. Третий подсудимый признал вину и возместил пострадавшим добровольно имущественный ущерб и моральный вред в размере 400 тыс.

Ленина, 166 Информация о создании и деятельности Верхнеуфалейского городского суда носит отрывочный, фрагментарный характер. Установлено, что суд первоначально располагался в здании, расположенном в районе автостанции г.

Верхний Уфалей. Затем — в деревянном здании, в котором позже находился трест столовых, а в настоящее время на этом месте возведен храм Рождества Пресвятой Богородицы.

Однако «народный избранник», не желая выполнять требования, оттолкнул полицейского, после чего ударил его рукой и прорвал оцепление. По факту применения насилия в отношении представители власти было возбуждено уголовное дело. Верхнеуфалейский городской суд признал подсудимого виновным и назначил ему условный двухгодичный срок. Ранее по теме: Больше оперативных новостей Челябинской области в нашем канале Telegram.

Верхний Уфалей. Суд назначил виновному наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.

Кроме того, транспортное средство — скутеретта, которым управлял осужденный, конфисковано и обращено в доход государства.

Это рекорд: у челябинца конфисковали два автомобиля, а его посадили на строгий режим

Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил иск прокурора города к администрации Верхнего Уфалея. Но решение Верхнеуфалейского городского суда, вставшего на сторону работницы, не убедило ответчика – местное отделение Пенсионного фонда РФ: его представители подали апелляционную жалобу в областной суд. Верхнеуфалейским городским судом осужден местный житель за применение насилия в отношении полицейского Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ. В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого жителя Нязепетровска, который незаконно лишил свободы свою жену и осуществил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Напомним, ранее Владимир Путин ликвидировал Кизильский и Нязепетровский районные суды, а также городской суд в Карабаше. Верхнеуфалейский городской суд, улица Ленина: все фотографии и отзывы на

Еще статьи

Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома -
Бывшего челябинского лесника приговорили к пожизненному штрафу
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Облсуд утвердил приговор чиновнику из Верхнего Уфалея за получение взятки
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) на портале

Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома

Азерайджанца отправили в колонию за участие в массовой драке в Верхнем Уфалее	В этой связи в Верхнеуфалейский городской суд прокурором направлено исковое заявление о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить заявителю и членам ее семьи иное благоустроенное жилое помещение.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области на портале Право.ру	Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда.
Южноуралец пойдет под суд за убийство пенсионера из-за замечания	Уголовное дело направлено в Верхнеуфалейский городской суд для рассмотрения по существу. Челябинск, Виктор Елисеев. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42.
Бывшего челябинского лесника приговорили к пожизненному штрафу	Сегодня в Верхнеуфалейском городском суде должен был состояться процесс по делу о защите чести и достоинства по иску депутата местного парламента к пенсионерке.
Верхнеуфалейский городской суд — Челябинская область, г. Верхний Уфалей	Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор бригадиру-вальщику леса Шемахинского участкового лесничества (Нязепетровский район).

Верхнеуфалейский городской суд

Вчера Сосновский районный суд приостановил рассмотрение иска семьи Вяткиных к бывшему замгубернатора Андрею Косилову, основанием для этого стала инвалидность Косилова, информирует агентство URA. По итогу суд определил приостановить дело. Пока на неопределенный срок», — сообщил представитель истцов Игорь Липатников. Ранее информационное агентство «Верстов. Инфо» сообщало , что агрохолдинг «Равис — птицефабрика Сосновская» подал иск к бывшему вице-губернатору Челябинской области Андрею Косилову и требует взыскать с него 73 миллиона рублей.

Однако суд отказал в удовлетворении его требований в полном объеме. На него пришел сам Алан Джиоев. Перед судом нам дали время пообщаться. Он прочитал мне нотацию, предложил удалить сообщения в соцсетях и там же извиниться. Сказал, что в противном случае я буду оплачивать экспертизу, которую он закажет.

Сотрудник администрации Верхнего Уфалея обвиняется по п. По версии следствия, в августе этого года инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа получил 250 тысяч рублей в качестве взятки. Передача денег произошла в помещении офиса организации-подрядчика. Взамен чиновник согласовал акты выполненных работ, счета-фактуры и оплату работ по выполненному муниципальному заказу.

Напомним, драка между посетителями кафе «Бульвар» на улице Ленина произошла в октябре 2012 года в ходе распития спиртного и возникшей впоследствии ссоры. В драке принимали участие местные жители и представители азербайджанской диаспоры. В ходе драки участники получили ранения различной степени тяжести. Участники беспорядков были задержаны на месте. Ими оказались мужчины в возрасте от 22 до 28 лет.

В Челябинской области сын забил отца кочергой за попытку выгнать его из дома

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В Челябинской области упраздняют суды в Карабаше, а также Кизильском и Нязепетровском районах.

Вина Александра Лукьянова нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде штрафа в размере 240 миллионов 250 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности и заниматься лесозаготовительной деятельностью в сфере лесного хозяйства в течение 10 лет.

Указанный муниципальный контракт заключен 12. Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота. На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей. Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка. Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации. Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы. В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26. Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п. В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС. О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено. При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов. При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями. Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности. Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика. Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов. Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах. При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию. ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды. ООО «Стройресурс» при заключении договоров подряда не осведомилось о наличии у ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» работников их должность, численность, компетентность , о имеющемся в собственности либо в аренде имуществе, о местонахождении данной организации где по какому адресу находятся офисы организации , имеет ли данная организация складские помещения, о руководителях учредителях данной организации являются ли они фактическими руководителями учредителями действующих директоров, то есть не проявило должной осмотрительности и осторожности при совершении сделки с вышеуказанной организацией, что согласно п. По условиям делового оборота при осуществлении указанного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов действующих директоров, квалифицированного персонала, производственных мощностей и соответствующего опыта. Указанная совокупность обстоятельств, установленная материалами проверки, может быть квалифицирована как действия, целью которых является получение налоговой выгоды. Сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. Статьей 10 ГК РФ предполагается добросовестность поведения и разумность действий участников гражданских правоотношений, вступающих друг с другом в договорные отношения. С учетом указанной нормы их неразумные действия и недобросовестное поведение приравнивается к злоупотреблению правом. Налогоплательщик, вступая в гражданские правоотношения с другими лицами, принимает на себя определенные риски в т. Поэтому для снижения данного риска налогоплательщик должен проявлять должную осмотрительность при выборе партнера. Деловой целью сделок должны быть конкретные разумные хозяйственные цели, а не налоговая экономия. Главной же целью, преследуемой налогоплательщиком ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» являлось не намерение осуществлять реальную экономическую деятельность с данными организациями, а получение необоснованного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, вследствие неправомерного включения в налоговые вычеты затрат по сделкам с указанными контрагентами. Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Из анализа номеров IP-адресов, установлено частичное их совпадение между ООО «Мегалайн» и ООО «Уралметком», следовательно операции осуществлялись с одного и того же компьютера, организации были зарегистрированы для вывода денежных средств. Совокупность указанных выше обстоятельств, установленных налоговым органом в ходе проверки, свидетельствует о неспособности ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» выполнить названные работы и поставить какой либо товар, что в совокупности с фактом подписания документации неуполномоченными лицами свидетельствует об отсутствии реальных взаимоотношений между названными лицами. Таким образом, по результатам ВНП ООО «Стройресурс» была доначислена сумма НДС в результате неправильного исчисления налога или неправомерных действий бездействий в сумме 10 177 174,12. ООО «Стройресурс» 30. Также по состоянию на 30. Показаниями свидетеля ФИО22 т. В должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с налоговыми преступлениями состоит с ноября 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, в том числе налоговых преступлений. В ходе наведения справок в указанном налоговом органе относительно имеющихся сведений по факту совершении ООО «СтройРесурс» налогового правонарушения были получены документы, отражающие преступную деятельность Есенина В. Налоговой проверкой, а также проведёнными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ООО «СтройРесурс», в лице директора Есенина В. Снежинска заключало фиктивные договоры субподряда с организациями, фактически не осуществляющими предпринимательской деятельности, с целью занижения налоговой базы и, как следствие, уклонения от уплаты НДС. В ходе проведения оперативных мероприятий им было назначено проведение исследования полученных документов специалистами-ревизорами отдела документальных проверок и ревизий УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области. После проведения проверочных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых был установлен факт совершения Есениным В. Показаниями свидетеля ФИО24 т. В его должностные обязанности входит организация производственно-технической деятельности предприятия. Контракты заключались на условиях генерального подряда, то есть когда подрядчик вправе нанимать субподрядные организации. Для выполнения данных контрактов обязательно наличие допуска СРО. При проведении работ генеральному подрядчику выдаётся журнал работ, где должна отражаться информация о всех участниках строительства. Данные журналы, сдаются вместе с исполнительной документацией и могут находиться в управлении градостроительства администрации ЗАТО г. Показаниями свидетеля ФИО28 т. В ходе своей деятельности примерно в 2010 году он познакомился с ФИО61 В ходе общения у него сложилось впечатление, что ФИО64 является предпринимателем, осуществляющим деятельность в нескольких организациях. В какой сфере ФИО62 осуществлял предпринимательскую деятельность, он не знает. Примерно в 2012 году ФИО65 предложил помочь его бизнесу путём передачи беспроцентных займов со сроком возврата — одна календарная неделя. Он согласился с предложением ФИО66, так как нуждался в деньгах. В результате чего примерно до 2014 года ФИО67 переодически давал ему займы путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт со счетов различных организаций. Данные организации, со слов Каменецкого, были ему подконтрольны и входили в холдинг его предприятий. Он в свою очередь, примерно через неделю с момента зачисления денег на его расчётный счёт возвращал ФИО68 займы путём передачи наличных денежных средств при личных встречах. ФИО69 самостоятельно приезжал к нему для получения заёмных денежных средств. Заёмные денежные средства ФИО70 поступали от различных организаций. Остальные организации он назвать затрудняется, но с уверенностью может пояснить, что многие из организаций ФИО71 в своём названии имели слово «Урал». Каждый раз между ним и ФИО72 заключался договор займа, основанием платежа также каждый раз указывался какой-то договор займа. Показаниями свидетеля ФИО20 т. Позвонив по данному объявлению он был приглашён в офис здания Теплотехнического института, где молодой человек по имени Володя предложил ему зарегистрировать на своё имя организацию за денежной вознаграждение в размере 500 рублей. В связи с тем, что в тот период он злоупотреблял спиртными напитками, он согласился на данное предложение. В результате этого на его имя было создано ООО «Уралметком». Осуществлять предпринимательскую деятельность он от имени данной организации и вообще в целом он не собирался. Руководство ООО «Уралметком» он не осуществлял, денежными потоками не руководил. В указанный период времени он нигде официально не работал, так как злоупотреблял спиртными напитками. Никаких договоров от имени ООО «Уралметком» он не заключал, сотрудников в эту организацию не нанимал. Показаниями свидетеля ФИО30 т. Никогда предпринимательской деятельности не осуществлял. Примерно в 2012 году в газете «Быстрый курьер» он увидел объявление о подработке. Позвонив по указанному номеру телефона, он поговорил с женщиной, которая сообщила о том, что он может получить денежное вознаграждение в размере 1500 рублей за организацию на своё имя фирмы, а также за факт участия номинальным директором этой фирмы. Его устроили данное предложение. У данного нотариуса он в первый и последний раз видел Элю. После подписания всех документов, он передал их Эле, а она зха это заплатила ему 1500 рублей. Предпринимательской деятельности он никогда не осуществлял. Помимо ООО «Урал-Лидер» им было создано ещё около пяти фирм, также за денежное вознаграждение, но созданием данных фирм занимались уже другие люди. Показаниями свидетеля ФИО25 т. В данной организации она работала начальником отдела строительного контроля. В её обязанности входило курирование объектов строительства, реконструкции и капитального ремонта. Кроме того, технический контроль за существующими объектами соцкультбыта общественные здания и сооружения.

RU сообщало в марте 2020 года. В пояснительной записке к документу указывалось, что основанием для передачи полномочий стал малочисленный состав судов. Штатная численность Кизильского райсуда составляет три единицы», — говорится в пояснении и указывается, что нагрузка на судей постоянно снижается. Из-за этого невозможно реализовать требование Конституции и УПК о рассмотрении дел коллегией из трех судей. Полномочия Нязепетровского суда передадут в городской суд Верхнего Уфалея, расстояние между городами составляет 45 км. Кизильского cуда — в Агаповский, между райцентрами 70 км.

Дело в отношении депутата, сбившего пешехода в Верхнем Уфалее, направлено в суд

Издание указывает, что Савельев поддерживал идею повышения зарплат всем муниципальным служащим, кроме главы города, но в связи с тем, что остальные местные парламентарии требовали принять данное решение пакетом вместе с Усковой, он был единственным депутатом, который проголосовал против этого шага. Ошибка в тексте?

Председатель суда Председатель суда Головкин Антон Юрьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда.

Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Верхний Уфалей Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области располагается по адресу: 456800, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул.

Ленина, д.

Женщина облокотилась на незакрепленное металлическое ограждение и рухнула вместе с ним с высоты 1,8 метра. В больнице ей диагностировали перелом ребра, перелом позвонка грудного отдела и раны головы. Уголовное дело направлено в Верхнеуфалейский городской суд для рассмотрения по существу.

Активистку на суде бесплатно представляла юрист «Правозащиты Открытки» Ольга Исламитдинова. Напомним, Алан Джиоев обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации 9 сентября 2020 года. Народному избраннику не понравился пост, который женщина написала 31 августа в поддержку кандидата в депутаты местного собрания Евгения Савельева, в итоге выборы проигравшего. В соцсети Светлана Ушакова написала, что для Алана Джиоева будет личный провал, если его брат Виталий проиграет выборы Евгению Савельеву, что семейный бизнес Джиоевых построен на обогащении за счет карманов уфалейцев и городского бюджета, а также что у Алана Джиоева ни стыда, ни совести.

Верхнеуфалейский городской суд — Челябинская область, г. Верхний Уфалей

Верхнеуфалейский городской суд взыскал с ООО «Уралгравитонсервис» более 1,9 млн руб. из-за несоблюдения условий аренды лесного участка в Нязепетровском районе. секретарь судебного заседания. В Верхнеуфалейский городской суд ушло уголовное дело молодой сотрудницы одного из предприятий, которая украла деньги фирмы. Фото В Верхнем Уфалее экс-начальника ГИБДД и его подчиненного отдали под суд. Приговор экс-главе областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» вынес Верхнеуфалейский городской суд.

Экс-главу лесничества в Челябинской области за взятки приговорили к штрафу в ₽240 млн

Напомним, инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа был задержан 29 августа 2019 года при получении 250 тыс. По версии следствия, деньги предназначались за согласование финансовых документов по выполненному муниципальному заказу.

Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире Скандалы: Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире 26. Такое решение принял вчера Верхнеуфалейский городской суд.

Как уже сообщал «Новый Регион», в августе Челябинский областной суд удовлетворил иск сотрудника мэрии Верхнего Уфалея о признании незаконным предоставления Зайцеву 2-хкомнатной муниципальной квартиры.

Установлено, что с 2007 по 2017 год директор ООО «Уфалейский лес» за покровительство передал обвиняемому 3,3 млн рублей. В том числе 2,4 млн были переведены в качестве зарплаты жене главы лесничества, фиктивно трудоустроенной в «Уфалейском лесе». Остальное мужчина получил от коммерсанта лично в период с 2014 по 2017 год разовыми суммами от 15 до 200 тыс. При получении последних 200 тысяч он и был задержан. Кроме того, Лукьянов, как установлено, превысил полномочия, вынудив бизнесмена перевести 200 тыс. Полученные средства направил для выплаты премий работникам учреждения и для расчета по заключенным договорам.

Сначала между компаниями произошел конфликт, во время которого находившиеся в меньшинстве братья Зыковы вынуждены были бежать с поля боя. После этого один из братьев позвал на подмогу знакомых азербайджанцев, вернулся с подкреплением и отомстил обидчикам, устроив погром в баре.

Теперь за него кроме организатора придется ответить только одному, наиболее отличившемуся участнику драки. А подсудимому Мирзоеву в прекращении уголовного преследования отказано, так как кроме хулиганства он обвиняется по статье о причинении тяжкого вреда здоровью.

Новости верхнеуфалейский городской суд