Судебные приставы Татарстана с начала года взыскали свыше 48 миллионов рублей задолженности по зарплате. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) начала процедуру принудительного взыскания штрафа с мессенджера Telegram в размере 5 млн рублей за неудаление. Вниманию жителей Зеленодольского района 24 апреля в Зеленодольском районном отделении судебных приставов прием граждан проведет врио заместителя руководителя ГУФССП.
В Госдуму внесли законопроект о праве всех судебных приставов применять оружие
| Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты | Патриотический марафон в поддержку службы по контракту "Все СВОи" проходит 17 октября в Татарстане и транслируется каналом ТНВ. |
| Пресс-центр | Официальный YouTube канал ФССП России. |
| Новости ФССП России - Республика Татарстан | И главный судебный пристав, и его заместители проводят приемы граждан в районных отделениях судебных приставов. |
| В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью | Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы. |
| Как подать обращение в службу приставов республики Татарстан | ФССП Татарстан. Сводка судебного пристава-исполнителя по ИП. |
СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ТАТАРСТАНА ПОДВЕЛИ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2022 ГОД
Татарстанцы жалуются на странные методы работы приставов по взысканию долгов. Главное управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) состоялось заседание коллегии, на котором были подведены итоги работы службы в 2017 году.
Вакансии компании
- Федеральная служба судебных приставов - все новости и статьи -
- Вакансии компании
- Сегодня судебные приставы напомнили буинцам о долгах (+ фото)
- Участие в заседании коллегии Главного управления ФССП по Республике Татарстан
- «О нововведениях в работе судебных приставов Республики Татарстан»
- Сайт приставы татарстан - 72 фото
Татарстанские приставы взыскали с должников 300 млн рублей
Судебные приставы рекомендуют должникам — физическим лицам использовать право на ежемесячное сохранение денежных средств в размере прожиточного минимума в ходе принудительного исполнения судебных решений и актов других уполномоченных органов. Для этого нужно подать заявления в структурное подразделение судебных приставов, в котором возбудили исполнительное производство.
Плющему вынесен оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления", - сказал собеседник агентства. Он также уточнил, что за С.
Плющим признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Пристав обвинялся по ст.
Руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан — главный судебный пристав Республики Татарстан Дата рождения: 17 января 1979 г. Бавлы Республики Татарстан Высшее.
В УФССП подчеркивают, что должников неоднократно предупреждали о необходимости выполнения решения суда, но они проигнорировали беседы и разъяснения, отказывались получать документы, не выполняли законные требования. В результате противоправных действий данной группы судебный пристав-исполнитель получила травму руки. Второму сотруднику службы судебных приставов в целях самозащиты пришлось использовать электрошокер. Приставы при исполнении имеют право на применение физической силы, спецсредств и даже огнестрельного оружия, отмечают в ведомстве.
Виктор Демидов принял участие в расширенном заседании коллегии ГУ ФССП России по РТ
Ранее это право имели только судебные приставы по обеспечению деятельности судов. Согласно проекту закона, директор ФССП будет определять конкретные должности, которые получат право на применение силы и оружия. Это может включать ношение и применение аэрозольных баллончиков, электрошокеров, наручников и огнестрельного оружия. Прежде чем применить силу или оружие, приставы должны будут предупредить граждан о своих намерениях и дать им время для выполнения требований, если это не создает опасности для жизни и здоровья.
В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта.
Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г.
Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение.
Тогда пристав-исполнитель направил руководству предупреждение о привлечении к ответственности по ст. После этого клиника оплатила задолженность в полном объеме. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение.
«Дорожный пристав» не пропустит должников
Новости по тегу «судебные приставы» на официальном портале Мэрии Казани. Виктор Демидов поздравил коллектив ГУ Федеральной службы судебных приставов Татарстану с Днём России. Сегодня судебные приставы по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому районам организовали в торговом центре «Буа» Всероссийскую акцию «Узнай о своих долгах». Сегодня в Министерстве в режиме видео-конференц-связи провели совещание «О взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной.
Добавить комментарий
- В Казани задержали замруководителя управления ФССП по Татарстану
- Новости с тегом - ФССП РТ
- В Татарстане приставы помогли женщине вернуть 2,6 млн рублей | Услон.РТ | Дзен
- ФССП принудительно взыскивает 12 млн кредитных долгов россиян на 2 трлн руб.
В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью
Шокирующая новость из Татарстана — суд оправдал насильника собственной дочери. «Служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан, создание благоприятного делового климата. «Служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан, создание благоприятного делового климата.
«Это была самозащита»: ФССП вступилась за пристава с электрошокером
Бавлы Республики Татарстан Высшее. Казанский государственный технологический университет в 2001 году по специальности - техника и физика низких температур, квалификация — инженер.
В прошедшем году уделялось особое внимание применению мер принудительного исполнения как электронного формата, так и классического исполнения в виде мер наложения арестов на имущество, розыска, применения мер административного воздействия. В 2022 году судебными приставами составлено 11359 арестов АППГ — 8878 арестов на сумму 6 млрд. АППГ — 5,5 млрд. Стоимость арестованного имущества, переданного на реализацию, составила 3 млрд рублей, более полумиллиарда рублей 543 млн рублей от реализации имущества уже перечислено взыскателям. В прошлом году активно применяли меру в виде розыска должников и имущества. Всего приставами по розыску отрабатывалось более 7 тыс.
Как следует из презентации НАПКА, долг можно считать «бесперспективным к взысканию», если клиент находится в процедуре банкротства внесудебного или через суд или умер. К низкой категории качества также относятся кейсы на небольшие суммы и без необходимых документов по должнику, а также те, по которым истекли или пропущены сроки предъявления требований по взысканию.
Рустам Нигматуллин поблагодарил сотрудников службы за работу в условиях сложной экономической ситуации и условиях проведения специальной военной операции. Он выразил уверенность в том, что и далее приставы будут своей работой обеспечивать соблюдение законности и своевременности применения мер принудительного исполнения. Ольга Калашникова приняла участие в торжественном награждении за активную общественную деятельность в Профсоюзе и за победу в конкурсах профессионального мастерства.
Новости по тегу: Приставы
Приказ Федеральной службы судебных приставов от 10.01.2024 № 1 "Об учреждении нагрудного служебного знака судебного пристава". Прокуратура Республики Татарстан провела проверку исполнения законодательства при взыскании судебных штрафов по уголовным делам. Расширенное заседание коллегии Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан «Об итогах деятельности Главного управления Федеральной службы.
Мягкие татарские суды
- В татарстанской службе судебных приставов наблюдается текучка кадров
- В 2022 году судебные приставы Татарстана арестовали имущество должников на 3 млрд рублей
- Управление Судебного департамента в Республике Татарстан
- В казанских МФЦ начали оказывать четыре новые услуги
- Смотрите также
- Сайт приставы татарстан - 72 фото