И только превентивный удар ВКС РФ и заход россиян на Украину через Белоруссию спас страну.
Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
- Топор войны
- По данным Bild НАТО нападет на Россию и Беларусь в 2025 году.
- Цеков: если войска НАТО нападут на Беларусь, она станет частью России —
- Будет ли НАТО нападать на Беларусь? Или это сделает беглый полковник?
Нападёт ли НАТО на Белоруссию?
(По всей вероятности, автор апеллирует к высказыванию президента США Джо Байдена, который заявил о возможном нападении России на страны НАТО. Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными. Сенатор Цеков: При нападении НАТО на Белоруссию республика соединится с Калининградом.
Алексей Дзермант: Польша получит упреждающий ядерный удар, если соберется напасть на Белоруссию
Наши силы могут уничтожить противника с помощью обычных видов оружия или, в крайнем случае, точечно применив ядерные боеголовки. Ранее боец СВО рассказал о страшной гибели сослуживца.
Таким образом, образовалась потребность в более чем 400 танках, артиллерии и РСЗО. Перечисленное планировалось получить от США и Германии. Однако в силу различных причин поставки до сих по не осуществлены.
В связи с этим Варшава провела переговоры с Южной Кореей, которая обеспечит тем, что обещало США, с аналогичным а где то и превосходящим качеством. По мнению различных экспертов, артиллерия Южной Кореи признаётся в перечне лучших в мире. Дополнительным стимулом для заключения сделки с Южной Кореей является то, что в отличие от США Сеул предлагает локализацию производства. Если взять за пример танки К-2, то на первом этапе в 2022-2025 годах будет поставлено 180 танков три батальонных комплекта , затем через локализацию производства с 2026 года будет произведено 820 ед. В более далекой перспективе намечено производство K3PL- нового перспективного польско-южнокорейского танка, который будет производиться в Польше и Южной Корее.
Аналогично дела обстоят с САУ Krab. То же самое с РСЗО. Производство ключевых компонентов и боеприпасов к ним планируется перевести в Польшу. Ракеты для Chunmoo управляемые, калибра 239 мм будут производиться польским заводом Mesko. Заявляемая дальность применяемых высокоточных оперативно-тактических баллистических ракет составляет до 290 км.
В последнем случае Варшава уже сейчас имеет возможности по высокоточному наведению средств поражения, поскольку как член НАТО, она подключена через Национальный центр поддержки воздушных операций к единой системе разведки и управления ASOC. На первом этапе в рамках сделки «Эльбит» будет поставлять данные о строительстве, сборке и управлении беспилотниками, а поляки будут производить детали для шифровки и другое оборудование. В перспективе, для более эффективного применения сил и средств, необходима постоянная воздушная разведка и единая сеть обмена данными. Последний является одним из самых больших беспилотников в мире - размах крыльев аппарата составляет 26 м, что сравнимо с габаритами авиалайнера «Боинг-737». В состав бортовой аппаратуры входят системы слежения и обнаружения целей в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, спутниковой навигации.
Кроме использования самих дронов в случае войны против страны, применяющей их массово в частности России , необходимы средства противодействия. Применяемые Россией «Герани» являются аналогом иранских «Шахедов». Об эффективности применения сейчас полной информации нет. Последний создан «Рафаэль эдванст дефенс системз», для борьбы с различными воздушными объектами, в том числе с беспилотными летательными аппаратами массой от 2 до 150 килограммов. Кроме него в линейке противодронных средств имеются система «Drone Guard» ELI-4030 , разработанная компанией Elta, комплекс Convexum, и передовая система для борьбы с дронами под названием EnforceAir, разработанная компанией D-Fend Solutions.
В части, касающейся развития численности вооруженных сил, в настоящий момент в сухопутной составляющей Польши числится порядка 58 000 военнослужащих, эту численность планируется поднять до 300 000 человек. Это сравнивает сухопутную составляющую с нынешней численностью вооруженных сил Украины. В итоге восполнить и получить необходимые силы и средства для реализации любого из вариантов развития событий, Польша сможет в период от 2024 до 2025 года. Предположение о наступательных, а не оборонительных действиях Польши следует из соотношения техники, переданной Украине и закупаемой. В условиях, когда Варшава ориентировалась бы исключительно на оборону от внешнего противника, её было бы необходимо только восполнение переданного Украине парка техники 460 танков, 20 РСЗО, 39 САУ.
Получается превышение исходного количества в три раза. По Советским военным канонам, необходимо троекратное превосходство в силах и средствах для ведения наступательных действий. Вполне возможно, что «основным» противником будет назначена Россия. Из чего берётся это предположение? Если суммировать сказанное в докладе, то Украина в 40 раз слабее России.
Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта.
Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос.
При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх?
Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «...
Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом».
Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы».
Также заметно выросло число пропагандистских роликов, осуждающих спецоперацию и начальство не с политической, а с чисто обывательской точки зрения: «Зачем нам нужна эта война? Я уже год на фронте. Где обещанный отпуск? Все эти истории — от предновогоднего обстрела Белгорода 25 погибших и череды подрывов и поджогов до усиления антивоенных настроений в социальных сетях — сливаются в единый поток «плохих новостей», которые огорчают, нервируют и настраивают определённую часть населения против начальства и власти в целом.
Пока бунтовать никто не собирается, но отмеченные тенденции перекликаются с тем, что происходило в Российской империи накануне Февральской революции 1917 года. Фактически Североатлантический альянс уже воюет против России, и это давно не секрет. По Крыму и Севастополю бьют британскими и французскими ракетами. Недавний удар по Донецку погибли 28 человек был нанесён кассетными боеприпасами американского производства, а перед этим с румынской авиабазы вылетел британский беспилотник-разведчик, между заходом которого в зону радиолокационного контроля и ударом по столице ДНР прошло 23 минуты. Та же картина с диверсиями и работой по раскачке российского общества. Считается, что этим занимается ЦИПсО, но его пропагандистская работа так же, как и теракты, которые устраивает или организует на российской территории Главное управление разведки, замыкается на английские спецслужбы, агенты которых курируют подрывную деятельность против России. Но сегодня этих усилий, да ещё и помноженных на экономические санкции, оказалось недостаточно.
И Запад решил поставить Москву перед выбором: либо мир, условия которого эквивалентны капитуляции, либо война со всем Альянсом. Поскольку России не нужен мир на неприемлемых для неё условиях, ей придётся выбрать войну с противником, потенциальные возможности которого намного превосходят российские ресурсы. Аналогичным образом соотносятся потенциалы военно-промышленных комплексов. В странах блока живёт в шесть раз больше людей, чем в России. А численность объединённых вооружённых сил НАТО в 16 раз больше численности Российской армии — 3,2 миллиарда и 200 миллионов соответственно. Воевать при таком соотношении сил поневоле придётся по формуле Суворова — не числом, а умением. Можно ещё вспомнить библейскую историю про Давида и Голиафа.
А если учесть западную доктрину ограниченного ядерного конфликта в Европе, картина получается совсем апокалиптической. Тем более что у Москвы такой ресурс тоже есть. Ядерный удар тактического значения Размещение в начале августа на белорусской территории тактического ядерного оружия ТЯО стало поводом для дискуссий в экспертном сообществе о вероятности его применения в современных военных конфликтах. Перейти к материалу Некоторые эксперты уже пустились в рассуждения о том, каким именно ядерным оружием и по кому следует ударить России. Украину рекомендуется не трогать, потому что это русская земля, по Польше, Чехии и прочим прибалтам нанести удары тактическим ядерным оружием, а по США, Великобритании и Франции как странам с ядерным потенциалом — стратегическим. Такая перспектива вряд ли понравится Западу. Но тут уж кто первый сморгнёт или кому больше повезёт.
Белоруссия перебросила часть войск на западную границу
В итоге восполнить и получить необходимые силы и средства для реализации любого из вариантов развития событий, Польша сможет в период от 2024 до 2025 года. Предположение о наступательных, а не оборонительных действиях Польши следует из соотношения техники, переданной Украине и закупаемой. В условиях, когда Варшава ориентировалась бы исключительно на оборону от внешнего противника, её было бы необходимо только восполнение переданного Украине парка техники 460 танков, 20 РСЗО, 39 САУ. Получается превышение исходного количества в три раза.
По Советским военным канонам, необходимо троекратное превосходство в силах и средствах для ведения наступательных действий. Вполне возможно, что «основным» противником будет назначена Россия. Из чего берётся это предположение?
Если суммировать сказанное в докладе, то Украина в 40 раз слабее России. Российские войска имеют подавляющее преимущество в ракетной и ствольной артиллерии, а также в боевом обеспечении в десятки раз по сравнению с ВСУ. Основная огневая мощь ВСУ представлена «градами» и пушками-гаубицами, имеющих дальность стрельбы максимум на 20-30 км.
Безвозвратные потери составляют порядка 100 тысяч человек. Фактор концентрации артиллерии, помноженный на дальнобойность, потери в живой силе, угнетающе воздействуют на боевой дух украинцев. Суммируя сказанное: подавление вооруженных сил Украины Россией — вопрос времени.
При этом украинские вооруженные силы будут уничтожены, а российские ослаблены, чем можно будет воспользоваться и для захвата территорий, и для уничтожения России, как глобального противника. В средствам массовой информации можно отметить ряд сообщений, подтверждающих обозначенную гипотезу. В частности об этом заявляет заместитель начальника белорусского ген.
Внутри Польши об этом говорит издание Dziennik polityczny. В статье Марека Галаша говорится о том, что «Партия войны» в лице правящей коалиции Польши официально признает участие в чужом конфликте. Возвращаясь к уже упоминаемому разведанализу, Британия заявляет об участии в конфликте 2 300 наёмников Польши на территории Украины.
Фактически это первый этап операции по возвращению «Восточных крессов», осуществляемый находящейся у власти партией «Право и Справедливость». При этом подчёркивается, что поляки и украинцы не станут братьями. Уже сейчас польские наемники не слишком то стремятся выполнять приказы командования ВСУ, а с националистами дело доходит и до перестрелок.
Начало осуществления амбициозного плана Польши положено — это участие в конфликте наёмников, и переоснащение собственной армии. Активная фаза прогнозируется в двух случаях: полного переоснащения армии Польши планируемыми силами и средствами, что, как было упомянуто, может быть закончено к 2024-2025 годам, либо когда Россия заявит о выполнения задач спецоперации, в том числе вернув себе земли востока и юга Украины, включая Приднестровье. Во втором варианте Польша под предлогом введения миротворческого контингента, вторгнется на западные территории Украины.
Далее, используя различные социальные рычаги, недовольство украинцев действиями собственной власти, разрушение социальной структуры, Польша обеспечит проведение референдума о присоединении западных территорий Украины к Польше с гарантией обеспечения дальнейшей безопасности и обеспечения благополучия населения. Учитывая, что Польша до 2024 2025 года будет оснащена новейшими системами САУ, РСЗО, танками, БПЛА, в совокупности с увеличением численности, до численности Украинской армии, в случае вооруженного противостояния с Россией это создаст нам противника, превосходящего нас на направлении применения. Если ВСУ, обладая планируемой Варшавой численностью армии 300 000 человек , при наличии небольшого количества современных ВиВТ оказывает сопротивление России, а также проводит успешные наступательные действия операции на протяжении уже 9-ти месяцев, то в случае с Польшей, при той же численности и оснащенности армии России, для нас это может обернуться катастрофой.
Использование Польшей израильских систем может полностью нивелировать возможности, полученные с получением и производством дронов-камикадзе «Шахед» и «Герань». По последним заявлениям Израиля, это вполне возможно, особенно после локализации производства иранских дронов в России, а также передаче для российских войск иранских баллистических ракет. Но это может произойти и без указанных оснований, основываясь только на экономической выгоде.
Вероятность войны Польши с Россией к 2024-2025 году оценивается как высокая. К моменту 2024-2025 года армия Польши в любом случае будет готова к наступательным операциям.
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
Накануне лидер Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что оппозиция вместе с кураторами планирует захватить Кобринский район, объявить новую власть и обратиться к НАТО за поддержкой. Президент подчеркнул, что при нападении на Белоруссию агрессор незамедлительно получит ответный удар всеми видами оружия не только от Минска, но и от Москвы. Ранее Белоруссия включила в военную доктрину возможность оказания помощи союзникам.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Круглосуточная служба новостей.
Нападёт ли НАТО на Белоруссию?
Сенатор Цеков: Белоруссия может соединиться с Калининградом при нападении НАТО. Политолог Ищенко назвал сценарий начала европейской войны России и НАТО. Под надуманным предлогом сдерживания России НАТО сосредоточило у границ с РФ и РБ крупнейшую военную группировку за последние двадцать лет.
В России объяснили, чем ответят НАТО на вторжение в Белоруссию
Если, несмотря на сделанное нами предупреждение, ввод войск стран НАТО на территорию Украины все-таки состоится, Россия может объявить войну тем государствам, которые направят в зону конфликта свои войска», — подчеркнул собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Как отметил эксперт, это, согласно нормам международного права, повлечет за собой разрыв дипломатических отношений с данными странами, прекращение ранее заключенных международных договоров и соглашений, конфискацию их имущества и другие последствия. Так мировое сообщество увидит, что упомянутые действия — не более чем ответные меры, и именно западные страны, неоднократно публично заявлявшие о намерении «наказать» Россию, являются подлинными разжигателями конфликта», — заявил Рожнов.
Руководящую позицию в НАТО занимают США, "не то, чтобы США очень любили Россию, но то, что из нее можно было получить, они неплохо получили после завершения холодной войны и распада Союза, а сейчас они полагают, что гораздо большим можно будет полакомиться в Европе", рассуждает Переслегин. С этой точки зрения НАТО как американская система точно не ориентирована сейчас на войну с Россией, поскольку это способ спасения Евросоюза как структуры, что в планы США заведомо не входит, отмечает исследователь. Это довольно сложно, это может вызывать негативную реакцию США, но по союзникам они ядерными бомбами кидать точно не будут, поэтому это можно будет пережить, убежден Переслегин. Ведь Евросоюз распадается, и Европа находится в кризисе не из-за России, а из-за того, что европейские деятели в условиях уже начинающегося кризиса принимали подряд одни и те же неверные решения.
В Кремле публикацию Bild назвали «уткой». По его мнению, блок должен нарастить свой военный потенциал. В тот же день на схожую тему высказался министр обороны ФРГ Борис Писториус: он сообщил, что бригада немецкой армии размещена в Литве «на случай возможного нападения России». С его слов , Москва может напасть на балтийскую страну через несколько лет, поэтому союзникам необходимо послать ей сигнал о своей готовности защищаться.
Окончательный вариант документа представят в конце марта 2024 года. Это оборонительное планирование, в первую очередь, направлено на сдерживание. Мы просто что-то делаем для того, чтобы не допустить возникновения конфликта или войны», — пояснил прессе командующий территориальным командованием генерал-лейтенант Андре Бодеманн. Страны НАТО всерьез заговорили о необходимости подготовки к противостоянию с РФ, поскольку ранее недооценивали ее военный потенциал. Такое мнение выразил главком армии Эстонии Мартин Херем. Чиновник отметил, что вопреки западным прогнозам в начале СВО военно-промышленный комплекс России показал способность производить «несколько миллионов» артиллерийских снарядов в год, чего «Европе и не снилось». Кроме того, Херем подчеркнул, что РФ смогла отправить на фронт большую армию, рекрутировав «сотни тысяч человек». По его мнению, она может начаться в ближайшие 20 лет.
Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет", - прокомментировал раскрытые планы оппозиции Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Если западные силы все же решатся на такой шаг, то "Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", считает Цеков.
По мнению сенатора, от этого НАТО и белорусская оппозиция "гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать".
«Иначе пройдемся по всей Европе»: Сенатор предостерег НАТО от нападения на Белоруссию
НАТО, как военный коллективный Запад всё чаще заявляет о намерении начать войну против России, но пока признаёт, что средств для ведения этой войны у них нет из-за дефицита, вызванного финансированием киевского режима. Россия наращивает часть своей армии, чтобы подготовиться к крупномасштабному конфликту с НАТО, сообщил Институт изучения войны (ISW). Прокопенко заявил, что НАТО может готовить тройной удар для Белоруссии. предупредить сразу, что в случае нападения на Беларусь РФ наносит удары ядерным оружием по Варшаве.
Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина
НАТО, как военный коллективный Запад всё чаще заявляет о намерении начать войну против России, но пока признаёт, что средств для ведения этой войны у них нет из-за дефицита, вызванного финансированием киевского режима. НАТО, как военный коллективный Запад всё чаще заявляет о намерении начать войну против России, но пока признаёт, что средств для ведения этой войны у них нет из-за дефицита, вызванного финансированием киевского режима. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и в Читать далее на Дума ТВ. Сенатор Цеков: при атаке НАТО Белоруссия ответит присоединением к Калининграду. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории. В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму».
«Иначе пройдемся по всей Европе»: Сенатор предостерег НАТО от нападения на Белоруссию
Есть один ключевой ресурс, который заканчивается на Украине, — это люди. Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе. И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения. Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив.
Кроме того, к столкновению РФ и НАТО может привести попытка «широкомасштабной аэрокосмической атаки» альянса на ключевые российские военные объекты. Столкновение России и НАТО фактически уже происходит, и это ни для кого не секрет, хотя официально этого никто не признает.
Такое мнение в беседе с «Постньюс» выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Солдаты блока воюют на стороне Вооруженных сил Украины ВСУ , получая боевой опыт, а мирное население на территории РФ атакуют по указаниям западных кураторов», — полагает он. Чисто технически, с точки зрения военной науки, им имеет смысл нападать, когда РФ будет максимально измотана в противостоянии с Украиной. Однако этого, как мы видим, не происходит. Фактически сейчас сражаются две самые боеспособные армии в мире, одна из которых утратила стратегическую инициативу и явно проигрывает.
Вторая, со своей стороны, нарастила свой военно-промышленный потенциал на несколько порядков. При этом, отметил Костикин, ротация военного контингента блока прекращена. Поэтому победа альянса сегодня не просто не очевидна, а скорее маловероятна. Причем фактор ядерного сдерживания, конечно, бесспорный козырь, который усилен явным взлетом российской армии. ВС РФ — реальная боевая, воюющая армия, до которой Североатлантической армии в случае гипотетического конфликта еще предстоит дорасти.
Тоже самое может быть и на прибалтийском направлении. Причем, наличие Калининградского эксклава создает идеальную ситуацию для провокации. А блокировали, потому что нам показалось, что Россия привезла туда слишком много оружия. А русские из-за этого зачем-то начали войну. Теперь придется с ними воевать», — примерно так это выглядит с точки зрения их учений, которые они проводили ранее. Они же там все чётко прописывали, что в 2024 году Украина терпит поражение, а Россия якобы начинает готовить нападение на Прибалтику. А зачем России готовить нападение на Прибалтику? У России на Украине забот выше крыши и плюс еще тихоокеанский театр, где надо помогать Китаю.
Цеков подчеркнул, что тем, кто задумывается о провокациях, следует соразмерять соотношение сил и реакцию на агрессию России и Белоруссии. Он также напомнил, с какой скоростью продвигались по Европе фронты Советской армии в 1944 году, отметив что русские и белорусы, объединившись, будут действовать так же стремительно.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Находящиеся за рубежом представители белорусской оппозиции вынашивают планы захвата приграничных с Украиной районов страны, чтобы ввести туда войска НАТО, утверждает Лукашенко. Скипчак заверил слушателей, что у России не хватит ресурсов на войну с НАТО и даже на эффективную защиту Калининградской области. Заявления стран Запада о неких планах РФ напасть на НАТО — часть информационной войны, ведущейся для оправдания нынешней гибридной агрессии против России, считает директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин. При вводе войск НАТО на территорию Белоруссии республика соединится с Калининградской областью, предположил сенатор от Крыма Сергей Цеков. 22 января начались масштабные военные учения НАТО у границ России и Белоруссии. Независимо от того, переключит ли Россия авиацию на противовоздушную оборону, пойдет на больший риск или нанесет меньше ударов, в результате российские удары по земле будут менее эффективными.