Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%.
Мировой экономический кризис в 2024 году
Ситуация в мире Эксперты уже не сомневаются в том, что мировая рецессия на подходе. Загадкой остается лишь то, насколько жесткий характер она может носить. Экономист Евгений Коган в своем телеграм-канале отметил, что Федеральная резервная система ФРС США сделала всё, чтобы подготовиться к рецессии: ставки выросли, устранена лишняя ликвидность с рынков, ликвидировано несколько крупных банков. После отчетов ведущих компаний за первый квартал станет ясно, наступила ли рецессия или пока нет.
Вновь снизятся доходности по UST, вновь полетит вверх золото. Ну и доллар опять может пойти вниз. Если отчетность выйдет неожиданно сильной, увидим обратный эффект — продолжение того, что мы наблюдали в конце прошлой недели.
Рост доллара, снижение цены на золото и снижение цен на UST. Евгений Коган — автор телеграм-канала bitkogan, президент компании «Московские партнеры», профессор Высшей школы экономики. Константин Селянин отмечает, что главным признаком рецессии — текущей или наступающей — становится рост ставок.
Всё это происходит на фоне банковского кризиса в Америке и Европе, краха нескольких крупных банков. Это предвестник замедления мировой экономики. Что будет с российской экономикой Мнения экспертов о том, что будет с российской экономикой при мировой рецессии, разнятся.
Не стоит забывать, что до 2022 года российская финансовая система и фондовый рынок зависели от иностранного капитала, но после того как Центробанк запретил нерезидентам продавать российские бумаги, эта зависимость себя исчерпала. Из-за этой заморозки над рынком навис риск тотальной распродажи нерезидентами всех активов при первой возможности.
Второе — пособия малоимущим семьям, а они, как правило, еду потребляют. Наконец, это дисбаланс с внешней торговлей, что привело к падению рубля, потому что валюты стали зарабатывать мало, а импортеры предъявляют на нее спрос. Внешнеторговый фактор очень значимый: с одной стороны, у вас растет платежеспособный спрос населения, а с другой — не растет предложение товаров и услуг. Источник: Семен Казьмин Есть ли риск гиперинфляции, как в 90-х? Поскольку государство субсидирует льготные программы, они нечувствительны к ставке Центробанка, препятствуют снижению инфляции. Поднимут, совершенно однозначно, еще раз первоначальный взнос по ипотеке, и это уже затормозит инфляцию.
Сейчас резко ужесточили правила выдачи потребительских кредитов. Сократится объем потребительских кредитов, не будет такого спроса. Сильный рост кредитования населения — это один из факторов, который влияет на инфляцию. Он давит на предложение. Люди говорят: дайте, мы хотим купить, денег стало больше, зарплаты выросли, мы взяли новые кредиты. Когда нет баланса спроса и предложения, цены растут, но это поле Центробанка, у него есть инструменты. Затормозить инфляцию смогут, но я не знаю, с какой скоростью.
В ряде крупнейших экономик мира США, Германии и Великобритании в конце 2023 — начале 2024 года может даже произойти кратковременный спад. Высока вероятность долгового и банковского кризисов в отдельных странах и регионах. Замедление экономик ряда крупнейших стран будет сдерживать рост мирового потребления углеводородов.
Производственный бум в Америке — это шанс для европейских производителей наладить поставку комплектующих. Избирательный и пропорциональный ответ протекционизму может быть оправдан, чтобы отвадить Америку и Китай от дальнейшего нарушения глобальных торговых потоков. Но даже это дорого обойдется европейской экономике, не говоря уже об ущербе намеченным целям. Вместо этого Европа должна выработать собственную экономическую политику, наиболее подобающую текущему моменту. Америка заваливает промышленность государственными деньгами, а Европа должна тратить их на инфраструктуру, образование, исследования и разработки. Вместо того чтобы подражать китайскому интервенционизму, Европе следует учесть выгоды тех же китайских фирм от обширного внутреннего рынка. Интеграция европейского рынка услуг, где торговля по-прежнему сталкивается со сложностями, обеспечит компаниям рост, вознаградит инновации и возместит часть потерянных рабочих мест в промышленности. ЕС должен облегчить обременительное и разрозненное нормативно-правовое законодательство, которое мешает развитию сферы услуг. Тот же эффект возымеет и объединение рынков капитала — в том числе в Лондоне. Европейские дипломаты должны подписывать торговые соглашения при любой возможности, а не идти на поводу у фермеров и откладывать их в долгий ящик, как это было на недавних переговорах. Не идите ва-банк Столь открытая программа в нашу эпоху протекционизма может показаться наивностью. Но именно глубокие и открытые рынки предлагают Европе потенциал роста в переменчивом мире. На фоне потрясений политикам непозволительно отрываться от реальности и заниматься прожектерством.
Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году
Власть - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. Помимо энергетического кризиса Европа сталкивается с растущим китайским импортом и угрозой трамповских пошлин, пишет The Economist. С января экономика США заметно ослабнет,возможно даже начало экономического кризиса, а американский кризис, в свою очередь, определяет и кризис финансовой системы в целом.
Погашение кредитов досрочно
- Кризис-2024 , страница 1 | V1.ру - новости Волгограда
- Кризис-2024 , страница 1 | 72.ру - новости Тюмени
- Вырастет ли в России в 2024 году уровень ВВП
- Новости дня
Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
После отчетов ведущих компаний за первый квартал станет ясно, наступила ли рецессия или пока нет. Вновь снизятся доходности по UST, вновь полетит вверх золото.
Ну и доллар опять может пойти вниз. Если отчетность выйдет неожиданно сильной, увидим обратный эффект — продолжение того, что мы наблюдали в конце прошлой недели. Рост доллара, снижение цены на золото и снижение цен на UST. Евгений Коган — автор телеграм-канала bitkogan, президент компании «Московские партнеры», профессор Высшей школы экономики.
Константин Селянин отмечает, что главным признаком рецессии — текущей или наступающей — становится рост ставок. Всё это происходит на фоне банковского кризиса в Америке и Европе, краха нескольких крупных банков. Это предвестник замедления мировой экономики. Что будет с российской экономикой Мнения экспертов о том, что будет с российской экономикой при мировой рецессии, разнятся.
Не стоит забывать, что до 2022 года российская финансовая система и фондовый рынок зависели от иностранного капитала, но после того как Центробанк запретил нерезидентам продавать российские бумаги, эта зависимость себя исчерпала. Из-за этой заморозки над рынком навис риск тотальной распродажи нерезидентами всех активов при первой возможности. С другой стороны, те иностранные инвесторы, которые могли и хотели покинуть страну, уже это сделали, а притока денег из-за рубежа в ближайшее время не ожидается. В итоге перенос мировой рецессии в Россию через отток иностранного капитала стал практически невозможен.
Однако есть и другие механизмы, через которые кризис за рубежом способен усугубить ситуацию в России.
Начнем по порядку. Первый риск — это крах еврозоны. Кроме того, Еврокомиссия постоянно выделяет помощь Украине и намекает на возможность изъятия российских активов. Как-то не похоже, что Евросоюз при этом разваливается. А если и так, то неужели это станет проблемой для нашей страны? Риск её краха возникает не впервые. Предыдущий раз об этом шла речь лет десять назад в связи с проблемами Греции. Теперь проблема суверенных долгов европейских стран снова обострилась.
Есть риск, что Испания, Италия и даже Франция решат выйти из зоны евро. Если это случится, то резко укрепится доллар и вырастут цены на золото. А суверенные долги вероятно будут пересчитаны в национальные валюты, что равнозначно суверенному дефолту. Все это приведет к масштабному банковскому кризису в Европе без шансов на спасение основных финансовых институтов. Как вы догадываетесь, при крахе евро россияне, которые держали сбережения в этой валюте, потеряют. А самим европейцам будет не до рассуждений об этичности присвоения чужих активов, в результате чего они могут покусится и на «замороженные» в ЕС средства нашей страны. А второй риск какой? Напомню, что буквально на днях Ангола решила выйти из этого картеля. Такая новость не привлекла особого внимания, но я хочу напомнить, что страны, входящие в ОПЕК до этого показали свою способность сокращать добычу, и вдруг конфигурация начинает меняться.
Это тоже риск?
С другой стороны, те иностранные инвесторы, которые могли и хотели покинуть страну, уже это сделали, а притока денег из-за рубежа в ближайшее время не ожидается. В итоге перенос мировой рецессии в Россию через отток иностранного капитала стал практически невозможен. Однако есть и другие механизмы, через которые кризис за рубежом способен усугубить ситуацию в России. По словам аналитика Алексея Федорова, российская экономика остается экспортно-сырьевой, поэтому, даже несмотря на высокий уровень финансовой отрезанности от западного мира, падение спроса на энергоносители в кризис может стать плачевным. Константин Селянин считает, что сейчас на российскую экономику оказывают влияние совершенно другие факторы, не связанные с мировым кризисом.
Влияние мировых кризисов на российскую экономику в условиях изоляции стало куда меньше, это действительно так. Но в связи с санкциями и другими событиями есть совершенно иные причины беспокоиться за российскую экономику. Когда мы имеем такой гигантский дефицит бюджета, отсутствие роста доходов населения в течение 10 лет... Эти проблемы никак не связаны с мировым финансовым кризисом, но они гораздо более существенны, именно они угрожают российской экономике в гораздо большей степени, — подытожил экономист. Что еще почитать по теме Российские власти недавно спрогнозировали средний курс рубля в 2023 году. По их предположению, он будет находиться на уровне 76,5 рубля за доллар.
В дальнейшем ситуация лучше не станет. В министерстве экономического развития прогнозируют «плавное номинальное ослабление рубля». Обсудили с экспертами, что это значит и сколько будет стоить доллар в конце года. Из-за продолжающегося падения рубля мы уже успели задуматься о том, как от этого будут меняться цены на товары и продукты.
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году
Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. На фоне резкого ослабления рубля летом экономисты Центра развития ВШЭ заявили, что к концу текущего года инфляция повысится до 6%. Что это значит для населения, как скажется кризис на росте цен и ждет ли Россию дефолт? Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно.
Россия в глобальной политике
Последний мировой финансовый кризис случился в 2008−2009 годах. Тогда причиной стал раздутый «пузырь» на рынке недвижимости в США, после «схлопывания» которого многие банки обанкротились. Новый, не менее масштабный финансовый кризис может начаться в Европе. Мы написали эту статью, так как видим ужасные перспективы мировой финансовой системы и хотим предупредить всех, кто читает нас, что мировой кризис уже близко и по нашим расчетам, он постучится к нам с конца 2024 года — начало 2026 года. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом.
Десять рисков, с которыми глобальная экономика может столкнуться в 2024 году
Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты.
Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики.
Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС.
Глава Минэкономразвития Максим Решетников назвал эту информацию «рабочей страшилкой». По словам Решетникова, материал, обнародованный Bloomberg, отражает аналитические расчеты, показывающие, как поведет себя экономика РФ, «если мы не будем сопротивляться, ничего не будем делать». В «непубличном отчете», о котором пишет Bloomberg, представлены три прогнозных сценария. Как отмечают авторы доклада, полное прекращение экспортных поставок газа в Европу может стоить бюджету 400 млрд рублей в год в виде налоговых поступлений, и эту сумму не удастся восполнить за счет новых рынков даже в среднесрочной перспективе. Так на какую же из этих многочисленных цифр — тайных и явных — стоит ориентироваться? В госказну будет поступать все меньше денег, что ограничит возможности инвестиций в производство, потребительский спрос, экономический рост в целом.
А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение? Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза. Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга. Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании. В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов. Экономика повышала свое благосостояние за счет наращивания госдолга. В том числе за счет использования ресурсов других стран, которые находятся в зависимости от ТНК. Вот почему Д. Стросс—Кан, бывший руководитель МВФ, который одним из первых предложил создать мировую валюту, отличную от доллара, отмечал, что «глобализация — это война». Экономика США имеет прямую корреляцию с ростом мировой экономики. Она может расти только за счет расширения рынков. Для расширения экономики США нужны свободные рынки, в том числе и ресурсные рынки, и конкурентоспособная продукция. Еще в 1993 году на конференции азиатско—тихоокеанских наций бывший президент США Б. Клинтон совершенно четко сформулировал «политику превентивного вмешательства», заметив, что США не контролируют весь мир, а «стараются сделать мир лучше для своего экономического процветания». Таким образом, любое государство, которое занято своим государственным строительством, не может обойтись без «политики превентивного вмешательства», оно «нуждается» в ней. И за счет этого можно расширять свои рынки, получая ресурсы подчиненных территорий, не говоря уже об экономическом и политическом влиянии. США также пользуются своей экономической мощью, заставляя другие страны покупать их собственные товары и услуги и вводить их валюту, а также контролируя важные рынки, такие как нефтяные и сырьевые, что позволяет им еще больше расширять свою экономическую мощь. В результате эта политика истощает другие страны в финансовом отношении, эксплуатируя их ресурсы, рабочую силу и прибегая к недобросовестной торговой практике, такой как введение тарифов, квот и субсидирование своих корпоративных отраслей. Но даже такого рода грабительская политика не спасла США от роста государственного долга. Государственный долг — это накопленный за ряд лет дефицит государственного бюджета. Это ситуация, когда расходы государственного бюджета из года в год являются дефицитными. Например, как в США. Здесь госбюджет финансировал ряд медицинских программ, включая Obamacare 2010 , не имея достаточного роста производительности труда в целом в экономике. Они лежат в основе инвестиционных расходов. Частные сбережения растут в соответствии с ростом доходов и заработных плат. В США доля сбережений за последние годы имеет следующий вид рисунок 7. Рисунок 7. Уровень сбережений домохозяйств США за период 2010—2016 гг. Источник: statista. В январе 2023 года США достигли потолка госдолга и встали перед угрозой дефолта и перспективой нарастающей рецессии. Министр финансов США Дж. Йеллен заявила в интервью Axios: «Конечно, это заставляет меня нервничать. Это было бы разрушительно. Это катастрофа. Расходы должны были бы сократиться, чтобы соответствовать налоговым поступлениям» [18]. То есть, как указывалось выше, расходы за длительный период были более значительны мягко говоря , чем налоговые поступления. И госдолг рос. Дефолт отложили благодаря приостановке отчислений в пенсионные и социальные фонды, что позволит стране продержаться до лета. Но только до июня 2023 года. Если страны в своих расчетах перейдут на национальные валюты, еще больше сократится денежная база МВ для финансирования государственного долга. Вот почему необходимо поднять потолок госдолга, чего требовал у Конгресса президент США. Дефицитное финансирование и наращивание государственного долга будет разогревать рост американской экономики. Но что же тогда увеличилось? Рисунок 8. Структура ВВП США в 2021 годe [20] И если промышленность в структуре ВВП имеет столь незначительную долю, по—видимому, будет «разогреваться» сфера услуг, в которой значительную долю занимает финансовый сектор. Опять финансиализация… Либо, как отмечалось выше, через стимулирование, «разогрев» военно—промышленного комплекса, который составляет существенную часть доли промышленности в ВВП. Государственный долг в 2022 году достиг 30,928 трлн. И увеличился в 10 раз по сравнению с 1990 годом 3,233 трлл долл.
Кроме того, россиянина внесут в «черный список», поэтому затем в течение нескольких десятков лет оформить кредит в любом российском банке окажется невозможно. Но так или иначе ЦБ РФ оценивает число россиян, которые могут уже вскоре стать банкротами, как крайне большое. В случае если миллионы россиян решат обанкротиться, такие действия станут экономической катастрофой для банков, так как они потеряют все деньги, которые были даны гражданам РФ в пользование на определенный период времени. Сильнее всего удар на себе ощутят малые и средние банки, поскольку для таких любые проблемы с возвратом долгов могут привести к финансовым проблемам, при которых денег на исполнение своих обязательств перед клиентами попросту не хватит. Впрочем, пока что причин для беспокойства нет, поскольку 9,79 млн россиян имеют только лишь просрочку в 90 дней и более.