КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов.
КОММУНИСТЫ РОССИИ
| Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ | Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ. Партия " Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих. |
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Видео | Если Вы обозначите основные, фундаментальные отличия любой произвольной партии РФ от другой любой произвольной партии РФ, буду удивлен и даже заинтересован. |
| «Коммунисты России» рассказали, чем отличаются от КПРФ | Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. |
| Коммунисты России и КПРФ: анализ различий | На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. |
Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ?
Разница между коммунистами россии и КПРФ. Разница между коммунистами россии и КПРФ. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. «Коммунисты России» – клон КПРФ под другим названием. Партия Коммунистов России основана бывшими членами КПСС и КПРФ. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией.
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
К тому же в первички пришло много новых членов, в том числе молодежь", — рассказывает Лобанов. Тенденция одновременно пугала партийных функционеров и привлекала возможностью снять сливки с протестных настроений, усилившихся с началом пандемии. Выступая на прошлогоднем партсъезде, Зюганов обрушился на "идейную всеядность" местных отделений и призвал "очистить КПРФ от тех, кто чужд ей по способу мышления". Несмотря на это, "чуждые элементы", вроде близкого к несистемным левым троцкистского толка Михаила Лобанова, получили карт-бланш на ведение эффектной и неожиданно результативной думской избирательной кампании. Если бы не масштабные фальсификации, это позволило бы ей обойти единороссов в четверти регионов страны. Однако начало спецоперации РФ на Украине обнулило репутацию компартии в глазах той части общества, которая надеялась на её превращение в действительно оппозиционную силу. Партия войны и "социалочки"Верхушка КПРФ не только горячо поддержала "спецоперацию" как и все системные партии , но и часто бежала впереди паровоза, пытаясь перещеголять конкурентов по части патриотизма. Например, проект обращения к Путину о признании независимости самопровозглашённых "ДНР" и "ЛНР" коммунисты внесли ещё в январе, за месяц до того, как это произошло официально, а призыв к "мобилизации сил и ресурсов" прозвучал из уст Зюганова за неделю до того, как о мобилизации объявил Кремль что было истолковано некоторыми как зондаж общественного мнения. Лидер КПРФ считает присоединение украинских территорий "исключительно важным шагом в деле восстановления российской государственности, а точнее державности", и торжеством "русской идеи" неотделимой, по его мнению, от советской.
От риторики Путина, также отождествляющего Советский союз с "исторической Россией", обличающего коварных "англосаксов", западный "глобализм" и империализм, речи Зюганова отличаются разве что акцентом на необходимости социальных реформ, вродевведения прогрессивной шкалы налогообложения. Тем не менее для многих коммунистов, сочувствующих и экспертов, поддержавших "Умное голосование", безоговорочная лояльность верхушки компартии Путину стала разочарованием. Кто может поддержать установление открытой диктатуры и массовые репрессии против своих сторонников, и просить взамен введения социализма? Только клоун, персонаж самой дешевой комедии", — написал политолог и левый публицист Илья Будрайтскис, комментируя иронично-благосклонную реакцию Путина на предложение Зюганова отказаться от капитализма, прозвучавшее на встрече с лидерами думских фракций. Коммунисты-диссиденты против СВОВ первые дни военных действий немало известных и рядовых коммунистов публично выступили против начала спецоперации на Украине. Некоторые из них были готовы защищать Донбасс, но не захватывать новые территории или бомбить Киев. Другие апеллировали к большевистской традиции пролетарского интернационализма. Например, депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин охарактеризовал военные действия как захватнические и ведущиеся в интересах олигархов.
Приморский парламентарий Леонид Васюкевич потребовал вывести войска из Украины, чтобы не множить число калек и сирот. Депутатка воронежского райсовета Нина Беляева назвала российскую спецоперацию военным преступлением и попранием христианских заповедей. Член Госдумы от Бурятии Вячеслав Мархаев высказал мнение, что "демилитаризации и денацификации надо подвергать конкретно неонацистов и фашистов, а не всю Украину". А депутат городской думы Владивостока Виктор Каменщиков вышел из партии, объяснив это нежеланием быть "молчаливым пассивным соучастником начала военных действий на Украине". Спецоперацию осудили многие молодые коммунисты. Так, один из московских райкомов комсомола в духе Ленина призвал трудящихся РФ, Украины и Донбасса сплотиться против общего врага — капитала, а их тверские товарищи выпустили заявление, озаглавленное "Нет войне между народами! Нет миру между классами! Насколько массовыми были подобные выступления, сказать сложно, поскольку лишь некоторые из них просочились в публичное поле.
В итоге сложился консенсус: вы не делаете то, что реально напрягает [власти] — коллективные, публичные заявления, но отдельные организации могут проводить собрания, принимать антивоенные резолюции и отправлять их по внутренним инстанциям. Члены партии на своих личных страницах могли высказывать личную позицию, если она не преподносилась как мнение какой-то группы внутри партии и не связывалась с партией", — говорит Лобанов.
Но все это «партию трудящихся» не интересует. Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману. И это не случайно — все руководство КПРФ как в центре так и на местах, само принадлежит к классу собственников. Во фракции КПРФ в Госдуме нет ни одного представителя рабочего класса, но зато немало самых настоящих олигархов. В итоге не удивительно, что в органах государственной власти КПРФ полностью обслуживает интересы капитала, частенько поддерживая законопроекты и действия власти, прямо направленные на ущемление интересов российского пролетариата.
Как КПРФ относится к частной собственности на средства общественного производства? Как мы указывали выше, настоящая коммунистическая партия полностью отрицает частную собственность на средства общественного производства, считая ее уничтожение главной своей целью. КПРФ же частную собственность не только не отрицает, но напротив, полностью поддерживает и Программа КПРФ свидетельствует об этом со всей очевидностью — такая мера, как уничтожение частной собственности на средства общественного производства, а значит и эксплуатации человека человеком, в Программе КПРФ не предусматривается вообще!!! Даже на третьем этапе развития страны, к которому КПРФ намерена вести страну после своего прихода к власти ее вариант «неосоциализма» , предполагается всего лишь «доминирование общественных форм собственности на основные средства производства». КПРФ сама заявляет об этом честно и прямо. Нужно только уметь понимать то, что она декларирует, для чего владеть хотя бы азами марксизма-ленинизма и логикой. Мировоззрение КПРФ Как мы выше писали, мировоззрение настоящей коммунистической партии должно быть строго диалектико-материалистическим.
А что есть религия в понимании настоящих коммунистов? Это идеология, позволяющая удерживать угнетенных и эксплуатируемых в рабстве. Для того чтобы такое общество создать, нужно верить в Человека, а не в абстрактного бога, верить в способность человека самому изменить свою жизнь и стать хозяином своей судьбы. Религия же утверждает обратное, что человек бессилен, что все за него решает некий бог, некая высшая сила, которая устраивает мир так, как ей заблагорассудится. Истинная свобода человека с таким мировоззрением невозможна. Это мировоззрение раба, а не свободного человека. Именно поэтому коммунизм и отрицает религию, как идеологию рабов, лишающую их сил для борьбы за свою свободу.
Партия, благосклонно относящаяся к религии, всегда есть партия, действующая на пользу только и исключительно угнетателям, а не угнетенным. Говоря о свободе, на деле такая партия делает все, чтобы доверяющие ей люди этой свободы не увидели никогда. Отлично зная, как коммунизм относится к религии и почему он ее отрицает как и всякое идеалистическое мировоззрение! Он заявляет, например, что «Иисус Христос — есть первый коммунист на Земле» , а «Нагорная проповедь Христа это тот же Манифест Компартии Маркса, только написан лучше» тем самым чуть ли не отожествляя коммунизм и православие, подменяя истинную науку религией т. Кому может быть на пользу подобное искажение коммунистической идеи, такая клевета на нее? Только и исключительно классу буржуазии, который категорически не желает освобождения пролетариата! Идеология КПРФ Об идеологии настоящей компартии — марксизме-ленинизме в Программе КПРФ упоминается всего один раз в самом начале и то достаточно скользко: « наша партия… руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает…».
Мы исчерпали эту тему! КПРФ не требуется больше марксизм-ленинизм — единственное оружие, которым пролетариат может победить буржуазию. А потому что КПРФ и не хочет ее побеждать! Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов? Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному.
С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ] , а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны — движение «Русский лад» , инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ?
Опять же только и исключительно буржуазии!!!! Редакция сайта «За Большевизм! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий.
Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями.
Но сейчас государство поддерживает партии, прошедшие в Думу. Арифметика простая: на прошлых выборах за «красных» проголосовали 12,5 миллионов избирателей, то есть в год коммунисты зарабатывают почти полтора миллиарда. Картина дня.
Партия стремится получить большое количество мест в законодательных органах и активно ведет предвыборную кампанию, включая митинги, народные сходки и рекламные кампании. КПРФ также принимает участие в выборах на всех уровнях, но уделяет особое внимание выборам в Государственную Думу. Партия постоянно проводит съезды и обсуждает стратегию предвыборной кампании, определяя цели и задачи для достижения успеха на выборах.
КПРФ сконцентрирована на организации широких протестных акций и массовых мероприятий, таких как митинги и шествия, вопросы социальной справедливости и защиты прав работников. В то же время ПКР больше ориентирована на продвижение своей программы и идеологии, особенно в сфере экономики и внутренней политики. Обе партии активно участвуют в парламентской и внепарламентской деятельности, однако КПРФ имеет большую историю и опыт работы в Государственной Думе, где она имеет значительное влияние и пытается влиять на принятие законов. ПКР, в свою очередь, выступает в парламенте и внешне, проводит презентации и публичные выступления. Таким образом, хотя ПКР и КПРФ имеют общие цели и идеологические основы, их подходы к участию в выборах и политической борьбе могут незначительно отличаться. Однако обе партии продолжают быть важными акторами на политической арене России и оказывать значительное влияние на общественное мнение и принятие политических решений. Партия Коммунистов России выступает за укрепление и развитие международной солидарности на основе принципов мирного сосуществования, невмешательства во внутренние дела других стран и соблюдения международного права. Они признают важность многополярного мира и активно выступают против агрессивных военных действий и интервенций со стороны других государств. Партия стремится к развитию дружественных отношений и сотрудничества с другими странами, особенно с теми, которые разделяют коммунистические и социалистические идеалы.
КПРФ, в свою очередь, придерживается патриотических взглядов и подчеркивает важность защиты интересов России на международной арене. Они акцентируют внимание на вопросах национального суверенитета, обороны и безопасности страны.
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
Разница между коммунистами россии и КПРФ. КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. Наши сторонники, простые севастопольцы попросили разъяснить, что это за партия. Партия Коммунистов России основана бывшими членами КПСС и КПРФ.
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts
| Коммунисты в современной России | При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно. |
| Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? | Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Первое отличие между ПКР и КПРФ заключается в уровне их политического влияния. |
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ
| В чем отличие КПРФ от КПСС | Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. |
| Взаимодополнение СР и КПРФ – путь к их победе | | Так называемые "Коммунисты России" отличаются от КПРФ тем что это чисто техническая партия. |
| Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ? | Нас, коммунистов, нередко спрашивают о ключевых различиях в программах нашей партии и других политических объединений. |
| Коммунистическая партия Российской Федерации и Коммунисты России: какие различия? | Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. |
| Почему КПРФ не является коммунистической партией | В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. |
Разница между Коммунистами России и КПРФ — идеология и стратегия
Коммунисты России, основанные в 2009 году, также относятся к коммунистическому движению, однако в их программе они подчеркивают более радикальные и революционные аспекты коммунизма. Они выступают за отмену общественно-частной собственности и глобальную революцию против государственного капитализма. КПРФ, хотя и выступает против капитализма, представляет себя как законная оппозиционная сила и участвует в выборах в Государственную Думу и другие органы власти. Коммунисты России, напротив, отказываются от участия в выборах и призывают к народному восстанию против капиталистического режима. Кроме того, КПРФ более ориентирована на сотрудничество с другими оппозиционными силами и стремится к консолидации левых сил в России. Коммунисты России нацелены на радикальные изменения и отказываются от сотрудничества с другими политическими силами, которые не разделяют их радикальные взгляды.
Сторонники Зюганова судятся с альтернативной партией не за эти обвинения, а за само право называться коммунистами. Простому обывателю, похоже, и правда невдомек, в чем разница. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Но их оппоненты уверены: это борьба не за голоса, а за деньги: красные флаги нынче — это твердая валюта.
КПРФ же частную собственность не только не отрицает, но напротив, полностью поддерживает и Программа КПРФ свидетельствует об этом со всей очевидностью — такая мера, как уничтожение частной собственности на средства общественного производства, а значит и эксплуатации человека человеком, в Программе КПРФ не предусматривается вообще!!! Даже на третьем этапе развития страны, к которому КПРФ намерена вести страну после своего прихода к власти ее вариант «неосоциализма» , предполагается всего лишь «доминирование общественных форм собственности на основные средства производства». КПРФ сама заявляет об этом честно и прямо. Нужно только уметь понимать то, что она декларирует, для чего владеть хотя бы азами марксизма-ленинизма и логикой. Мировоззрение КПРФ Как мы выше писали, мировоззрение настоящей коммунистической партии должно быть строго диалектико-материалистическим. А что есть религия в понимании настоящих коммунистов? Это идеология, позволяющая удерживать угнетенных и эксплуатируемых в рабстве. Для того чтобы такое общество создать, нужно верить в Человека, а не в абстрактного бога, верить в способность человека самому изменить свою жизнь и стать хозяином своей судьбы. Религия же утверждает обратное, что человек бессилен, что все за него решает некий бог, некая высшая сила, которая устраивает мир так, как ей заблагорассудится. Истинная свобода человека с таким мировоззрением невозможна. Это мировоззрение раба, а не свободного человека. Именно поэтому коммунизм и отрицает религию, как идеологию рабов, лишающую их сил для борьбы за свою свободу. Партия, благосклонно относящаяся к религии, всегда есть партия, действующая на пользу только и исключительно угнетателям, а не угнетенным. Говоря о свободе, на деле такая партия делает все, чтобы доверяющие ей люди этой свободы не увидели никогда. Отлично зная, как коммунизм относится к религии и почему он ее отрицает как и всякое идеалистическое мировоззрение! Он заявляет, например, что «Иисус Христос — есть первый коммунист на Земле» , а «Нагорная проповедь Христа это тот же Манифест Компартии Маркса, только написан лучше» тем самым чуть ли не отожествляя коммунизм и православие, подменяя истинную науку религией т. Кому может быть на пользу подобное искажение коммунистической идеи, такая клевета на нее? Только и исключительно классу буржуазии, который категорически не желает освобождения пролетариата! Идеология КПРФ Об идеологии настоящей компартии — марксизме-ленинизме в Программе КПРФ упоминается всего один раз в самом начале и то достаточно скользко: « наша партия… руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает…». Мы исчерпали эту тему! КПРФ не требуется больше марксизм-ленинизм — единственное оружие, которым пролетариат может победить буржуазию. А потому что КПРФ и не хочет ее побеждать! Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов? Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ] , а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны — движение «Русский лад» , инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!!! Редакция сайта «За Большевизм! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что!
Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»!
Почему КПРФ не коммунистическая партия
Более того, требует не где-нибудь , а в Арбитражном суде запретить конкурентам из коммунистической партии «Коммунисты России» наживаться на их добром имени. Новички же обвиняют КПРФ в том, что партия обуржуазилась, а в их рядах все больше бизнесменов, а не рабочих и крестьян. Максим Сурайкин, председатель ЦК коммунистической партии «Коммунисты России»: «Когда обкомы собирались, резали колбасу, хлеб, немножечко выпивали — это было всё нормально. Сторонники Зюганова судятся с альтернативной партией не за эти обвинения, а за само право называться коммунистами.
Вместо реальной политики им предложили иллюзию политики и они, не вдаваясь в суть дела, ухватились за нее руками и ногами, благо такая деятельность была совершенно безопасной для них и полностью соответствовала их обывательскому пониманию. Ведь быть настоящим революционером, какими были большевики, рисковать собой и идти на жертвы теперь не требовалось — классовую борьбу и революции Зюганов «отменил», чего еще надо? Потихоньку, мол, если будем стараться и правильно голосовать на выборах, придем к социализму мирным парламентским путем. Объясняя почему КПРФ не является коммунистической партией, мы не будем разбирать каждое из многочисленных высказываний ее лидера Г. Зюганова, приводить портянки цитат из программы КПРФ — это было сделано уже не раз, и нет смысла повторяться. Мы посмотрим вглубь проблемы, охватив ее в общем и целом, покажем самую суть этой партии, сравнив ее с действительно коммунистической. А уж читатель пусть решает сам соглашаться ему с нашими аргументами или нет, ложные они или истинные. Сначала о критериях, с которыми мы будем подходить к КПРФ, то есть о том, что такое политическая партия, и что из себя представляет настоящая коммунистическая партия. Политическая партия — это не просто некое сборище друзей-единомышленников, вдруг решивших заняться политикой, это политическая организация конкретного общественного класса, которая отражает идеологию этого класса и отстаивает его коренные политические и экономические интересы. Коренные, а не сиюминутные, не временные, не мимолетные. Эти коренные интересы общественного класса определяются местом этого класса в общественном производстве при данном существующем общественном строе. Исходя из этого, коренной интерес класса буржуазии состоит в том, чтобы сохранить свое политическое господство, сохранить частную собственность на средства общественного производства, позволяющую этому классу эксплуатировать пролетариев, присваивая их труд. Коренной интерес класса пролетариев состоит в том, чтобы избавиться от всякой эксплуатации и всякого угнетения, что можно сделать только уничтожив частную собственность на средства общественного производства как фактор, без которого невозможна никакая эксплуатация. Самой сознательной и самой активной частью пролетариата является рабочий класс — наемные работники, занятые в сфере промышленного производства. Политическая партия рабочего класса, состоящая из передовых рабочих, лидеров и организаторов рабочего класса, и выражающая коренные интересы всего класса пролетариев, и есть — коммунистическая партия. Мировоззрение рабочего класса — диалектический материализм, который полностью отвергает всякое идеалистическое, в том числе и религиозное сознание. Идеология рабочего класса — марксизм-ленинизм в его классическом виде без всяких купюр, извращений и ревизий. Один из важнейших принципов марксизма-ленинизма — пролетарский интернационализм. Марксизм-ленинизм четко указывает путь к освобождению пролетариата — социалистическая революция, с помощью которой пролетариат свергая власть буржуазии захватывает политическую власть, и далее диктатура пролетариата, которая необходима пролетариату чтобы удержать свое господство, подавить буржуазию и построить новое социалистическое государство. Именно таким способом были построены, как известно из мировой истории , все страны социализма, в том числе СССР. Чтобы иметь право называться коммунистической, политическая партия обязана соответствовать всем без исключения вышеуказанным критериям. Вообще говоря, не только этим критериям, но эти являются основными. Теперь посмотрим, соответствует ли КПРФ хоть одному из них. Является ли КПРФ партией рабочего класса? Нет, не является. Рабочих в этой партии очень мало, и партией рабочих КПРФ себя даже не позиционирует, заявляя, что КПРФ это «подлинная партия трудящихся, дающая ответы на самые актуальные вопросы современного развития». Рабочий это наемный работник в сфере промышленного производства, то есть пролетарий. А вот такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе! К трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены и представители класса буржуазии, ведь они тоже трудятся — управляют своей собственностью. Точно также как и понятие «народ» включает в себя все без исключения классы и прослойки общества. И чьи интересы в таком случае будет выражать партия, в которой состоят и эксплуатируемые, и эксплуататоры, если их интересы прямо противоположны друг другу? Разумеется НЕ интересы эксплуатируемых, а только эксплуататоров! Потому и не удивительно, что в КПРФ состоят все кому не лень — от заводских рабочих до представителей крупной буржуазии. Но больше всего в КПРФ пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры — это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием. Но, и партия Коммунисты России не является коммунистической! Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ. Ребята, на мой взгляд умные и честные, но поймут чуть позже, что Коммунисты России ни чем принципиально не отличаются от КПРФ! Только время зря потратят… Являются ли члены КПРФ лидерами и организаторами рабочего класса и пролетарских масс? Нет, не являются. КПРФ никакого влияния в рабочем классе и пролетарских массах не имеет и никакой работы там не ведет. КПРФ всецело занята своей парламентской деятельностью и только иногда ради собственной рекламы отвлекается на памятные акции или проводит разрешенные протестные мероприятия социальной направленности, в которых участвуют исключительно активисты КПРФ. Рабочие и пролетарии, то есть самые что ни есть трудящиеся, КПРФ не интересуют, она только прикрывается словами о благе трудящихся и о социализме, на деле полностью отстаивая интересы буржуазии и укрепляя капитализм. За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала! А разве на наших российских предприятиях все идеально? Там нет противоречий и несправедливостей? Там работодатели заботятся о рабочих как о себе самих? Конечно, нет! Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы — на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т. Но все это «партию трудящихся» не интересует. Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману. И это не случайно — все руководство КПРФ как в центре так и на местах, само принадлежит к классу собственников.
И половина его — те, кого можно отнести к умеренным левым. Позитивное отношение к Сталину характерно, согласно данным различных опросов, примерно для половины граждан страны. В ряде регионов КПРФ и «Справедливая Россия» сумели найти политический компромисс и объединить свои усилия Причем если это произойдет, то это будет означать, что «Справедливая Россия» либо уходит с умеренно-левого поля, либо ослабляет на нем свое влияние, т. Что работает как раз на те фракции власти, которые изначально не хотели создания СР, но не сумели этому помешать, а теперь пытаются взять реванш и ослабить двух своих противников. В известном смысле можно говорить, что КПРФ — это партия исторической памяти социализма, «Справедливая Россия» с ее идеями «социализма «Версии 3:0» — партия своего рода «вольного поиска» на социалистическом поле. Сложно сказать, можно ли их синтезировать. Очень может быть, что и нет. В свое время были проведены исследования, которые показали, в частности, что в качестве желательного в политическом плане для сторонников КПРФ — это власть рабочих, военных и ученых. Для сторонников «Справедливой России» это власть врачей, ученых, партийных деятелей и бизнесменов. Конкуренция СР и ЕР есть политическая электоральная борьба на тех пространствах и тех политических позициях, которые эти партии занимают. Но в той степени, в которой они будут сдвигаться с него, они будут мешать друг другу, одновременно освобождая прежние участки для влияния игры «ЕР» на левом поле. Это — судьбы двух разных вариантов левого проекта.
Левая повестка обязательно зеленая и экологическая. Левые по всему миру борются за запрет охоты, особенно охоты для развлечения", - подчеркнул Кузнецов. Никакого давно марксизма там нет. Они ведут роль комфортной оппозиции.
КПРФ требует от «Коммунистов России» сменить название
Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом. Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла. Классический пример превращения инструмента в самоцель.
Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента.
Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей. Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера.
Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ. Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция.
Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме.
Но вот его и не было. Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем. При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей.
С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить. Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает.
То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки. Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы. Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов. Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития.
Фактор, который в решающей степени определяет продолжительность жизни — это качество жизни.
Да ничего, одна болтовня, да и программа их, хорошего мало. В программе КПРФ о диктатуре пролетариата даже не упоминается, и всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класса и социализма.
ОН хочет построить обновленный социализм, нам это не нужно. Социальным государство может стать только государство диктатуры пролетариата, где политическая власть будет принадлежать пролетариату, где будет полностью уничтожена частная собственность, а все средства производства перейдут в общенародную собственность. Только такое государство станет служить интересам трудового народа, а не группки паразитирующих на нем лиц Фатима ШушковаЗнаток 294 7 лет назад Когда это было, что Зюганов отказался от поста президента?
Наслушались, начитались лживых СМИ. Скажите, какая партия что сделала для страны.
С хорошей подготовкой.
Его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения». Потом был период, когда он заявлял, что Навальный «агент Кремля» и «проект администрации президента». И наконец, зимой 2021 года было сказано: «К нам притащили эту американскую игрушку, этого очередного попа Гапона, именуемого Навальным.
Не хочется даже называть это имя». Так «интересный и мужественный человек», агент Путина или американская марионетка? Спросите при случае у Геннадия Андреевича.
Хотя, когда спросите, может, его мнение уже снова поменяется. Беспринципность Зюганова проявилась, кстати, и в 1993 году. Когда он и верхушка КПРФ сначала «безоговорочно поддержали» Верховный Совет, Руцкого и Хасбулатова, а за день до штурма Белого дома переменили решение и призвали своих сторонников не участвовать в уличных акциях протеста.
Рыба, как известно, гниёт с головы. Но КПРФ изначально не была ни радикальной, ни революционной, ни собственно коммунистической. И это легко объяснимо, если вспомнить, что в момент своего создания она состояла, по мнению венгерского политолога Андраша Бозоки, «из ортодоксальных марксистов, марксистов-реформистов и левых националистов».
Не знаю насчёт «ортодоксов» лично я считаю, что они скорее вошли в другие структуры , но реформисты и националисты там точно присутствовали. Естественно, что при таких раскладах и программа партии изначально была весьма эклектична. Тут тебе и демонстративное православие, и партийные заседания с шаманами и бубнами.
И декларируемый интернационализм одновременно с выпячиванием «русского вопроса». И признание в программе различных форм собственности с упором на «защиту мелкого и среднего предпринимательства» внезапно! Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает с СР-ЗП примерно такая же беда.
Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот. Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет.
За участие в выборах Президента получила 1,5 миллиарда руб.
РАССУЖДЕНИЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ КПРФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ
КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели. Что стоит за происходящим в стане коммунистов. КПРФ и Коммунисты России. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts онлайн которое загрузил Усы Сталина 18 сентября 2021 длительностью 00 ч 00 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2. Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей.
Основные различия между КПРФ и Коммунистами России
- КОММУНИСТЫ РОССИИ
- Почему КПРФ не является коммунистической партией: ss69100 — LiveJournal
- Сущность и история Партии Коммунисты России
- Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
Коммунисты в современной России
Член КПСС в 1981—1991 годах. Сходство в целях. Мы руководствуемся марксистско-ленинским учением на протяжении довольно долгого времени, более ста лет — все тоже самое: помощь людям труда и защита их интересов. Это то, что нас объединяло, объединяет и будет объединять. Разница только в последних буквах — тогда это была компартия Советского Союза, а теперь компартия РФ. СССР, Советский Союз — великое государство, созданное Коммунистической партией, которое достигло невероятных вершин в своем развитии.
Этому способствовали относительный плюрализм и автономия, характерные для партийных структур. В Москве в них обычно состоит 100-200 человек, очень разных по взглядам. Они не только платят взносы, но и проводят собрания, что-то обсуждают… В 2019-2021 годах этих людей вовлекло в политическое участие. Их кандидаты оказывались заметными, за них голосовали, о них рассказывали, на них смотрели с надеждой в связи с консолидированным протестным голосованием. К тому же в первички пришло много новых членов, в том числе молодежь", — рассказывает Лобанов. Тенденция одновременно пугала партийных функционеров и привлекала возможностью снять сливки с протестных настроений, усилившихся с началом пандемии. Выступая на прошлогоднем партсъезде, Зюганов обрушился на "идейную всеядность" местных отделений и призвал "очистить КПРФ от тех, кто чужд ей по способу мышления". Несмотря на это, "чуждые элементы", вроде близкого к несистемным левым троцкистского толка Михаила Лобанова, получили карт-бланш на ведение эффектной и неожиданно результативной думской избирательной кампании. Если бы не масштабные фальсификации, это позволило бы ей обойти единороссов в четверти регионов страны. Однако начало спецоперации РФ на Украине обнулило репутацию компартии в глазах той части общества, которая надеялась на её превращение в действительно оппозиционную силу. Партия войны и "социалочки"Верхушка КПРФ не только горячо поддержала "спецоперацию" как и все системные партии , но и часто бежала впереди паровоза, пытаясь перещеголять конкурентов по части патриотизма. Например, проект обращения к Путину о признании независимости самопровозглашённых "ДНР" и "ЛНР" коммунисты внесли ещё в январе, за месяц до того, как это произошло официально, а призыв к "мобилизации сил и ресурсов" прозвучал из уст Зюганова за неделю до того, как о мобилизации объявил Кремль что было истолковано некоторыми как зондаж общественного мнения. Лидер КПРФ считает присоединение украинских территорий "исключительно важным шагом в деле восстановления российской государственности, а точнее державности", и торжеством "русской идеи" неотделимой, по его мнению, от советской. От риторики Путина, также отождествляющего Советский союз с "исторической Россией", обличающего коварных "англосаксов", западный "глобализм" и империализм, речи Зюганова отличаются разве что акцентом на необходимости социальных реформ, вродевведения прогрессивной шкалы налогообложения. Тем не менее для многих коммунистов, сочувствующих и экспертов, поддержавших "Умное голосование", безоговорочная лояльность верхушки компартии Путину стала разочарованием. Кто может поддержать установление открытой диктатуры и массовые репрессии против своих сторонников, и просить взамен введения социализма? Только клоун, персонаж самой дешевой комедии", — написал политолог и левый публицист Илья Будрайтскис, комментируя иронично-благосклонную реакцию Путина на предложение Зюганова отказаться от капитализма, прозвучавшее на встрече с лидерами думских фракций. Коммунисты-диссиденты против СВОВ первые дни военных действий немало известных и рядовых коммунистов публично выступили против начала спецоперации на Украине. Некоторые из них были готовы защищать Донбасс, но не захватывать новые территории или бомбить Киев. Другие апеллировали к большевистской традиции пролетарского интернационализма. Например, депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин охарактеризовал военные действия как захватнические и ведущиеся в интересах олигархов. Приморский парламентарий Леонид Васюкевич потребовал вывести войска из Украины, чтобы не множить число калек и сирот. Депутатка воронежского райсовета Нина Беляева назвала российскую спецоперацию военным преступлением и попранием христианских заповедей. Член Госдумы от Бурятии Вячеслав Мархаев высказал мнение, что "демилитаризации и денацификации надо подвергать конкретно неонацистов и фашистов, а не всю Украину". А депутат городской думы Владивостока Виктор Каменщиков вышел из партии, объяснив это нежеланием быть "молчаливым пассивным соучастником начала военных действий на Украине". Спецоперацию осудили многие молодые коммунисты. Так, один из московских райкомов комсомола в духе Ленина призвал трудящихся РФ, Украины и Донбасса сплотиться против общего врага — капитала, а их тверские товарищи выпустили заявление, озаглавленное "Нет войне между народами!
Новички же обвиняют КПРФ в том, что партия обуржуазилась, а в их рядах все больше бизнесменов, а не рабочих и крестьян. Максим Сурайкин, председатель ЦК коммунистической партии «Коммунисты России»: «Когда обкомы собирались, резали колбасу, хлеб, немножечко выпивали — это было всё нормально. Сторонники Зюганова судятся с альтернативной партией не за эти обвинения, а за само право называться коммунистами. Простому обывателю, похоже, и правда невдомек, в чем разница.
Средний возраст членов партии 40 лет Средний возраст членов партии 70 лет В списках кандидатов — рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя В списках кандидатов — ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.