Направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя Белгородской области в совершении мошенничества. Проверка контрагента через Картотеку арбитражных дел В Картотеку включены судебные дела всех предприятий и индивидуальных предпринимателей.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании. Главная» Новости» Арбитражный суд белгородской области картотека. Участие арбитражный суд белгородской области ИНН 3124018052 в арбитражных делахв открытых, Истец: 1 дело, Иное лицо: 4 дела на сумму 8 706 950 руб.в завершенных, Истец: 2 дела на сумму 181 625 руб. Белгородскую чиновницу судили за взятку. Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района.
Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида
| Белгородская область | Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. |
| Иск на миллиард и ущерб животному миру: топ-10 арбитражных дел Белгородской области | | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. |
Судья белгородского арбитража Лариса Кретова подала в отставку после приговора бывшему мужу
За это время поступило почти 400 тысяч исков, из них 46 тысяч только за 2022-й. Арбитражная система региона занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи.
Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких.
Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск. Открыть нужное решение. На сайте kad. Зайти на сайт kad.
Сумма претензии составляет 166 млн рублей. Причиной для судебного разбирательства послужила задолженность по кредитным договорам и обращение взыскания на заложенное имущество. Исковое дело приняли к производству. В 2020 году чистый убыток составил 922 тыс. Чистые активы ушли в минус на 912 тыс. Генеральным директором и бенефициаром является Олег Клюка.
ООО «Юнион» зарегистрировано в Белгороде в 2010 году. Генеральным директором и бенефициаром указан Михаил Локтев. Компания занимается арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом. Стоит отметить, что компания выступает в Арбитражных судах только в роли ответчика. Передумали банкротиться Компания ООО «Ортобел Р» хотела объявить себя банкротом, поскольку не могла выплатить 37,6 млн рублей долга. Для этого она подала заявление в Арбитражный суд Белгородской области, но через некоторое время компания передумала и попросила вернуть заявление. Суд не нашёл причин для отказа. Выручка от продажи в 2020 году составила всего 35 тыс. Чистый убыток составил 80 тыс. Компания занимается физкультурно-оздоровительной деятельностью.
Руководит ею Юрий Чернов. Согласно документам на сайте Арбитражного суда Белгородской области, ЦЭБ не принял оказанные услуги по погрузке и транспортированию твёрдых коммунальных отходов и не оплатил их. Общая сумма долга составила 29,3 млн рублей, эту цифру истец и прописал в своём заявлении от 23 августа текущего года. Заявление подали с нарушением требований: в бумагах отсутствует расчёт взыскиваемой суммы.
К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей.
Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку?
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку?
Это ваша компания? Управлять страницей Актуально на 27. Статус: действующая с 28.
В карточке «Фильтр дел» выберите по каким критериям хотели бы начать поиск. Если известна фамилия судьи, которое рассматривает дело, можете указать её в поле «Судья». Если известен суд, где рассматривается дело, можете указать его, выбрав из списка. Если известен номер дела, можете указать его в соответствующем поле.
Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов.
Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации. К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.
картотека арбитражных дел kad arbitr ru белгород
| Белгородская область | Картотека арбитражных дел кад арбитр. Кад Арбитр в Волгоградской области — это удобный функционал сервиса, позволяющий юристу искать необходимую информацию о судебных делах и заседаниях арбитражных судов. |
| Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр» | Синонимы к слову новость. Картотека арбитражных дел и решений: административные, гражданские, банкротные. |
Как узнать Решение АС Белгородской области онлайн
Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. Адреса, телефоны, сайты судов Белгорода, калькулятор госпошлины, картотека арбитражных дел. Перейти на сайт картотеки арбитражных дел. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД.
Электронное правосудие
| Картотека арбитражных дел кад арбитр | Белгородская область: дела в судебных инстанциях. |
| Картотека арбитражных дел. Новые возможности | Астрал Бух | Всего за август в Арбитражный суд Белгородской области поступило 845 исковых заявлений. |
| Сервисы арбитражных судов — Мой арбитраж | Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. |
Достаточно
Компания работает 28 лет 11 месяцев, с 28 апреля 1995 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Белгородской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Стоит отметить, что стороны даже определили органы управления объединённой компании, компетенции, состав и порядок формирования, а также порядок определения и распределения дивидендов и другие организационные условия. Для закрытия сделки стороны определи перечень действий, разделённых на несколько этапов: проверка и подготовка документов, оценка и получение предварительного согласования ФАС РФ, закрытие сделки. При этом на момент рассмотрения спора в суде основную часть действий стороны выполнили, а именно согласовали и привлекли компанию на оценку рыночной стоимости вносимых в объединённую компанию активов для оплаты уставного капитала компании. Также стороны заключили договор с компанией-консультантом об оказании услуг по финансовому и налоговому исследованию, анализу методики расчёта показателей, примененной в рамках планируемой сделки по созданию совместного предприятия, а также услуг по содействию в расчёте EBITDA за 2020—2022 год, чистого оборотного капитала и чистого долга. Суд предложил ответчику и соответчику обосновать деловую цель, экономическую целесообразность заключения Зотовым договора о внесении вклада в имущество АО «Русский металл».
Но, как указано в материалах дела, убедительных аргументов со ссылкой на конкретные документы ответчики суду не представили, указав лишь на широкие возможности АО «Русский металл» в развитии ООО «ГК Агро-Белогорье». Ко всему прочему в документах суда указано, что из материалов дела фактически следует, что Зотов осуществил исключительно одностороннее инвестирование в АО «Русский металл», не обладающее рентабельностью, деловой или инвестиционной привлекательностью.
В частности, конкурсный кредитор Маргарита Ямщикова написала в ПАСМИ о том, что в Арбитражном суде Белгородской области у группы лиц, в которую входят вышеупомянутые Александр Бука и Сергей Быковец, «имеется серьезный иммунитет, позволяющий уходить от ответственности по незаконному завладению денежными средствами граждан».
Она рассказала, что суд освободил Бука от взыскания в ее пользу 700 тыс. Также с несправедливостью в Арбитражном суде Белгородской области столкнулся еще один конкурсный кредитор — Владимир Пересыпкин. В своем обращении в редакцию он жалуется на невозможность взыскать с должника 18,7 млн рублей.
Еще один обратившийся в ПАСМИ арбитражный управляющий Сергей Чернобровенко отмечает, что факты нарушений в Арбитражном суде Белгородской области «носят системный характер, и это позволяет нечистым на руку дельцам обманывать и обкрадывать законопослушных граждан». Среди лиц, в пользу которых выносятся судебные решения, он называет другие фамилии, а вот сами судьи — все те же: Кощин, Яковенко и зампред суда на то время Белоусова, которая, как и в случае с делом Кротова, отказывалась реагировать на внепроцессуальные обращения, касающиеся фактов фальсификации документов и легализации преступных доходов. Участники процессов в Арбитражном суде Белгородской области сходятся в одном: там в привилегированное положение поставлены целые группы нечистых на руку юристов.
Они просят провести проверку по фактам неправосудных решений и бездействия руководства суда. Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях сотрудников судейского корпуса в Белгородской области и других регионах России — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Свердлова и ул. Севастопольская в Губкине были проведены без заключения муниципальных контрактов, что указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения. По информации УФАС, совместные действия администрации Губкинского городского округа, МКУ "Управление капитального строительства" и МУП "Автодор" привели к определению подрядчика до проведения публичных процедур, предусмотренных отраслевым законодательством, ограничив доступ иных хозяйствующих субъектов на рынок дорожного строительства.
Картотека Арбитражных Дел — Белгород
В Арбитражном суде опять не работает картотека арбитражных дел. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Простая инструкция со скриншотами от юридического сервиса Амулекс. Настоящим сообщаю, что определением АРБИТРАЖНОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.01.2022 г. по делу № А08-11175/2020 завершена процедура реализации имущества Дрегель Ирины Александровны.