Стандартная история для этого жанра, сплошные штампы.
Бумажный слон дзен
Для читателей - талантливые авторы, ожидающие вашей поддержки и обратной связи. Вас ждут новости из мира литературы, обзоры книг и интересные беседы в уютной атмосфере нашего клуба. Присоединяйтесь к нам и воплотите свои творческие идеи в жизнь вместе с "Бумажным слоном"! Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы. Каждый автор комментирует работы своих коллег и выставляет баллы. Это позволяет начинающим писателям понять, что у них получается хорошо, а над чем еще нужно работать. Идея создания клуба возникла после проведения разового конкурса рассказов от одного из местных провайдеров.
Благодаря первому конкурсу мы узнали, что в Татарстане много талантливых и креативных людей, которые не только интересны в общении, но и хотят стать писателями. Подведение итогов стало возможностью познакомиться с многими из них и вдохновиться на дальнейшее творчество.
В первом этапе участникам необходимо читать работы коллег, комментировать их и выставлять оценки. Далее оценивать работы будет компетентное жюри. Для тех кто сомневается в объективности — не переживайте. Объективности не существует. Каждый человек, даже опытный автор или редактор, предвзят в той или иной степени. И в каждом комментарии будет присутствовать нотка вкусовщины. Этого не избежать. Тем не менее, такая система является максимально открытой и гарантирует, что каждая работа будет прочитана и получит отзыв.
Все этапы конкурса проходят на глазах участников, а не скрыты в кулуарах организаторов.
Они лучше знают, чего не хватает в городе, районе и каждом конкретном дворе СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович Когда человек приобрёл некачественный товар, это всегда неприятная ситуация, поэтому он хочет как можно быстрее получить свои деньги назад, но при этом вынужден терять время и тратить силы на оформление возврата, доставку приобретённой вещи в магазин, объяснение причины отказа от бракованной покупки. Ответственность перед покупателем должен нести продавец. Продал некачественный товар, нарушил права своего клиента — верни деньги так, как это удобно тому, кто принёс эти деньги в твою кассу» ПОЛОСИН Андрей Владимирович Будущее мы создаем сегодня. Нам надо понимать, каким мы его хотим видеть. Для того, чтобы идти вперед, нам нужны ориентиры.
Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу. Менты к вам не подходят, а воры не видят в вас жертву и т. Важен опыт работы с людьми и вы всегда увидите в толпе прохожих тех, кто ищет себе жертву. Как правило хищники друг друга не едят, если не требуется делить добычу. Строите рожу по ситуации и вас не трогают или не видят, а бывает и прогибаются под вас - опыт КРС по отъёму денег у не желающих платить разной категории людей - хороший опыт, если сумеешь вовремя бросить это адреналиновое занятие, так как развитие этой работы приводит часто к мошенничеству. Опыт хищника в меру полезен. Без меры - вас просто уничтожают конкуренты. Может по этому многие рассуждения и примеры авторов мне представляются глупостью и по жизни не работают даже на беглый взгляд на ситуацию, а это очень портит впечатление о книге. Вроде получил созвучие души читателя с ГГ, а тут ляп автора опускающий ГГ на два уровня ниже плинтуса вашего восприятия ГГ и пипец всем впечатлениям и все шишки автору. Рейтинг: 0 0 за, 0 против. DXBCKT про Дамиров : Курсант: Назад в СССР Детективная фантастика Месяца 3-4 назад прочел а вернее прослушал в аудиоверсии данную книгу - а руки прокомментировать ее все никак не доходили Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема чуть не сказал - пластинка С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи... В начале подробнее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ и местами яб таки сказал немного нудная инфильтрация героя который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки» Далее начинается ох как не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки» Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» Королюка или «Спортсменки, комсомолки» Арсеньева , то «это Вам не здесь» Нет... ГГ же «сходу» начинает путь вверх что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё» , да и описание криминального мира того времени преподнесено явно на уровне. С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично Правда меня как и героя данной книги немного удивила сложность выбора данной профессии в то время и все требуемые к этому «ингридиенты» прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны Впрочем — автору вероятно виднее... S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две А так и восприятие лучше и плотность изложения... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена после 3 или 4-го захода в книжный все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена Не собирался же ее брать изначально поскольку давным давно до этого после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что это все же не "очередная злободневная" читай подробнее... Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу о чем я впоследствии не пожалел.
Конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10” (прием до 01.08.18)
Как я бросила курить — Литературный клуб "Бумажный слон". Первая. Неловкость | Бумажный Слон | Дзен. Бумажный+слон в хорошем качестве. Сборник / Литературный клуб «Бумажный слон». Слезы счастья и печальные улыбки – вот что скрыто за обложкой этого сборника. Читайте онлайн и слушайте аудиокниги из серии «Литературный клуб «Бумажный слон»».
Конкурс рассказов «Бумажный Слон №11»
Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы. Читайте лучшие книги издательства Литературный клуб «Бумажный Слон». Слон из бумаги своими руками для детей. Ответь на все вопросы в тесте и узнай, кто ты из сериала Слово Пацана: Кровь на асфальте. "Бумажный слон" для малой прозы и "Поэтический слон" для стихотворного жанра. Полная информация о телеграм канале Бумажный Слон со статистикой в категории Литература.
Бумажный Слон
| Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать | семейный тандем сегодня уже не играет в компании той ведущей роли. |
| Бумажный Слон №13: Старт. Время писать страшный рассказ! | Аудио рассказы, чтения стихов и песни. Это творческие записи участников клуба Бумажный Слон! Пишем, сочиняем, читаем, записываем видео. |
| Литературный конкурс «Бумажный слон» — Настоящий писатель | Как я бросила курить — Литературный клуб "Бумажный слон". |
| Фэнтези: читайте рассказы начинающих авторов · Все — Литературный клуб "Бумажный слон" | Бумажный Слон на ЯндексДзен выкладывает рассказы авторов, которые уже благополучно засветились везде, где только можно. |
| Серия книг «Литературный клуб «Бумажный слон»» — читать и слушать онлайн книги серии по порядку📚 | Полная информация о телеграм канале Бумажный Слон со статистикой в категории Литература. |
Видео: Бумажный слон дзен - 27.04.2024
- Кто ты из Слово Пацана? Тест
- Конкурс рассказов «Бумажный Слон №11» - Все конкурсы 2024-2025
- Литературный клуб «Бумажный Слон»
- Бумажный слон – systemity
Серия: Литературный клуб «Бумажный слон»
Читайте и слушайте книги автора Бумажный слон: доступно 1 книга, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Популярная серия Литературный клуб «Бумажный слон» насчитывает 1 книгу. Их можно читать онлайн полностью бесплатно на сайте О Бумажном Слоне и его слонятах. (Ваш профиль заблокирован. Смотреть Видео с канала "Бумажный Слон". 1. Я Домчу До Отчизны Через Тысячу Лет.
Авторизация
- , серия книг Литературный клуб «Бумажный слон» – скачать бесплатно в fb2, epub, pdf – Fictionbook
- Дзен Видео Downloader
- Смотрите также
- Бумажный слон на дзене
- Телеграм канал Бумажный Слон - litclubbs
Кто ты из Слово Пацана? Тест
В теме письма должно быть указано «Заявка БС13». К письму должен прилагаться файл с работой. Основные требования к рассказам: - Тема для рассказов — свободная. Все работы будут проверены на уникальность. Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются или исключаются в дальнейшем.
Например, у меня был блог про питерские заведения. Основную массу прочтений мне приносили не рекомендации, а индексация заголовков. Человек ищет какой-то клуб, а попутно натыкается на мою статью про этот клуб. Сейчас у меня зависший блог про творчество. Что я там делаю? Выбираю индексируемые названия, которые часто ищут: как поступить на актерское мастерство, почему меня не взяли в театральный и т. Поэтому, если вы выбираете заглавие, состоящее из описания главы, имейте ввиду, что оно не будет находиться целенаправленно, так как мало кто додумается до той же формулировки, что и вы. Плагиат Еще одна боль для уже опубликовавших свои произведения авторов. Все, что уже есть на просторах интернета для Дзена плагиат! Эту проблему можно частично решить, обратившись в администрацию и привязав другие свои страницы к профилю, но это все равно будет плагиат, увы. Поймите, каждую новую статью просчитывает машина, не человек, поэтому найдя совпадения она упорно будет вас фиксить. Это срежет аудиторию в разы. Можно попробовать другой подход: сначала публиковать на Дзене, а потом уже на других площадках. Любые сцены табакокурения или употребления спиртных напитков должны иметь соответствующую отметку. Поэтому ваши молодые читатели будут страдать оттого, что единственную главу, где это есть они не смогут увидеть или прочитать. Тоже самое относится к контенту с эротическим содержанием. Монетизация не является такой уж и хорошей новостью.
Один из авторов оказался с того сайта. Ну там где один найдутся и сто. Не скажу что сайт в чём-то уникален в плане интерфайса. Но есть услуги в публикации, которых нет на других сайтах. Но то какие претензии предъявляют тамошние авторы к публикациям других в частности моей можно прочитать тут В сообщениях под моим текстом один из авторов вдохновил меня на создание Салон критики Ма-Тани. Надо это новшество перенести сюда и на другие мои страницы. NIHIL со своего плеча подарил креативное начинание "Татьяна, слушайте, а почему бы вам не податься в критики?
Бумажный Клон почти детектив Аннотация: Автор принял участие в конкурсе с денежными призами и обнаружил там клон схемы распиливания финансовых слонов — но в писательском мире. Кроме того, описанные реальные события, позволили высветить общую картину взаимоотношений между участниками таких конкурсов. Так произошло и со мной. Через какое-то время, и я начал выкладывать свои опусы в Интернет. На приглашения, получаемые по е-мейлу к участию в литературных конкурсах, я не реагировал, - ведь при этом автор обязан знакомится с рассказами других конкурсантов. Чтение их произведений часто откровенно слабых требовало немало времени и отвлекало от любимого дела - писать. Да и призы были - никому не нужные баллы или разная мишура: именные значки, футболки, крУжки, вымпелы с символикой конкурса и тому подобное. Нередко лучшие рассказы включали в сборники, но ведь и их читали только те, чьи работы были опубликованы в них. Но зуд состязательства иногда толкал меня на поиски сайтов, которые объявляли различные конкурсы. На первый взгляд — добротный, мощный со многими возможностями. Вот это уже совсем другое дело! Ясно, что разовыми небольшими пожертвованиями участников конкурсов такие суммы не наскребешь. Видно, ребята нашли хороших спонсоров, которые, наверное, решили снизить выплачиваемые налоги, поддерживая Российскую культуру. Побольше бы таких! Но мой жизненный опыт подсказывал, что если обещают деньги, то, наверняка, есть желающие поживится ими и среди приближенных к распределяющим эти призы. Быть у воды, да не напиться! При этом есть немало схем распиливания финансовых слонов, а вот как это делают в писательском мире, изводящем бумагу, как поступают с их Бумажными Клонами, - мне было не ясно. И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы.