В селе Евгашино Большереченского района Омской области 61-летний местный житель забил железным прутом и задушил проводом 88-летнюю бывшую учительницу химии сельской школы. Омские следователи возбудили уголовное дело по факту взрыва в автомобиле бывшего председателя Большереченского райсуда Газиза Хайрулина. Подача на развод онлайн в Большереченский районный суд Омской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением.
Директор омского спортклуба «Юность» получил штраф за мошенничество
Омская облпрокуратура сообщает 14 февраля 2023 года об утверждении обвинения по делу 36-летнего инженера учреждения «Большереченский Лесхоз». Омский облсуд изменил приговор Большереченского районного суда, ужесточив наказание до 7 лет лишения свободы. Большереченский районный суд, улица Советов: все фотографии и отзывы на Прокуратура Большереченского района Омской области поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 51-летнего уроженца д. Яланкуль Большереченского района Омской области, обвиняемого в совершении преступления. Большереченский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Омский облсуд ужесточил приговор сельчанке, убившей мужа ударом ножа в бедро
Прокуратура Большереченского района Омской области поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 51-летнего уроженца д. Яланкуль Большереченского района Омской области, обвиняемого в совершении преступления. Так, 40-летний Владимир Коршун является единственным претендентом на пост председателя Знаменского районного суда Омской области. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Большереченский районный суд Омской области». Подача на развод онлайн в Большереченский районный суд Омской области с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением. Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н. Большереченский районный суд Омской области вынес приговор по.
В Омской области арестовали убийцу заслуженного учителя
В четверг, 6 июля, Альбину Пономареву похоронили. Прощание с учителем прошло в фойе Евгащинской школы, в которой она проработала до 82 лет.
Мужчина признал вину и раскаялся Источник: прокуратура Омской области Сегодня, 7 июля, Большереченский районный суд избрал меру пресечения жителю села Евгащина Юрию Гагарину, обвиняемому в жестоком убийстве своей бывшей учительницы по химии Альбины Пономаревой. В ночь на 3 июля 61-летний мужчина проник в дом пенсионерки в поисках денег.
Сначала он несколько раз ударил 88-летнюю женщину по голове железным прутом, а затем задушил проводом.
Затем молодого человека привлекли к уголовной ответственности за разбой и ряд других групповых преступлений. В ночь с 25-го на 26 апреля 2016г. Шумов запланировал совершить акт мести. Он явился к дому экс-судьи и закрепил на днище «УАЗа» Г. Хайруллина взрывное устройство.
В суде установлено, что в период с конца апреля по ноябрь 2014 года Белоусов, Фомбаров, Щейников и Алексанян похитили четырех односельчан, пытали их с использованием наручников, плоскогубцев, электрического тока. Гончаров заставил одного ранее судимого местного жителя написать явку с повинной о краже.
Затем уговорил одного из пострадавших не писать заявление в полицию о пытках, а другое похожее преступление не стал регистрировать.
Суд назначил сроки банде, пытавшей омичей током и плоскогубцами
Советский районный суд вынес приговор двум жителям Омска, устроившим стрельбу у ДК Химик. Омский облсуд изменил приговор Большереченского районного суда, ужесточив наказание до 7 лет лишения свободы. В Омской области следователи выясняют обстоятельства конфликта, который привел к гибели 37-летнего жителя Большереченского ия произошла вечером минувшей пятницы, 6 ноября, в поселке. Решение принял Большереченский районный суд. В Большереченском районе Омской области раскрыли жестокое убийство заслуженной учительницы Бывший ученик признался в убийстве своей учительницы: стали известны новые подробности трагедии в Евгащино.
Решение № 2-326/2022 от 08.08.2022 Большереченского районного суда (Омская область)
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что в марте 2022 г. В марте 2023 г. Вину в совершении преступления он признал полностью.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает, что в действиях Демина В. По смыслу закона присвоение, как форма хищения, отнесено к категории корыстных преступлений, характеризующихся противоправным, безвозмездным удержанием вверенного имущества. В cудебном заседании установлено, что Демин В.
Доказательств опровергающих данный факт в судебном заседании не установлено. В силу ст. С учетом основных принципов трудового права заместитель, как и любой другой сотрудник, не может быть ограничен в трудовых правах и свободах, несмотря на должностное положение ст. Если согласиться с позицией обвинения о том, что подсудимый как исполняющий обязанности директора учреждения, во вменяемые ему периоды, незаконно на основании изданных им приказов, получил надбавку за интенсивность и напряженность труда- не имея на неё права, то исполняя обязанности директора учреждения, без освобождения его от основных должностных обязанностей по трудовому договору, Демин В. В данном случае само по себе понятие -замещение временно отсутствующего работника было бы дискредитировано в плане оплаты труда замещающего работника, вследствие его явной несправедливости. Данная позиция также противоречит положениями ст.
N КАС 03-25, доплата должна производиться независимо от занимаемой должности работника, временно исполняющего обязанности отсутствующего руководителя организации. Размер оплаты труда заместителя, при временном исполнении им обязанностей руководителя, зависит от того, как будет оформлено исполнение обязанностей. При совмещении должностей, то есть если заместитель исполняет обязанности без освобождения от своей основной работы, ему производится доплата. Исполняющий обязанности руководителя работник премируется на условиях и в размерах, установленных по должности замещаемого им работника. На разницу в окладах премия начисляется в том же порядке, как на доплату за совмещение должностей абз. Суд считает, что временно исполняя обязанность директора учреждения, наряду с исполнением своих основных обязанностей заместителя директора, интенсивность и напряженность труда подсудимого не могла уменьшиться, а наоборот — могла лишь только увеличиться, что по мнению суда должно было отразиться и на размере надбавки за интенсивность и напряженность труда.
Демин В. Совокупность показаний представителя потерпевшего М. Такое нарушение, при наличии к тому оснований, может быть расценено как нарушение финансовой дисциплины или должностной проступок, влекущий применение норм не уголовной, а дисциплинарной ответственности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь положениями ч. В связи с отсутствием в действиях Демина В.
С участием государственного обвинителя прокурора Большереченского района Омской области Кузнецова Г. Подсудимого Демина В.
Защитника адвоката Рыбалочкиной Т. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Демина В. При осуществлении своих функции директор действует без доверенности, утверждает регламентирующие деятельность внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения. Директор учреждения в соответствии с законодательством несет ответственность перед учреждением в размере убытков. В период с ДД. Обвинение считает, что преступными действиями Демина В. Таким образом, подсудимый Демин В.
В судебном заседании подсудимый Демин В. В 2013-2016г. Ему, как и остальным работникам помимо оклада по приказу директора учреждения ежемесячно начислялась надбавка за интенсивность и напряженность труда. Расчет заработной платы, в том числе и надбавки за интенсивность и напряженность труда составлял экономист учреждения К. В январе 2016г. Какого-либо дополнительного соглашения к трудовому договору с ним не заключалось. После увольнения П.
При подписании этих приказов указаний экономисту об увеличении размера надбавки за интенсивность и напряженность труда или об её уменьшении, он не давал. Также подсудимый Демин В. Представитель потерпевшего М. Ему известно, что в 2016г.
ГГГГ N 1156, установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 5 — 8 7 настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 5 — 8 7 настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Кроме того, по положениям ст. ГГГГ на официальном сайте регионального оператора ООО «Магнит» и в газете «Омский вестник» размещена публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и типовая форма договора. Таким образом, несмотря на отсутствие подписанного между матерью истца, истцом и ответчиком ООО «Магнит» письменного договора на оказание услуг по обращению с ТКО, такой договор между сторонами заключен в соответствии с вышеназванными Правилами на условиях типового договора. Оснований для признания указанного договора незаключенным не имеется. Пунктами 63, 67 вышеуказанных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Решетниково платы за общение с ТКО, оформляет платежные документы и обеспечивает их доставку потребителям.
В судебном заседании установлено, что на территории д. Решетниково Большереченского района Омской области в спорный период было установлено два контейнера для сбора ТКО недалеко от школы и клуба , что не оспаривалось в судебном заседании истцом и его представителями, и подтверждено свидетелем Грязновым В. Кроме того, согласно информации администрации Большереченского муниципального района Омской области от ДД. Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что до сведения жителей д. Решетниково доводилась информация о том, что в отсутствие контейнеров необходимо применять мешочный сбор мусора, а также подтвердил, что в д. Решетниково устанавливалась табличка с указанием места сбора ТКО, а также пояснил, что граждане отказались от мешочного сбора мусора. Трек-листами спутниковой навигационной системы «Глонас», установленной на автомобилях — мусоровозах, подтверждается, что с апреля 2019 года по настоящее время из населенного пункта д. Решетниково Большереченского муниципального района Омской области ответчиком осуществляется вывоз твердых бытовых отходов.
Факт движения автомобиля — мусоровоза в указанный период по территории д. Решетниково Большереченского муниципального района Омской области не оспаривался также истцом в судебном заседании и подтвержден свидетелем ФИО10 Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени услуга по вывозу ТКО на территории д. Решетниково предоставлялась надлежащим образом. Основания для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО и освобождения потребителя от оплаты такой услуги предусмотрены пунктами 148 44 и 148 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД. ГГГГ N 354, согласно которым при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил. При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении указанной коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств неоказания матери истца и истцу в спорный период услуги по обращению с ТКО или оказания данной услуги ненадлежащим образом не представлено, в связи с чем предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения истца от оплаты услуги по обращению с ТКО не имеется. Факт отказа от выноса твердых коммунальных отходов в установленные на территории д.
Решетниково контейнеры для сбора ТКО безусловным основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО не является и не может быть поставлен в вину ООО «Магнит», осуществляющему регулярные поездки в населенный пункт для сбора ТКО. Доказательств запрещения матери истца и истцу пользоваться имеющимися на территории д. Решетниково контейнерами для сбора ТКО, установленными в общедоступных местах, не представлено. При этом бесспорных доказательств невыноса ТКО к местам их накопления, как и доказательств самостоятельной утилизации матерью истца и истцом твердых бытовых отходов с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм и правил, истцом суду не представлено. Доводы стороны истца о наличии у ООО «Магнит» обязанности по предоставлению жителям д.