Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). Экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему российская экономика упала всего на 3%, передает «ИноСМИ». Военный эксперт Юрий Федоров представляет ежедневный обзор новостей о ходе войны в Украине. Экономист Сергей Алексашенко (внесен в реестр иностранных агентов) объявлен в розыск по уголовной статье, следует из базы розыска МВД РФ.
Экс-замминистра финансов Алексашенко назвал траты на СВО и описал будущее экономики
Биография экономиста Сергея Алексашенко: личная жизнь сейчас, место проживания. В эфире «Цена вопроса» с экономистом Сергеем Алексашенко* и Лизой Аникиной * — российские власти считают иностранным агентом. Экс-замминистра финансов Алексашенко назвал траты на СВО и описал будущее экономики.
Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов
Сергей Алексашенко — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Сергей Алексашенко веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Мы поговорили о результатах российской экономики и о её перспективах с российским экономистом и бывшим зампредом главы Центробанка России Сергеем Алексашенко. Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова. Бывшего замминистра финансов России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом) объявили в розыск, следует из базы данных МВД. Бывший заместитель министра финансов России и иноагент Сергей Алексашенко объявлен в розыск, сообщается в базе данных МВД России.
новости ПФК ЦСКА Москва и сайта
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
В то же время подпись Алексашенко нашлась под документом с предложением ужесточить визовый режим для россиян. Впрочем, для подготовки докладов, судя по всему, привлекают больше людей.
Изучив рабочие документы, RTVI обнаружил 24 подписантов, которые не значились в основном списке. Кроме того далеко не все участники из основной группы ставили подписи под докладами. Не принимал участия в подписании документов и немецкий экономист Гунтрам Вольф, который значится в основном списке. В то же время на его печальные прогнозы для Европы из-за антироссийских санкций ссылался российский «Первый канал».
Воздержался от подписания рекомендаций также канадский исследователь постсоветского региона Лукан Вэй, хотя его имя также есть в списке. В то же время в основном списке не значатся несколько топовых экспертов, подписавшихся под целым рядом санкционных документов. Среди них — британский эксперт по финансовым преступлениям, в прошлом инвестиционный банкир JP Morgan Том Китинг и архитектор предыдущих экономических санкций в отношении Ирана Ричард Нефью. По его словам, работа в группе не оплачивается, и ее члены принимают участие в ее работе в личном качестве.
Также группа не зависит от правительственных или неправительственных организаций, утверждает Гуриев.
Предложения группы включают снятие ограничений с российских чиновников и олигархов, снижение цен на нефть, запрет на поставки газа в ЕС через Украину и другие меры. Эксперты отмечают, что разработанные меры направлены против обычных граждан России. Иноагентские СМИ и ютуб-каналы пытаются отмыть репутацию экономистов, но их доводы вызывают сомнения. Беглые российские экономисты, в том числе Гуриев, получили премиальное жилье в США. В то время как он критикует Россию и собирает донаты для Украины, его родители проживают в Москве. Судьба бывших экономистов, родившихся в номенклатурных семьях и эмигрировавших из России, становится объектом обсуждения, подчеркивая их роскошный образ жизни за границей. Сергей Алексашенко.
Его резюме украшают работы в ведущих компаниях, таких как «Интеррос» и «Аэрофлот».
Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада 17:59, 30 января 2023 Бывший заместитель главы Минфина РФ Сергей Алексашенко заявил, что, несмотря на ослабление технологического и экономического потенциала России из-за западных санкций, стране удалось избежать апокалипсиса. Об этом сообщается на сайте издания «ИноСМИ». Фото: Baltphoto По мнению эксперта, в связи с технологическими ограничениями РФ превращается в государство, которое изолировано от современных технологий и теряет доступ к новому оборудованию.
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed. МВД объявило в розыск бывшего заместителя главы Минфина Сергея Алексашенко*. После получения диплома экономиста Алексашенко по распределению направляют в Центральный экономико-математический институт Академии наук. Топ подкастов в категории «Новости».
Экономист Алексашенко: в санкциях США против ЦСКА ничего страшного нет
В базе Министерства внутренних дел объявили в розыск экономиста и бывшего заместителя председателя Центробанка Сергея Алексашенко* (в России признан иноагентом). Право, Общество, Новости, РОССИЯ, МВД, Сергей Алексашенко. Экс-первый зампред Центробанка РФ Сергей Алексашенко в интервью НВ Бизнес предупредил об ошибках новой власти Украины. Бывшего замминистра финансов России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом) объявили в розыск, следует из базы данных МВД.
Экс замминистра финансов РФ Алексашенко* объявлен в розыск по уголовной статье
Экономист Сергей Алексашенко оценил последствия санкций против ЦСКА от министерства финансов США. МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами. Известный экономист, бывший заместитель министра финансов России Сергей Алексашенко прокомментировал попадание футбольного клуба ЦСКА в санкционный список Министерства.
Минюст признал иноагентами Виталия Манского* и Льва Шлосберга*
Розыск по статье УК РФ В период с сентября 2019 по март 2020 года занимал пост внештатного советника премьер-министра Украины Алексея Гончарука, с марта 2020 года — внештатного советника министра финансов Украины Сергея Марченко. Участвовал в учреждении фонда Бориса Немцова «За свободу», в феврале 2022 года вступил в Антивоенный комитет России и Российский комитет действия. Обращение о необходимости проверить Алексашенко на предмет наличия в его деятельности признаков госизмены направил в Генпрокуратуру глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарёв, ранее заявлявший, что Алексашенко состоит в рабочей группе Стэнфордского университета, формирующего антироссийские санкции. На следующий день Министерство юстиции России включило Алексашенко в реестр иностранных агентов по причине распространения недостоверных сведений об органах госвласти России и выступлений на предоставляемых иностранными СМИ информационных площадках.
Потому что вероятность того, что президент удержит свое кресло, тоже существует, и она отнюдь не нулевая. Поэтому, в принципе, рынки начали снижаться. Они пока перестали расти и, судя по тому, что говорят игроки, все как-то уже внутренне смирились с победой Байдена. Выстроилась большая очередь в юридические конторы для тех, кто может решать проблемы передачи наследства. Потому что все ожидают, что приход Байдена в Белый дом, демократов в Сенат может привести к тому, что в первую очередь будет отменен этот высокий уровень необлагаемого перехода наследства. Сейчас он 23 миллиона.
И, соответственно, будут подняты налоги на доход от капитала. На прирост капитала. Который примерно в два раза ниже, чем ставка подоходного налога. То есть это то, что бьет по наиболее обеспеченным, наиболее богатой части американцев. И эти люди уже начали реализовывать различные финансовые и юридические схемы. Подстраховывая себя на случай победы Байдена. Это тоже индикатор, то есть во что люди верят — то и происходит. И вот богатые американцы внутренне уже готовы к тому, что Байден очень даже может выиграть. Майерс: Давайте чуть позже экономические программы, если время будет, конкретнее обсудим. Почему рубль так отреагировал и почему он так сильно провалился, вчера больше 80 он упал?
Как взаимодействует здесь с российским рынком американская история? Алексашенко: Я очень часто говорил фразу, что «одновременно» не означает «потому что». И то, что российский рубль просел, ну, в общем, совершенно не означает, что это произошло под влиянием политической определенности американских финансовых рынков. Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть. Она хорошо просела последние дни. То есть пандемия она привела к тому, что европейские страны одна за одной начали вводить полные или неполные ограничения, которые, безусловно, будут снижать экономическую активность. И снижать спрос на первичные ресурсы, в первую очередь на нефть, на автомобильное топливо. На авиационные перевозки. И падение цены на нефть всегда приводит к падению рубля. Это не политический, это экономический закон.
И он не является ни для кого секретом. Поэтому не надо искать пятак под фонарем, все гораздо прозрачнее. Фото Максима Платонова Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть «Победа Трампа мало что поменяет в экономической политике» М. Майерс: А как вы относитесь к той точке зрения, что худшим для доллара будет сценарий, когда демократы будут контролировать и Сенат, и Конгресс, и Белый дом. Потому что чем стабильнее американская политическая система, тем хуже для доллара. Чем не стабильнее — тем лучше. Это так? Алексашенко: Нет. Я не думаю, что есть вот такая прямая связь. Мне кажется, что вообще отдельный вопрос, что значит лучше для доллара, хуже для доллара.
Многие американские экономисты, в том числе и представители ФРС, ЦБ Америки и Минфина считают, что доллар сегодня переоценен, что он слишком дорогой. И что неплохо было бы по отношению к другим валютам немножко девальвироваться. Процентов на 10, может быть на 15. Поэтому для нас, для россиян, девальвация рубля — это плохо. Для руководителей американской финансовой системы девальвация доллара — это хорошо. Поэтому что есть хорошо, что есть плохо — не настолько очевидно. Мне кажется, победа Трампа, давайте начнем с него, раз мы про экономику говорим, она мало что поменяет в экономической политике. Потому что все-таки экономическая политика — это в большей степени управление ФРС, это управление Министерством финансов. Это контроль за бюджетными расходами. Это регулирование, регуляторная деятельность других американских ведомств.
И здесь, собственно говоря, будет продолжение того курса, который был 4 года. И, соответственно, доллар в этом сценарии, скорее всего, останется сильным, притом что демократы, опять мы уже сценарии рассматриваем, будут по-прежнему контролировать палату представителей и блокировать, а собственно говоря, это ключевой орган для любого бюджетного законодательства, соответственно, будет очень тяжело республиканцам пробивать какие-либо дополнительные фискальные программы. По крайней мере, практически 4 месяца до выборов так и не смогли они договориться, на что нужно потратить дополнительные деньги. Хотя в принципе все согласны с тем, что бюджетные расходы сейчас американской экономике необходимы. Соответственно, если приходит Джо Байден и если демократы получают большинство в Сенате, то, соответственно, все ожидают повышения налогов, мощного такого фискального стимула. Я даже встречал оценки до 5 триллионов долларов. Совершенно колоссальная сумма. На сегодня пакет демократов, который они предлагали Трампу, составлял 3 триллиона. Соответственно, практически его удвоение. И это меньше, чем триллион долларов, 800 миллиардов — то, что было в пакете президента Обамы в январе—феврале 2009 года.
То есть масштаб аппетитов демократов бюджета, конечно, превышает все фантазии, которые могут быть у людей. Это означает, что в этом сценарии, конечно, федеральный резерв, я не очень понимаю, куда смягчать еще больше политику, но, видимо, он будет скупать госбумаги еще больше и больше. И в принципе, это, наверное, будет приводить к девальвации доллара. Но вряд ли это поможет американской экономике сильно и быстро начать расти. Майерс: Есть конкретные положения в программах Трампа и Байдена в экономической части. Давайте я их назову, а вы прокомментируете. Что, на ваш взгляд, разумно, что нет. И в чью пользу. Экономическая часть у Дональда Трампа: продлить действие реформы, снижающей налоги на прибыль компаний. Алексашенко: Маш, хотите, чтобы я шаг за шагом… М.
Майерс: Тут на самом деле их всего три, не так много. Алексашенко: Я считаю, что для американской экономики это правильно. И это укладывается в ту версию, о которой я говорил. Что это не приведет к каким-то серьезным изменениям в экономике. Майерс: Но при этом мы понимаем, что Трамп продолжает поддерживать бизнес таким образом. То есть американская экономика создавала новые рабочие места С. Алексашенко: Да, конечно. Трамп — это президент, который благоприятен американскому бизнесу. Майерс: Это любопытно: ввести дополнительные налоговые послабления, чтобы вернуть американское производство из-за рубежа в США. Это утопия или реальность, на ваш взгляд?
Алексашенко: Трамп же давно, в первой своей избирательной кампании, придя в Белый дом, говорил о том, что его главной задачей является возвращение производства, создание рабочих мест в Америке. Майерс: И? Алексашенко: Маш, ему это удалось. То есть американская экономика создавала новые рабочие места. Может быть, это не фабрики «Эппл» возникали, может быть, это не фабрики «Дженерал моторс» или какие-то еще, тем не менее рабочие места в Америке создавались. Насколько я понимаю, эта проблема возврата капиталов, которые крупнейшие американские компании хранили за границей, в значительной степени не решена. По крайней мере сейчас эту тему никто не обсуждает. Поэтому я готов предположить, что он будет какие-то новые стимулы предлагать в надежде на то, что бизнес-активность американских компаний, корпораций поможет выходить быстрее из кризиса, связанного с пандемией. Майерс: Либерализовать меры регулирования для бизнеса, в том числе в энергетическом секторе. Алексашенко: Буквально с первого дня прихода в Белый дом он начал отменять нормативные акты, которые вводили дополнительное бюрократическое давление на бизнес.
Это продолжалось 3,5, почти 4 года, не сомневаюсь, что это… Фото facebook. Майерс: А именно по энергетическому сектору, как вам кажется, ему удалось спасти сланец как бизнес? Алексашенко: При Трампе Америка увеличила добычу нефти и газа и вышла на первое место в мире уверенно. И практически лидировала, опережала и Россию, и Саудовскую Аравию по добыче и нефти, и газа. И достаточно быстро все это сделала.
Можно ли ожидать спекуляций на коронавирусной повестке в ходе предвыборной агитации?
От того, что люди придут через два месяца на избирательные участки и что-то там сделают, власть в России не поменяется, и в Государственной Думе не придет к власти какая-то другая партия, правда? Поэтому давайте себя обманывать не будем: от этого будущего голосования ничего в стране не изменится и ничего от него не зависит. В предвыборном году на несистемную оппозицию оказано очень серьезное давление — от отказа в регистрации на выборах, до уголовного преследования и заключения в тюрьму. Знаете, если в воду вы добавляете соль, а потом опускаете туда какой-то базовый кристалл, то кристалл начинает расти — под воздействием этой соли. И если под этим кристаллом мы будем подразумевать несистемную оппозицию, допущенную до выборов, это дало бы возможность проявления протестного голосования — причем целенаправленного. Да, не большинство, но достаточно большой процент людей — особенно в крупных городах — начали бы голосовать за представителей оппозиции, и оппозиционные кандидаты вполне могли пройти в каком-то количестве в Госдуму и создать там центр возмущения.
А это самое последнее, что нужно Кремлю: Кремлю нужна спокойная, полностью управляемая Дума, где ничего не может произойти, и где муха без разрешения не пролетит. Поэтому важная задача политических подразделений Администрации президента, спецслужб и судебной системы — сделать всё, чтобы запретить максимально большому числу представителей буйной оппозиции быть избранными. А что вы думаете относительно регистрации Владимира Рыжкова или Сергея Митрохина — людей, уважаемых в несистемной среде, но отнюдь не буйных? Но дальше-то что? В самой партии «Яблоко» полный разлад, идейный ее лидер делает заявления, которые не поддерживаются политсоветом партии , и поверить, что партия пойдет на выборы с четкой и ясной позицией и станет центром консолидации оппозиционных сил, я, извините, не могу. Предстоящие выборы интересны многим одной интригой: сколько же процентов сможет отнять несистемная оппозиция у партии власти путем поддержки партий оппозиции системной.
Кого, например, поддержат сторонники самого яркого «несистемника» — Алексея Навального? Учитывая конфликт с Явлинским, неужели коммунистов? А если вы, извините, собираетесь отдавать голоса «Партии Роста», «Яблоку» или еще кому-то, которые и пяти процентов-то не наберут, то значит ваш голос разделится между четырьмя партиями, что пройдут в Думу — а большая часть вашего голоса достанется «Единой России». Чтобы нанести максимальный ущерб «Единой России», «несистемникам» придется голосовать за одну из трех партий. А в одномандатных округах, наверное, несистемная оппозиция действительно выберет представителя компартии — ну что поделать: такая в России политическая жизнь, такое в ней политическое устройство. На ваш взгляд, популярна ли в стране несистемная оппозиция, чтобы «Единой России» или Кремлю как-то сильно переживать за нужный результат?
Единственным достоверным критерием популярности или непопулярности той или иной партии или политика являются честные, справедливые и равные выборы — для этого они и устраиваются во всех странах с демократическим устройством. С другой стороны, в России склонность людей отвечать на вопросы социологов и отвечать честно искажена очень сильно — люди не всегда уверены, что им звонит настоящий центр опросов общественного мнения, а не сотрудники спецслужб, которые за ними «следят», поэтому человек поступает так: лучше я скажу, что, мол, я Навального не поддерживаю — тем более, что сейчас идут суды и за его поддержку можно получить срок. Поэтому опросы будут давать сегодня не просто искаженную картину, а мы будем видеть кривое зеркало, и понять, что происходит в головах людей по ним абсолютно невозможно. Ровно год прошел после начала акций протеста в Хабаровске, связанных с арестом экс-губернатора Фургала. В этом сентябре там пройдут выборы губернатора — и из всех губернаторских выборов только они привлекут большое внимание в стране. Сейчас, когда акции протеста уже давно не проводятся, можно ли говорить, что Хабаровск поддержит кремлевского назначенца Дегтярева и что народ смирился с арестом популярного главы региона?
Я не могу сейчас приехать в Россию с 2013 г.
Он добавил, что консультация иностранных государств в деятельности, которая направлена против безопасности России, относится к госизмене. За это может грозить пожизненное лишение свободы. Чем занимается группа по санкциям Международную группу по санкциям создали вскоре после начала украинского конфликта.
Несколько «международных экспертов», в том числе россияне, разрабатывают экономические и другие меры, чтобы оказать давление на президента России Владимира Путина. Некоторые утверждают, что увеличить экономическое давление на Россию сейчас уже нельзя, наша рабочая группа с этим радикально не согласна», — сказано на сайте группы. Участники объединения так или иначе связаны с Россией. Так, например, Макфол изучал в Стэнфорде международные отношения и славянские языки.
Он неоднократно бывал в России, даже читал лекции в МГУ. Несколько лет Макфол жил в России. По словам дипломата, в 2012 году он стал послом, чтобы провести курс на улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном.