Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. Последствия изменения численности населения часто бывают сложными, как показывает военная мобилизация в России.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
Из-за высокой численности населения количество отходов, поступающих в окружающую среду, достигло угрожающих масштабов. «Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость. С точки зрения сокращения численности населения Россия не уникальна — многие посткоммунистические государства пережили спад. С точки зрения сокращения численности населения Россия не уникальна — многие посткоммунистические государства пережили спад.
Естественная убыль населения России в 2023-2024 году
Численность населения России с учетом итогов Всероссийской переписи населения, которая проходила в октябре – ноябре 2021 года, составила 146,45 млн человек на 1 января 2023 года. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. России предрекли сокращение населения на 30 млн человек.
«Нужны большие маткапиталы на второго и третьего ребенка – по 1,5-2 млн рублей»
- Обсуждение (14)
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
- Миру предрекли сокращение населения: Общество: Мир:
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти?
Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию.
Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста.
А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей.
О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру.
Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы.
Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов.
Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить.
Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны.
Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях.
Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар.
Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями. Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек.
Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов. Подавляющее большинство россиян из года в год отмечают, что главный критерий их счастья — семья. При этом наличие детей в качестве непременных условий семейной жизни называет лишь 21 процент. И в соцсетях подобных мнений предостаточно.
Попробуй переспорь, что настоящая семейная ценность — в детском смехе, звучащем в доме. Между тем правительство поставило решение демографических проблем на особый контроль. Вице-премьер Татьяна Голикова поручила всем российским субъектам в срочном порядке принять региональные программы поддержки рождаемости.
При этом вице-премьер отметила, что власти должны "переломить" эту тенденцию и обеспечить рост численности населения к 2030 году. Это должно произойти благодаря стабилизации рождаемости, а также из-за снижения уровня смертности в России.
Но интересы капитала диктуют свою логику. Уволив «лишних» работников и «оптимизировав» выплату налогов, в кризис можно неплохо обогатиться. Ну и что, если массовая безработица множит количество «лишних» людей, оставляя их без средств к существованию?.. Уменьшение количества «едоков» в трудные годы снимает лишнюю нагрузку на капитал. Чиновники следуют логике «успешного бизнеса», «убыль населения» фактически планируется.
Росстат опубликовал данные о сокращении численности населения в России в 2023 году
«В результате происходит сокращение численности рабочей силы и ее старение: больше половины занятых — это лица старше 40 лет. миллиардер и филантроп Билл Гейтс. Для России это означает постепенное старение населения, и, как следствие, уменьшение пенсий, замедление роста ВВП и снижение темпов развития экономики. В 2030 году численность населения в России станет минимальной с 2012. С точки зрения сокращения численности населения Россия не уникальна — многие посткоммунистические государства пережили спад. «С начала 2023 года численность населения сократилась на 192,4 тысячи человек (0,13%).
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
При этом вице-премьер отметила, что власти должны "переломить" эту тенденцию и обеспечить рост численности населения к 2030 году. счетчик населения Земли, выбросов углекислого газа, мирового голода, государственных расходов, производственных показателей, данных о потреблении и многое другое. Численность населения страны зависит не только от рождаемости, смертности и миграции, но и от сложившейся половозрастной структуры населения, объясняют ученые. Разве вымирание российских деревень и перенаселение мегаполисов, где молодые семьи вынуждены ютиться в студиях по 25, а то и по 18 кв. м. – это не прямое следование плану глобалистов по сокращению численности населения? Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения.
Эксперт рассказал, как глобалисты хотят сократить население Земли до 500 млн
Что касается роста числа умерших, то это тоже структурный фактор: это те поколения, которые родились в послевоенный период и имеют возраст за 70 лет. И сокращение численности населения прогнозировалось, и было понятно, что это будет продолжаться, пока мы не выйдем из этой вилки структурной. На это наложились факторы пандемии. И не успев выйти из пандемии, мы вступили в новую полосу, которая тоже повлияет на динамику».
А в Росстате добавляют, что если брать более широкий возрастной диапазон - от 15 до 49 лет, то на то же 1 января 2022 года в России проживали чуть менее 34 млн женщин такого возраста. И эту ситуацию исправить нельзя, если только не будет притока молодых мигрантов. Остается только ждать и надеяться, что уже на подходе к репродуктивному возрасту более многочисленное поколение начала 2000-х", - поясняет заведующая научной лабораторией "Количественные методы исследования регионального развития" РЭУ им. Плеханова Елена Егорова. Второй важной причиной, по ее мнению, может служить отток молодых людей из регионов России в крупные центры, такие как Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и т. И, конечно, сразу думать о семье и детях никто не будет.
Надо найти эту работу, закрепиться на ней, закрепиться в самом городе. Если молодые люди берут ипотеку, то это дополнительный финансовый риск. Поэтому рождения откладываются на более позднее время", - добавляет Егорова. Чтобы исправить ситуацию, необходимо, по словам эксперта, прежде всего выработать стратегию развития регионов - возобновлять работу предприятий, возрождать сельское хозяйство, создавать новые рабочие места, строить жилье, развивать социальную инфраструктуру. Молодые женщины чаще всего предпочитают откладывать рождение детей, отдавая предпочтение построению карьеры, получения образования, обретению финансовой независимости. Однако ситуация различается по регионам например, в республиках Северного Кавказа, в Республике Тыва более ранний возраст рождения первого ребенка - 22-23 года. Это говорит о том, что на рождаемость влияет ряд факторов, среди которых социально-экономические, демографические, социокультурные, медицинские, инфраструктурные и др. За последние 10 лет численность женщин в возрасте 20-29 лет сократилась почти на 40 процентов На федеральном уровне за последние годы были введены беспрецедентные финансовые меры поддержки семей с детьми. Как подчеркивал ранее на совещании с участием президента глава минтруда Антон Котяков, с 2020 года последовательно выстраивалась целостная система поддержки таких семей.
Правда, тут палка о двух концах, население ведь стареет? Это неизбежные свидетельства прогресса. С другой стороны, ведь растет и продолжительность здоровой жизни. То есть удлиняются все периоды жизни, в том числе период здорового, трудоспособного состояния.
И это не значит, что у нас будет огромное количество пожилых, немощных людей, это значит, что возраст, когда люди становятся немощными, тоже сдвигается. По данным Росстата, за первые шесть месяцев этого года минус 443 тысячи человек. Где эти люди? И оно у нас такими скачками происходит, что раз в два года как-то обрушивается количество пенсионеров.
Плюс смертность была ковидная, которая унесла в основном жизни пенсионеров. По сравнению с другими развитыми странами у нас мужчины на пенсии живут очень мало один из минимальных показателей в мире среди развитых стран , а женщины, наоборот, много один из максимальных в мире показателей , это огромная разница — пять лет. Такого уже почти нигде в мире не осталось. Одиночек стало вдвое больше за последние 20 лет.
Почему это происходит? Просто из-за того, что кто-то из супругов умирает, человек остается один. Но у нас растет и доля молодых одиночек. В принципе эта тенденция не такая плохая.
Она говорит о том, что у молодых появляется возможность жить отдельно. Есть демографы, которые уверены, что распространение молодежного одиночества плохо влияет на рождаемость. Но я считаю, что одинокие молодые люди — это не большая проблема. Культурные, общественные, экономические изменения уже произошли, и в результате люди живут так, как хотят, дольше не создают семьи.
Кстати, почему? И когда решения принимает группа пожилых людей с одинаковым жизненным опытом, они сходятся во мнении, что раньше было хорошо, потому что лично у них в молодости все было хорошо. К сожалению, в последние годы, как мне кажется, решения все реже опираются на научный анализ и все чаще на какие-то стереотипы и мнения отдельных очень узких групп населения. К примеру, никакого культа «традиционной», как сейчас говорят, семьи не было, и такой семьи не существовало.
То есть современная семья, которую нам показывают — мужчина и женщина, которые влюбляются, женятся, заводят детей, — это вообще-то изобретение индустриального века. Это не традиционная семья. Более того, если сейчас мы вернемся в прошлое на 100 с небольшим лет назад и спросим пожилых мужчин во власти, таких же, как у нас сейчас: «Что вы думаете по поводу того, как молодые мужчины и женщины по любви женятся, создают семьи и живут, как хотят», они скажут, что это вообще-то страшный разврат, потому что традиционная семья — это когда дети принадлежат родителям, и родители решают, кто на ком, когда, в каком возрасте женится, где живут и так далее. Вот что такое традиционная семья.
А любовь — это непонятная романтическая штука из развратных книжек. Ситуация плохая, и она будет оставаться плохой. Будет естественная убыль, сокращение населения, но не в катастрофических масштабах. Журнал нового мышленияГлавный редактор Липский А.
Пользовательское соглашение.
При этом статистические данные были подготовлены без учета проживающих в новых субъектах страны. В РПЦ предложили требовать от замужних женщин согласия супруга для прерывания беременности Читайте также.