Танк «Объект 282Т» являлся первым тяжелым танком с управляемым оружием, который разрабатывался конструкторским бюро ЛКЗ во главе с главным конструктором завода Ж.Я. Баткендеги соңку чек ара жаңжалдын кесепетинен алдын-ала эсеп боюнча 282 объект талкаланды.
ОБЪЕКТ №282
| Украинский дрон атаковал инфраструктурный объект под Белгородом | Объект 282 — опытный Советский ракетный танк. |
| В Баткенской области уничтожено 282 жилых дома — предварительные данные МЧС | Тяжёлый танк «Объект 282» спроектирован в КБТМ ЛКЗ (г. Ленинград) под руководством Ж.Я. Котина в 1957-1959 годах. |
| Баткендеги чек ара жаңжалынын кесепетинен улам 282 объект талкаланды | Жаңылыктар | РИА Новости: фигурант дела о «Крокусе» Курбонов приехал в Россию в июле 2023 года. |
| Защита документов | Опытный ракетный танк «Объект 282» Объект 282 Классификация Ракетный танк Боевая мас. |
Объект 282 (85 фото)
Боевая машина с боевой массой в полсотни тонн и орудием калибра 152 миллиметра была готова в начале 1956 года и вскоре отправилась на полигон. Обновленное боевое отделение и новое вооружение почти не повлияли на ходовые качества шасси Т-10. Максимальная скорость, достигнутая на испытаниях, равнялась 48 километрам в час, а одной заправки дизельным топливом хватало на преодоление до 350 километров по шоссе. Нетрудно посчитать удельный расход топлива: самоходка имела пять баков. Три внутренних имели емкость по 185 литров два задних и 90 литров один передний. Итого около 200-220 литров горючего на каждые сто километров пути. При передвижении по пересеченной местности скорость и запас хода, равно как и расход топлива, значительно менялись в худшую сторону.
Экипаж составлял уже тогда по классической схеме 4 человека: Командир, механик-водитель, заряжающий, наводчик. Крупный калибр пушки М-64 заставил инженеров предусмотреть ряд конструкционных нюансов. Так, для снижения длины отката — весьма важного для самоходки параметра — пушку оборудовали двухкамерным дульным тормозом. Кроме того, были применены развитые гидравлические противооткатные устройства. Для удобства экипажа пушка имела механизм досылания лоткового типа. Также М-64 стала одной из первых советских пушек, которые оснащались эжектором.
Благодаря этому «наросту» на стволе орудия удалось значительно уменьшить загазованность боевого отделения после стрельбы. В боевой укладке «Объекта 268» размещалось 35 выстрелов раздельного заряжания.
Первые требования на подобные установки датированы ещё 1945 годом, хотя реальные работы начались годом позже. Это же орудие планировалось использовать и для проекта самоходной установки Кировского завода в Ленинграде. Как именно она называлась — до конца не ясно. Одни источники указывают индекс Объект 261, другие называют её Объект 263.
Для такого мощного орудия разрушение любого вражеского танка или ДОТа не являлось большой проблемой. Ту же пушку предполагалось разместить и в полуоткрытой самоходной установке Объект 262. Главным препятствием на пути всех этих планов оказалось затягивание работ по ИС-7 и проблемы с освоением серийного производства ИС-4. Последняя активность по обеим самоходным установкам датирована 1947 годом, после чего работы заморозили «до лучших времён». Которые так и не наступили. Установка 152-мм пушки М48 в один из тяжёлых самоходов.
Закономерно, что вслед за ИС-4 и ИС-7 приказали долго жить и разработки самоходных установок на их базе. Челябинск было дано задание на разработку тяжёлого танка боевой массой не более 50 тонн. Работы, получившие чертёжный шифр 730, привели к созданию тяжёлого танка ИС-5. Эскизный проект нового тяжёлого танка был представлен в апреле 1949 года, а уже 14 сентября на ЧКЗ закончили сборку первого опытного образца. Вполне логично было на той же базе разрабатывать и самоходную установку, но с этим конструкторы не торопились. Еще живо было воспоминание о том, чем закончились работы по самоходам на базе ИС-7 и ИС-4.
Отмашку дали только в тот момент, когда стало ясно, что 730-й объект получился вполне удачным, и принятие его на вооружение не за горами. Установленная на нём 152-мм пушка М53 использовалась ОКТБ Кировского завода как база для орудия новой САУ В литературе, посвящённой Т-10 и машинам на его базе, начало работ по штурмовой самоходной установке обычно датируют 2 июля 1952 года. На самом деле хронология событий несколько иная. Дело в том, что самоходную установку обычно делают под вполне определённую артиллерийскую систему. А той пушки, что в итоге «прописалась» на машине, известной как Объект 268, не было даже в проекте ещё 1,5 года после начала работ. Но работы над этим орудием начались гораздо раньше.
И орудие, и саму установку построили в 1948 году. Испытания показали недостаточную кучность системы, и проект закрыли. Ныне СУ-152П можно увидеть в экспозиции парка «Патриот». Так вот, именно эта артиллерийская система в несколько изменённом виде и предполагалась в качестве вооружения перспективной самоходной установки. Эскизный проект модифицированной для установки в тяжёлую САУ 152-мм пушки М53, 1952 год Работы по новой машине, исходно не имевшей никаких обозначений, первоначально возглавил П. Машину проектировали сразу в трёх вариантах, два из которых заметно отличались от того Объекта 268, который сейчас довольно широко известен.
О том, что проектирование началось ещё до июля 1952 года, красноречиво говорят даты, стоящие в эскизных проектах 2-го и 3-го вариантов — 25 апреля 1952 года. Уже к тому моменту были известны основные параметры машины. Одним из главных требований к САУ являлось ограничение по весу: её боевая масса не должна была превышать 50 тонн. К слову, первый тяжёлый самоход с кормовым размещением боевого отделения прорабатывался Н. За счёт этого длину корпуса удалось сократить до 6675 мм. Всю носовую часть машины занимало моторно-трансмиссионное отделение, так что механику-водителю там места не нашлось.
Его посадили в боевое отделение, где он размещался справа по ходу движения. При такой компоновке обзор у механика-водителя оказался неважным. Подобные неудобства компенсировались сравнительно небольшим вылетом орудия за габариты машины — 2300 мм. Толщина лба рубки составляла от 150 до 180 мм, борта 90 мм. Верхний лобовой лист корпуса имел толщину всего 75 мм, но при этом угол его наклона составлял 75 градусов. Одним словом, машина имела вполне достойную защиту.
Экипаж машины состоял из четырёх человек. Для облегчения работы заряжающего снаряды находились в специальном барабане позади орудия. По большому счёту, это была даже не самоходная установка, а танк, у которого из-за более мощного и тяжёлого орудия пришлось уменьшить толщину брони. Впрочем, разница между Объектом 730 и проектируемой СУ-152 так эта машина обозначена в документации достаточно существенна. Башню для САУ конструкторы разработали с нуля, причём для нормальной установки в ней 152-мм орудия диаметр погона пришлось увеличить с 2100 до 2300 мм. Максимальная толщина брони башни достигала 200 мм.
В башне располагался и боекомплект, размер которого остался тем же — 30 выстрелов. Основную боеукладку предполагалось разместить в кормовой нише, что немного облегчало работу заряжающего. Из-за новой башни пришлось менять и корпус, длина которого, по сравнению с 730-м, выросла на 150 мм.
Литература Карпенко А. Машкин А.
Тяжёлый танк Т-10. Машины на базе Т-10. Ракетные танки. Павлов, И. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг.
Вероятно, затемнение было вызвано самим объектом. Датчики температуры зафиксировали её падение до 20 градусов. Жонглирование продолжается. Никак не могу поверить, что он всё ещё жонглирует. Я ожидал, что чем больше пройдёт времени, тем хуже будет результат, однако парень молодец: после того, как уронил палочку, он стал совершать гораздо меньше ошибок; приноровился. Осталось всего-ничего. Выглядит, конечно, измотанным, но кто бы так не выглядел на его месте? Испытуемый ничего не заметил. Через десять минут скелеты животных, несмотря на отсутствие жил и мускулов, поднялись на ноги. Испытуемый вошел в транс и что-то тихо бормочет себе под нос.
Наблюдатели зафиксировали голос, выкрикнувший "Он идёт", сразу перед тем, как исчезли звуки бросков палочек и раздался цокот. Получен приказ о вводе дополнительных мер безопасности 2 уровня. Заметка: Последующий анализ изображения с инфракрасных камер показал, что на 14-ой минуте часа колени испытуемого подогнулись, сразу после чего он громко вскрикнул. В этом месте запись камеры была повреждена несколькими яркими вспышками, видимыми только в инфракрасном диапазоне. После вспышек испытуемый исчез, а SCP-282 упали на пол. Некоторые из них уже в видимом спектре. Записи с камер наблюдения показали, что из комнаты вырвалась некая сущность, уничтожая препятствия на своем пути к эвакуационному выходу, сильно повредившая но не разрушившая до конца лестничные пролёты, ведущие на поверхность. Всё вышеперечисленное произошло в течение 4. Выжившие сотрудники сообщали о том, что видели только ослепляюще-яркий горячий пучок света. Заметка: Запись камер наблюдения показала, что перед тем, как окончательно покинуть пределы Зоны вместо того, что бы идти дальше сущность замерла буквально на несколько миллисекунд, а затем растворилась.
Инфракрасные камеры, расположенные в бункере показали, что в этот момент комната тестирования была абсолютно пуста.
Баткендеги чек ара жаңжалынын кесепетинен улам 282 объект талкаланды
А во-вторых, кто определяет необходимость привлечения ФСБ? Если сам субъект а пока получается именно так , то, думаю, в здравом уме никто не захочет связывать себя такими ограничениями. А если не сам? А если к вам придут и скажут, что вы настолько значимы для страны, что вам необходимо?
Интересно, что впервые в официальных документах требуется проведения киберучений только для значимых объектов. Еще один нормативный акт, который говорит о киберучениях, сейчас находится на утверждении и касается суверенного Рунета и операторов связи. Есть общие слова и все.
Это тоже одна из тенденций российской регуляторики. Например, ФинЦЕРТ в декабрьском 4926-У также требует не только уведомлять о мошеннических операциях, но и о действиях, предпринятых для устранения причин и последствий атак. Если субъект КИИ является финансовой организацией, то он о мерах по реагированию должен уведомлять еще и ФинЦЕРТ хотя последний этого и не требует по своим нормативам и не установил такую процедуру.
Если вы пропустили главную интригу начала февраля, то предлагаем ознакомиться с этим «шаром-шпионом» подробнее. История таинственного шара Речь идет об огромном аэростате размером с половину футбольного поля. Он появился буквально из ниоткуда, пролетел через всю Америку и завис над рядом секретных объектов. Шар в небе. Еще у него были датчики и камеры для сбора информации.
По каким причинам в установке может быть отказано, пока ясности нет. Любые изменения как в составе контролируемых объектов, так и в составе средств контроля, аналогично собственно согласованию установки средств ГосСОПКА, подлежат согласованию с ФСБ. Если состав операторов и администраторов меняется, об этом также необходимо ставить в известность ФСБ не согласовывать! Обращаем внимание, что для финансовых организаций установлена обязанность информировать регулятора о согласовании средств ГосСОПКА.
Порядок ликвидации компьютерных атак применяется только к значимым субъектам КИИ. Проблема в том, что пока нет ясности, о каких именно инцидентах следует информировать указанный выше НКЦКИ.
Другие Центральный федеральный округ Экономика.
Другое На сегодняшний день 282-ой Трансильванский Краснознамённый ордена Александра Невского учебный центр войск радиационной, химической и биологической защиты Московская область - единственный, где осуществляется подготовка младших специалистов радиационной, химической и биологической защиты для воинских частей и подразделений войск РХБ защиты, а также для видов и родов войск Вооружённых Сил. Обучение проходит на самых современных тренажёрах и новых образцах вооружения и военное техники.
В Пермском крае построят ледовый дворец за 282 миллиона рублей
| Объект 282 — опытный советский ракетный танк | Правовая помощь | Постила | Неопознанный объект сбит истребителем F-22 с помощью ракеты AIM-9X. |
| Приказы №281 и №282 ФСБ – комментарии эксперта ARinteg | РИА Новости: фигурант дела о «Крокусе» Курбонов приехал в Россию в июле 2023 года. |
| На 282 аварийных и заброшенных здания стало меньше в Московской области | Домой Новости Минобороны России в стране Военнослужащие 282 Учебного центра войск РХБЗ приняли участие в памятном мероприятии. |
| Тяжелый ракетный… | Серия мощных ударов нанесена по объектам украинских формирований в Запорожье. |
| Минобороны через суд изымает землю под 282 домами во Владивостоке | Известно, что в планах у оборонного ведомства также строительство железнодорожных путей к новому объекту. |
ОБЪЕКТ №282
Известно, что в планах у оборонного ведомства также строительство железнодорожных путей к новому объекту. И в целях вооружения армии новыми ракетными истребителями танков был создан проект танка Объект 282. В виду неудачи с испытаниями Объекта 282Т работы по Объекту 282 не вышли из проектной фазы.
Тяжелый ракетный…
| Объекты складов боеприпасов в Туве пополнятся новыми сооружениями | Объект 282 — опытный советский ракетный танк, создан на базе тяжёлого танка Т-10. Серийно не производился. |
| Обзор 282-го приказа ФСБ по порядку информирования ФСБ об инцидентах - Бизнес без опасности | Украинский дрон атаковал инфраструктурный объект под Белгородом. |
| Защита документов | Танк «Объект 282Т» являлся первым тяжелым танком с управляемым оружием, который разрабатывался конструкторским бюро ЛКЗ во главе с главным конструктором завода Ж.Я. |
| Постановлением СМ СССР СМ № 505–263 от 8 мая 1957 г. «О создании новых танков…» | Объект #282, цена от 85.000 евро. Этап котлована! Новый инвестиционный проект, строительство которого начнется в сентябре этого года. |
| Объект 282: тяжелый ракетный истребитель танков на базе Т-10М - смотреть бесплатно | Домой Новости Минобороны России в стране Военнослужащие 282 Учебного центра войск РХБЗ приняли участие в памятном мероприятии. |
Юрий Пашолок. Ракеты вместо мега-пушки
После вступления в силу изменений в 282 приказ ФСБ в НКЦКИ будет единоразово направлено субъектами КИИ более 10 000 планов реагирования. Как уже говорилось выше, в качестве одной из целей при проектировании «Объекта 282» ставилась задача повышения защиты экипажа. Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России.
Объект 282: тяжелый ракетный истребитель танков на базе Т-10М
27 апреля Басманный суд Москвы арестовал Габова на два месяца по ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе, до шести лет заключения). Объект 282 — статья из Интернет-энциклопедии для Последние советские тяжёлые истребители танков | Фото с объекта №282. Tags: объект 282. На вооружение ракетный танк «Объект 282Т» не принимался и в серийном производстве не состоял.
Постановлением СМ СССР СМ № 505–263 от 8 мая 1957 г. «О создании новых танков…»
Результат просто фантастический. И в целях вооружения армии новыми ракетными истребителями танков был создан проект танка Объект 282 Предусматривалось создание на шасси тяжелого танка Т-10 тяжелого же ПТРК, вооружение которого должны были составить две ПУ 170-мм радиокомандных! ПТУР «Саламандра» боекомплект 20-25 ракет , которые должны были поражать вражеские танки на расстоянии до 3 километров при этом можно было наводить сразу две ракеты по двум целям, если я правильно понял идею.
Толщина лба рубки осталась 180 мм, но при этом скосы толщиной 160 мм выполнялись под большим углом. При всём этом масса машины осталась в пределах 50 тонн. Длину его корпуса сократили до уровня 730-го объекта 6925 мм , при этом были переделаны верхние бортовые листы, ставшие гнутыми. Немного изменился и лоб корпуса, но толщина этих деталей осталась неизменной. Сохранение длины корпуса в пределах базового танка было обусловлено установкой двигателя В-12—6, который, к слову, в итоге появился и на тяжёлом танке Т-10М. На него же позже «перекочевал» и увеличенный башенный погон. Переделкам подверглась и башня, рассчитанная на 4 человек.
Командир здесь также получил новую командирскую башенку, а вот кривоствольный пулемёт инженеры ОКТБ Кировского завода отдали заряжающему. К слову, оба переработанных проекта унаследовали и установку зенитного пулемёта КПВ. Изучив их, члены НТК пришли к выводу, что эти проекты предусматривают необходимость серьёзной переделки корпуса Объекта 730 и потому не подходят. Комиссия утвердила к дальнейшей работе совсем другой, куда более «спокойный» проект, требовавший минимальных переделок базового шасси. Переработанная версия проекта была представлена в июне 1953 года. Также комиссии была представлена деревянная модель в масштабе 1:10. А 25 августа по теме Объекта 268 было дано заключение за подписью генерал-полковника А. В ряде источников указывается, что на этом этапе конструкторские работы застопорились, но это не так. Безусловно, на работы по самоходу несколько повлияло принятие 28 ноября 1953 года на вооружение Объекта 730, ставшего впоследствии танком Т-10.
Тем не менее, работы по машине продолжились. Ведущим инженером Объекта 268 стал Н. Чистяков, до того трудившийся в Нижнем Тагиле на должности начальника сектора нового проектирования. Там при нём начиналась работа по среднему танку Объект 140, но по ряду причин конструктор покинул Нижний Тагил и перебрался в Ленинград. Общее руководство легло на Н. Курина, ветерана Кировского завода и автора ряда самоходных установок. Эскизный проект финальной версии Объекта 268, июнь 1954 года Была, впрочем, ещё одна причина, тормозившая работу по Объекту 268, которую некоторые исследователи не учитывают. Дело в том, что орудие, которое предполагалось ставить на самоходную установку, всё ещё находилось на стадии проектирования. Вслед за 122-мм пушкой М62, предлагавшейся для установки в перспективные танки Объект 752 и Объект 777, пермские оружейники в начале 1954 года наконец добрались и до калибра 152 мм.
С момента проектирования М53, модифицированную версию которой предполагалось ставить на Объект 268, прошло 7 лет, а развитие артиллерии в эти годы не стояло на месте. В результате на свет появился проект 152-мм орудия, получившего обозначение М64. С учётом того, что боевое отделение Объекта 268 находилось примерно там же, где и боевое отделение Т-10, это было очень важно. Для сравнения, модифицированная М53 имела общую длину по горизонтали от оси вращения башни до кончика дульного тормоза 5845 мм, а М64 — 4203 мм. С новым орудием вылет ствола составил всего 2185 мм. Такой машину изготовили в металле. Весна-лето 1957 года Официально технический проект М64 был рассмотрен Главным артиллерийским управлением ГАУ в августе 1954 года. Уже упоминавшийся тезис о том, что проектные работы по Объекту 268 к осени 1953 года застопорились, звучит немного странно на фоне того, что чертёжная документация по машине датирована 20-ми числами июня 1954 года. На чертежах всего проектная документация содержала 37 листов изображена машина, которая максимально похожа на тот Объект 268, который впоследствии был построен в металле.
Концептуально машина здорово напоминала немецкую самоходную установку Jagdtiger, максимально унифицированную с тяжёлым танком Pz. Tiger Ausf. Принципиальная разница между двумя машинами была в том, что советским инженерам удалось не только вписаться в габариты корпуса Т-10, но и сохранить такую же боевую массу. А по высоте Объект 268 оказался даже чуть ниже Т-10. От предыдущих проектов машина унаследовала командирскую башенку с дальномером. Как и в случае с предшественниками, толщину корпуса с бортов и кормы пришлось снижать, а вот толщина бортов рубки выросла до 100 мм. Вполне внушительной оказалась и защиты рубки со лба — 187 мм. За счёт того что рубка была расширена до общей ширины корпуса, она оказалась вполне просторной. Между прошлым и будущим Финальная смета по Объекту 268 была закончена в марте 1955 года.
Тогда же были утверждены и сроки изготовления опытных образцов. Согласно планам, первый образец Объекта 268 ожидалось получить в I квартале 1956 года, ещё два экземпляра должны были быть изготовлены в IV квартале. Увы, как раз в этот период начались работы над тяжёлыми танками нового поколения, Чистяков возглавил работы над тяжёлым танком Объект 278, и это прямым образом отразилось на сроках готовности САУ. А в феврале 1956 года, после программы заводских испытаний, орудие с серийным номером 4 отправилось в Ленинград, на Кировский завод. Спереди машина выглядела очень внушительно. Удивительно, но по высоте она оказалась ниже ИСУ-152 Затягивание работ привело к тому, что первый опытный образец Объекта 268 был закончен только к осени 1956 года.
Кроме того, системе управления по радио были свойственны и другие недостатки: возможность взаимных помех при пуске ракет большим числом танков, находившихся в непосредственной близости друг от друга; возможность эффективных контрмер со стороны противника, дополнительная затрата времени на настройку приемной аппаратуры ракет на одну и ту же выделенную волну перед загрузкой их в танк. Тем не менее во втором послевоенном периоде на вооружение Советской Армии был принят танк с управляемым ракетным оружием — «истребитель танков ИТ-1» с наиболее отработанным ПТРК «Дракон». Однако в последующем это направление по использованию в танках управляемого оружия в качестве основного не получило дальнейшего развития по вышеперечисленным причинам и из-за недостатков, выявленных в ходе испытаний опытных танков с управляемым оружием и эксплуатации танка ИТ-1, а также в связи с переходом к проектированию комплексов управляемого вооружения для основных ракетно-пушечных танков второго послевоенного поколения. В то же время проведенные работы способствовали накоплению опыта по применению управляемого оружия на перспективных танках. При этом учитывалась специфика театров военных действий при использовании танков с ракетным оружием. Решение по организации НИОКР с целью создания комплексов управляемого вооружения для ракетно-пушечных танков, как нового направления в развитии танкового вооружения, прозвучало в предложениях ГКОТ от 30 августа 1960 г.
Испытуемый начинает жонглировать. Жизненные показатели и обстановка вокруг — в пределах нормы. Уже 6 часов прошло. Он пока ещё ни разу их не уронил. Надеюсь сейчас у него всё получится. Я смотрю на него сквозь панорамное окно и каждый раз, когда он совершает очередной бросок, сердце ёкает в груди. Каждый раз. Раздражает неимоверно. Возможно, это как-то связано с эффектом, вызываемым объектом, хотя, скорее всего, это больше вызвано стрессом, а не ментальным воздействием. На всякий случай, проинформировал охрану. Позову сейчас второго наблюдателя, а сам посплю рядом на кушетке. Процесс идёт. Заметка: Оборудование зафиксировало у испытуемого легкое учащение сердцебиения. Он говорит, что эксперимент не работает и просит разрешения остановиться. Его призывают продолжать. Во время перепалки тот на ровном месте совершает ошибку и роняет палочку. Возможно, это реакция на стресс. Появляются и усиливаются порывы ветра, что весьма странно для закрытого подземного бункера. Испытуемому приказано продолжать жонглирование. Заметка: Последующее изучение сделанных записей показало, что с лампочками в комнате ничего не происходило. Вероятно, затемнение было вызвано самим объектом.
В 282-м учебном центре войск РХБ защиты состоялась торжественная церемония выпуска военнослужащих
Танк «Объект 282Т» являлся первым тяжелым танком с управляемым оружием, который разрабатывался конструкторским бюро ЛКЗ во главе с главным конструктором завода Ж.Я. Котиным на основании Постановления. Описание: SCP-282 представляют собой детскую игрушку, найденную на атолле Трак в Микронезии, по форме выполненную в виде жонглёрских (т.н. дьявольских) палочек из. Танк «Объект 282Т» являлся первым тяжелым танком с управляемым оружием, который разрабатывался конструкторским бюро ЛКЗ во главе с главным конструктором завода Ж.Я. Котиным на основании Постановления. Несмотря на отработку в ОКБТ ЛКЗ установки на "Объект 282" неуправляемого ракетного оружия, параллельно в ГС ОКБ-43 продолжались исследования по управляемой ракете "Спрут". Несмотря на отработку в ОКБТ ЛКЗ установки на "Объект 282" неуправляемого ракетного оружия, параллельно в ГС ОКБ-43 продолжались исследования по управляемой ракете "Спрут".