Теперь становится чуть понятнее рвение оборонного сектора США держать такие новости вдали от общественности. Минувшей ночью США и Великобритания нанесли многочисленные удары по территории Йемена.
Хронология событий
- Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
- Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
- 120 военных операций США за последние 70 лет
- Читайте также:
- Военные базы США в Сирии подверглись атаке беспилотников
Полный перечень войн, вооруженных конфликтов, развязанных США за свою историю
Иранские войска нанесли удар баллистическими ракетами по восьми объектам США и Израиля в Иракском Курдистане. Войска США останутся в этом стране до 1924 года. США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска. Когда и где оставили свои кровавые следы США и страны Североатлантического альянса после Второй мировой войны После Второй мировой войны. Зачем США и Британия атаковали хуситов в Йемене: история конфликта. В общей сложности войска США и их союзников насчитывали 309 тысяч человек.
Список военных интервенций США за рубежом поражает воображение
Да Не сейчас 26 апреля 2024, 21:36 В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Вчера в участки увозили десятками, сегодня уже сотнями. Полиция действует жестко. Например, эти кадры сделаны в Университете Южной Калифорнии.
США информацию о мирных инициативах комментировать не стали. По данным йеменских источников, три месяца назад США в ходе непрямых секретных переговоров в Омане пытались убедить Иран помочь с деэскалацией ситуации вокруг Йемена. Однако иранская делегация предложила американцам самим вступить в непосредственный контакт с хуситами.
В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме. Миллион погибших за десять лет. Одновременно, США снабжают оружием и иракскую сторону.
Теперь ракетный обстрел Йемена значительно увеличивает угрозу начала на Ближнем Востоке очередной масштабной войны", - прежде всего сказал он. Как это было после событий 11 сентября 2001 года или во время первой войны в Персидском заливе в 1990-1991 годах. Такие войны требуют от американского государства громадных средств, измеряемых десятками и сотнями миллиардов долларов. И это снова может произойти из-за решения Белого дома ударить по Йемену, тем более что обстрелы хуситов — это де-факто начало войны с Ираном, что означает крайне долгую военную операцию. Пока что мы видим, что в США есть понимание этой угрозы, если Конгресс запрашивает у администрации Байдена обоснование военной стратегии", - отметил Владимир Васильев. США, включаясь в военную помощь Украине против России, не сформулировали никаких целей, задач и стратегий этой помощи. Чем они руководствуются, каковы их намерения? Миллиарды долларов были выделены без раздумий. По ситуации на Ближнем Востоке у администрации Байдена точно так же нет конкретной стратегии, а это угрожает вовлечением в непродуманную длительную войну с Ираном. Конфликт очень быстро может выйти за пределы сектора Газа и превратиться в региональную войну, которую на последующих стадиях будет очень трудно остановить.
США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит?
Эти нападения поставили под угрозу граждан США, моряков и наших партнеров, поставили под угрозу торговлю и свободу судоходства. Йеменские хуситы нанесли удары по коммерческим судам Maersk Yorktown и MSC Veracruz, которые, как утверждается, принадлежат США и Израилю соответственно, а также по американскому эсминцу. США и Великобритания начали военную операцию против хуситов в Йемене. Американцам труднее всего противостоять нападениям в Ираке, где у США «весьма сложное положение». Главная» Новости» Иран напал на сша сегодня последние новости. 1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы.
«Им нужна конфликтная ситуация». Реакция Москвы на заявления США о вторжении России на Украину
| Блинкен: США считают, что напряжённость после ударов Ирана и Израиля спадёт — РТ на русском | Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом – если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом. |
| Почему США бомбит Йемен: кто такие хуситы и зачем Америке на них нападать - 12 января 2024 - 74.ру | США взяли под контроль все иракские нефтяные месторождения. |
"Судный день США": Техас идёт войной на Вашингтон
Скорее всего, западные страны побоятся начинать широкое наступление на хуситов. А повстанцы Йемена от своего намерения мешать судоходству в Красном море не отступали, поэтому в ближайшее время акватория утратит статус одной из основных мировых транспортных артерий. Управление Суэцкого канала Египта заявило, что внимательно следит за напряженностью в Красном море после того, как начались атаки хуситов. Сейчас известно, что три судоходные компании заявили об обходе маршрута, включающего Баб-эль-Мандебский пролив, к ним может присоединиться еще одна.
Коллаж 78. Коротко напомним о том, что произошло 7 октября.
В ответ Израиль объявил о начале операции «Железные мечи» и переходе страны в «состояние войны», которую будет вести до победного конца. Противостояние двух держав продолжается до сих пор. Как и предсказывали политические эксперты, конфликт выходит на международный уровень — в него волей-неволей вовлекаются другие страны. Президент Джо Байден и премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявили, что ракеты «Томагавк» были ответной реакцией после нападения хуситов на грузовые корабли в Красном море. Взрывы американских ракет, однако, были слышны в столице Йемене Сане, в крупнейшем портовом городе Ходейде, а также в контролируемых хуситами городах Таиз и Дамар.
Фото: соцсети Фото: соцсети На карте мира Йемен находится на юге Аравийского полуострова. Как и на других землях Ближнего Востока, на его территории сохраняется напряжённая политическая обстановка и происходят внутренние конфликты. Главным образом — противостояние повстанцев-хуситов, религиозных и суннитских группировок и войск коалиции стран во главе с Саудовской Аравией. Йеменская республика была образована в 1990 году. Первым президентом стал Али Абдалла Салех.
Во время Арабской войны, происходившей в 2011—2012 годах, его свергли. Это позволили хуситам прорваться в центральную часть страны и взять под контроль столицу Йемена — Сану. Позже они заявили о захвате власти. Суннитские партии оказались признавать этот факт. В результате в стране произошёл раскол и гражданская война Севера хуситов и Юга суннитов.
Первых поддерживает Иран, а вторых — Саудовская Аравия. С началом войны между Израилем и ХАМАС контролируемый хуситами Высший политический совет объявил о поддержке Палестины и начал наносить удары по грузовым кораблям, проходящим через Красное море, особенно в Баб-эль-Мандебском проливе.
Напомним, что йеменские повстанцы пригрозили нападением на весь морской транспорт, который следует в порты Израиля. Он собирается объявить о проведении операции «Страж процветания» против йеменских хуситов. Для этого союзники Вашингтона стягивают военные корабли к Красному морю. Стоит отметить, что население Йемена составляет более 30 млн человек, причем треть из них готова встать под ружье.
Кроме того, по базе США ударили беспилотником, управляемым одной из поддерживаемых Ираном группировок, информирует пресс-служба Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека. По информации пресс-службы, средства ПВО уничтожили дрон прежде, чем он достиг базы. В центре отметили, что это была "вторая атака такого рода менее чем за 24 часа".
«Партизаны Бога»: кто такие йеменские хуситы и почему их бомбят США и Британия
После терактов 9/11 были приняты законы, которые заметно расширили полномочия президента США по использованию неограниченной и неподотчетной конгрессу военной силы, а также возможности вмешательства спецслужб в жизнь мирных граждан без судебных санкций. Они сначала заблокировали средства, потому что якобы Россия напала на бедную Украину, а теперь изымают средства в качестве наказания. Теперь становится чуть понятнее рвение оборонного сектора США держать такие новости вдали от общественности. РИА Новости, 1920, 11.10.2023.
США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит?
Фактически удар является "последним американским предупреждением", попыткой силой подкрепить решимость США сохранить судоходство через Красное море и Суэцкий канал и одновременно не допустить морской блокады своего главного союзника в регионе – Израиля. 1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы. 1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы. — Конгресс США одобрил помощь Украине на 61 млрд долларов, но эти деньги будут распределены между Украиной, американским военно-промышленным комплексом (ВПК) и союзниками в Европе на закупку вооружений.
Новости США
США и Великобритания напали на Йемен: причины и последствия, что известно о конфликте 13 января 2,8K прочитали США и Великобритания нанесли удары по военным объектам Йемена в ночь на 12 января в рамках операции «Страж процветания». В ответ повстанцы-хуситы ответили массовым запуском ракет класса «земля — земля». В материале 78. Коллаж 78. Коротко напомним о том, что произошло 7 октября. В ответ Израиль объявил о начале операции «Железные мечи» и переходе страны в «состояние войны», которую будет вести до победного конца. Противостояние двух держав продолжается до сих пор. Как и предсказывали политические эксперты, конфликт выходит на международный уровень — в него волей-неволей вовлекаются другие страны.
Президент Джо Байден и премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявили, что ракеты «Томагавк» были ответной реакцией после нападения хуситов на грузовые корабли в Красном море. Взрывы американских ракет, однако, были слышны в столице Йемене Сане, в крупнейшем портовом городе Ходейде, а также в контролируемых хуситами городах Таиз и Дамар. Фото: соцсети Фото: соцсети На карте мира Йемен находится на юге Аравийского полуострова. Как и на других землях Ближнего Востока, на его территории сохраняется напряжённая политическая обстановка и происходят внутренние конфликты. Главным образом — противостояние повстанцев-хуситов, религиозных и суннитских группировок и войск коалиции стран во главе с Саудовской Аравией. Йеменская республика была образована в 1990 году. Первым президентом стал Али Абдалла Салех.
Во время Арабской войны, происходившей в 2011—2012 годах, его свергли. Это позволили хуситам прорваться в центральную часть страны и взять под контроль столицу Йемена — Сану. Позже они заявили о захвате власти. Суннитские партии оказались признавать этот факт.
Как отметили в понедельник ряд ведущих мировых изданий, со ссылкой на собственные источники, пропущенный удар проиранских боевиков усиливает политическое давление на Джо Байдена.
Как результат, от президента США уже открыто требуют нанесения удара непосредственно по Ирану, то есть того самого шага, которого он всеми силами пытался избежать до окончания своей президентской каденции. Престарелый президент прекрасно понимает, что накануне выборов, таким решением он почти наверняка разожжет войну, способную похоронить не только его собственные претензии на второй срок, но и политические перспективы всей Демократической партии. До вчерашнего дня у Байдена оставался довольно широкий выбор вариантов ответа, от нападения на иранские силы за пределами Ирана, до точечного удара по непосредственным виновным в провокациях против США. Это давало ему политическое пространство для демонстрации военного превосходства США над проиранскими силами, без риска прямой войны с Тегераном. Однако пролившаяся кровь американских военнослужащих в корне меняет диспозицию, и от американского президента начинают требовать самых радикальных решений, включая удары непосредственно по Ирану.
Администрация Байдена заявила, что делает все возможное, чтобы защитить американские войска по всему миру, но так и не уточнила, что именно. Единственным ответом на эти нападения должен быть разрушительный военный ответ на иранские террористические силы, как в Иране, так и на всем Ближнем Востоке», — цитирует Reuters сенатора-республиканца Тома Коттона. Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана. Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена».
Одним словом — две части этой операции вообще никак не стыкуются. Ответов на эти вопросы нет. Век у нас информационный, соответственно, роликов с обеих сторон - множество. И эти ролики не идут на пользу ни одной, ни другой стороне. По историческим — я уже говорил, Советский Союз сначала был на стороне Израиля, а потом, в следующих конфликтах арабо-израильских, он был на стороне арабов.
Это произошло потому, что Израиль полностью перешел под контроль Соединенных Штатов Америки. Но это отдельная история. Израиль очень быстро перешел на сторону США, еще при Сталине. За три недели до смерти Иосифа Виссарионовича Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем, и через три месяца после его смерти, в июне 1953 года, Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, чтобы потом их разорвать. Это было во времена моего детства. У Советского Союза не было дипломатических отношений с Израилем. Но здесь вот что хочется сказать — вы правы, как будто какой-то невидимый режиссер с обеих сторон повышает градус ненависти и подливает масло в огонь. Вопрос только — для чего? Я думаю, что ответ - не в этом регионе.
В целом регион погружен в хаос, Европа тоже. Мне кажется, что речь идет о новом издании провокационных атак на территорию США 2001 года, когда сознательно готовили, делали конфликт цивилизационный, противопоставляли ислам другим религиям, Западу, пытались из мусульман лепить какой-то отрицательный образ. Это все, мне кажется, сейчас повторяется. Заключается она в том, что в поисках причин войны и ее прекращения нужно вернуться к истокам конфликта Но главное, мы должны в этом смысле препятствовать, насколько можем, развязыванию новых войн. Обратите внимание, что киевский режим уже Россию обвиняет. Ну, это было бы странно, если бы что-то другое прозвучало. Но надо обращать внимание на все эти странности, на недопустимые вещи. Теперь, наверное, справедливости ради, скажем про другую сторону. Заявление израильских политиков о том, что они воюют с животными, дикарями, варварами — это же… мы понимаем, чья риторика.
Очень странно ее слышать от представителей еврейского народа, который понес колоссальные потери от тех, кто позволил часть людей не считать людьми и убивать их в огромных количествах. Это первое. Но заявления о том, что "мы отключим воду во всем Секторе Газа" вызывают удивление. Давайте представим — произошла террористическая атака, тысяча террористов в Нью-Йорке захватили квартал-два-три. Значит ли это, что нужно отключить воду во всех Соединенных Штатах Америки или во всем Нью-Йорке, а заодно электричество и газ? Конечно же, нет. Поэтому действия Израиля больше направлены на разжигание конфликта, нежели на его погашение - и, наверное, на свою внутреннюю аудиторию. Потому что, если Израиль думает, что он получил карт-бланш на уничтожение двух миллионов человек, то, мне кажется, что израильские политики в этом смысле глубоко заблуждаются. Людям из Сектора Газа просто физически некуда уйти.
Они, может быть, и хотели бы, но некуда. С одной стороны - Израиль, с другой стороны — бетонная стена Египта. И море еще. Больше некуда. Первоначально Советский Союз выступал как движущая сила за провозглашение Израиля. То есть, там советские советники, советские инженеры, советские военные… Сталин считал, что он получит на Ближнем Востоке военного сателлита, советника благодарного. И все основания для этого были. Советский Союз спас миллионы евреев от гибели. Это были советские граждане, воспитанные в Советском Союзе.
Спасли от первоначальной агрессии со всех сторон. Не получилось. Великобритания, США - на чьей стороне играли, когда увидели, что Израиль может стать советским проектом? Конечно, на стороне арабов. Давайте представим себе арабские государства, слабые, практически только что созданные, Британия ушла из всех регионов… И вдруг они решают напасть на государство, за которым стоит Советский Союз, которое было провозглашено ООН. Победители во Второй мировой — за Израиль. Значит, кто-то арабские государства подтолкнул к этому. Напали же на следующий день. Мы видим, что уже из-за соперничества великих держав там началось противостояние.
Дальше — англосаксы перетягивают Израиль, перетянув израильских политиков на свою сторону. Сталин, Советский Союз понимают, что их обманули, и начинают антиизраильскую политику, поддерживая тех, против кого они раньше поддерживали Израиль. Поэтому война Судного дня, 1967 год — точно так же, пятьдесят лет назад, это как раз дата была, ровно день в день - государства Египет и Сирия внезапно атакуют Израиль. За ними стоит Советский Союз, ну что мы тут будем стесняться? Значит, опять борьба между державами обуславливает… и давайте добавим, что по территории Египта, рядышком, проходит Суэцкий канал, принципиальный для мировой торговли. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью изданию Украина. Мы сейчас не будем уходить в подробности. А в один из моментов израильский десант собирался высаживаться и захватывать зону Суэцкого канала, вместе с английским и французским десантом. Израиль стал использоваться как инструмент политики Запада в этом регионе, а это ключевой регион, как мы уже выяснили, даже с точки зрения метафизических вопросов.
И вот с тех пор Израиль и арабы стали инструментом борьбы великих держав. А поскольку они претендуют на одну и ту же территорию, то решить вопрос не получалось. И что поразительно — Советский Союз был уничтожен предателями, но даже в ситуации, когда одна из сторон этого глобального конфликта исчезла — никто не стал решать этот вопрос. Никакого мирного урегулирования не получилось. Просто в итоге Израиль, доминируя в этом регионе, обнес стенами и заборами 2,5 миллиона человек в одном месте, два миллиона в другом месте, и считает, что это правильная ситуация. Так не может быть. Поэтому без доброй воли с обеих сторон, которая пока не проглядывается, решить конфликт невозможно. То, что мы сейчас наблюдаем — это движение в противоположном направлении. Когда у сторон ожесточение, и та, и другая сторона совершают преступления, которые невозможны и недопустимы — на все это смотришь с огромным сожалением и с пониманием того, что конца и края этому конфликту просто не проглядывается.
Ответ будет уже неизбежным. Но каким? Раз уж Запад начал игру без правил и ограничений, ответ России не будет "зеркальным".
То есть в ответ на кражу 6 млрд американцами Россия не будет забирать тоже 6 млрд. А сразу и намного больше. Почему наши чиновники вообще согласились передать активы России коллективному Западу?
Версии разные... Фото: коллаж Царьграда Экономисты подтверждают: такие возможности у России есть. Во-первых, можно изъять активы зарубежных компаний, находящихся в стране.
Их ещё на самом деле очень много. Там имущества в виде заводов, фабрик и пароходов - на сотни миллиардов. Во-вторых, можно перестать платить по американским бондам, обвалив стоимость облигаций и устроив Штатам кавардак с госдолгом.
Да много чего ещё... В МИД подчёркивают: ответ России может вызвать шторм на финансовом рынке планеты. Вот только Россия его не боится, она к нему давно готова.
Для русских ничего не изменится. А вот Запад окажется в большой, глубокой яме. Всех этих вещей и боятся европейцы.
Их экономики слабы и рухнут значительно быстрее, чем американская. А потому с решением о конфискации тянут, сколько могут. И вся эта финансовая заварушка стала одним из фронтов фактически начавшейся третьей мировой войны.
А Россия войн никогда не боялась. В отличие от "мягонького" Запада. Русские тут в своей стихии.
Всё равно, хуже, чем в момент, когда Империя чуть не пала в 90-е, не будет. А значит, управимся... А теперь посчитаем.
Сколько Россия может забрать? По мнению политолога Константина Двинского, в решении о конфискации активов и выделении помощи украинцам есть и явный плюс - оно помогло избавиться от иллюзий, что "Трамп придёт - порядок наведёт". Теперь стало совершенно ясно, что в США нет человека, с которым можно договориться.
Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
Перед ударами по американским базам Пентагон сообщил, что США атаковали объекты в Сирии, используемые иранским Корпусом стражей исламской революции и проиранскими группировками. ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей. Нападение на посольство США В Ираке.
Войска перемещаются, а войны США продолжаются
- Атакой на Израиль США начали большую войну на Ближнем Востоке | 10.10.2023 | ИА
- Хуситы напали на американский эсминец - МК
- США и Великобритания напали на Йемен: причины и последствия, что известно о конфликте
- Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
- США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит? | Вестник Кавказа
Старые методы стареющего Байдена. Зачем американцы и британцы ударили по Йемену?
Скорее всего, западные страны побоятся начинать широкое наступление на хуситов. А повстанцы Йемена от своего намерения мешать судоходству в Красном море не отступали, поэтому в ближайшее время акватория утратит статус одной из основных мировых транспортных артерий. Управление Суэцкого канала Египта заявило, что внимательно следит за напряженностью в Красном море после того, как начались атаки хуситов. Сейчас известно, что три судоходные компании заявили об обходе маршрута, включающего Баб-эль-Мандебский пролив, к ним может присоединиться еще одна.
Кроме того, Сариа добавил, что успешным атакам также подверглись израильское судно и американский эсминец. Опровержения Запада Американское командование официально не признает факта атаки на свой боевой корабль. Ни американский эсминец, ни коммерческие суда не сообщили о травмах или повреждениях", - сказано в официальном сообщении. Тем не менее, британская коммерческая компания "Ambrey" сообщила о серьезном инциденте с торговым судном в Аденском заливе, что косвенно подтверждает заявление хуситов о проведении ими военной операции в этом регионе. В то же время, под этим сообщением может пониматься сам факт атаки, а не её результативность.
Хуситы не всегда предоставляют снятые кадры удачных попаданий по гражданским и военным кораблям, а силы западного альянса вообще не предоставляют таких кадров. Поэтому сложно судить о реальном ущербе, нанесенном как торговым западным судам, так и американскому эсминцу.
Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям.
Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики.
Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.
Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек.
Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей.
Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС». Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну. Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым.
Действия натовских агрессоров в Северной Корее, Вьетнаме, Персидском заливе, Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и других странах стали причиной масштабных трагедий, унесших миллионы! Под различными предлогами «защита мира, прав человека и демократии», «противодействие распространению коммунизма», «восстановление справедливости», «борьба с терроризмом», «предотвращение распространения оружия массового уничтожения» США вторгались в суверенные государства, разрушали устоявшиеся там порядки, экономику, инфраструктуру, приносили бедствия и несчастья на эти земли. Не решение, а источник кризисов и конфликтов: — Ослепление собственной мощью и уверенность в пребывании всегда «на правильной стороне истории» делает альянс абсолютно недоговороспособным.
И это, пожалуй, самый печальный вывод к нынешней годовщине «динозавра» холодной войны. С 1999 года в него вступили практически все восточноевропейские страны. Поддерживают внутренние протесты и бунты, обучают «революционеров», поставляют оружие и другую помощь мятежникам. Максимальный прирост пришелся на период после 1990 года — окончания холодной войны. Они ворвались.