В беседе с РИА Новости Леонков напомнил, что на украинской территории обнаружены ракеты-носители «Скальпель» из состава боевого железнодорожного ракетного комплекса. начала СВО на Украине в России военные были уверены, что столкнутся с противником вполне себе самостоятельным, но все обернулось не так, заявил военный эксперт Алексей Леонков. Российский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал Alpha News визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель и заявления сделанные им после.
Леонков проинформировал о нереализованных резервах ВС России в СВО на Украине
| Леонков предложил уничтожать узлы связи разведки США на территории Украины | Военное дело | Эксперт Леонков на основе опыта СВО назвал неэффективным западный подход к ПВО. |
| Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов - МК | Леонков: Такой протяженной обороны одновременно не возводили даже в годы Великой Отечественной войны. |
| Военные новости | Telegram-каналы с новостями военной тематики — Подборка Telegram-каналов и чатов на TGStat. |
| Военный эксперт объяснил прорыв диверсантов в Брянскую область | Военный эксперт Алексей Леонков и его последнее выступление на радио "Спутник", где Леонков отвечает на вопросы журналиста по ходу. |
Биография и личная жизнь Алексея Леонкова, карьера и успех аналитика
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на военных экспертов Игоря Коротченко и Алексея Леонкова. Фото: телеграм-канал Леонкова Еще одним интересом Запада, особенно США, в Закавказье является Иран. Процесс сдачи в плен украинских военнослужащих может принять лавинообразный характер, считает военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков в эфире программы «Соловьев LIVE» пояснил, что стоит за отводом ВС РФ. Последние новости о персоне Алексей Леонков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Леонков назвал угрозу, исходящую от ракет ATACMS
Горловка может снабжаться и с востока, так что смысла в перерезании трассы тоже нет. Это все игра в имитацию. Они показывают, что здесь будем штурмовать, там. Заметьте, у них снизилась риторика, связанная с Запорожской АЭС и обмелевшим Каховским водохранилищем. Но это чистое самоубийство. Но основные силы — это бронетехника. Без бронетехники проводить прорывы, заходы во фланг невозможно. На Херсонском направлении она пройти не сможет. При попытке прорыва в Крым они завязнут в эшелонированной обороне.
Под Артемовском они опять завязнут в нашей обороне. Потому что, когда мы освобождали этот город, позади штурмующих были подразделения, которые выполняли роль второго эшелона. От города ВСУ оттеснили, они не могут даже выйти на окраины. Любая попытка туда зайти заканчивается для них плачевно.
Также аналитик беседует по видео связи и с другими блогерами, освещающими политические темы. На канале «АТО Донецк» мужчина высказал свое мнение о вооружении западных стран и профессионализме российских военных. Как добился популярности Алексей Леонков получил широкую известность после посещения политических передач в качестве эксперта.
Также долю славы принес его Ютуб-канал и аккаунт в Телеграме. Пользователи с 2014 года следят за выступлениями Леонкова, который дает оценку и прогнозы происходящему на территории Украины и во всем мире. Они оставляют множество положительных комментариев и добрых слов Алексею Петровичу, восхищаясь его глубоким и взвешенным анализом мировой ситуации. Семейное положение Несмотря на частые появления на телевидении, общение с журналистами и создание своего Ютуб-канала, Алексей Петрович нигде не рассказывает о своей семье. На редких фотографиях, опубликованных в сети, Леонков запечатлен один в моменты работы.
Украинская армия пытается прорвать оборону, чтобы вернуть данные территории под контроль Киева. Однако, совершенно очевидно, что их попытки бесполезны, приводит доводы эксперта " Shraibikus News " со ссылкой на материл Украины. Это говорит о том, что оборона там выстроена надежно», - заявил Леонков. Выстроить оборонную линию российской армии было необходимо, чтобы сосредоточить войска для удержания захваченных территорий и дальнейшего наступления. Западная разведка сообщила об увеличении военных России в Херсонской области, однако было указано, что данные о подготовке продвижения в Николаев или Одессу не получены. Данные американской разведки показывают, что российская армия имеет подавляющее преимущество в артиллерии, а воздух полностью контролируется ВКС РФ.
Украинское подполье проникло на территорию России вместе с беженцами еще во времена так называемой АТО, считает военный эксперт Алексей Леонков 11. Назывались цифры в 2-3 млн человек. Этим людям давали статус беженцев и большинство получили российские паспорта.
Военный эксперт Леонков раскрыл главное направление украинского наступления
| «Обломали зубы». Леонков: ВСУ недооценили оборонительные рубежи в зоне СВО | Аргументы и Факты | Ранее военный аналитик Алексей Леонков рассказал Инфо24, что на Запада начали чаще говорить о скором поражении Украины, так как ситуация на поле боя складывается не в пользу. |
| Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов | На фоне СВО в СМИ и Telegram-каналах все чаще упоминается разрабатываемый Россией электромагнитный комплекс «Алабуга», который, как заявляет ряд источников и экспертов. |
| Алексей Леонков - Медиарейтинг - Лента новостей Харькова | Военный эксперт Алексей Леонков в эфире программы «Соловьев LIVE» пояснил, что стоит за отводом ВС РФ. |
Мадуро - не дура
Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в беседе с изданием «МК» спрогнозировал ход боевых действий за Запорожье. Эксперт Алексей Леонков считает, что американцы задумаются после произошедшего. Российский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал Alpha News визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель и заявления сделанные им после. Военный эксперт Алексей Леонков в эфире программы «Соловьев LIVE» пояснил, что стоит за отводом ВС РФ. Там же, в «Телеграмме», Леонков оставил комментарий под заявлением Нэнси Пелоси, в котором она требует внести РФ в число стран, спонсирующих терроризм. Леонков: странам НАТО стоит готовиться к удару стратегическим ядерным оружием.
Алексей Леонков – биография, карьера, личная жизнь, сейчас
ВСУ потеряли: до 415 военнослужащих, боевую машину пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 боевых бронированных машин, три 122 мм гаубицы Д-30. Противник потерял: до 35 военнослужащих, два автомобиля, 155 мм гаубицу FH-70 производства Великобритании, три 155 мм орудия М777 производства США, 122 мм гаубицу Д-30, 105 мм буксируемую гаубицу М102 производства США.
Отмечают отличную работу комплексов ПВО — и «Буков», и «Торов-М2», и ПЗРК стали чаще применять, работает контрбатарейная антидронная защита, артиллерия стала очень точно укладывать снаряды на позиции противника. Уровень боевого слаживания и мастерства у нас растет вместе с поставками. У противника с этим проблемы. Потому что Украину после провала наступа, на который Запад делал большие ставки, Запад и Украина за это время успели обменяться обвинениями, Запад обвинил Украину, что она не умела наступать, а Украина обвинила Запад, что он ничего ей не предоставил для этого наступления.
Это еще не считая тех танков, которые были у Украины в то время на поле боя. Это и авиация. Украина говорила, что у нее нет авиации, но если посмотреть статистику сбитых самолетов, авиация у нее была. Нашу авиацию стали оснащать бортовыми оборонными комплексами «Витебск», они говорили о том, что по одному вертолету работало по 8-18 комплексов ПЗРК за время атаки. Наши вертолеты выживали. За рубежом все отметили, что Ка-52 — супервертолет.
Сейчас идет переломный момент, связанный с тем, что хватит ли Украине тех сил и средств, которые ей накидывают в срочном порядке, на то, чтобы удержать ЛБС. У Украины пока мобилизационные резервы не заканчиваются. Есть иностранные наемники. В зарубежных СМИ некоторые специалисты говорят о том, что Польша, участвующая в конфликте неформально, за счет того, что их военнослужащих представляют в качестве наемников, волонтеров, еще каких-то неофициальных товарищей, некомбатантов, потеряла уже 10 тысяч штыков. А польские патриотические СМИ говорят, что на самом деле это польские военнослужащие, которых Польша туда отправила, чтобы вмешаться в эту войну и отвоевать себе Восточные Кресы. Имеется в виду Западная Украина.
Есть и другие потери среди наемников. Мы часто видим интересную связь. Когда мы наносим удар по центрам принятия решений на Украине, через некоторое время появляются некрологи в некоторых странах НАТО в армии, где генералы, полковники, офицеры гибнут в автокатастрофах, в авиакатастрофах, тонут. Короче, несчастные случаи у них происходят массово. Мы видим, что Запад активно алармирует, что он устал от Украины. Прежде всего, алармируют американские СМИ, говоря, что Америка вот-вот изменит свое мнение по поводу Украины.
И хочет сосредоточиться, например, на Китае. Это игра слов, за которой стоит немножко другое. Да, Америка хочет выйти из этого конфликта, потому что начинается предвыборная гонка президентская. Поэтому все негативные новости с Украины сейчас исчезают. Все это перекочевывает в Европу. При этом Конгресс всячески тормозит помощь Украине.
Поэтому демократы идут на хитрость. Администрация Байдена говорит, что помощь идет, прежде всего, Европе, по программе ротации или замены вооружения, когда Европа избавляется от своего оружия и отправляет его на Украину, взамен она получает американское. Эта история с F-16 как раз из этого раздела. Когда Байдену удается продавить ту или иную сумму денег для Европы, тогда американские СМИ говорят, что Байден выбил очередной пакет для Украины. Европа, получая такой денежный эквивалент помощи, дальше диктует свою волю Украине, говоря, что теперь Украина получит не все, что она захочет, а все то, что Европа сможет дать. Например, F-16 из Дании и Нидерландов.
Как они пойдут, по какой цене? Сколько F-16 надо поставить за один F-35? Два, три, четыре. У тех же Нидерландов 42 истребителя F-16 всего. Получат ли они 42 истребителя F-35? Понятно, что F-35 в несколько раз дороже, чем F-16.
Это дорогая программа. Условно, единица стоимости F-35 превышает давно 100 млн. Это может быть 200-230 млн. Но это комплекс, в котором сам самолет стоит порядка 100 млн. F-16 дешевле, поэтому сейчас идет торг. После 42 появилась цифра, что Нидерланды поставят всего 6 самолетов, и то к концу году, если Украина выполнит определенные условия.
Панкин: - Чуть больше года назад, когда случилась трагедия на Харьковском направлении, они задавили нас числом. Поэтому мы были вынуждены отступить из-под Купянска. Сейчас мы там активно наступаем. Сейчас много говорят по поводу грядущей мобилизации. Нужна она или не нужна? Леонков: - Вопрос второй частичной мобилизации — притча во языцех, но нужно понимать, что мы сейчас имеем на ЛБС.
СВО началась с того, что, помимо защитников Луганска и Донецка, с нашей стороны вошел контингент в 120 тысяч штыков. Потом была проведена мобилизация в Луганской и Донецкой Народных Республиках, и общее количество военнослужащих, участвующих в боевых действиях, составило от 180 до 200 тысяч штыков. Нам же противостояла группировка минимум в три раза больше. И тот самый Харьковский наступ состоялся потому, что ЛБС, которая превышала тысячу километров, не была однородной и сплошной. Даже не на всех участках было две линии обороны. Иногда это была тоненькая линия обороны, которая прорывалась.
И до следующего подразделения было несколько километров. То есть прикрывали направление, но не прикрывали полностью. Да, ситуация изменилась, линия стала сплошной, эшелонированной. Помимо этих 200 тысяч штыков, была проведена частичная мобилизация, в результате которой было набрано еще 300 тысяч. Помимо этого, еще 230 тысяч. То есть общее количество, пока без учета потерь, 750 тысяч штыков.
Есть те, кто не возвращается. Можно экстраполировать, сколько у нас на самом деле потерь, но будем говорить, что у нас 600-700 тысяч штыков там присутствует. Это и боевые, и тыловые части. У нас еще есть части Росгвардии, есть отдельные отряды МВД для поддержания порядка на освобожденных территориях. Хватит ли этого для проведения полномасштабных наступательных операций? Несколько операций провести можно.
Но одновременно наступать на всех направлениях, думаю, мы вряд ли сможем. Потому что для каждого наступления нужно определенное количество сил и средств. На сколько этих сил и средств хватит? Характерный пример, когда в Воронеже были вскрыты склады ЧВК «Вагнер», выяснилось, что там порядка 2 тысяч танков, огромное количество снарядов. Это было оснащение одного подразделения. Если предположить, что все подразделения у нас имеют минимум такое же оснащение, то сил и средств накоплено достаточно много.
И Минобороны озвучивало такие данные, что у нас подготовлена резервная армия и резервный армейский корпус. То есть те силы, которые сейчас не участвуют в прямых боевых столкновениях. Все понимают, когда происходит позиционная война, войска, которые ее ведут, наступать на десятки километров не могут, в силу различных факторов. Поэтому всегда нужна свежая сила. Украина, когда пыталась прорвать нашу оборону на Запорожском, Южно-Донецком направлении, тоже использовала свежую силу. Они сформировали отдельный армейский корпус, который бросили в бой.
Это азы воинского искусства. И Россия поступит так же, сформировав определенные силы и резервы на тех направлениях, которые считает для себя стратегически важными для проведения такой наступательной, освободительной операции. Где это произойдет — на Южном направлении, на Харьковском, на Купянском, наконец-то восстановят границы ДНР — вопрос открытый. Противник сейчас не знает, где мы будем наступать. Все время приходится на любые наши попытки сдвинуть ЛБС кидать резервы, перекидывая с одного участка на другой. Он работает сейчас по вспышкам.
При этом не предполагая, где очередная вспышка может закончиться наступлением. Панкин: - Нам хватит народу для полноценного контрштурма уже с нашей стороны? Сейчас его провернуть нельзя, дело идет к осени, к распутице. Но к весне возможно?
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Socialinform.
Он также добавил, что сама по себе вышка — сложный объект для поражения ввиду особенностей своей конструкции. Именно по этой причине ВСУ стараются разместить военное оборудование на подобного рода конструкциях, которые внешне выглядит как обычная гражданская инфраструктура, но в реальности она выполняет функции двойного назначения. Мы ведь предупреждали противника о том, что любая гражданская инфраструктура, которая будет использоваться в военных целях, является нашей законной мишенью. Когда мы освобождали Артемовск, Авдеевку и Мариуполь, ВСУ размещали на домах и всех возвышенностях системы наблюдения и корректировки огня.
И мы их тоже обнаруживали с помощью станций радиотехнической разведки и уничтожали», — заключил аналитик.
Алексей Леонков – биография, карьера, личная жизнь, сейчас
Об этом во вторник 12 сентября заявил информационному изданию «Известия» военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков сообщил, что ход боев в Донбассе и Запорожской области является свидетельством того, что российская армия выбирает наиболее удобные точки старта. Леонков считает, что завязавшийся бой свидетельствует о том, что отступать диверсантам уже некуда. Военный эксперт Алексей Леонков сообщил о возможном предательстве.
Министр обороны Нидерландов признал реальным поражение Украины
Леонков напомнил, что часть сотрудников этой нефтяной компании являются кадровыми сотрудниками Секретной разведывательной службы Великобритании Ми-6. Военный эксперт Алексей Леонков назвал голословными заявления премьер-министра Армении Николы Пашиняна о том. Военный эксперт Алексей Леонков и его последнее выступление на радио "Спутник", где Леонков отвечает на вопросы журналиста по ходу. Об этом во вторник 12 сентября заявил информационному изданию «Известия» военный эксперт Алексей Леонков. Аналитик Леонков: угроза от украинских БПЛА постепенно сводится к нулю. Военный эксперт Алексей Леонков в своем Telegram-канале прокомментировал ситуацию на никопольском направлении.
Леонков объяснил, что тактика «мобильных групп» стала основой успехов ВСУ в Красном Лимане
Если раньше беспилотники в основном долетали до своих целей, то теперь долетает только их часть. Остальные гасятся на подлете. Панкин: - В Москву часто стали прилетать. Это тревожно. Леонков: - Они летают и недолетают. В основном падают в Подмосковье. Панкин: - А у нас с беспилотниками ситуация наладилась? Особенно с большими? Леонков: - Наладилась.
Большие беспилотники — это не авиационный конвейер, беспилотники собираются в основном вручную. Те предприятия, которые выпускают беспилотники, расширили свои производственные мощности и набрали необходимый персонал, работают в четыре смены. Количество беспилотников и их производство выросло в 30 раз. Мелких беспилотников еще больше. Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают.
Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза.
Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем. А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально.
Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают. То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции.
И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек.
И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи. Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика.
У Украины этого не было изначально, она все это растеряла. Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией. Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться. И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны.
И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники. И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило. Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося. Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию.
Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом. Потому что с 1991 года у них изменилась концепция. Выиграв холодную войну, они посчитали себя гегемонами, и все войны они проводили под названием «боевые операции». То есть в этих операциях даже такая известная исследовательская корпорация RAND Corporation говорила, что минимальное вторжение, с которого начинается боевая операция в той или иной стране, это 3 тысячи штыков, и это одна бригада. То есть американцы считали, что для некоторых стран достаточно введения одной бригады Вооруженных сил НАТО или США, чтобы там навести свой демократический порядок. Максимальное вторжение — это 25 тыс.
Они готовили свою технику к колониальным войнам. Кстати, высокоточное оружие, которое развивалось, которое точно било, но при этом скорострельность была маленькая, технология stealth — это все было заточено под колониальные войны. Потому что у противника, против которого они воевали, заведомо не было средств противостояния — ни современных ПВО, ни мощных противотанковых комплексов. А здесь они столкнулись с тем, что у нас это есть. И вот сейчас, если почитать внимательно их аналитическую литературу, которая не бывает публичной, хотя они и не скрывают, но просто нужно поискать, у них сейчас проблема в том, как перевооружить Вооруженные силы США и НАТО, чтобы они могли соответствовать реалиям современного общевойскового боя и общевойскового боя будущего. И у них сейчас идет активная дискуссия, но решения пока нет. Панкин: - Я нашел, что говорил Шойгу среди прочего. Ну, кроме того, что специальная военная операция положила конец доминированию Запада в военной сфере, «западное вооружение, якобы передовые методы планирования НАТО, способы управления войсками не могут обеспечить превосходства на поле боя».
Не шапкозакидательством ли мы занимаемся? Леонков: - Нет, это не шапкозакидательство. Потому что то, что мы увидели на территории Украины, это натовская концепция сетецентрических войн, где информационная составляющая является одним из главных определяющих факторов.
На колониальные войны этого хватило бы не на один десяток лет. А собственное производство запустить так и не смогли, - говорит эксперт. Леонков напомнил, что массовое производство оружия было остановлено в ЕС в 2010 году.
НАТО посчитало, что его потенциала вполне хватит для любой войны. А доделать недостающее количество снарядов можно и на каких-то локальных мощностях. Из-за этого у ВСУ возник критический снарядный голод, а сам боеприпасы за время проведения СВО подорожали в четыре раза. Алексей Леонков.
Незадолго до этого основатель ЧВК опубликовал видео из Африки. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Читать далее RT 31 окт 2023 г. Расход ракет на комплексы ПВО просто огромный, а боеприпасы для советских комплексов пополнять неоткуда.
100 лучших телеграм каналов про СВО
Военный эксперт Алексей Леонков заявил «Известиям» 20 ноября, что визит главы Пентагона Ллойда Остина в Киев нужен для демонстрации поддержки в понедельник. Top Day News» Новости Мира» Военный эксперт Леонков назвал цели «химической провокации» США в Донбассе. Top Day News» Новости Мира» Военный эксперт Леонков назвал цели «химической провокации» США в Донбассе. Российский военный эксперт Алексей Леонков в своем авторском Telegram-канале объяснил, почему спецоперация России быстро не закончится. Алексей Леонков, редактор журнала "Арсенал Отечества", отмечает, что такие действия свидетельствуют о деморализации и пессимизме в украинской армии.