Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса. По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон». По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон». По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон».
Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
Я надеюсь, летальные случаи будет исчисляться ежедневно не 300-350, а 10-12. Совсем не прекратятся, это невозможно, но это будут уже единицы. Коллективный иммунитет позволит нам нормально жить, снять все ограничения. Во всяком случае, подавляюще большинство». Конечно, они тоже будут помогать, но все хотят быть полностью защищенными, и это правильно», - заверил Александр Леонидович. А теперь давайте посмотрим на график смертности от ковид-19. Как теперь спаситель нации будет действовать, и что говорить? Ну, это кто-то бы застеснялся и замолк, или признал бы публично свои ошибки. Кто-то, но не Гинцбург, который публично заявил , что если вакцинированный тяжко заболел, стало быть, его сертификат куплен! Проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата.
Гениально, не правда ли? Если заболел и помер, значит купил сертификат, если не заболел, значит сертификат настоящий. Однако не все ученые с ним согласны. Предложенный анализ не может дать безошибочного ответа, купил человек поддельный сертификат или прошел вакцинацию на самом деле, считает директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины при Казанском федеральном университете Альберт Ризванов.
Значит, у них иммунный ответ после первичной вакцинации сохранился. Эти исследования будем проводить в течение года-полутора» Ранее в центре Гамалеи сообщили, что применение «Спутника V» не выявило каких-либо серьезных побочных эффектов, в гражданском обороте находятся уже больше 10 млн доз.
А в Росздравнадзоре, где следят за безопасностью препаратов, сообщили, что с начала вакцинации не зафиксировано ни одного случая летального исхода.
Регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря, но согласно федеральному закону ввести вакцину в гражданский оборот сразу не удастся, добавил академик. Понятно, что до того времени вирус может снова мутировать — и появится штамм, менее восприимчивый к новой вакцине, так что «эта музыка будет вечной». А эта тема вакцинации в России гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Сейчас впору говорить уже не о том, что людей принуждают к вакцинации, а о том, что вакцинироваться можно, только приложив определённые усилия.
Абсолютно точно мы не можем отставать на год от постоянно эволюционирующего вируса своими разработками. Дело в том, что после того, как Денис Юрьевич Логунов провакцинировал Владимира Владимировича Путина интраназально, и это видела вся страна, Президент устно дал распоряжение выделить Центру Гамалеи деньги на широкие исследование назальной вакцины. Это было в ноябре 2021 года. И только три месяца назад мы получили от Минздрава радостную новость, что деньги есть, нам нужно готовить заявку на госзадание. Конечно, мы ее быстро подготовили и подали. Но все выделяемые федеральные деньги, по закону, должны быть одобрены Российской академией наук. Так вот, Российская академия наук написала, что никакой актуальности она в этом не видит. РАН не видит актуальности вообще в назальных вакцинах?
Или именно в этом исследовании конкретной будущей назальной вакцины, основанной на XBB. В заявке была упомянута именно новая вакцина. Мы получили рецензию РАН 14 сентября, поэтому сейчас деньги на это исследование заблокированы. Но РАН тоже можно понять. Конечно, там сидят знающие и образованные люди, которые прекрасно понимают, что назальная вакцина дает принципиально новые возможности. Так как ее вводят в нос, она дает стерильный иммунитет. Это значит, что человек, который таким образом вакцинировался, не является дальнейшим переносчиком возбудителя. А тот, кто вакцинировался инъекционно, — является.
То есть, он защищает себя, но из носоглотки он может выделять вирус и заражать других. Поэтому в эпидемиологическом плане именно назальная вакцина прерывает цепочку передачи. Это принципиальный вопрос, который никогда в эпидемиологии решен не был. И на основе аденовируса это единственная в мире технология сейчас, которая позволяет это делать. Но специалисты РАН также считают, что в конце 2024 года оценить ее эффективность против вариантов коронавируса, которые будут циркулировать в будущем, не представляется возможным.
Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины
Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью. Новости о новой вакцине от нового штамма ковида, конечно, обсуждаются в телеграм-каналах. Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность. Пока обновленная прививка пройдет все проверки и регистрационные процедуры, возбудитель ковида успевает измениться так, что свежая вакцина становится неактуальной, заявил Гинцбург. То есть разрешительные процедуры и доказательства того, что данная вакцина является безопасной и моногенной», — сказал Гинзбург. Российские ученые разработали вакцину с новым антигенным составом, учитывая появление нового штамма COVID-19 «дельта-омикрон».
Гинцбург о детской COVID-вакцинации: Если не хотим, чтобы умирали, надо прививать
Возможно, они и перспективны, но они были запущены в производство без общественной экспертизы. Как сообщалось, в США уже изменили само понятие вакцины , включив в него генетическую составляющую. Ряд докторов отмечают, что это не вакцины в традиционном понимании, а совершенно новые препараты, которые напоминают медицинские устройства. Это именно генная терапия организма синтетической векторной РНК, которая проникает в ваши клетки и начинает производить протеины шипов коронавируса, на которые затем ваш же организм должен выработать иммунный ответ", - заявил основатель и руководитель оздоровительного центра в Техасе доктор Стивен Хотце.
В оборот новая вакцина может поступить в марте. Читайте также.
Они будут завершены 10 декабря.
Ее выпускает фирма, находящаяся в Дании. Считаю, и нам надо интенсифицировать работы по созданию более совершенного штамма, который подходил бы для всех категорий населения. Для тех, которые иммунодефицитны. Например, беременные, маленькие дети. Для них нельзя использовать существующую вакцину. Вакцина, разработанная в Германии, подходит для всех категорий населения. Да, мы будем ее разрабатывать. Но… Натуральная оспа и оспа обезьян — ближайшие родственники. А вирус натуральной оспы — это первая группа патогенности, то есть, это очень опасный возбудитель. Поэтому требования к условиям для работы с этим патогеном нам в настоящее время не позволяют ею заняться. Но надеюсь, мы с нашими традиционными коллегами из 48-го института Минобороны, с членом-корреспондентом РАН Сергеем Владимировичем Борисевичем, продолжим работы по созданию более оптимальной вакцины против этого возбудителя. Судя по такому уверенному ответу Александр Леонидович не оставит в покое россиян и тоже готов участвовать в новой волне делания денег на вакцинах вместе с мировыми фарм-гигантами. Ведь за 2021 год директор Центра им.
Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
А кoгда появился "омикрoн" 4, 5, эффективность упалa уже раз в 20", - заявил он в интервью изданию " Газета. Поэтому надо было еще летом прошлoго года менять антигенный сoстав вакцины".
Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?.. Я думаю, ответ очевиден.
Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла.
Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет.
Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома.
Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом.
Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше. Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия.
Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома. И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно».
Если бы не мерила, то и не узнала бы", - рассказал 47news Гинцбург о самочувствии внучки после второго укола. Я не совсем понимаю, почему другие прививки, которые туда входят, так широко не обсуждаются. Чем вакцина от коронавируса отличается в плане этики и безопасности от других прививок? Наш институт НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи — ред. На протяжении 50 или 60 лет, все с этой прививкой было хорошо. Мне как человеку, который имеет отношение к производству и разработке вакцины, непонятно, почему внимание уделяется именно этой вакцине, а все другие не обсуждаются. Почему они не вызывают беспокойства у той части населения, которые не хотят прививать от коронавируса себя и своих детей? Возможны ли они от детской вакцины? Если по какой-то причине задавлен иммунный ответ. Например, в случае онкологического заболевания, естественно, пользы не будет. Надо чтобы ребенок в момент прививки чувствовал себя хорошо, чтобы не болел другими возможными заболеваниями, в том числе инфекционными.
Снежанна Белова Фото из архива VN. Такие данные озвучил директор Центра Гамалеи Александр Гинзбург. Виды «омикрона», которые сейчас активно циркулируют в разных странах мира, в том числе в России, отличаются от всех предыдущих штаммов, с которых началась пандемия коронавируса.
«А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться
Вакцина от Covid-19 "Спутник V" потеряла эффективность в борьбе с новым штаммом, но сейчас разрабатывается новая, заявил директор НИЦ эпидемиологии и РИА Новости, 23.10.2023. Он сообщил, что для эффективной борьбы с новыми модификациями коронавируса необходимо менять антигенный состав вакцины. Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность. Идет третья фаза исследования российской вакцины от COVID-19, в которой должны принять участие 40 тысяч добровольцев. Ученый заявил о бесполезности вакцины против новых штаммов, сообщает ИА ик РАН, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии.
Гинцбург назвал болезни, при которых нельзя прививаться от ковида
InVoice Media. Он также уточнил, что регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря. Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V»» Актуальные новости. Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинзбург заявил, что западная вакцина AstraZeneca могла вызвать образование тромбов из-за её ненадлежащей очистки. Криминал Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V» Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова. «Сейчас абсолютно никаких нареканий на побочные действия нет», — сказал Гинцбург РИА Новости. Ранее Гинзбург сообщал, что новая назальная вакцина от коронавируса при.
Регистрация
- Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V»
- Правила комментирования
- Обсуждение (10)
- «„Спутник V“ больше не защищает от ковида»: Гинцбург признал неэффективность российской вакцины
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». Курган, вакцина, вакцинация, спутник v, вакцина от коронавируса, ковивак, пункт вакцинации, ковид 19. «Спутник V» абсолютно неэффективен в настоящий момент, уточнил Александр. Здоровье - 23 октября 2023 - Новости Москвы. Пока обновленная прививка пройдет все проверки и регистрационные процедуры, возбудитель ковида успевает измениться так, что свежая вакцина становится неактуальной, заявил Гинцбург.
Самую эффективную вакцину от омикрона назвал микробиолог Гинзбург
Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург. По его словам, сейчас идут клинические испытания обновленной вакцины, которые завершатся 10 декабря. В оборот новая вакцина может поступить в марте.
Но тут же появились комментаторы, вопрошающие: доступной или строго обязательной? Ведь мы все ещё не успели забыть, как о процентах вакцинации докладывали в прямо эфире все руководители государства и на федеральном уровне, и в регионах.
И не раз звучало: каждый взрослый для полноценной жизни должен вакцинироваться не реже чем раз в год, а лучше раз в полгода... Это было бы по меньше мере странно: заболеваемость коронавирусом сейчас не является пандемией».
По словам микробиолога, вакцину не успели поменять, потому что ВОЗ не дала на это никаких инструкций, а собственные рекомендации российское здравоохранение пока не разработало. Поэтому за ним нужно вести постоянный мониторинг» Александр Гинцбург, директор Центра имени Н. Гамалеи При этом Гинцбург отметил, что сейчас россиянам нечем прививаться от вируса. Несмотря на то что зарегистрировано много других вакцин, их эффективность не доказана. Сейчас в России ведутся разработки нового антигенного варианта прививки. Другое дело, что мы его не сможем запустить пока что в гражданский оборот, потому что законодательство не разрешает вместе с клиническими испытаниями нарабатывать серии для гражданского оборота, — уточнил Гинцбург. Александр Гинцбург — российский микробиолог, академик РАН.
После окончания биологического факультета МГУ работал в биологическом отделе Института атомной энергии им. Курчатова, с 1982 года — в Центре имени Н.
Если одновременно в клетку попадают два разных вируса, то они могут друг с другом обмениваться частью своей», — сказал Гинцбург. Ранее Роспотребнадзор подтвердил выявление в России первых случаев заражения штаммом «дельтакрон». Пять случаев были зарегистрировали в Санкт-Петербурге, еще один заболевший зафиксирован в Москве.
Александр Гинцбург: «Моя вакцина поможет от всего, и от оспы обезьян тоже»
Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург считает, что российская вакцина "Спутник. Награждение государственной премией РФ и другие новости в области борьбы с. Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник. «Омикрон» отнял заслуги директора Центра Гамалеи, где была разработана вакцина «Спутник V». Специалисты уже сейчас могут предсказать основные свойства «болезни Х», на основе которых будет возможно разработать вакцину.
По его словам, никаких нареканий у вакцинированных нет
- Рассылка новостей
- Политолог объяснил, почему Гинцбург больше не герой нашего времени
- Самую эффективную вакцину от омикрона назвал микробиолог Гинзбург |
- «Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
- Смотрите также