Новый снаряд способен лететь к цели по более пологой траектории, что снижает требования к минимальной высоте границы облачности. Осколочно-фугасный снаряд поражает цель на дистанции до 24,7 км, активно-реактивный – до 30 км. Но у «Мсты» в сравнении с «Гиацинтом» больше углы возвышения ствола и поворота. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В России в несколько раз увеличили выпуск снарядов «Краснополь», которые способны уничтожить танки Abrams и Leopard, отправленные НАТО для Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams
Основным управляемым боеприпасом российской ствольной артиллерии является 152-мм снаряд «Краснополь» и его модификации. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием.
Типы и модификации
- В РФ увеличили выпуск снарядов Краснополь
- Топ недорогих смартфонов: 5 моделей до 300$
- На Украине налажено производство снарядов калибра 152 мм и 155 мм – ИАНЕД
- На Украине налажено производство снарядов калибра 152 мм и 155 мм – ИАНЕД
- Telegram: Contact @RussianArms
В РФ увеличили выпуск снарядов "Краснополь"
Именно во время войн ускоренно внедрялись в жизнь самые перспективные пушки, корабли, самолеты. Но с российской самоходной гаубицей «Коалиция-СВ» сейчас ничего подобного не происходит. Поделиться Максим Строкер фото globallookpress. Чтобы более эффективно вести контрбатарейную борьбу с натовскими орудиями, находящимися в распоряжении укрофашистов.
То есть, "Смерч" значительно мощнее и дальнобойнее. Тут мощность ракеты сопоставима с ракетой "Солнцепёка". В общем, дело обстоит так. До 5 км.
Система находится в своей нише, более дальнобойные системы уже есть, так что инициатива не понятна. Именно поэтому я и задал вопрос. Это - разная продукция разных и сильно друг с другом конкурирующих производителей.
Снаряды малых калибров имеют некоторые плюсы, как то: дешевле, менее металлоемки, легкий вес обеспечивает более быстрое перезаряжание и скорострельность, орудия для них легче и их проще транспортировать или развернуть на поле боя.
Это допуск общетехнический, в арт. Остальные ответы Maxim Гуру 3118 8 месяцев назад Выбор калибра орудий зависит от многих факторов, таких как мощность и эффективность в боевых условиях, доступность и сложность производства, экономические соображения и так далее. Традиционно СССР и Россия использовали оружие калибра 122 мм в своих армейских и военно-морских войсках, так как это оружие показало себя как надежное, эффективное и относительно доступное в производстве.
Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых".
Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г.
Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор".
К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными.
Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2.
То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого.
Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее. Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов.
И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали.
Снаряд 152 калибра не пробивает, а сносит башню танка.
Стрельбы новым 152-мм опытным управляемым осколочно-фугасным снарядом 3ОФ95 будут проведены из самоходных артиллерийских установок «Мста-С» и «Акация», а также буксируемых артиллерийских установок «Мста-Б» и Д-20. По информации информированного источника агентства, в России ведутся работы по созданию нескольких новых управляемых снарядов повышенной дальности, которыми планируется оснащать, в том числе, новейшие самоходные артиллерийские комплексы «Коалиция-СВ». Максимальный возимый боезапас до семидесяти выстрелов.
Мое мнение, различия в нескольких миллиметрах схожих калибров связаны с разными измерительными инструментами и станками. В США основной производитель натовского оружия дюймовая система измерений, в России - метрическая миллиметры. Снаряды малых калибров имеют некоторые плюсы, как то: дешевле, менее металлоемки, легкий вес обеспечивает более быстрое перезаряжание и скорострельность, орудия для них легче и их проще транспортировать или развернуть на поле боя.
Это допуск общетехнический, в арт.
По суммарной стоимости боеприпасов выгода получалась примерно в два раза. Полет с перегрузками Как и обычный боеприпас, «Краснополь» может использоваться буксируемой и самоходной артиллерией. Принцип его работы заключается в следующем. После стрельбы снаряд движется по баллистической траектории, на подлете к цели включается лазерная головка самонаведения, которая ловит отраженное от цели излучение и корректирует по нему полет. Это излучение обеспечивается наводчиком лазерного целеуказателя-дальномера с земли в этом случае он должен находиться на расстоянии от цели не далее 5000 м или оператором оптико-электронной системы в этом случае он может находиться достаточно далеко от цели , располагаемой, например, на беспилотном летательном аппарате. Фото: Игорь Родин Самой сложной задачей при создании «Краснополя» была разработка лазерной полуактивной головки самонаведения. Такие головки для ракет уже существовали, но в случае со снарядом для артиллерии возникали дополнительные трудности: вся аппаратура, встроенная в снаряд, в момент выстрела испытывает ствольную перегрузку до 10 000 g.
Для сравнения — летчик-испытатель на самых крутых виражах испытывает перегрузку 10 g, и она считается опасной для здоровья. На разработку такой устойчивой к перегрузкам техники, по словам разработчиков, ушло семь лет. Лазерная головка по сути и является «сердцем» снаряда, тем самым элементом, делающим его «умным» и обеспечивающим высокоточное попадание.
Выше упомянутые модели на выставке Армия-2023 Обе модели уходят своими корнями в 1970 - 1980-е и разработки СССР по снаряжению снарядов взрывчатым веществом гексал A-IX-2. Это взрывчатое вещество значительно улучшает мощность взрыва снаряда относительно тротила.
Его можно узнать по удлиненной форме корпуса и наличию донной выемки см. Снаряжается 7. ОФ56 производился без существенных изменений с советских времен, а его конструкция старовата, которая не обеспечивает больше дальности относительно старых снарядов к Д-30. Снаряжается 4 кг 4.
На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ
В бою решают не характеристики Не секрет, что на Западе колесные самоходные артустановки выпускаются давно. Воюют они и на Украине на стороне киевского режима. Министерство обороны РФ неоднократно отчитывалось об уничтожении машин данных типов. О количестве выпущенных единиц и их участии в боевых действиях доподлинно неизвестно. К примеру, Archer имеет автомат заряжания, а Zuzana 2 еще и оснащена бронированным боевым отделением, выдерживающим попадания пуль крупнокалиберного стрелкового оружия. Леонков считает, что напрямую сравнивать характеристики "Мальвы" и западных "подарков" Киеву некорректно. К примеру, Zuzana 2 участвовала в армяно-азербайджанском конфликте 2020 года, но ее эффективность, по словам Леонкова, была связана с отсутствием у армянской стороны возможности вести контрбатарейную борьбу. А Caesar, о которой пресса писала прошлым летом, сейчас пропала из медийного пространства, хотя и продолжает появляться в сводках российского Минобороны об уничтоженной технике ВСУ.
Zuzana 2 и Caesar обладают скорострельностью шесть выстрелов в минуту, уступая в этом "Мальве". Данные украинской модернизированной "Богданы" еще скромнее. По информации из открытых источников, САУ, представленная на выставке вооружений IDEX 2023 в Арабских Эмиратах в виде рекламной листовки, сможет производить пять выстрелов за минуту, а возимый боекомплект составит 20 снарядов.
Об этом в воскресенье, 24 января 2021 года, сообщает российское информационное агентство РИА Новости, со ссылкой на материалы Главного портала закупок, а также на информацию своего источника. Стрельбы новым 152-мм опытным управляемым осколочно-фугасным снарядом 3ОФ95 будут проведены из самоходных артиллерийских установок «Мста-С» и «Акация», а также буксируемых артиллерийских установок «Мста-Б» и Д-20. По информации информированного источника агентства, в России ведутся работы по созданию нескольких новых управляемых снарядов повышенной дальности, которыми планируется оснащать, в том числе, новейшие самоходные артиллерийские комплексы «Коалиция-СВ».
Число выдвижных стабилизирующих модулей увеличилось на 6 единиц. Труды по проектированию и сборке снаряда проводились с девяностых годов. Благодаря возможности стрельбы по значительно более пологой параболе, в сравнении со стандартными образцами, для вариации «Краснополь-М» снизился уровень критериев к минимальной граничной облачной высоте.
Имеется повышенный шанс точного поражения противника. В 1997 году власти КНР лицензировали собственный выпуск «Краснополя-М», а уже в 2000 году боеприпас был запущен в массовое производство на китайских оборонных предприятиях. Комплекс состоит из осколочного фугасного снаряда 155-го калибра управляемого типа марки К155М, с самонаводящимся модулем наведения на противника, подсвеченного полуавтоматическим точным лазером.
Ключевой назначение боеприпаса — ликвидация с первого залпа движущейся и стоящей на месте вражеской бронированной техники и укреплений на дистанции до 25000 м. Метод уничтожения цели — сверху, по линии пикирования. В 2001 году для проведения тестирования новейшего лазерного прицеливания на просторах Франции были организованы испытания по стрельбе с помощью DHY307.
Экспортный ценник на снаряд составляет 35000 долларов. К примеру, для обеспечения индийских солдат 3-мя тысячами необходимых управляемых боеприпасов и 81-ой единицей французских лазерных целеуказателей, власти Индии заплатили 111,95 миллиона долларов США. Цели малых размеров танки могут быть подсвечены на дистанции до 7000 метров в дневное время и до 4000 метров — в ночное.
Высокоточный корректируемый артиллерийский комплекс «Краснополь», помимо осколочно-фугасного управляемого снаряда, также включает лазерный целеуказатель — дальномер, с помощью которого производится наведение изделия на цель. Снаряд калибра 152 мм может применяться всеми типами артиллерийских систем, в том числе современными самоходными гаубицами «Мста-С», «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ». Дальность его полета достигает 20 км, масса боевой части — 8 кг. Целеуказатель «Краснополя» способен захватывать одновременно до трех целей.
На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ
примерно 1200-1500 долларов - это если самые простые ОФС, корректируемые - Краснополь стоит 25-35к баксов. 152-мм снаряд 3ОФ39 «Краснополь» является главным элементом комплекса управляемого вооружения для артиллерии 2К25. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. Нетрудно догадаться, насколько эффективнее будет стрельба 152-мм осколочными и кассетными снарядами в такой застройке.
Украинскому танку оторвало башню прямым попаданием 152-мм снаряда ВС РФ
| Сколько стоит выстрел? От автомата Калашникова до гаубицы | Автор: Важная новость. Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении. |
| Чем Россия собирается побеждать артиллерию НАТО | В табл.2 представлен расход неуправляемых 152-мм осколочно-фугасных снарядов (ОФС) для подавления батареи самоходных бронированных орудий М109 при стрельбе на поражение. |
| Опытный 152-мм снаряд с ПВРД (Россия. 2017 год).: raigap — LiveJournal | Для уничтожения противника бойцы используют 152-мм гаубицу 2С3 «Акация». |
| Чем Россия собирается побеждать артиллерию НАТО | Военное дело | Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра. |
| Снаряд Краснополь: ТТХ, принцип действия, дальность полета | этой ситуации главным вопросом является количество 152 мм боеприпасов, которые РФ способна производить самостоятельно, найти иностранного поставщика у нее не получилось. |
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
Тайра также, по-видимому, участвовала в том же мероприятии. В начале ноября министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что Украина наладила производство советских артиллерийских снарядов 122-мм и 152-мм, а также 120-мм минометных мин. По словам министра, эти снаряды уже прошли испытания.
В частности, штатная скорострельность орудия составляет 11 выстрелов в минуту, максимальная в чрезвычайном режиме — до 16 выстрелов, что достигается благодаря применению спиртовой системы охлаждения орудия, а также оригинальной конструкции механизма заряжания и микроволновой системы СВЧ-инициирования метательных зарядов. Также система управления огнём САУ 2С35 предусматривает реализацию режима «огневого налёта», когда несколько запущенных по разным траекториям снарядов практически одновременно поражают целевой объект. Это достигается благодаря применению более совершенных люфтовыбирающих устройств на люльке, а также безлюфтовых креплений цапф орудия.
Более совершенная цифровая автоматизированная система управления огнём АСУ избавляет артиллерийский расчёт от необходимости осуществления длительных топопривязки и ориентирования с применением выносных оптико-механических устройств.
Однако после появления "Арматы" проблема решилась сама собой — увеличенный объём внутри башни позволил разместить не только модифицированный автомат заряжания, но и более длинные снаряды. Для "Арматы" боеприпасы "Вакуум" модернизировали. Для удобства их разделили на две версии. Он способен пробивать до 900 мм брони. По некоторым данным, 2А82 с новыми боеприпасами превосходит по своим боевым возможностям зарубежные орудия XM291, L55 и перспективную танковую пушку НАТО K-140, которой должны оснастить танки Leopard. Военный эксперт Алексей Тарасов поясняет — российским оружейникам пришлось решать сразу несколько сложных технических проблем и некоторое время работать в условиях неопределённости. Российским конструкторам пришлось решать сразу несколько проблем.
Первая — борьба за место внутри танка. Ради плотной компоновки пришлось отказаться от унитарных выстрелов, которые сильно облегчили жизнь нашим "партнёрам" в НАТО. Вторая проблема — высокая стоимость.
Есть основания надеяться, что в обозримом будущем вся наша армия реально будет обеспечена защищенной оперативно-тактической связью, и это кардинально повысит ее управляемость и маневренность.
Также следует указать, что на фронте появилось достаточно много беспилотников различных типов, что повышает качество ведения воздушной разведки, выдачи данных целеуказания и корректировки артиллерийского огня. Позитивные перемены налицо, но ряд серьезных проблем по-прежнему остаются актуальными. Натовские артиллерийские системы, стоящие на вооружении СУ, позволяют им бить не только точно, но и дальше, чем наши. Однако останется проблема с необходимостью обеспечения защищенности расчетов от снарядных осколков.
Как же ее решают непосредственно на местах? Если посмотреть на то, что происходит сейчас на Донбассе и в Приазовье, становится очевидно, что рецептов всего два. Первый — это повышение мобильности артиллерийской установки, которая должна после выстрела успеть быстро сменить свою позицию. Второй — прикрытие расчетов хоть какой-то броней для защиты от осколков.
Это значит, что артустановка должна быть самоходной, мобильной и проходимой. Самое интересное, что в качестве САУ российские военные вовсю используют на фронте танки. При наличии у противника в избытке современных противотанковых средств «танковать» в духе Второй мировой и Великой Отечественной стало крайне проблематично. Реально в зоне СВО основные боевые танки применяются тремя способами: как средство огневой поддержки пехоты при штурмовых действиях, в контрбатарейной борьбе в стиле «выстрелил-уехал» и с закрытых огневых позиций как САУ.
«Коалиция-СВ» – самая мощная артустановка в мире
«РИА Новости»: в России вырос выпуск снарядов «Краснополь» для уничтожения танков НАТО. В Нижегородской области будут проведены испытания опытных образцов нового управляемого 152-мм осколочно-фугасного снаряда 3ОФ95. При этом масса взрывчатого вещества (ВВ) в снаряде калибра 203 мм в два-три раза выше, чем в снаряде калибра 152–155 мм. Украинские предприятия возобновили серийное производство 152-мм снарядов для артиллерийских орудий.