эта поговорка означает, что человек делает какие-то утверждения основываясь на недоказанных или им лично придуманных фактах, а в мире науки так говорят о теориях или работах, которые малодоказуемы, сомнительны или заведомо неверны.
Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Выражение "натянуть сову на глобус" появилось совсем недавно. Есть такое крылатое рунетовское выражение: натягивать сову на глобус. Выражение 'натягивать сову на глобус' часто используется в различных языках и культурах, но не всем понятно его значение. Революционная интеллигенция, взяв власть, долго пыталась натянуть сову на глобус и объявить революцию всё же правильной, марксистской.
Факт или вымысел? Источники, связанные с появлением метафоры «натянуть сову на глобус»
Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. Фраза «натянуть сову на глобус» в русском языке имеет несколько значения и переводов. Выражение «натянуть сову на глобус» происходит из истории и означает упрощение сложного понятия или ситуации до простого и понятного уровня.
Натянуть сову на глобус анекдот
В повседневной речи Что означает выражение «натягивать сову на глобус»? В повседневной речи это выражение используется для обозначения ситуации, когда кто-то делает неуместное или нелепое заявление или аргумент. По сути, этот образный выразительный оборот говорит о том, что сравнение или аналогия, приводимая человеком, не имеет никакого смысла и не отражает реальности. Слово «сова» в данном случае символизирует разум или мудрость, а «глобус» — объективную реальность. Такое натяжение — попытка примирить два несопоставимых понятия, что делает высказывание смешным или абсурдным. Такое выражение можно использовать в различных ситуациях. Например, когда кто-то пытается убедить вас в своей правоте, но его аргументов совсем нет или они не имеют логической связи с темой разговора. Или когда кто-то делает несостоятельное заявление, которое не соответствует действительности.
В целом, «натягивать сову на глобус» является устойчивым выражением, которое помогает выразить свое недовольство, смех или иронию по поводу нелепого или несуразного высказывания.
Откуда пошло выражение Сову, даже взятую лишь в виде её кожи выкинув внутренности, чтобы освободить место для … Натянуть сову на глобус — откуда это? Но откуда оно взялось, и почему так говорят... Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. Правильно организовать то, чем ты занимаешься. Все это вместе с дисциплиной может дать результат", — поделился со школьниками президент РФ.
Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь!
Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство.
Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое!
Что они говорят?
В этой статье мы попытаемся разобраться в происхождении и значении этого фразеологизма, а также рассмотрим примеры его употребления. Позже филин трансформировался в сову.
Оно подчеркивает тщетность попыток сделать невозможное, особенно когда речь идет о попытке представить недостоверную информацию как достоверную. Что означает фразеологизм? Это выражение используется, когда кто-то пытается выдать желаемое за действительное, приукрасить или исказить истину ради достижения своих целей.
Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо.
Натянуть сову на глобус — значения и смысл фразы
Однако, изначально выражение «натягивать сову на глобус» использовалось для описания невозможности выполнения данного требования. В итоге, оно приобрело широкое распространение среди русской народности и стало употребляться в контексте попытки навязать что-то неестественное и неправильное. Обычно это выражение используется для критики попыток принудить что-то, что несовместимо или неуместно, к чему-либо. Значение и перевод выражения «натягивать сову на глобус» Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку насильственно приблизить или приспособить что-то к несовместимому или неподходящему контексту. Это выражение часто используется, когда кто-то пытается убедить других в чем-то, что не соответствует реальности или логике.
Перевод этого выражения на английский язык можно сделать как «to put a square peg in a round hole», что буквально означает «засунуть квадратную загубник в круглое отверстие». Это выражение также используется, чтобы описать несовместимость или неподходящую комбинацию. Пример использования этого выражения: «Он пытался убедить всех, что его план будет работать, но это было как натягивать сову на глобус. Никто не верил ему.
Критики и сторонники метафоры Что означает фраза «Натянуть сову на глобус»? Первоначально, это выражение имело негативную коннотацию и использовалось для описания ситуаций, когда кто-то пытался изменить искаженное представление о чем-то, вводя других в заблуждение или создавая иллюзию. Образ «совы на глобусе» символизирует нечто абсурдное или неподходящее. Однако, со временем фраза «Натянуть сову на глобус» стала использоваться и в переносном смысле. К примеру, ее можно употребить, чтобы описать ситуацию, когда человек пытается применить неприменимое или несоответствующее решение к проблеме, что приводит только к дополнительным трудностям или проблемам. Также, фраза может использоваться для указания на попытку улучшения ситуации или исправления проблемы, используя неправильные или неэффективные методы и средства. В данном случае, выражение отражает наличие неверных предположений или недостаточного понимания реальности.
В целом, фраза «Натянуть сову на глобус» используется, чтобы подчеркнуть нелогичность, неприменимость или абсурдность определенных действий, решений или представлений. Она выражает иронию и критику в отношении неправильных попыток и ошибочных ожиданий. Происхождение и история понятия Существует несколько версий, объясняющих происхождение и значение этой фразы. Одна из них связана с средневековой Европой, где сова считалась символом мудрости, а глобус — символом знания. Использование фразы «натянуть сову на глобус» могло означать попытку навязать ложные знания или неправильные интерпретации истинных фактов. В этом контексте, фраза стала использоваться в значении «выдавать ложные факты или интерпретации под видом истины». Другая версия связана с русскими поговорками и пословицами, где сова символизирует неразумного или глупого человека.
Таким образом, «натянуть сову на глобус» могло означать пытаться сделать что-то невозможное или нелепое. В современном российском языке, фраза «натянуть сову на глобус» обычно используется в контексте путаницы или попытки обмануть или сбить с толку кого-то. Она может быть использована иронично или саркастически для указания на нелепость или неразумность чьих-либо действий или заявлений.
При обсуждении проблемы в отношениях между людьми некоторые могут натягивать сову на глобус, пытаясь сопоставить ее с ситуациями из книг или фильмов, которые не имеют отношения к реальной жизни. В обоих примерах люди делают нерелевантные и непродуктивные сравнения или аналогии, чтобы подтвердить свою точку зрения и отвлечь внимание от существенных фактов или доводов. Натягивание совы на глобус обычно используется как критика и указывает на несостоятельность аргументации, основанной на неправильных или неподходящих сравнениях.
Синонимы и антонимы Антонимы, в отличие от синонимов, имеют противоположный по значению смысл. Они помогают выразить противоположное или контрастное значение. Например, антонимы для слова «холодный» могут быть: «горячий», «теплый», «нагретый» и т. Использование антонимов позволяет более точно выразить различные оттенки значения слова и сделать речь более выразительной. Примеры синонимов:.
Значение и интерпретация Выражение «натянуть сову на глобус» означает нелепость или несостоятельность, бессмысленность предложения или действия. Часто оно используется для указания на бестолковость и неуместность каких-либо действий или слов, которые явно не приведут к желаемым результатам. Варианты интерпретации и значений этой идиомы могут быть различными: Попытка выполнить что-то невозможное. Это может относиться к физическому или логическому действию, которое с самого начала не имеет никакой осмысленности. Необоснованность решения проблемы. Иногда люди могут предлагать абсолютно неприменимые решения для решения проблемы или ситуации, что является аналогом «натягивания совы на глобус». Мышление безрезультатное.
«Натянуть сову на глобус» – одно из самых уродливых выражений в русском языке. Откуда оно взялось?
это выражение, которое часто используется в разговорной речи и понимается как испытать трудности при выполнении определенной. Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). Натянуть сову на глобус – прекрасное выражение, намекающее одновременно на трудновыполнимость поставленной задачи и идиотию инициатора плохо продуманные пути ее решения. Появление выражения «сову на глобус натянуть» связывают с русским сатирическим писателем Александром Грибоедовым. откуда взялось часто встречаемое выражение "натянуть сову на глобус" и что оно на самом деле означает?
Что значит"натянуть сову на глобус"?
Выражение «натянуть сову на глобус» имеет также метафорическое значение, указывая на неуместность или курьезность ситуации. Есть такое крылатое рунетовское выражение: натягивать сову на глобус. Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку сделать что-то непосильное или невозможное.
Натянуть сову на глобус синонимы
Это выражение возникло из древнегреческого мифа о сове, которая жила в пещере на вершине горы Олимп. Считалось, что сова была настолько мудрой, что могла черпать знания из всех уголков мира, просто взглянув на глобус. Эта фраза и сегодня используется для обозначения человека, обладающего исключительной мудростью или знаниями, хотя ее первоначальный смысл со временем был несколько забыт.
Все операции: компоновка спрайтов, преобразование геометрии, текстурирование и постпроцессинг, освещение различными источниками света, тени, и прочее-прочее, всё делается силами ЦПУ. Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой.
С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок. Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов. Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная. Нужно спроецировать «тень» три дэ объекта на плоский экран, желательно используя всякие перспективные коррекции...
Если не матан, то геометрия и философия уже близко! Зачем нам три дэ на плоском экране объяснять не нужно, но где-то в дебрях пека - эта три дэ сцена описана в виде треугольников. Почему треугольник? Потому что - это минимальная фигура, с помощью которой можно покрыть или замостить любую поверхность.
Вообще любую. Круг можно замостить треугольниками. Да, при этом круг превратится в многоугольник, но количество точек на экране дисплея все равно конечно, поэтому, чем больше треугольников, тем круглее круг. Плюс еще разные профиты от геометрии треугольников.
Кстати, тут уместно вспомнить, что любая 3д сцена, описывается как поверхность. Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по...
В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом. Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов. Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку. Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику , озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте.
Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй! И мальчик прав, но! А там и шар, и Монте Карло на горе с прынцессой, а по дороге Марио на Йоше скачет. Математики все это описали.
Получились интегралы и местами даже тройные, но их мы не будем. Мы будем упрощать. Когда упростили, получился первый квейк и много треугольников. Был еще вульфенштейн и дум, и хексен, но они двецелыхпятьдесятых-дэ.
Это чтобы было ближе к играм. На самом деле все наоборот. Из каждого пикселя экрана испускается луч, он сталкивается с каким-либо треугольником и если сталкивается - мы смотрим не падает ли в это место свет. Если падает, то подсвечиваем эту точку.
Так быстрее и меньше шансов промахнуться. Еще есть текстура, которая как шкура натянута на объект, это чтобы красиво и разные материалы. Чтобы дать программистами графики поуправлять всем этим процессом, придумали шейдеры - программы в ГПУ, которые преобразуют один треугольник в другой или просто что-то геометрическое во что-то другое геометричное, либо рисуют пиксель. Это почти то, о чем просил мальчик, но только программа-шейдер рисует не целый стол и стул, а всего-лишь одну точку.
Но это уже что-то, ведь из точек мы можем нарисовать и стол, и стул, и пиксельарт, и даже сову на столе, а там и до глобуса рукой подать. Внутри видеокарты есть много процессоров и они работают параллельно. Пусть каждый занимается тем же, чем занимается пара-тройка ядер обычного процессора в софтрендере. А лучше пусть каждый микропроц видеокарты работает над одним пикселем итоговой картинки, но тогда пусть делает вообще все операции.
Чтобы как в пиксельарте: ставим точку - видим результат. Точки - это хорошо, но у нас там треугольники, а чем больше треугольников, тем больше столкновений с лучами нужно посчитать; чем меньше треугольников, тем шар менее кругл, а сова постепенно сворачивается в цилиндр. Если раньше считали просто: столкнулся луч света - светло, пролетел мимо - темно, то сейчас навернули крутого матана типа физически-точного рендеринга PBR и эфпээс просел. Ну так это, может все-таки стул сразу нарисуем?
И нарисовали, но эфпээс все-равно просел. По мнению ряда исследователей, эта былина в некоторой степени связана с великорусскими свадебными песнями, в которых жених обязательно приезжает из-за моря 1. Это может свидетельствовать о том, что где-то «за морем» находилась земля, на которую постоянно обращали свой взгляд древние восточные славяне , видя в ней ту же «славную и богатую Индию», что и в других былинах 2. Пропп, однако, считает, что «былина о Соловье Будимировиче восходит не к свадебной поэзии, а к эпической традиции.
Характер сюжета повлек за собой сближение со свадебной поэзией, но сюжет не возник из нее» 3. Стендер-Петерсен, напомнив об исследовании датского слависта С. Рожнецкого «Варяжские следы в русском героическом эпосе» 4 , указывает, что известный нам вариант былины у Кирши Данилова был подвергнут сознательному редактированию. Результат получился несколько странный: между первой, сказочной, частью былины и второй, чрезвычайно прозаической и реалистической половиной ее ощущается явственное несоответствие, стилистическая неувязка 5.
Обратимся к содержанию былины 6. Соловей Будимирович приплывает на Русь из города «Леденца», из земли «Веденецкой». Из-за славного синя моря Волынского, Из-за того Кодольского острова, Из-за того лукоморья зеленова... Мы-то с вами помним про то, что и Дюк Степанович до Киева месяц добирался, прибыв из богатой земли индийской, мимо моря Хвалынского - Каспийского моря.
И у меня возникло желание узнать его происхождение. Четкого ответа на этот вопрос я не нашла. Все достаточно расплывчато. Но что есть, то есть. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает.
А зачем этот заборчик посередине? Русский: - Иначе это была бы проезжая часть! Савченко рассказала о «возвращении из ада» после поездки в Москву: - Меня все там бесили! Мне там было ужасно неприятно! Я была никому не нужной! Меня вообще никто не узнал!!! Если Клинтон-муж затеял бомбардировки и уничтожение Югославии, чтобы отвлечь внимание всего мира от того, как он наставлял стажерку Монику Левински на путь истинный в Овальном кабинете, то на что же способна Клинтон-жена, чтобы отвлечь мир от того, что она страдает сосудистой деменцией? Путин вышел на пенсию, оформил все как полагается. Через месяц смотрит изменения своего личного счета в банке: -Так это миллиончик от единоросов, это 500 тысяч от думцев подарок, так а это что за подачка мизерная, от кого это, а Дмитрий Анатольевич? Глубоко сочувствую людям без чувства юмора. Только представьте себе, как же им трудно в жизни. Ведь за всё приходится переживать всерьёз... Российские учёные наконец-то смогли создать летающий автомобиль. Теперь пялятся на него с земли и ломают голову над тем как сделать его ещё и приземляющимся. Надежде Савченко в Москве действительно грозила опасность. А именно: В зале суда во время сна грохнуться с лавки. Алло, Тымчук, за эмблему совы с глобусом Вы помните, что Вовочка таки натянул сову на глобус... Доброжелательная улыбка иностранца пересекающего границу РФ тут же становиться идиотской. Самый ярый финнский русофоб пересекая обратно границу РФ - Финляндия несёт в себе частицу русского, иногда довольно изрядную. На Украине, рада решила исправить свою позорную страницу истории. Там кто то вспомнил,что Киев то был мать городов русских. И его срочно переименовали в Сан Бандерас. Бывший президент США пообещал подарить будущему карту самых лучших дорог России и сертификат в магазин по продаже отбойных молотков. Раньше они там жили хорошо, но говорили, что живут плохо. Теперь же они там живут плохо, но говорят, что хорошо. Забавно, что эти небратья, из перпендикулярной вселенной - братья тем либералам, что столетиями орут о том же, но здесь... И даже забыть бы его успел - времени-то навалом. Американцам предстоит выбор между кобелём и сучкой. Тише едешь - больше выпьешь. А вам не кажется, что дельфины - это акулы-геи? Самый смешной анекдот за 19. Натянуть сову на глобус или Пара слов о расследовании одного убийства в Африке Натянуть сову на глобус. Это выражение в соцсетях обозначает сделать нечто притянутое за уши, манипулировать фактами, чтобы обосновать правильность своей точки зрения, пытаться подогнать нужный результат под плохо подготовленный фактаж. Именно это и произошло с расследованием убийства трех российских журналистов в Африке летом 2018 года, которое провел финансируемый Михаилом Ходорковским проект «Досье», представивший его результаты, в закрытом режиме для особо приближенных, а после понесли в народ наши либеральные СМИ: «Новая Газета», «Радио Свобода», «Дождь» «The Bell» и тому подобное Кстати, кто проводил расследование, откуда получены «документы» и данные, насколько они достоверны и кто может подтвердить их достоверность. Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника». Божественно, не правда ли? Напомню, как было дело. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки — поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина как его называют либералы «повар Путина» к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы?