26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Волгодонского района. Новости. Пока новостей нет. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения.
НОВОСТИ от 19.01.2023г.
- Волгодонской районный суд Ростовской области
- Волгодонским районным судом по Ростовской области Волгодонск
- Авторизация
- Волгодонской районный суд Ростовской области
В районных судах Ростовской области также начались обыски
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Приговор в законную силу не вступил. По материалам rostov.
Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн. Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.
Позже выяснилось, что компания «Стройтрест», которая получила муниципальный контракт, выполнила работу недобросовестно, а чиновники закрыли на это глаза. Их обвиняют по статьям «Получение взятки в особо крупном размере» и «Подстрекательство к превышению должностных полномочий» соответственно. Обоим грозят длительные сроки лишения свободы.
Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых - DONTR.RU
В 1964 году народный суд насчитывал 7 человек. Добавлена единица делопроизводителя. Народный суд города уделял большое внимание профилактике правонарушений. Регулярно проводились занятия с народными заседателями суда, проверялась работа товарищеских судов на предприятиях города, организованы семинары с председателями товарищеских судов. Народный суд представлял информацию о работе суда, отчеты, обзоры судебной практики областному суду г.
Срок полномочий специалистов - 6 лет. Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.
Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.
Заседание назначено на 28 декабря. Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
- В тренде на этой неделе
- Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска - ТАСС
- Волгодонской районный суд (Ростовская область) на портале
- Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно
Активист из Волгодонска Брижан рассказал, как ему отомстили за правозащитную работу
Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
Фото: Бывший директор Департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска Александр Кондратюк. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ. Александр Кондратюк получил год условно за превышение должностных полномочий.
На публикацию в «Блокнот-Волгодонск» обратила внимание прокуратура и попросила региональную ККС проверить действия судьи. По итогам проверки коллегия признала наличие дисциплинарного проступка в действиях Сергея Краснобаева, совершенных во внеслужебное время. В частности, он не предпринял мер для урегулирования конфликта и недостоверно указал, что имущество в хуторе принадлежит отцу, а не ему. По мнению коллегии, это причиняет ущерб репутации судьи и формирует негативное отношение к судебной системе. Сергей Краснобаев обратился в ВККС и просил отменить решение региональной коллегии как необоснованное и недоказанное. Основанием для лишения полномочий стала публикация в издании, которая вызвала общественный резонанс. Собственник всего хозяйства на хуторе — его отец, но его при проверке не опрашивали. Региональная ККС приехала на пастбище, увидела овец и пастуха, который сказал, что его работодатель — Сергей Краснобаев.
Эта информация и легла в основу решения ККС.
Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Ростовской области. Установлено, что в 2020—2022 годах он получил 100 тысяч рублей за бездействие — не стал проводить проверку по факту поджога машины, чтобы освободить от уголовной ответственности тех, кто совершил это преступление.
В итоге экс-полицейского приговорили к трём годам колонии общего режима, а также лишили специального звания «капитан полиции».
Позже выяснилось, что компания «Стройтрест», которая получила муниципальный контракт, выполнила работу недобросовестно, а чиновники закрыли на это глаза. Их обвиняют по статьям «Получение взятки в особо крупном размере» и «Подстрекательство к превышению должностных полномочий» соответственно. Обоим грозят длительные сроки лишения свободы.
Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Волгодонской районный суд принял решение. два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Пост автора «» в Дзене: Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине, которая чуть не зарезала знакомого.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Активист из Волгодонска Брижан рассказал, как ему отомстили за правозащитную работу
Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут. До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости.
И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током.
Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния.
После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6.
Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы.
А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу.
Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять.
Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось.
Коммунальный пер. Тепловой пер.
Городской пер. Луговой пер. Заводской пер. Ореховый пер.
Тополиный пер. Ключевой все дома перечисленных переулков, ст. Свободный все дома до 34, ст. Северный четная сторона до 92, нечетная сторона до 95, ст.
Совхозный все дома до 35, ст. Школьный все дома до 24, ст. Красноярская ул. Железнодорожная вся четная сторона, ст.
Кооперативная ул. Рабочая ул. Российская ул. Центральная ул.
Молодая ул. Ясная ул. Московская ул. Лучезарная все дома перечисленных улиц.
Романовская: в границах Добровольского сельского поселения х. Солнечный центр х. Мокросоленый п. Саловский п.
Сухая Балка, ст. Романовская в границах Потаповского сельского поселения, х. Потапов х. Егоров х.
Казинка х. Калинин ст. Каргальская х. Савельевский х.
Степной х. Фролов ст. Романовская в границах Романовского сельского поселения ст. Романовская х.
Лагутники х. Парамонов х. Погожев х. Семенкин п.
Романовская: в границе Дубенцовского сельского поселения, Ст. Дубенцовская центр х. Морозов х. Пирожок, ст.
Романовская в границе Победенского сельского поселения, п. Победа центр п. Донской п. Краснодонский п.
Мичуринский п. Свобода, в границе Прогрессовского сельского поселения п. Прогресс центр х. Виноградный п.
Головное ст. Романовская в границе Рябичевского сельского поселения х. Рябичев центр ст. Большовская х.
Ранее сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении главы администрации Волгодонска по ч. По версии следствия, подозреваемый указал директору МКУ "Департамент строительства и городского хозяйства" подписать акт о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске. В результате незаконных действий главы администрации города бюджету был причинен ущерб на 16 млн рублей.
Волгодонска об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности религиозных объектов с массовым пребыванием людей, установил: Прокурор г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Местной религиозной организации-приходу Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. Волгодонска, указав, что прокуратурой города Волгодонска в целях реализации полномочий, предоставленных ст. Волгодонск законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, в том числе постановления Правительства РФ от 05. В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования «Город Волгодонск» осуществляет деятельность Местная религиозная организация - приход Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. На вышеуказанном религиозном объекте не проведены мероприятия по категорированию и разработке паспорта безопасности. Правительством Ростовской области от 10.
Волгодонск Мжыглуда М. Прокуратурой города по результатам проверки в 2021 году выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму в деятельности Местной религиозной организации - приход Святого Семейства и Блаженной Болеславы Римско-католической церкви г. Волгодонск, выраженные в не проведении категорирования и паспортизации вышеуказанного религиозного объекта. В связи с этим, прокуратурой города 24. Волгодонск Мжыглуду М. В ходе проверки установлено, что вопреки п.
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска.