РИА Новости, 1920, 24.04.2024. Новости со всего мира. В целом, Америка в 2024 году может испытывать трудности, однако нельзя считать ее полным отсутствием. Теперь в "Гражданской войне" кинематографисты США обещают взрыв всей Америки. По мнению Грэнтэма, доходность акций США в 2024 году «будет разочаровывающей». Теперь в "Гражданской войне" кинематографисты США обещают взрыв всей Америки.
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
«Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки», — цитирует издание политического деятеля. Значительные проблемы Америки в 2024 году будут связана с вмешательством страны в дела азиатских и европейских стран. Между тем, уже достаточно давно в западных СМИ начала высказываться версия, что в случае отсутствия у Украины успехов на поле боя к лету 2024 года администрация США приступит к прекращению российско-украинского конфликта. Рост политического насилия в США чреват "серьезным кровопролитием" в 2024 годуБайден обвинил Трампа в подстегивании политического насилия, однако, по мнению экспертов, масла в огонь подливают оба политика, пишет The Washington Times.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Смотрите видео на тему «Жириновский В 2024 Году Не Будет Сша» в TikTok.
Politico назвала худшие события, с которыми рискуют столкнуться люди в 2024 году
Правительство США может отказаться выплачивать долг части держателей. Возможно, у ограниченного дефолта такого рода не будет таких же последствий, как у «полноценного» дефолта, но, конечно, это сильно подорвет доверие к доллару и американским гособлигациям. Дефолт можно растянуть во времени, чтобы избежать его. Если у правительства США закончатся деньги, а потолок госдолга не повысят, то казначейство, скорее всего, за сутки до даты ожидаемого погашения облигаций известит FSS о том, что платежей по бумагам на госдолг не будет , и FSS заморозит эти бумаги на счетах владельцев — их нельзя будет ни продать, ни использовать в качестве залога по сделкам. Но FSS может продлить дату получения платежа на день — это называется «операционный срок погашения». Инвесторам пообещают, что завтра платеж поступит. В теории FSS может продлевать этот «операционный срок» столько, сколько нужно для того, чтобы в конгрессе наконец договорились о повышении потолка госдолга. Это тоже неординарная мера, и она точно подорвет доверие к США и негативно повлияет на курс доллара, но технически такая возможность есть. Какие последствия может иметь дефолт США Это будет катастрофой для всего мира, потому что он чрезмерно полагается на гособлигации США и американский доллар. Американский госдолг давно используется как полноценный эквивалент денег для корпораций и государств по всему миру: им могут расплачиваться, под его залог берут займы. Также дефолт США должен привести к сильной девальвации доллара.
Если случится дефолт, то суммы, которые хранят в долларах банки, компании, иностранные правительства и частные лица, за очень короткое время значительно обесценятся. Что касается возможных макроэкономических последствий дефолта США, то их крайне сложно прогнозировать. Краткосрочный дефолт — если дефолт случится после того, как закончатся деньги. Это в 5 раз больше, чем правительство США ожидает в случае дефолта. Длительный дефолт — когда заемщик не платит по облигациям более 4 месяцев Почему дефолт США снова не состоялся В начале июня 2023 года обе палаты конгресса США проголосовали за повышение потолка госдолга, а президент Байден подписал соответствующий закон. Республиканцы и демократы договорились на условиях, описанных выше. Де-юре потолок не повысили, а временно отложили его применение — до января 2025 года. То есть до этого времени США могут наращивать госдолг настолько, насколько посчитают нужным. А потом конгресс должен будет увеличить потолок госдолга «для выполнения обязательств, выпущенных в период приостановления». Закон о повышении потолка госдолга Байден принял 3 июня — за два дня до предполагаемой даты дефолта.
Что истории с дефолтами США значат для россиян В потребительском смысле проблемы в американской экономике должны в первую очередь волновать тех, кто использует доллары и хранит в них сбережения. Курс валюты США может упасть не только по факту дефолта, но и из-за ожидания этого события. Совсем исключать риски дефолта США я бы не стал, поэтому если у вас есть возможность, то свои валютные вложения следует диверсифицировать за счет других валют — например, евро. После февраля 2022 года в России ввели ограничения для «недружественных» валют, поэтому цены на доллар внутри страны могут двигаться не столь значительно, как на иностранных рынках.
Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов.
Штаты, которые изменили политический вектор в 2020 году, окрашены в серый цвет. На предыдущих президентских выборах большинство штатов являлись уверенным оплотом одной из двух ведущих партий страны. В связи с этим важнейшая роль в избирательном цикле отведена колеблющимся штатам — штатам, которые «колеблются» между Демократической и Республиканской партиями. На данный момент к ним относятся штаты « Ржавого пояса », такие как Висконсин , Мичиган и Пенсильвания , а также штаты « Солнечного пояса [en] », такие как Невада , Аризона и Джорджия [11]. Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев. Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14].
Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18].
Недавнее решение Верховного суда штата Колорадо, а также секретаря штата Мэн исключить Трампа из избирательных бюллетеней рассматривается многими экспертами как неконституционное. По словам Роберта Ф. Почему не каждый американец понимает, что если они могут так поступить с бывшим президентом США, то КАЖДЫЙ уязвим для наказания за преступления, за которые он никогда не был осужден?
Но все же у президента есть некоторые возможности, по крайней мере, чтобы не допустить худшего сценария, и, на данный момент, именно Трамп является таким кандидатом, ведущим борьбу аналогичную библейской Давида против Голиафа. Наступающий 2024-й может стать действительно судьбоносным.
В Соединенных Штатах Америки мы уже используем вариант лотереи для отбора присяжных заседателей. А что если сделать то же самое с мэрами, губернаторами, законодателями, судьями и даже президентами? В качестве замены нынешней избирательной системы ВЭФ выступает за "случайный выбор" должностных лиц из "пула кандидатов". Но есть одна загвоздка.
Кандидаты будут отбираться теми, кого Грант называет "хранителями демократии", которые, как следует из мелкого шрифта, являются глобалистской элитой в Давосе. Давайте признаем, что элита сейчас напугана и отчаянно пытается заглушить возмущенные голоса людей, требующих справедливости за свои преступления против человечества. Только 12 миллионов человек потрудились посмотреть на дебаты кандидатов в президенты от GOP в среду вечером. В то время как интервью Трампа с Такером Карлсоном на канале X, ранее известном как Twitter, посмотрели более 200 млн. По словам Шваба, его план означает, что американское общество будет управляться извне, без необходимости проведения каких-либо выборов. Это не глубокие вопросы. Это злобные планы, направленные на разрушение американской республики.
И у них есть много сторонников и здесь , в Америке. Но левым глобалистам из "Глубокого государства" недостаточно пропагандировать американский народ.
ФРС всех обманет? Что будет, если США не снизят ставку
И что отвечает на это госсекретарь США? Он послушно произносит на встрече с китайским лидером Си Цзиньпинем: "США не стремятся к новой холодной войне, не стремятся изменить устройство Китая, не намерены сдерживать развитие Китая или противостоять ему посредством союзов и не хотят вступать в конфликт с Китаем". Удивительное миролюбие и покорность судьбе! Ждать, что все это подтвердят в Вашингтоне, не стоит. Лучше вспомним, как в июне 2023 года, после предыдущей "прогрессивной" встречи мистера Блинкена с товарищем Си, американский президент ничтоже сумняшеся назвал китайского лидера "диктатором". Чем в одночасье помножил на ноль все усилия подчиненных навести хоть какие-то мосты с Китаем. И нет никаких оснований думать, что в этот раз ничего подобного не случится. Причиной тому — застарелый "комплекс гегемона", коим последовательно страдают все американские администрации, начиная с Джорджа Буша-старшего.
После краха СССР они уверились сами и убедили своих избирателей и европейских партнеров в том, что отныне в мире есть только одна сверхдержава — Америка. И наотрез отказываются признавать, что с тех пор расклад категорически изменился. Что сегодня треть населения Земли живет в государствах, с которыми у Вашингтона, мягко говоря, натянутые отношения. Что с экономической точки зрения Америка давно перестала быть не то, что лидером, а даже середнячком. Что все могущество США сегодня зиждется на таком шатком основании, как господство доллара в мировой торговле. И так далее.
Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение? Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность. Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России. Доллары берутся из пустоты. Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы. Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна.
Американский аналитик Томас Читтам уверяет, что Америка стоит на пороге разрушительной гражданской войны. Причиной тому будут многочисленные социальные, политические и экономические противоречия всех уровней: между богатыми и бедными, между разными этническими группами, между правящей верхушкой и простым населением. Рэй Курцвейл. Технический директор корпорации Google предсказывает мощный технологический прорыв. В скором времени граждане Америки смогут в полной мере насладиться новыми разработками в области компьютерных технологий. Мощные процессоры компьютеров с невероятным количеством памяти. Уже протестированы и совершенствуются роботы, а развитие искусственного интеллекта станет первым этапом на пути к созданию андроидов. Для более простого пользования приложениями и гаджетами, граждане США будут массово вживлять себе чипы. National Association for Business Economics. Пятьдесят ведущих экономистов США утверждают, что спасти Америку от кризиса и увеличить рост экономики поможет реформирование налоговой системы. Если таможенные пошлины на ввозимый товар и взаимные санкционные ноты не снизить Америка рухнет, доллар превратится в ненужную бумагу и вместе с США рухнут все мировые биржи. Пророчества ясновидящих, астрологов и экстрасенсов Эдгар Кейси Знаменитый американский «спящий пророк» Эдгар Кейси сделал немало пророчеств о будущем родного государства. Но в своих прогнозах он был неутешителен. Так, по словам Кейси, Америку ждёт падение, но не вследствие социальных или политических причин, а из-за экологических катастроф и природных катаклизмов, которых произойдёт немало. Многие города Америки будут смыты с лица земли масштабными цунами и штормами, даже Нью-Йорк потонет в водах океана. Предсказатель указывает на то, что представителям власти следует прислушаться к голосам населения — это может спасти от катастрофы. Землетрясения и цунами. Природные катаклизмы неожиданно обрушатся на страну. Это повлечёт за собой большие человеческие потери, а также уничтожение производственных комплексов. На этом бедствия не закончатся. Парниковый эффект вызовет таяние льдов в Антарктиде и большая часть Североамериканского материка окажется под толщей воды. Социальные потрясения. Бедные возненавидят богатых, кровопролитие и стычки обессилят и обескровят и без того замученную страну, смена власти насильственным путём это апогей неумелого правления государством. В стране произойдёт переворот и власть окажется в руках радикально настроенных политиков. Экономика же подпадёт под влияние ограниченного круга лиц, что скажется на развитии государства не лучшим образом. Потеря мирового лидерства. Конечно, это негативно скажется на влиянии США на мировой арене и вскоре страна теряет свои лидирующие позиции. Большая часть ресурсов будет направлена на устранение последствий природных катастроф, поэтому о наращивании военной мощи или уменьшении внешнего долга Америки говорить не приходится. Именно эта страна займёт место Соединённых Штатов. Его лидерство будет неоспоримо довольно долгое время. Америка же, в свою очередь, будет долгое время оправляться от пережитых потрясений. Ванга Пророчества Ванги об Америке. Болгарская провидица Ванга в отношении Америки была немногословна и оставила после себя не так много пророчеств, о России. Однако, всё же сделала несколько предсказаний относительно будущих событий во всём мире, на основании которых можно сделать определённые выводы. Так, по её словам, для США разрушительным будет приход к власти чернокожего президента. К слову, она в точности предсказала начало управления страной 44 президента Барака Обамы. Ванга утверждала, что именно это событие станет началом экономического кризиса не только в стране, но и во всём мире. Многое перевернётся с ног на голову. Однако, есть и другая точка зрения на пророчество Ванги о «чернокожем» в Америке. Возможно, речь шла об убитом полицейским Джордже Флойде в Миннеаполисе. Ведь действительно, это происшествие всколыхнуло всю страну и обострило социальные противоречия. Климатические проблемы. Америка пострадает от изменения климата и потеряет большую часть урожая за несколько лет. Падение доллара. Материальное состояние страны начнёт понемногу таять, поскольку доллар не подкреплён ничем кроме обязательств ФРС. Правительству США придётся разработать новый курс, иначе волнений в обществе не избежать. Вмешательство в дела других стран. Значительные проблемы Америки в 2024 году будут связана с вмешательством страны в дела азиатских и европейских стран. Тут предсказание ясновидящей попало в точку. Население страны уже устало от постоянных вторжений и военных конфликтов и вскоре заявит о своём недовольстве. Отделение Техаса. Самый большой штат Техас в 2024 году заявит о своём намерении отделиться от основной Америки. Как с этим справится Байден и его команда не известно. Довольно часто он делал весьма интересные и точные предсказания, некоторые из которых касаются Соединённых Штатов Америки. Перечислим основные моменты его «пророчеств», сказанных в различных интервью и публичных дебатах. Распад США. Жириновский утверждал, что Америка непременно распадётся на несколько частей из-за социальных и экономических проблем, а также расовых и культурных различий между населением. Распаду будет предшествовать гражданская война или массовые беспорядки. Военные конфликты. Также Владимир Вольфович предсказывал множество разных военных конфликтов между США и другими странами, включая Россию. Экономические проблемы. Также он предрекал, что Соединённые штаты в скором будущем столкнут с серьёзным экономическим кризисом. Основная причина — бесконечно растущий государственный долг и как следствие, потеря долларом статуса мировой резервной валюты.
Вероятно, условное мировое правительство самонадеянно считает, что это время уже не за горами. И судя не только по этому фильму, но и по многим иным признакам, американское и мировое общественное мнение уже стали готовить к мысли, что распад США на части неизбежно должен произойти. А запустить механизм вспышки гражданской войны и распада — для них не проблема. Они даже на далекой Украине это организовали легко, а уж у себя дома — запросто. Мятежи БЛМ в Америке были эффектной репетицией создания такого управляемого хаоса. С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. Либеральная Калифорния — это вотчина Демпартии, относительно консервативный Техас — республиканцев. Однако с точки зрения глобалистов эти различия уже не так велики, и они быстро стирают их остатки. Значительная часть населения обеих территорий уже превращена ими в стандартную, послушную биомассу без веры, национальности и даже пола. И число таких лиц возрастает в геометрической прогрессии благодаря пропаганде в школах и СМИ: уже лет через 10 последние оплоты традиционалистов Техаса явно будут разрушены. И если делить Америку на куски, то нужен именно такой альянс.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
«С такой скоростью, с которой этот идиот уничтожает США, в 2024 году Америки не будет», — написал пользователь под ником Дэйв. Смотрите видео на тему «Жириновский В 2024 Году Не Будет Сша» в TikTok. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. Значительные проблемы Америки в 2024 году будут связана с вмешательством страны в дела азиатских и европейских стран. ПодкастКакие фильмы мы ждем в 2024 году.
Госдолг Америки: ждать осталось недолго
Главная» Новости» Америки не будет в 2024 году. Смотрите видео на тему «Жириновский В 2024 Году Не Будет Сша» в TikTok. В 2024 году весь мир затаив дыхание будет наблюдать за президентской гонкой в США. Прогнозы самые противоречивые — от уверенной победы одного из. Дмитрий Тренин: «Посмотрим на (президентские) выборы 2024 года. Но я думаю, что Америка останется страной, расколотой по этому принципу.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Причём он должен быть уничтожен так, чтобы не предполагалось никакой возможности для прихода к власти любого республиканца типа Трампа на новых президентских выборах через очередные четыре года. Традиционалистская повестка, которую оседлал Трамп по убеждению или в силу электоральных потребностей — не важно , реально даст победные очки любому политику. Байдена "уйдут" Но что бы ни думал лично Байден и как бы он ни старался удержаться в статусе кандидата от демократов, есть очень большая вероятность, что однопартийцы всё же принудят его сняться с предвыборной гонки. Уже некоторое время прореспубликанские, а также несистемные американские СМИ муссируют сведения "из надёжных источников" о том, что кандидатом от Демпартии на президентских выборах будет объявлена Мишель Обама. Те же несистемные СМИ пишут, что Мишель — это мужчина-трансгендер, который играет роль "жены" экс-президента Барака Обамы, известного своими нетрадиционными сексуальными наклонностями ещё со времен пребывания на посту сенатора от штата Иллинойс. Бараку Обаме приписывают роль серого кардинала в стане демократов. Мол, именно Барак Обама принимает все решения, которые как свои транслируют Байден и члены его администрации. И именно Барак Обама двигает свою "жену" в президенты вместо Байдена. И потому Трамп, оседлавший волну традиционализма, имеет 100-проценнтные шансы победить на выборах.
Трампа не свалят Политический перевес на стороне Трампа понятен сейчас и станет вообще кристально ясным в канун американских выборов. Похоже, использование "вашингтонским болотом" судебного ресурса против республиканца, чтобы выбить его из президентской гонки, результатов не даст. Дело в том, что защита Трампа основана не на ложности обвинений хоть они таковыми и являются , а на том, что он обладает президентским иммунитетом. Иными словами, фальшивые обвинения против Трампа как бы остаются на повестке дня, но вопрос в том, может ли хоть какое-то обвинение сработать против Трампа, учитывая его президентский иммунитет. Как отметил в связи с этим известный политический аналитик Пол Крейг Робертс, бывший в своё время известным членом администрации президента Рональда Рейгана, преимущество такого подхода адвокатов Трампа заключается в том, что "если Трамп обладает иммунитетом, все обвинительные заключения отклоняются, а судебные процессы по спорным обвинениям не проводятся". Похоже, вся возня против Трампа этим и закончится. И значит, либеральный истеблишмент останется один на один именно с Трампом.
То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров?
По пути всех империй США стремятся во что бы то ни стало сохранить за собой лидирующую роль в мире. В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах? Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. Когда я говорю "падающая", то имею в виду, что это не моментальный процесс: "падать" она может очень долго. Вспомним, что процесс заката Римской Империи длился около сотни лет. Поэтому не стоит ждать, что Штаты утратят свое значение в мире уже завтра. И в тот момент, когда они ее достигли, началось падение их империи. Такова судьба всех империй. Почему это происходит? От перенапряжения сил, от внутреннего разложения и от неверных внешнеполитических решений. При Буше-младшем США попытались воплотить в жизнь геополитические фантазии, вроде демократизации Большого Ближнего Востока, вместо того, чтобы заниматься развитием собственной страны, но завязли в Ираке, потом проиграли в Сирии и в Афганистане. Многое указывает на то, что у элит за океаном исчезла способность к рациональному мышлению. В конце 20-го века, после распада СССР, у них возникла иллюзия всесилия. Но в начале 21-го века, особенно после агрессии в Ираке, американская сверхдержава начала "падать". Фото: Getty Images Проведу исторические параллели. Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов. В 1979 году мы ввели войска в Афганистан. В тот момент СССР был на пике своего могущества. Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор. И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм! Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой.
Но устранить этого конкурента мешает Россия. Путин упрямо придерживается хороших отношений с Китаем. Мы даже совместные военные учения иногда вместе проводим. Штатам нужен в России такой президент, который пойдет на разрыв отношений с КНР. И устранив конкурента, повысить прибыль и налоги своих корпораций, поправив и доходы бюджета, что позволит преодолеть возникший в США кризис. Ну а после Китая с новой силой взяться за Россию. Что Путин прекрасно понимает. А потому не исключает своего участия в выборах в 2024 году. Ведь приди к власти какой-нибудь либерал, и США в очередной раз смогут вывернуться и избежать своего краха. Времени у них как раз остается совсем немного, ведь инфляция уже начала раскручиваться и дальше будет только хуже - потому что деньги больше брать неоткуда. Где отказался от дальнейшей конфронтации с Китаем, снизив градус накала. Оно и понятно - у США на войну нет денег. Байден, судя по всему, решил затаиться и сделал ставку на выборы 2024 года в России. В надежде, что президентом в России может стать какой-нибудь "свой" человек. Чтобы получить нашу помощь в борьбе с Китаем.