На сегодняшний день в США пятьсот тридцать восемь выборщиков в избирательной коллегии выборщиков. В американской избирательной системе для каждого штата определяются определенное количество выборщиков, их выявляют на партийных съездах. ответчиков способствовали подаче и подсчету бюллетеней в нарушение законодательств штатов, что, в свою очередь, нарушало Положение о выборщиках статьи II, Раздел 1, пункт 2 Конституции США.
Сколько голосов коллегии выборщиков есть в каждом штате США?
Кто такие выборщики и когда станут известны окончательные итоги выборов США? Борьба за выборщиков в США только начинается. Тем не менее, масштабных фальсификаций на выборах не выявило Министерство юстиции США – и пока голосовали выборщики, Трамп принял отставку генпрокурора Уильяма Барра. See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020. Коллегия выборщиков США. Американская система выборщиков. Кто может стать выборщиком, какие обязанности они выполняют и почему в штатах разное их количество?
В США подводят итоги президентских выборов
Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами. Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату.
В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения. В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания.
Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой. Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента.
Помимо вышеуказанных способов некоторые штаты могут предлагать и другие варианты голосования. Это могут быть, например, голосование на рабочем месте, раннее голосование когда избиратели могут голосовать до официальной даты выборов , а также голосование в Посольствах США за границей. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года. Цифрами обозначено количество выборщиков от каждого штата. Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата. И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н. Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения.
Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ».
С таким непропорциональным числом выборщиков — голос глухих местечек важнее, чем у мегаполисов. Но ведь опять чепуха: в 2016 году Хиллари Клинтон получила на 3 миллиона голосов больше, чем Трамп. Но он взял штаты по выборщикам — а значит, и Белый дом. Сейчас — то же самое: Джо Байден набрал самое большое число голосов избирателей за всю историю американской демократии. Да, Трамп многим из нас нравится, в отличие от Клинтон или Байдена. Но ведь главное — это соблюдение демократических процедур, а не личных симпатий. Может, потому Штаты и могут оказаться на грани гражданской войны, что голос большинства из-за системы выборщиков там не слышен? Казалось бы, всё. Но Трамп не уходит: уже ясно, что он, как и 4 года назад, проиграл по голосам, но ещё есть призрачная надежда обскакать «по выборщикам». Кстати, американские демократы давно пытаются отменить систему выборщиков или хотя бы законодательно обязать их голосовать за набравшего большинство по всей стране, а не в своём штате. Но республиканцы — резко против. Но что тогда остаётся делать людям, если их голос забалтывается в абсурдной и архаичной системе выборщиков?
Американская система выборов: почему победили мертвецы
Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов. Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей.
А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса. Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата.
Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат. Кстати, а почему в этом году избирают 35 человек, а не 34? Всё дело в том, что сенатор-республиканец от штата Оклахома Джим Инхоф объявил , что уйдёт в отставку с 3 января 2023 года, хотя должен был просидеть в сенаторском кресле аж до 2027 года. Поэтому понадобилось провести довыборы одного мандата. Сегодня и у республиканцев, и у демократов ровно по 50 мест в Сенате, но есть нюанс. При паритете голосов решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис, которая является членом Демпартии. Самая жёсткая борьба развернётся за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трёх из четырёх этих штатов, но это практически невозможно.
На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США - очень особенные выборы. Борьба идёт исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые "колеблющиеся штаты" "swing states".
Какие штаты реально влияют на выборы?
Он был, например, в 2016 году. Тогда «взбунтовались» семь выборщиков. Пять из них не проголосовали за Клинтон, два — за Трампа. Это на общих результатах выборов не сказалось. СМИ и эксперты называют разные оценки возможного количества «бунтовщиков» в этом году. Однако даже 20 дополнительных голосов на коллегии Трампу для победы не хватит. Сейчас у него — 232 выборщика. У Байдена — 306.
А для избрания президентом необходимо 270 выборщиков. Победу Байдена на коллегии, по существу, предопределил Верховный суд. Накануне голосования он отклонил иск, который подал Техас и поддержали должностные лица — республиканцы в других регионах — о пересмотре итогов выборов в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Эти четыре штата дают 62 выборщика. Решение Верховного суда возмутило Трампа. Есть самое простое и, возможно, самое верное объяснение, почему Верховный суд, где, казалось бы, большинство составляют люди консервативных убеждений, вынес именно такой вердикт.
Самым же пожилым главой государства стал Джо Байден — он выиграл выборы и занял пост главы государства в возрасте 77 лет.
По Конституции Соединенных Штатов Америки, один и тот же гражданин страны не может быть избран президентом больше чем два раза — как с перерывом, так и подряд. Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз. Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы. Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование.
Однако стоит учитывать, что в государстве выборы имеют непрямой характер, и по этой причине побеждает не тот, кто набирает максимальное количество голосов, а тот, в пользу кого принимает решение коллегия выборщиков. Коллегия голосует в декабре, в первый понедельник после второй по счету среды месяца, то есть спустя 40 дней с даты проведения голосования выборов среди граждан Соединенных Штатов Америки.
Коллегия выборщиков президента США
Это 538 выборщиков от 50 штатов, которые избирают Президента США. Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г. Главная» Новости» Выборы сша новости. А выборщиков от этой территории — лишь в 18 раз больше, чем от Вайоминга: а именно 55 человек. количество выборщиков от каждого штата непостоянно, поскольку меняется представительство штатов в Палате Представителей. Всего в коллегии 538 выборщиков, представляющих каждый из 50 штатов и округ Колумбия (официальное название столицы США Вашингтона).
Сколько голосов коллегии выборщиков есть в каждом штате США?
Что будет с американской поддержкой Украины, если республиканцы победят? Буквально 4 ноября конгрессвумен из Джорджии Марджори Тэйлор Грин, республиканка, трампистка и последовательница культа QAnon , заявила, что от республиканского Конгресса Украина ни получит "ни гроша". Ее взгляды в Республиканской партии отнюдь не маргинальны: в октябре лидер пока меньшинства в Палате представителей и ее вероятный будущий спикер Кевин Маккарти заявил, что никаких "чеков без указания суммы" Конгресс администрации выписывать больше не будет. Скептически к поддержке Украины относятся такие популярные в партии деятели, как Дональд Трамп, его сыновья или телеведущий Fox News Такер Карлсон. Вместе с тем, не все республиканцы разделяют эту позицию. Лидер республиканской фракции в Сенате Митч Макконнелл поддерживает Украину, в мае он даже ездил в Киев. В любом случае можно ожидать, что республиканское большинство будет относиться к новым бюджетным ассигнованиям на военную и экономическую помощь Украине более придирчиво. Несколько дней назад более подробно о последствиях американских выборов для Украины мы писали здесь. Что еще могут сделать республиканцы?
Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти.
Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения?
Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании.
В коллегии выборщиков представлены все штаты США, причем количество выборщиков от разных штатов - разное, например, от штата Вермонт - 3 выборщика, а от штата Калифорния - 55. Количество выборщиков от каждого штата равно числу депутатов от этого штата в конгрессе США Палате Представителей и Сенате , за исключением округа Колумбия, который в Конгрессе не представлен, но 3 выборщика от него есть.
Выборщики каждого штата обычно отдают свои голоса за кандидата от партии, победившей на голосовании в этом штате, но это требование не является обязательным. Интересно, что выборщика, отдавшего свой голос не за кандидата, победившего в голосовании по штату, ждет штраф, не превышающий 1000 долларов.
На это есть две причины. Фото: www.
Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов.
Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида.
Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов.
Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней.
Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса.
Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата.
В бюллетене по факту избиратель голосует не за кандидата в президенты, а за конкретного выборщика. Данный выборщик впоследствии обязывается отдает свой голос за кандидаты в президенты. Отдавая свой голос за выборщика, избиратели поручают тому проголосовать в будущем. В одних штатах такое обязательство неформальное, в других же закон обязывает выборщика на выборах отдать свой голос только за того кандидата, за кого он пообещал проголосовать. Порядок избрания выборщиков определяется в каждом штате самостоятельно. Распространенной ситуацией является такое избрание на конференциях штата от разных партий.
Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США
По предварительным результатам, Байден пока лидирует: у него 224 из 270 необходимых голосов выборщиков, а у действующего президента США — только 213. Кто такие выборщики и когда станут известны окончательные итоги выборов США? Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену. Во вторник в ходе американских торгов цены на золото стабильны, так как инвесторы с нетерпением ожидают результатов президентских выборов в США. читайте на ForumDaily.
Подсчет голосов на выборах в США забуксовал
Поэтому крайне важно победить, не важно, с каким преимуществом, в тех штатах, которые дают больше электроальных голосов Калифорния, Техас, Флорида. Когда на такой территории физически невозможно было провести прямые выборы. Ну и такая система более прозрачна, обмануть, приписать и пр. Бумажки-бюллетени никто не пересчитывал. Разьве это выборы? Полярный медведьИскусственный Интеллект 134571 12 лет назад А как это понимать??? Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором.
Этой ночью они окончательно определили, кто же будет возглавлять страну ближайшие четыре года.
Последними отчитались Гавайи — самый западный штат. Выборщики отдали голоса Джо Байдену. Итоговый счет: 306 — 232 в пользу кандидата от демократов.
Как бы то ни было, когда кандидатов разделяют один-два процента голосов а то и меньше , приходится считать особенно тщательно. И СМИ с учетом узкой разницы не решаются назвать победителей выборов. Так что приходится запасаться терпением. Все это хорошо иллюстрируется выборами в трех штатах, от которых зависит контроль над сенатом. В Аризоне в схватке за сенатское кресло сошлись демократ Марк Келли и претендент от Республиканской партии Блейк Мастерс. Почему не больше?
В этом году в округе Марикопа наблюдался всплеск числа досрочных бюллетеней. Каждый досрочный бюллетень необходимо проверить, чтобы убедиться, что подпись избирателя совпадает с подписью в списках избирателей, и после этого он отправляется в двухпартийную комиссию для утверждения и обработки. Все это требует времени. Опять-таки здесь сказывается специфика региона. Для сравнения — во Флориде результаты голосования объявили уже в течение нескольких часов после закрытия избирательных участков во вторник. Система «Солнечного штата» позволяет должностным лицам избирательных комиссий начинать подсчет бюллетеней, отправленных по почте, сразу после их получения.
Другие варианты.
Помимо вышеуказанных способов некоторые штаты могут предлагать и другие варианты голосования. Это могут быть, например, голосование на рабочем месте, раннее голосование когда избиратели могут голосовать до официальной даты выборов , а также голосование в Посольствах США за границей. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года. Цифрами обозначено количество выборщиков от каждого штата. Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата. И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом.
Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н. Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л.
Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы.
Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов.
Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе.
Коллегия выборщиков проведет голосование по избранию президента США
Хотя подсчет голосов еще не завершен, американские СМИ уже опубликовали предварительные результаты президентских выборов в США. Выборщики от республиканской партии отдали свои голоса за Трампа в Пенсильвании, Джорджии и Неваде, сообщили лидеры республиканской партии в этих штатах 14 декабря в Twitter. Как гласит вторая статья Конституции Соединенных Штатов Америки, претендент на пост президента государства должен родиться в США и прожить на территории страны не менее четырнадцати лет.
«Это конфуз» — Трамп обвинил Байдена в мошенничестве и заявил о победе на выборах
Каждые 10 лет в Америке проводят перепись населения, по результатам которой некоторые штаты теряют выборщиков, а другие увеличивают их число. Однако к этому моменту известно, что в некоторых штатах уже завершилось голосование выборщиков. В американской избирательной системе для каждого штата определяются определенное количество выборщиков, их выявляют на партийных съездах.