Авиаперевозчиков просят бронировать места для участников СВО. Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю. О главных целях СВО мы узнаем лишь лет через 5-10, анализируя мировые события, которые случатся, анализируя результаты СВО. Уехавший на СВО муж Блиновской заявил, что ему угрожают расторжением контракта с Минобороны. Как жена погибшего в СВО челябинца выживает без выплат с ипотекой и детьми.
Спецоперации
| 100 лучших телеграм каналов про СВО | Новости СВО. Киев запросил у Берлина почти тысячу дронов. |
| СВО — последние новости сегодня | | Традиционные средства противовоздушной обороны слишком дорогие и не всегда эффективны в борьбе с такими дронами. На что пошли российские военные в зоне СВО. |
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ (СВО) — | Юноша погиб в СВО в марте, его похоронят 7 апреля. |
| В США раскрыли, что Россия приготовила ВСУ в зоне СВО (18 апреля 2024) | | СВО — все новости по теме на сайте издания |
Стало известно, почему СВО не завершилась еще два года назад
Смотрите также:не слабо прилетело: удар россии по всу неожиданно ударил по США. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Я думаю, что этот мой прогноз станет реальностью», ― сказал Алаудинов Новости СВО. Киев запросил у Берлина почти тысячу дронов.
Киев получил срочный приказ: США придумали как остановить СВО
Недостаток систем ПВО заставил украинцев заняться разработкой дронов-истребителей. В Киеве также утверждают, что создали аналог барражирующего боеприпаса «Ланцет» для сбивания российских «Гераней», но официального подтверждения пока не было. Кроме того, ВСУ используют американские дроны-перехватчики Anvil, однако результаты их применения не разглашаются по соображениям безопасности. Война беспилотников принимает межсредовой характер: украинские FPV-дроны атакуют штурмовые наземные роботизированные платформы, а российские моряки используют беспилотные летательные аппараты для защиты своих кораблей.
Оружие, техника, разнообразные средства и военное снаряжение — завсегда пожалуйста. А вот живые деньги прямым ходом идут в американский ВПК на восполнение убыли со складов. В результате Америка оказывается в двойном выигрыше. Ну и кто будет против такой политики? И не союзники, и не партнеры… Самой России в этом глобальном противостоянии завербовать в союзники так никого и не получилось. Ни Индия, ни Китай, ни даже Северная Корея не подставили нам свое крепкое плечо, выбрав роль стороннего наблюдателя. Только Иран поиграл какое-то время в ситуативного партнера Кремля, поставив нам свои «Шахиды». На этом — все. Не сработал в качестве «политического отводняка» от «украинского капкана» и ближневосточный кейс в Секторе Газа. Уже очевидно, что Большой войны на Ближнем Востоке не будет. А расчет на это был немалый. Иран и Турция скоренько «включили заднюю». Это было видно по визиту министра иностранных дел Ирана в США в кои-то веки , где его образцово-показательно распяли на переговорах, и по выступлению Эрдогана в аэропорту Кемаля Ататюрка перед миллионной аудиторией. Грозных слов было сказано много. Усы на ветру топорщились воинственно. Действий не последовало никаких. Местные непримиримые борцы с израильской экспансией тоже технично стартанули в сторонку. Так что палестинцам из Газы придется «газовать» в Бейруте в одиночку. Закончится все это, скорее всего, тем, что евреи вместе с американцами намолотят своими ковровыми бомбардировками по бейрутским площадям гору арабского мяса и успокоятся. До следующего кризиса. Живите настоящим. Будущего может и не быть А славянский конвейер смерти будет идти своим ходом. Только в этом случае к власти в России прорвется новое поколение «чубайсят» — всевоможных Абрамовичей, Дворковичей, Фридманов, Авенов и т. Другой придворной аудиторией наш верховный главнокомандующий за четверть века своего правления так и не обзавелся. Да и сам Мойше Израильевич Чубайс вполне себе может в Россию вернуться. С него станется. Ему сейчас в Израиле неуютно. И тогда начнется новый этап разграбления страны — навылет и на вынос. И как результат — окончательный распад Красной империи, оккупация её войсками НАТО — и далее по тексту. И неизвестно, что хуже — ужасный конец в перспективе или ужас без конца что имеем сейчас. Так что живите, дорогие россияне, долго и счастливо. И цените каждый прожитый сегодняшний день.
Один из бойцов был ранен. Рядовой Хатамов возвратился за ним и был атакован FPV-дроном "камикадзе". Проявив мужество и солдатскую находчивость, рядовой Хатамов сбил вражеский БпЛА своим вещмешком повредил лопасти и дрон потерял управление , обеспечив успешную эвакуацию боевого товарища.
Страны ЕС привыкают к таким категориям, как нормированное потребление электроэнергии, товаров и воды. В России становятся нормой дисциплина финансовой системы и государственное регулирование финансового сектора. В США и странах ЕС обсуждаются проекты более жёсткого государственного контроля над энергоносителями. Сама идея введения «потолка цен» на российские углеводороды в принципе ставит крест на либеральных идеях свободной торговли и ВТО. Социологи последних сорока лет преувеличивали роль «общества потребления», считая его гарантией от возрождения милитаризма. Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие. В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года. Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО. Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления. Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия. Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия. На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г. Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу. Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ. Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная.
Спецоперации
Уехавший на СВО муж Блиновской заявил, что ему угрожают расторжением контракта с Минобороны. Член комитета Госдумы по обороне, генерал Виктор Соболев в беседе с НСН выразил схожее мнение о завершении СВО в 2024 году. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 15 апреля 2024. Храбрость и самоотверженность, мужество и героизм: министр обороны отметил сахалинских военных на СВО. На Северском и Краснолиманском направлениях нет новостей. неофициальное информационное сообщество, освещающее действиях наших добровольцев в антитеррористических операциях.
Стало известно, почему СВО не завершилась еще два года назад
| Песков: никаких предпосылок для переговоров с Киевом нет, СВО продолжается | Подписывайтесь на канал "Новороссия" в и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня. |
| Уникальные кадры из зоны СВО - американский трофей / РЕН НОВОСТИ 8:30 от 27.06.2023 | Политолог Ростислав Ищенко и его последнее выступление в выпуске программы "Ищенко о главном", где он рассказывает о двух возможных. |
Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика
| Спецоперации | Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. |
| Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю | Как утверждает высокопоставленный представитель Пентагона, на которого ссылается агентство, распространение БПЛА в зоне СВО привело к тому. |
100 лучших телеграм каналов про СВО
Из сводок Минобороны России следует, что российские наступательные действия вовсю ведутся, и каждый день группировки войск занимают более выгодные позиции и улучшают положение по переднему краю на всех направлениях. Добавляем сюда систематический «вынос» энергосистемы Украины, когда уничтожается уже непосредственно электрическая генерация, и перспективы для Киева выглядят отнюдь не позитивными. К сожалению, украинское политическое руководство, боясь перечить Западу по причине полного отсутствия государственного суверенитета, систематически упускает все шансы на хотя бы минимально приемлемое для Украины завершение этого конфликта. Теперь, и в этом мнении сходятся многие аналитики, уже поздно.
Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц». По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева. Российская же армия продвигается вперед, отметил он. Максимально близко к выборам в Америке. Главный редактор журнала «Национальная Оборона» Игорь Коротченко в свою очередь назвал оценку Алаудинова «шапкозакидательством». Это будет война в долгую. Ничего не закончится в этом году», — заявил он. По мнению эксперта, военная операция может закончиться на условиях перехода под контроль всего юго-востока Украины по границе Днепра, а также Одесской и Николаевской областей. До выполнения этой задачи переговоров «быть не может», уверен Коротченко. Украина уходит в оборону.
Но, скорее всего, китайский дипломат просто понаблюдает за дискуссиями, предполагает эксперт. Однако, по словам Лукина , заокеанский гость вряд ли добьется подвижек в позиции Китая. Си недавно выступил против того, чтобы страны оказывали военную помощь разным сторонам конфликта. Чем отличается отношение Евросоюза и США к СВО На самом деле, для Белого дома уже вполне приемлем тот вариант, при котором Украина просто сохранится как независимое государство, считает бывший украинский парламентарий Килинкаров. Независимо от того, какую территорию в итоге будет контролировать Киев, Штаты на весь мир заявят, что их усилия и финансы, вложенные в эту страну, включая поставки вооружений, дали результат. Как большую победу преподнесут то, что Украина существует как независимое государство», — пояснил эксперт. По его словам, Евросоюз боялся, что США полностью переключат свое внимание на Ближний Восток и оставят европейцев одних «разгребать» украинский конфликт. Они показали, что не оставили Европу наедине с Россией. Евросоюз , наверное, будет и дальше что-то выделять Киеву, но ресурсы у него небольшие», — рассказал эксперт. Не думаю, что европейцы смогут помогать в тех же масштабах, что и раньше», — заключил он. Москва сможет поддерживать стабильный натиск на Киев Еще в феврале аналитики британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI выразили мнение о том, что российские вооруженные силы в зоне СВО смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение всего нынешнего года. Британские эксперты предположили, что Москва не спешит и намерена достичь успеха к 2026 году. Он считает, что это и стало одной из причин, по которой глава государства публично допускает «несчастливый» исход конфликта для своей страны.
Российские военные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» угрожают украинскому контрнаступлению, пишет Financial Times. Издание знакомит читателей с подробными характеристиками вертолета и опирается на слова нескольких украинских военнослужащих. Они жалуются, что сил украинских ПВО недостаточно, чтобы противостоять Ка-52. Приходится использовать переносные зенитно-ракетные комплексы, однако они неэффективны — у них слишком малая дальность стрельбы, в то время как «Аллигаторы» ведут прицельный огонь на безопасном расстоянии, отмечают военнослужащие Украины. При этом Financial Times приводит данные нидерландского аналитического агентства о том, что с февраля прошлого года Россия потеряла 25 таких вертолетов. Российское Минобороны данные о потерях Ка-52 не приводило. Комментирует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Главная задача штурмовых вертолетов во всех армиях мира — борьба с бронированной техникой в очень выгодных для себя условиях. То есть никаких особых складок местности, никаких гор, густых лесов, как во Вьетнаме например. И они расстреливают противника на узких тропах, которые пробивают через минные поля немногочисленные машины разминирования и танковые тралы. Они выстраиваются в цепочку и наносят огневое поражение со средних рубежей обороны, даже не из дальних.
Новости по тегу: Сво
В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией.
Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше.
И наверняка выйдет себе дороже. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков 22 декабря заявил, что "конфискация" российских средств и нагнетание военной эскалации могут привести к разрыву дипломатических и иных отношений России с Соединенными Штатами, которые "священной коровой" не являются. В Госдуме РФ на минувшей неделе предложили в качестве ответной меры запустить законодательную процедуру конфискации американских активов. Глава Минфина РФ Антон Силуанов 21 декабря напомнил, что Москва ответит зеркально — на российской территории заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств США и ЕС на те же 300 млрд долларов. Не касаясь глобальных репутационных издержек США и Евросоюза. Лавров рассказал о новой "мантре" США из-за неудач Украины 13 декабря 2023, 13:00 Возможно, наступающий 2024-й станет завершающим годом СВО, ведь более всего убеждает Запад в неконструктивности конфликта с Москвой растущее могущество и гибкость вооруженных сил, оборонно-промышленного комплекса и экономики России.
Подписывайтесь на канал военного обозревателя Александра Хроленко в Telegram.
Их в распоряжении Украины всего восемь. Вражеские отряды не успели добраться до своих позиций — помешала бдительность российских операторов беспилотников, которые ведут круглосуточное наблюдение и предупреждают минометчиков о каждом шаге боевиков. А замаскированные огневые точки уничтожают дронами. Воздушное противостояние на северском направлении российские БПЛА определенно выигрывают. Ранее 5-tv.
Таким образом осуществляется вещание в красной зоне врага с призывами к солдатам ВСУ сдаться. Вещание проводится как на русском, так и на украинском языках. Взятый в плен украинский солдат Руслан Нестерюк рассказал агентству, что принял окончательное решение сдаться после того, как услышал аудиообращение бойцов ВС РФ. По словам пленного, он вместе с товарищем получил приказ о выдвижении на левый берег.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Остановиться не могут. Европу снова пугают "русской угрозой". Белый дом активно обсуждает с европейскими вассалами неправовые способы "конфискации" замороженных российских активов 300 млрд долларов — для продолжения прокси-войны с Москвой на украинском театре военных действий. Стратегия так себе. И наверняка выйдет себе дороже. Заместитель главы МИД Сергей Рябков 22 декабря заявил, что "конфискация" российских средств и нагнетание военной эскалации могут привести к разрыву дипломатических и иных отношений РФ с Соединенными Штатами, которые "священной коровой" не являются. В Госдуме на минувшей неделе предложили в качестве ответной меры запустить законодательную процедуру конфискации американских активов. Министр финансов Антон Силуанов 21 декабря напомнил, что Москва ответит зеркально — на российской территории заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств США и стран Евросоюза на те же 300 млрд долларов. Это не касаясь глобальных репутационных издержек Соединенных Штатов и ЕС.
Ещё один либеральный миф, который уходит в прошлое, — это представление о всесилии транснациональных корпораций ТНК. Около 2001 г. Государства стали изображаться как едва ли не клетки шахматной доски, на которых разыгрывают партии ТНК как наднациональные субъекты. В реальности ТНК не только смирились с потерей российского рынка по приказу собственных правительств, но во многом даже добровольно ушли с него. Старая логика Карла Маркса, что «капиталист готов на все ради прибыли», в современном мире уже не действует: готов капиталист не на все, особенно если за решением стоят его собственное правительство и государственная бюрократия. Но в таком случае сами ТНК выступают не как самостоятельные игроки, а как всего лишь проводники решений правительств определённых национальных государств. Андрей Кортунов: Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта В-пятых, под видом украинского конфликта происходит возрождение идей мобилизационной экономики. Ее апробацией, строго говоря, стала пандемия 2020 г. Российская спецоперация на Украине углубила эту тенденцию. Страны ЕС привыкают к таким категориям, как нормированное потребление электроэнергии, товаров и воды. В России становятся нормой дисциплина финансовой системы и государственное регулирование финансового сектора. В США и странах ЕС обсуждаются проекты более жёсткого государственного контроля над энергоносителями. Сама идея введения «потолка цен» на российские углеводороды в принципе ставит крест на либеральных идеях свободной торговли и ВТО. Социологи последних сорока лет преувеличивали роль «общества потребления», считая его гарантией от возрождения милитаризма. Западный бизнес легко разорвал контакты с Россией и потерял выгодный российский рынок. Никто при этом не объявил импичмент действующим правительствам в странах ЕС за потерю ими выгодного рынка сбыта. Сокращение социальных обязательств в странах ЕС происходит без массовых социальных протестов: демонстрации вялые и в масштабах данных стран не очень большие. В этом отношении показателен пример скандинавских обществ, которые мы недавно считали самыми гедонистическими, но которые быстро пропитываются агрессивным национализмом. В Швеции возрождаются идеи «балтийского величия»; в Финляндии уже начинают обсуждаться претензии к России на территории, утерянные по Парижскому миру 1947 года. Она легитимизирует все ее институты — от устава и структуры ООН включая особые права постоянных членов Совбеза как держав-победительниц до международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка и ВТО. Одновременно Вторая мировая война до сих пор определяет наши морально-этические ценности и представления. Нечто похожее было в истории. После Наполеоновских войн в Европе почти 40 лет не происходило войн между великими державами — и без всякого ядерного оружия. Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия. На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г. Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем. Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах. Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу. Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно. Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран. Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси.
И в нем все кажется логичным, кроме одного: почему-то события прошлого лета были названы «контрнаступлением». Не «наступлением», как то следовало из развивающихся, по мнению западных аналитиков, событий. Андрей Купарев Конец истории Потом после провала этого контрнаступа многие на Западе задавались вопросом: «Что пошло не так? Российские историки привели в пример Отечественную войну 1812 года, когда Наполеон шел на Москву, а русская армия отступала. Взятием Парижа», — напомнил журналист. Сейчас украинская армия опасается потери Часова Яра.
Русская армия продолжает продвигаться и на Донецком направлении: в частности, наши подразделения закрепились на границе поселка Урожайное. В районе Георгиевка-Красногоровка после вчерашнего продвижения на территории завода, где продолжаются контратаки ВСУ, русские бойцы занимаются укреплени...
ВС РФ штурмуют «дорогу жизни» к Авдеевке: что это такое — последние новости СВО
Постоянный адрес новости: Опубликовано 26 апреля 2024 в 15:58. Телеграм-каналы публикуют кадры эвакуации из зоны СВО трофейного танка Leopard 2A6, который был подбит российскими бойцами в ходе боёв за освобождение Авдеевки. Храбрость и самоотверженность, мужество и героизм: министр обороны отметил сахалинских военных на СВО.
Материалы по теме
- «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
- СВО: кризис ВСУ на Донецком направлении — осталось этим воспользоваться
- СМИ в соцсетях
- Инфо Война - СВО на Украине последние новости и видео на сегодня
- Песков: никаких предпосылок для переговоров с Киевом нет, СВО продолжается
Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика
По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем. Украина повторит судьбу Афганистана и Южного Вьетнама — ее бросят, уверен американский эксперт. Киев используется Западом для того, чтобы ослабить Россию.
Я, как американец, хотел бы извиниться за то, что мы с вами сделали. Это просто ужасно.
Территория, на которой он при этом останется, совершенно не принципиальна для нас.
Если это закончится развалом РФ вследствие неизбежного внутреннего кризиса, тем лучше как это произошло в царской России после ее поражения в русско-японской войне. Это конечная цель Запада, ее никто не отменял. При этом Песков говорит, что цели спецоперации будут достигнуты.
А цели СВО мы помним — это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями. Поскольку без смены политического руководства задачи СВО невыполнимы, нам, чтобы их выполнить, придется поглотить украинские территории. А по-другому никак не получается.
А сколько эта экспансия может продлиться? Мы помним, что Байден грозился помогать Украине столько, сколько потребуется. Мы готовы воевать еще 10 лет?
Байден готов надеюсь, он столько не проживет , Зеленский тоже готов этот как раз проживет, если ему не помогут уйти в мир иной раньше. Самолеты и дальнобойные ракеты Киеву дадут, пушечного мяса там еще на две войны хватит. Вы точно готовы воевать еще 10 лет?
Холодный мир Самое смешное, что всем, кроме нас и Зеленского, нужен мир, даже Байдену, который готов участвовать в конфликте только своим оружием. Противоречия с ранее сказанным тут никакого нет, поддержание тлеющего конфликта, который может разгореться с новой силой по первой команде из Вашингтона, Байдена вполне устраивает. Задача по связыванию России и ее ресурсов уже успешно решена и дедушку Джо ждут другие великие дела на других театрах военных действий в частности в ЮВА.
Зеленскому нужна война, потому что только она сохраняет ему надежду на финансирование его режима и под ее предлогом позволяет держать в узде местный плебс, который в случае перемирия начнет буянить и требовать хлеба уже без зрелищ, хотя бы хлеба! Нам же нужна война, потому что оставить этот нарыв в существующем виде мы уже не можем, ибо задача, поставленная кураторами перед государством Украина а точнее, перед теми, кто сейчас под этой вывеской скрывается — перенапряжение сил и ресурсов России. Отсюда следует банальный вывод — оставление данного территориального образования в любом его качестве под управлением внешних, враждебных России сил рано или поздно все равно приведет к войне, а потому противоречит основам безопасности РФ.
Но в данный момент мы вынуждены взять паузу и заморозить конфликт по причинам, указанным выше. Надеяться на то, что в мире в Европе или в США за это время произойдут некие события развал, рецессия, финансовый кризис, дефолт, гражданская война, внутренние беспорядки, цунами, землетрясение, высадка марсиан и т. Поэтому давайте подумаем, что произойдет на территориях осколков Украины, оставшихся за киевским режимом, после подписания возможного перемирия?
Там неизбежно возобновится политическая жизнь, которая будет протекать под знаменами реваншизма, возврата утраченных территорий, включая, конечно, Крым , и политические партии будут соревноваться между собой только в градусе ненависти к России. Никаких пророссийских партий там в ближайшие 50 лет не возникнет, не потому что там не будет аналогичного запроса от общества, а потому, что это будет жестоко пресекаться имеющимся там репрессивным аппаратом. Путина последнего особенно!
Единственно, на что мы можем рассчитывать, так это на то, что партии условного холодного мира с РФ на принципах — соседа не выбирают там будут бороться с партией войны, и партия Зеленского, если он захочет сохраниться в политическом пространстве, будет среди последних. Узурпировать власть, как при открытых военных действиях ему уже не удастся, но сохранить ее он сможет только под знаменами похода на Восток и возврата утраченных территорий. Война с РФ станет смыслом его ущербной жизни и источником внешнего финансирования.
А этот герой собрался править до полного освобождения территорий, о чем он, собственно, неоднократно и заявлял. Кто будет покрывать кассовый разрыв? А теперь давайте подумаем, кто будет финансировать это межеумочное государство, кто будет покрывать его кассовый разрыв, ведь с потерей территории и части промышленности экономически оно уже стало убыточным, расходы вдвое превышают доходы, кто будет наполнять пенсионный фонд, выплачивать социалку, содержать госаппарат и выплачивать зарплаты бюджетникам?
И главное не кто, а из каких средств? Во время войны это делали союзники, покрывая кассовый разрыв за свой счет. С наступлением мира эта задача ляжет на правящую власть, и как она с нею справится, большой вопрос.
Может, именно на это и рассчитывают в Кремле, но это означает опять ставить себя в зависимость от внешних обстоятельстве, не в состоянии повлиять на их исход — крайне убогая и недалекая политика, в 2014 году она уже привела нас к печальному итогу. Неужели мы в который уже раз пройдемся по собственным граблям?! Финансирование запланировано лишь на 2023 год, уже в 2024 году с этим возникнут большие проблемы.
Тянуть эту непосильную ношу на своем горбу — дураков нет, мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Сунак, Макрон и Шольц хором призывают Зеленского к миру. Министр обороны Британии Бен Уоллес тоже обещает дать самолеты лишь после его заключения.
Так, на протяжении последней недели, при активной огневой поддержке 240-мм самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан», а также гаубиц «Мста-Б» 238-й отдельной артиллерийской бригады мотострелковые подразделения СВ России смогли оттеснить формирования ВСУ из ряда фортификационных узлов в восточной части н. Георгиевка, установив контроль над зданием школы данного населённого пункта. Продвижение штурмовых групп российской армии также фиксируется на Великоновосёлковском и Угледарском операционных направлениях. В первом случае подразделения группировки «Восток», миновав на флангах укрепрайоны ВСУ в Старомайорском и Урожайном, смогли преодолеть около 2 км на западном фланге и порядка 5 км на восточном фланге. Причём на восточном фланге штурмовые группы продвинулись вдоль балки р. Шайтанка с выходом к н.
Благодатное, находящееся всего в 5 км от Великой Новосёлки. Таким образом, осуществляется поэтапное восстановление физического контроля над территориями, утраченными летом 2023 года.
Украинская армия по итогам "контрнаступления" и второго полугодия в целом безвозвратно потеряла 160 тысяч военнослужащих, более 3 000 боевых бронированных машин, включая 766 танков, 121 самолет и 23 вертолета. Украинский генштаб официально перешел к обороне и показал на фотоснимках строительство фортификационных сооружений в стиле Первой мировой. Услужливые киевские пропагандисты сразу назвали окопы и блиндажи из бревен в три наката "валом Зеленского". На строительство оборонительных сооружений протяженностью до 3 000 километров Украине потребуется 5-10 млрд долларов. Денег Вашингтон не дает. Эти идеи сегодня считают фантазиями даже в Сенате США.
Западные советники ВСУ называют новую стратегию Украины "контролируемым отступлением с боем", однако контролировать удается не все. Центры обучения украинских танкистов управлению "Леопардами" в ФРГ остаются полупустыми. С другой стороны, вместо мобилизации выбирают бегство из страны 6 000 украинских призывников — ежедневно.