Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще. Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор.
«Ставил и буду ставить русских на колени!» Учительницу заставляют извиниться перед диаспорой
Для формирования документа потребуется лишь чистый лист бумаги формата А4, черная или синяя шариковая ручка либо компьютер с принтером, а также базовые знания по теме делового документооборота. Составляя жалобу, придерживаемся нейтрального стиля повествования, соблюдаем правила русского языка, полностью отказываемся от оскорблений в чей бы то ни было адрес. Инструкция по составлению жалобы Начинаем процесс составления жалобы на принуждение к голосованию с заполнения первого структурного элемента документа — шапки. В правом верхнем углу листа бумаги пропишем, кому подаётся обращение, от кого. В качестве сведений о выбранном нами государственном органе потребуется указать его полное наименование согласно действующему законодательству, ФИО руководителя и его должность, а также юридический адрес представительства в вашем конкретном регионе.
Уточнить подобные сведения можно на официальном сайте или по телефону. Что касаемо данных о себе, гражданин обозначает свои ФИО, серию и номер паспорта, место прописки. Не забываем оставить средства обратной связи. Это может быть может сотового телефона, адрес для почтовой корреспонденции, e-mail.
Далее по тексту приступаем к формированию основного блока жалобы. Отмечаем, что вы являетесь штатным работником какого-либо предприятия или студентом вуза, в преддверии голосования испытываете давление со стороны вышестоящих лиц начальства или администрации университета относительно участия в голосовании. Совершенно неважно, чего требует руководство: просто посетить участок, проголосовать за любого или конкретного кандидата.
Так, 32 статья Конституции РФ гласит, что граждане имеют право выбирать и быть избранными в законодательные органы власти. Обратим внимание, что законодатель определяет волеизъявление именно как право, а не обязанность, следовательно, никто не вправе воспрепятствовать волеизъявлению человека. Воспрепятствование может выражаться в следующих формах: принуждение к голосованию под угрозой санкций; принуждение сфотографировать выборный бюллетень с проставленной отметкой напротив нужного кандидата; запрет на участие в выборах; сообщение информации относительно времени визита на избирательный участок; и так далее. Все вышеперечисленные деяния могут быть расценены как уголовное преступление, предусмотренное 141 статьей Уголовного кодекса РФ. Лицу, ответственному за принуждение к голосованию, буде грозить наказание, не связанное с лишением свободы. Куда жаловаться Пожаловаться на принуждение к голосованию можно в несколько государственных органов в зависимости от ситуации. Так, если подобные правонарушения имеют место в рамках взаимоотношений формата «работник-работодатель», допускается подать жалобу в Трудовую инспекцию. Как правило, работодатель в подобных ситуациях угрожает применением штрафных санкций навроде штрафа, выговора или увольнения. Напоминаем, что Трудовой кодекс РФ предусматривает в себе исчерпывающий перечень видов наказаний, которые руководство компании может применять к своим сотрудникам. Ещё один вариант — Центральная избирательная комиссия. Данный орган осуществляет свою деятельность исключительно в периоды предвыборной агитации и непосредственно выборов. Таким образом, пожаловаться можно только в случае проведения выборов на федеральном уровне.
Голосовать 22 апреля руководство его не просило, но семья сделала вывод, что эти просьбы связаны с поправками в Конституцию. Более того, и ей, и мужу позвонили из отделения соцзащиты Солнечногорска и предложили выделить авто, чтобы довезти до участка голосования. По ее словам, на работе на супруга могут надавить, чтобы заставить его завести свой аккаунт. Тех, кто работает в области, это не коснулось. В пресс-службе предприятия сначала заявили, что у них нет такой информации, позднее редакции уточнили, что «ситуация такая есть, но людям это было предложено в связи с эпидемиологической обстановкой, которая в мире происходит». Один из руководителей среднего звена в химкинской поликлинике также подтвердил в сообщении, что их принуждают регистрироваться для голосования, однако общаться с редакцией отказался. Сотрудница одного из госучреждений социальной сферы в переписке призналась читателю «Зеленоград. По ее словам, ее заставили это делать на работе, потому что нужно «чтобы как можно больше людей проголосовало: сейчас мало кто голосует, в основном, только за президента». При этом указаний о том, как именно голосовать, не было. Житель Зеленограда рассказал, что на его работе в одном из ГБУ Москвы начальник отдела кадров пришла со списком сотрудников с московской пропиской, «отдел, где работаем, контактный телефон» и пустые графы для заполнения. Она сказала, что голосовать 22 апреля нужно именно через портал — а потому всем, кто ещё не, нужно там зарегистрироваться. А также до завтрашнего дня попросить зарегистрироваться на портале ещё троих знакомых и предоставить их данные», — рассказал он. Получив от сотрудника ответ, что вовлекать друзей он не будет, начальница ушла, «про какие-либо карательные меры за отказ или стимулирующие за согласие ничего не говорила». Больше повезло сотрудникам другой зеленоградской организации: по их словам, директору этой организации неоднократно приходили распоряжения из префектуры с просьбой о воздействии на сотрудников.
Участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению п. За воспрепятствование свободе волеизъявления предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ. Прежде всего, администрация не может принуждать работников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства ст. Далее, никто, в том числе и администрация предприятия, не может принуждать избирателя к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата.
Обнуляй и властвуй: как и зачем россиян принуждают голосовать за поправки
Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ будет предавать «публичной порке» всех, кто будет принуждать граждан РФ пользоваться на предстоящих выборах дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) и злоупотреблять этим ресурсом. «Никто не имеет права вас заставить! А вы имеете право знать обо всех возможных вариантах»,— отметил в своем Telegram-канале господин Гнеушев. Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы?
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Вы имеете право отказаться от участия во внеучебных мероприятиях: обязательны к посещению только занятия, которые входят в учебный план. В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу? Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. плевать и уходить. — Позиции, чтобы заставлять избирателей голосовать определенным образом, нет ни у одного работодателя, — говорит председатель первоуральской территориальной избирательной комиссии Ирина Ильина.
Виталий Богданов о том, почему не будет голосовать за создание муниципального ФК
По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени. То есть у нас индивидуальный бюллетень хранится в зашифрованном виде и нам даже для подведения итогов его расшифровывать не надо, то есть нигде, никак в системе в расшифрованном виде он не встречается», — добавил Артамонов.
Нет, не имеет. Ни начальник, ни супруг, никто вообще не имеет такого права. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению", — сказано в первой же статье федерального закона о выборах президента страны. Для работодателя такое ограничение имеется еще и в статье 60 Трудового кодекса РФ. Там сказано, что нельзя требовать от сотрудника выполнения работы, не прописанной в его трудовом договоре или должностной инструкции. То же самое касается и дистанционного голосования. Только вы решаете, участвовать в выборах лично, либо через портал "Госуслуги". Дистантформат весьма удобен, как им пользоваться, amic.
Но повторимся, решать именно вам. Работодатель, руководитель не имеет права вас заставить.
Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным. Но на практике, к сожалению, это работает не всегда. Бывают случаи, когда работодатели заставляют сотрудников регистрироваться и голосовать. В самой «Единой России» эту практику не одобряют и просят жаловаться на такое поведение. А дальше уже всё зависит от ваших отношений с работодателем. В крайнем случае можно пожаловаться в оргкомитет ЕР — там точно не захотят скандала и постараются урегулировать ситуацию. Что касается обещаний, которые раздают кандидаты, то ни один российский закон не заставляет политиков выполнять свои обещания после избрания. Это касается и праймериз.
Выполнение обещаний остается вопросом совести кандидата и его отношений со своими избирателями. С той поправкой, что победитель праймериз потом может вообще не попасть в думу — ведь ему еще надо будет выиграть выборы в сентябре. А вас на работе просили принять участие в праймериз?
И, напротив, существует запрет на принуждение к голосованию. Ведущая: Скажите, пожалуйста, что послужило причиной начала дискуссии о необходимости введения института принудительного голосования и кто был главным инициатором введения данного принудительного голосования? Теперь закон не предусматривает минимальной явки, поэтому сколько избирателей придет, сколько проголосует, от этого числа и будут определяться результаты выборов. После отмены порога явки избирателей в 2004 году были случаи, когда органы местного самоуправления, в частности, депутаты муниципальных образований небольших поселений, избирались при явке на избирательные участки до 10 человек. Безусловно, такие случаи имели резонанс, их обсуждали и говорили о сомнительной легитимности таких избранников. Собственно, пришла семья и проголосовала за своего домочадца - и вот он уже депутат. Я полагаю, что эти случаи единичные, но весьма показательны, и они даже необходимы для того, чтобы люди увидели и поняли, что их поход на избирательный участок - это не просто развлечение, но необходимость. Потому что кого выберут, тот и будет управлять - в том числе и их делами: принимать решения, участвовать в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Я думаю, что такие случаи сыграют свою позитивную роль в том, что люди сознательно пойдут голосовать на следующих выборах. Ведущая: Не считаете ли вы, что введение данного института явно противоречит положениям п. У нас в 32-й статье Конституции РФ говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". В Конституции РФ декларируется право, а не обязанность. О том же гласит и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав", который я уже упоминала. Например, статья 3, содержащая принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдумов, устанавливает, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдумах является свободным и добровольным. Никто не в праве оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию, или не участию в выборах или референдуме, или воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. То есть закон напрямую запрещает воздействовать на избирателя с целью понудить его идти на избирательный участок либо, наоборот, заставить остаться дома, если он хочет пойти и выразить свою волю, а также запрещается влиять на волю в принудительном порядке. Склонять на свою сторону избирателей - это задача кандидатов, а не государственных органов власти или начальников на работе. У нас были жалобы по поводу того, что на предприятиях руководители заставляют идти голосовать, пугают лишением премии или даже потерей работы, жилищной очереди, места в детском саду и т. Студенты жаловались, что их пугают тем, что у них не будут приняты экзамены, зачеты, курсовые и т. Вот оно - принуждение. На мой взгляд, это очень серьезное нарушение, с которым необходимо бороться, так как оно извращает саму идею выборов. Если человек руководствуется страхом за себя, за своих близких, за свое будущее - какие же это выборы? Это противоречит природе демократических выборов. Я много лет занимаюсь выборами и считаю, что это необходимый инструмент для демократического государства, и действенный, эффективный инструмент. Но им необходимо правильно пользоваться. Ведущая: В таком случае, что следует делать гражданам, если такие перекосы имеют место? Надо иметь определенное гражданское мужество, гражданскую позицию, уважение к себе и чувство достоинства. Во всяком случае, необходимо заявить своему руководителю о том, что его требования незаконны, его давление незаконно, что это - личное дело каждого гражданина. А если давление продолжается, необходимо жаловаться в избирательные комиссии, потому что именно мы - система избирательных комиссий - созданы для того, чтобы обеспечивать конституционные права граждан. С жалобами на такие действия должностных лиц граждане вправе обращаться и в судебные органы. По крайней мере, они констатируют факт незаконного воздействия на избирателя. Мало того, я знаю, что были случаи, когда комиссии участвовали в незаконном учете проголосовавших. Проголосовавшему избирателю выдавалось нечто типа благодарственного письма, либо какой-нибудь открытки, которую он должен был по требованию руководителя принести назад и отдать, подтвердив тем самым факт своего голосования. Это недопустимо. Это нужно пресекать. Ведущая: У нас есть несколько вопросов по этому поводу, в частности, от студентов, которым необходимо было получить открепительное удостоверение, придти в специально оговоренные в университете избирательные участки и проголосовать именно там. Причем, там давали определенную бумажку, ее нужно было отнести в деканат. В случае, если такая бумага не была принесена, то они имели в дальнейшем большие проблемы и с сессией, и с зачетами. Подобную работу необходимо проводить систематически. И самое главное, на мой взгляд, и я всегда об этом говорю, органам власти, органам местного самоуправления необходимо предпринимать все действия для того, чтобы все граждане, проживающие на соответствующей территории, на себе ощутили положительный результат работы этих органов за период их полномочий, и тогда население будет готово поддержать их, в том числе, и на выборах. Люди поймут, что если я не проголосую сейчас за этого, то придет другой, и мне будет хуже. Это банально, но это самый главный момент. Когда мы ездим по регионам, разговариваем с людьми, то очевидно, что власть оценивается по тому, в каком состоянии дороги дороги очень многих волнуют, горожан и жителей сельской местности , как регулярно платят заработную плату, какой размер пенсий, какие цены на товары, насколько в их магазинах представлен ассортимент товаров и т. И они говорят, что при этом - так, а при том было хуже или, наоборот, лучше. Вот главная оценка. Вот мерило, когда люди хотят идти голосовать или нет.
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы. Это печально...
И неважно местное начальство проявляет инициативу или выше. Аноним 753 тоже заставляют,а я же наглая,прямо спросила будет мне за это премия или отгул.... Если вы онлайн проголосуете, они вам этого не простят. Когда за храм голосовали.
Я сразу предложила на выбор: могу сама озвучить, что он начальнице моей скажет или прям сейчас ему наберём и она сама поговорит с ним. Начальница губки надула и больше не лезла. Аноним 978 Анонимус: на участке узнают, что я проголосовала электронно и наоборот. Могу проголосовать 2 раза? Тут все просто списки избирателей формируются заранее из всех, кто зарегистрирован по адресам участка. Как только вы примете решение о ДЭГ, в УИК передадут об этом информацию и вас вычеркнут из списка голосования на участке.
Даже если придёте на участок очно, то все равно проголосовать не сможете, раз вас уже вычеркнули. Только ДЭГ, только хардкор Аноним 224 Автор, я всегда отчитываюсь, что проголосовала, а сама никогда не хожу. Ни разу никаких претензий не было.
Он дал мне указания в устной форме, чтобы я, после того, как проголосовал [отправил СМС позвонил на его номер, прислал фотографию бюдллетеня] чтобы подтвердить свое участие в голосовании. В противном случае, мне было указано, что ко мне могут быть применены меры, которые приведут к ухудшению моих условий труда, [я могу быть уволен, лишен премии, переведен на более низкооплачиваемую работу, лишен В моем трудовом договоре отсутствуют должностные обязанности, согласно которым в день, который является нерабочим, я обязан, по устному распоряжению руководства посещать какие-либо мероприятия, не связанные с моей трудовой деятельностью - ст. Коллективный договор локальный акт , согласно которому все работники предприятия обязаны ходить на выборы на предприятии отсутствует. Считаю действия [ФИО] незаконными.
Она отметила, что большинство жалоб связаны с принуждением к явке. Я надеюсь, что таких обращений больше не будет", - отметила Памфилова. Голосование по поправкам Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ стартовало 25 июня на всей территории России.
Основной день голосования, согласно указу президента Владимира Путина, - 1 июля, однако россияне могут проголосовать и в период с 25 по 30 июня.
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Вы имеете право отказаться от голосования в электронной форме, если оно нарушает ваше право на свободное выражение воли. — Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. The Village в преддверии единого дня голосования узнал, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Никто, кроме избирателя, не имеет права знать о содержании его персонального волеизъявления и никто не вправе оказывать давление.
Навигация по записям
- Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? | Автор Доступное право
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- «Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
- Новости дня
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Город - 26 февраля 2024 - Новости Ярославля - Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области. В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать.