В конференции приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Юрий Викторович Кобец, судьи Верховного Суда, экономических судов Минской области и города Минска.

Из материалов дела усматривается, что с исковым заявлением в экономический суд г. Минска о привлечении гражданина (бывшего директора организации-должника) к субсидиарной ответственности обратился антикризисный управляющий. Экономические суды Республики Беларусь опубликовали отчетные сведения по находящимся в их производстве делам об экономической несостоятельности (банкротстве).

Экономические суды Белоруссии отчитались по делам о банкротстве за июнь 2023

Верховный суд вынес приговор Юрию Грушецкому и Елене Мельниковой. Они признаны виновными в коррупционных преступлениях и приговорены к 11 и 13 годам лишения свободы. По делу проходило еще четверо фигурантов, которые получили меньшие сроки.

Соответствующая справка, подготовленная начальником управления по обеспечению деятельности судебных коллегий Виктором Яцко, размещена на официальном сайте Верховного суда Белоруссии. Так, за указанный период экономические суды вели разбирательства по 816 делам о банкротстве, из которых 744 дела касались деятельности организаций частной формы собственности. При этом в 72 делах об экономической несостоятельности участниками выступали организации, имеющие «значение для экономики и социальной сферы страны, к которым относятся государственные организации, организации, имеющие долю государственной собственности в уставном фонде, градообразующие и приравненные к ним организации, бюджетообразующие, системообразующие организации», отмечается в документе.

Не имея права прямого доступа в Суд, субъекты хозяйствования тем не менее вправе обращаться в иные органы и институты Содружества, высшие национальные суды, высшие органы власти и управления через отраслевые министерства, комитеты с просьбой о направлении их запросов в Экономический Суд от имени этого органа по требующим толкования вопросам. Особенно это ярко проявляется по делам о толковании соглашений в области пенсионного обеспечения, социальных гарантий, льгот граждан, проживающих на территории стран — участниц Содружества.

Решения и заключения Суда в области таможенных отношений, инвестиционной деятельности, собственности влияют на определение условий правового режима торгово-экономической деятельности субъектов хозяйствования. В ряде случаев наличие коллизий норм национального законодательства с положениями международного договора приводит к негативным правовым последствиям, к убыткам хозяйствующих субъектов и служит основанием для обращения в Экономический Суд Содружества. Например, в сфере таможенного регулирования и по вопросам, связанным с формированием зоны свободной торговли, Экономическим Судом рассмотрен ряд дел, в которых разъяснены отдельные положения международных соглашений по вопросам осуществления таможенных процедур, определения происхождения товаров и иным. Разъяснения Правил определения страны происхождения товаров от 30. На основании рекомендаций Экономического Суда был разработан Протокол от 10. Таким образом, Суд через принятие решений, в особенности о толковании, влияет на процесс формирования правовой базы Содружества, помогает решать возникающие в рамках Содружества правовые вопросы межгосударственного сотрудничества, что влияет на развитие не только права Содружества, но и национальных правовых систем. В настоящее время имеется порядка 40 международно-правовых актов, принятых в рамках Содружества, содержащих оговорки, предусматривающие юрисдикцию Суда и для государств, не являющихся участниками Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ Армении, Узбекистана, Молдовы, Туркменистана.

Наиболее актуальной является проблема соотношения значительного количества нормативных предписаний региональных образований в сфере экономической интеграции.

Обязательства по договору в срок не выполнили. Исковые требования: 1. Процедура переговоров при помощи судебных медиаторов не привела к результатам. Судебное заседание по делу. Ходатайство об расторжение договора, возврата предоплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и пени за просрочку.

Ходатайство о применении обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства Ответчика на счетах Ответчика в банках, наложении запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Ответчику на праве собственности. Корректировка суммы исковых требований - 635 002 799 бел руб 19. Расторжение договора подряда. Минск, ул. Лынькова, д.

Экономический суд Минска признал недействительной госрегистрацию коммерческой фирмы

Из материалов дела усматривается, что с исковым заявлением в экономический суд г. Минска о привлечении гражданина (бывшего директора организации-должника) к субсидиарной ответственности обратился антикризисный управляющий. В ходе мероприятия судьи Экономического Суда Содружества принесли присягу, были утверждены Регламент Экономического Суда СНГ и Регламент Пленума Экономического Суда СНГ, прошли выборы Председателя Экономического Суда и его заместителя. В экономическом суде Минской области состоялось заседание рабочей группы по применению норм Закона Республики Беларусь «Об урегулировании. Экономический суд города Минска установил, что медцентр «Новое зрение» работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда.

Суд обязал минский медцентр выплатить в казну весь доход 2022 года

Экономический суд города Минска. Экономический суд – последние новости по теме и аналитические статьи от экспертов «Экономической газеты». В один день из экономического суда Минска президент освободил от должности четырех человек: председателя суда Игоря Ждановича, его заместителя Сергея Кулаковского, а также судей Олега Клюйко и Андрея Рыбалкина.

Судьбу кредиторов и новый закон обсудили в Экономическом суде Минской области

График работы: пн-пт 9:00—18:00 Где находится Экономический суд города Минска? Адрес компании: г. Минск, Академическая улица, 15 Как связаться с компанией Экономический суд города Минска?

Минск, ул. Лынькова, д. Отдел принудительного исполнения Партизанского р-на г. Минска взыскал часть долга в размере 2 000 000 бел руб 21. Минска взыскал часть долга в размере 5 554 635 бел руб 01. Минска взыскал часть долга в размере 11 109 234 бел руб 17.

Минска, для исполнения по территориальному признаку. Постановление о возбуждении исполнительного производства Отделом исполнительного производства Фрунзенского р-на г. Минска 23. О рассмотрении обращения Фрунзенским отделом принудительного исполнения.

Законом также предусмотрена возможность досрочного завершения санации, когда цели санации достигнуты или когда имеется ряд оснований, свидетельствующих о невозможности дальнейшей санации должника по критериям, перечисленным в статье 129 Закона. При этом санации должника может быть досрочно завершена по ходатайству управляющего, собрания кредиторов или государственного органа, согласовавшего план санации этого должника. Дела о банкротстве могут быть рассмотрены судом как по заявлению должника — юридического лица или индивидуального предпринимателя, так и по заявлению кредитора кредиторов или по заявлению прокурора, органа финансовых расследований Комитета государственного контроля, иных государственных органов. При подаче заявления о банкротстве самим должником новым Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрено, что у должника возникает право обратиться с таким заявлением в случае недостаточности на дату подачи заявления стоимости имущества для расчета в полном объеме по всем денежным обязательствам должника, обязательным платежам и обязательствам по выплате заработной платы и иных выплат и наступления срока их исполнения. Обязанность подачи заявления должником о своем банкротстве возникает, если по состоянию на 1 января текущего года стоимость имущества должника недостаточна для расчета в полном объеме по всем его обязательствам и при этом имеется факт неисполнения любого из них в течение не менее шести месяцев со дня наступления установленного срока его исполнения - такая обязанность должна быть реализована в течение шести месяцев со дня наступления этого основания.

Должник освобождается от обязанности подачи в суд заявления должника о банкротстве на период досудебного оздоровления юридического лица или когда не получено согласование подачи в суд заявления государственным органом, когда требуется такое согласование. Также в тех случаях, когда стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов либо имущество отсутствует, ликвидатор или председатель ликвидационной комиссии, или собственник, учредитель, руководитель ликвидируемого должника, если нет ликвидатора, будут обязаны подать в суд заявление должника о своем банкротстве. При подаче заявления должником о банкротстве также обязательно представление предварительного плана ликвидации должника — юридического лица либо плана прекращения деятельности должника — индивидуального предпринимателя. По результатам рассмотрения заявления о банкротстве судом устанавливается наличие оснований для признания должника банкротом и при наличии таких оснований выносится решение о признании должника — юридического лица банкротом и открытии ликвидационного производства, или признании должника — индивидуального предпринимателя банкротом с прекращением предпринимательской деятельности и открытием ликвидационного производства. Процедура рассмотрения заявления о банкротстве индивидуального предпринимателя имеет некоторые особенности, так как предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в порядке, установленном гражданским законодательством. Вынесением судом решения о признании должника банкротом или определения о прекращении производства по делу означает, что дело рассмотрено. После реализации всех мероприятий, предусмотренных планом ликвидации должника или планом прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, управляющий подготавливает отчет и организует проведение собрания кредиторов, на котором он подлежит рассмотрению. Нововведением нового Закона является то, что именно собрание кредиторов по результатам рассмотрения отчета оценивает работу управляющего и принимает одно из решений, которые указаны в статье 147 Закона: об утверждении отчета управляющего и заявлении в суд ходатайства о завершении ликвидационного производства; о признании отчета по итогам ликвидационного производства необоснованным, отказе в его утверждении и при необходимости разрешает вопрос о продлении срока ликвидационного производства. К слову, в настоящее время вопросы продления ликвидационного производства отнесены к компетенции экономического суда, а по нормам нового Закона эти вопросы станет решать собрание кредиторов.

Если собранием кредиторов принято решение о завершении ликвидационного производства, то соответствующее ходатайство заявляется в суд. Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда суд отказывает в завершении ликвидационного производства: это непредставление суду необходимых по перечню документов; наличие в производстве судов общей юрисдикции, судов иностранных государств, третейских судов, иных судов неразрешенных дел с участием должника, за исключением уголовных дел; поступление в суд письменной информации от правоохранительных контролирующих и или иных уполномоченных органов о выявленных фактах совершения правонарушений должником или его должностными лицами, собственниками имущества должника, учредителями участниками должника, непосредственно связанного с деятельностью должника, об имеющейся задолженности перед бюджетом, ранее не выявленной. Фактически, по существу, оценка обоснованности представленного отчета, в том числе и на предмет выполнения всех предусмотренных планом ликвидации мероприятий, дается собранием кредиторов предварительно до обращения. Отсутствие споров по принятому собранием кредиторов решению и при отсутствии названных оснований для отказа в завершении ликвидационного производства означает, что ликвидационное производство по делу будет завершено. Особое значение приобретает знание категорий дел по спорам, связанным с несостоятельности или банкротством.

На 1 июля 2023 года было завершено ликвидационное производство в отношении ОАО «Брестский завод бытовой химии», указывается в справке. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

Код для публикации: Экономические суды Республики Беларусь опубликовали отчетные сведения по находящимся в их производстве делам об экономической несостоятельности банкротстве за период с 1 июня по 1 июля 2023 года.

Кадровые перестановки произошли в судебном корпусе Беларуси

В ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства прокуратура города Минска выявила факты расходования должностными лицами одного из столичных предприятий денег не по назначению. В ходе беседы заместители председателя Кулаковский С.Л и Плотников А.В. рассказали об истории создания экономического суда города Минска, о его месте в системе органов государственной власти, об организационной структуре суда, его основных задачах и функциях. Зачем в Минске создается апелляционный экономический суд, рассказал журналистам первый заместитель Председателя Верховного Суда Валерий Калинкович. Главная» Новости» Качур марина анатольевна минск последние новости.

Наш человек назначен председателем экономического суда города Минска

Защита документов
Цитаты о СНГ
Объявление №14641 - ИС ЕГРСБ
Написать отзыв на «Экономический Суд Города Минск»
экономический суд |
Судьбу кредиторов и новый закон обсудили в Экономическом суде Минской области

Защита документов

Новости для юриста. Верховный суд Беларуси приступил к рассмотрению дела судей Экономического суда Минска. Сегодня Экономический суд Минска вынес решение по иску Мининформа против Экономический суд г. Минска с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «К» к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД ГОРОДА МИНСКА • 220072, город Минск, улица Академическая, 15/1. В Экономическом суде города Минска сегодня продолжился процесс по иску коммунального ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Домэнергосервис».

Новости экономический суд города минска