Обложка: кадр из фильма «Достать ножи — 2». 23 декабря на Netflix состоялась громкая предновогодняя премьера фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» Райана Джонсона.
«Достать ножи 3» – где посмотреть, дата выхода, сюжет
Фильм Джонсона на самом деле представляет собой слоеный торт как одноименная картина с Дэниелом Крейгом , в котором крутые повороты сюжета — это всего лишь верхний слой. Ну а что находится под ним, я расскажу далее. Пожалуй, главная особенность «Ножей» заключается в том, что фильм постоянно обманывает ожидания. И речь сейчас не только про сюжетные твисты, но и обман ожиданий на всех возможных уровнях — это свойство Райан Джонсон заложил в ДНК своего фильма. Начнем с самого начала. Открывающая сцена демонстрирует особняк ранним утром, легкая дымка и драматичная музыка придают атмосферу таинственности и мрачности, а уже в следующих сценах мы узнаем, что в доме произошло убийство. Подобным образом начинались сотни детективных историй. И то, что произойдет дальше, лишь подтверждает — перед нами классический агатакристиевский детектив.
У каждого — своя версия событий В этом фильме было все. Начало по законам жанра, то есть каждый герой рассказывает свою версию… Затем, тоже, практически, в начале — оригинальное решение режиссера, зрителю показывают, как все было, кто «убил». Ана де Армас в фильме «Достать ножи» 2019 Как бы не так! Была и загадка, и интрига, и довольно динамичное расследование, и логичная развязка, в которой все встало на свои места. Так что, любителям детективов и просто увлекательных фильмов — рекомендую! Трейлер «Достать ножи» 2019 Поделитесь этой статьей с друзьями Вам также может понравиться.
Половина из них тупо забывается сразу после просмотра, но вот другая может запомниться надолго. Я люблю этого актёра, и очень жаль, что он появляется на экранах не так часто, как мог бы. Вместе с Крэйгом они и делают фильм таким, какой он есть. Вторым запоминающимся персонажем стала Энди Брэнд. В начале она кажется очень загадочным героем, но позже раскрывается по полной. С актрисой Жанель Монэ, сыгравшей Энди я прежде знаком не был, поскольку данная роль является, чуть ли не главной ролью в её жизни. Быть может она станет толчком для её карьеры, посмотрим. Ну и третьим героем, которого вы не забудете, стал Дюк, сыграл которого Дэйв Батиста.
Весьма забавный образ, который, внезапно, стал важным для ленты. Актёр давно блистает в Голливуде, если так можно выразиться, так что чего-то подобного стоило ожидать. Остальные же герои хоть и кажутся важными, на деле являются простой массовкой. Замени их на других, и ничего не изменится. Хотя актёры скорее актрисы , выбранные на их роли, довольно таки знамениты. Жаль, наверное.
Как Рэнсом не убил Марту? Да фальшивый нож. У таких ножей выдвижное лезвие, видимо, не острое. Обычно он безвреден и используется в трюках на вечеринках. Если вы помните из более раннего фильма, Харлан критикует защищенный образ жизни Рэнсома, говоря, что он не может отличить сценический реквизит от настоящего ножа. Кто нанял детектива в «Достать ножи»? Когда Фрэн обнаружила эту схему, подглядывая за Рэнсомом, скрывающим некоторые улики, именно она отправила Рэнсому записку с шантажом, и он переслал ее Марте, обвиняя Фрэн. Виновна ли Марта в фильме «Достать ножи»? Прежде чем она смогла признаться семье, Бенуа посмотрел на анализ крови и понял, что Марта была невиновный. Затем мы получаем классическую сцену обвинения в загадочном убийстве. Бенуа приказывает всем членам семьи, кроме Рэнсома, покинуть гостиную, и излагает всю запутанную схему Рэнсома от начала до конца. Откуда у Марты пятно крови на ботинке? С Харлан перерезал себе сонную артерию, из его раны брызнула кровь, и по крайней мере одна маленькая капля разлетелась по комнате.. Что Марта сделала с деньгами в ножах? Отсутствие вины Марты в смерти Харлана означает, что у семьи Тромби нет оснований оспаривать волю Харлана, что позволяет Марте претендовать на все ее наследство, в состав которого входят издательство, особняк, права на все письменные произведения Харлана и 60 миллионов долларов. Сколько заплатили Дэниелу Крейгу за «Достать ножи»? Дэниелу Крейгу выплатят колоссальную сумму 100 миллионов долларов приблизительно 744 крор рупий для предстоящих сиквелов «Достать ножи», согласно отчету Variety, в котором подробно описаны зарплаты основных актеров в их предстоящих проектах. Почему Рэнсом вернулся в дом?
Рецензия на «Достать ножи» Райана Джонсона
| Чем закончился фильм "Достать ножи" | Какой Смысл | Действительно, актерский состав в «Достать ножи» просто феноменальный, а все герои колоритные и запоминающиеся. |
| Достать ножи | Спустя два года Райан вернулся на экраны с новым фильмом, который снял по собственному сценарию — детектив "Достать ножи" (Knives out). |
| «Достать ножи: Стеклянная луковица» — чем не удался новый детектив с Дэниэлом Крэйгом – The City | В декабре зрители следили за интригой в сиквеле "Достать ножи 2: Стеклянная луковица», финал которого перевернул все представление о сюжете. |
| Достать ножи | Стеклянная луковица - ироничное хи в сторону детективов | Идеальный пример такого детектива – “Достать ножи”, про чьи спрятанные детали я и расскажу в этом тексте. |
| «Один из самых блестящих сценариев года»: что пишут критики о «Достать ножи — 2» - Лайфхакер | Фильм заканчивается тем, что Блан и Хелен ждут полицейские катера, а детектив мирового класса торжествует в еще одном многослойном и загадочном деле. |
«Достать ножи»: Райан Джонсон реабилитируется после «Последних джедаев»
Но нельзя не признать, что «Достать ножи» — великолепный фильм с потрясающей актерской игрой, яркой синематографией, безупречными режиссурой и — что самое удивительное! — сценарием Джонсона (к режиссуре и операторской работе «Джедая» претензий и не было). Фильм Райана Джонсона «Достать ножи» преподносит зрителям много сюрпризов, а его финал раскрывает истинную причину смерти знаменитого писателя Харлана Тромби (Кристофер Пламмер). Чем закончился фильм «Достать ножи». Collider: «Если первый "Достать ножи" был попыткой режиссёра Райана Джонсона переосмыслить жанр фильма-мистерии, то сиквел — игра с ожиданиями аудитории и перетасовка деталей сюжета, в которой что-то раскрывается раньше, чем принято, а.
Описание фильма Достать ножи (2019)
Какие эмоции вызвала концовка фильма «Достать ножи» у зрителей? Интрига вокруг фильма Достать ножи — фильм, который вызвал множество споров и обсуждений. Его релиз был отложен на неопределенный срок после трагических событий в Керченской школе, где погибли 21 человек. Некоторые зрители считали, что содержание фильма является неприемлемым в свете происшедшего. Однако после выхода фильма в прокат возникла новая интрига — окончание ленты оставило многих зрителей в шоке. При этом многие из них остались довольны своим просмотром и охарактеризовали фильм как увлекательный триллер. Но что же означает такое неожиданное окончание и как оно повлияет на будущие киноленты? Некоторые критики считают, что в этом заключается гениальность режиссера Райана Джонсона — он создал нестандартный фильм, который не соответствует привычным стандартам. Возможно, это станет новым трендом в кинематографе — созданием неожиданных и нестандартных финалов, которые будут сохранять остроту впечатления зрителя после просмотра.
Раскрытие тайны фильма Фильм «Достать ножи» является одним из самых запоминающихся и острых кинопроизведений последних лет.
Картинка отличается налетом зернистости и сочной цветовой палитрой. Большинство событий в фильме происходят в богатом доме Харлана Тромби, полным клада антиквариатов. Порой, камера специально избегает пресных видов современных зданий и улиц, чтобы остановиться на декоративном богатом убранстве. А когда сюжет не позволяет этого, она концентрируется на персонажах, дизайн одежды которых подобран для органичного сочетания со стилем основных декораций и с настроением картины. Подчёркивая эту броскость, режиссёр часто прибегает к крупным планам лиц персонажей, выразительно отражающих ту или иную эмоцию. Например, в событиях, связанных со смертью Тромби отчётливо видно тревогу и выступающие слёзы на лице Марты, когда та узнаёт, что вот-вот её ошибка, как нам казалось в тот момент, может стоить человеку жизни. После резкого решения Харлана перерезать себе горло, Марта заглушает свой крик, в ужасе закрывая рот руками. Мы следим также за слоумо кинутой Бланком монеты, которую героиня Анны де Армас ловит взглядом своих испуганных глаз, вспоминая подробности той страшной ночи.
Замедление используется и после рвотного твиста в развязке, где Марта, в панике маша руками, пытается не пасть жертвой ярости Рэнсома… Уже по этим примерам видно, что именно Марта оказывается центром всех самых живых и прямолинейных реакций. Это объяснимо тем, что, являясь главным героем, она ещё самая искренняя по сравнению с членами семейки Тромби. Те, в свою очередь, как бы не хотели скрыть свою истинную натуру, постоянно выходят за рамки респектабельных людей и демонстрируют злобное и не менее экспрессивное поведение. Это жадные и алчные по своей сути люди, каждый из которых норовит получить значительную долю наследства своего отца. Но никто из них раздражение или отвращение не вызывает, так как сюжет провоцирует их выглядеть нелепо и смешно. И когда у зрителя есть все предпосылки для того, чтобы осудить или испытать явный негатив, режиссер, предотвращая такую реакцию, даёт ему посмеяться, либо испытать жалость. В этом проявляется позитивный настрой сценария. Он не хочет мрачных красок и драмы, когда можно что-то показать с юмором или просто в трогательной обертке. Но яркий характер повествования, высокая степень экспрессии ситуаций и возможность посмеяться над частными случаями семейки Тромби лишь следствие жанровых приёмов, которыми решил поиграть режиссёр.
Эта игра заключается в двух вещах: высмеивание детективных штампов, раз, их ломка - два, НО при условии, что каноны жанра будут соблюдены в конечной форме. Первая вещь очень тонко связана с аккуратным балансом между детективом и пародией на него. Утрируя ситуации и гиперболизируя персонажей, Джонсон обосновывает их не только с точки зрения юмора, но и серьезности сюжета. Другими словами, он искусно вкрапливает в своё детище постиронию - приём, вносящий комическую реакцию из-за размытой грани между шуткой и искренностью. Если ирония носит однозначный надменно-высмеивающий характер, то постирония, технически высмеивая какую-либо вещь, соглашается с ней. Но, поскольку это не очевидно, многие зрители могут либо не смекнуть юмора, либо ошибочно счесть фильм за пародию на детектив. В качестве примеров, иллюстрирующих постиронию в действии, возьму следующие сцены фильма. Пример 1: в детективных романах Агаты Кристи нередко можно встретить ситуацию, когда в большом доме, полного гостей, ночью происходит убийство важного человека, а при утреннем допросе у каждого из этих гостей обнаруживается своя история, в которой становится ясно, что никто не спал простым замысловатым сном. Это определенное клише.
В фильме же нам демонстрируют бедную Линду, крутящуюся в постели, ведь её отец решил поронять на пол доску для игры в го. Это не даёт покоя и его невестке Джонни, читающей мантру в позе лотоса. Но поскольку образы членов семьи Тромби по умолчанию призваны веселить, данный стёб выглядит вполне естественным положением дел в общей канве повествования. То есть, вроде бы высмеивая клише ночных приключений гостей в доме, Джонсон, используя его, сам же от него наслаждается. Пример 2: грандиозный план Харлана обставить свою смерть так, чтобы она выглядела самоубийством. То, что этот план возник в его голове буквально за одну минуту, намекает, насколько далёкими от реальности художественными условностями наделены сюжеты с участием мисс Марпл и прочих. Ведь в реальности преступление с последующим расследованием выглядели бы гораздо проще и прозаичней. Но чувство происходящего абсурда в фильме сглаживает пару моментов. Это факт достигнувшего успеха Харлана в написании книг детективного жанра, где его богатое воображение сыграло явно не последнюю роль, и факт его самоотверженности и искреннего желания отблагодарить Марту за то добро, которого не дождался от своей родни.
Пример 3: бабушка в окне, которая попалась на глаза спустившейся через тайный ход Марте, которая хоть и выглядела нарочито клишировано и смешно, но, тем не менее, являлась функциональным звеном в сюжете. По итогу все так называемые гэги, использованные в фильме, так или иначе стыкуются с серьезными намерениями сюжета случиться в рамках своего жанра. Иллюзия сломанного жанра. Почему фильм не является деконструкцией детектива? Если первая вещь касалась удавшейся попытки фильма высмеять жанровые клише, не скатившись в откровенную пародию, то вторая вещь касается попытки сломать жанр, не ломая его. Казалось бы, мы видим классический детективный сюжет, напичканный характерными для него условностями и шаблонами.
Персонажи и актеры без слабого звена… В 2019 году на экраны кинотеатров выходит «Достать ножи» «Knives out» — современная вариация детективных историй в стиле Агаты Кристи. В ней присутствуют самые необходимые атрибуты лихо закрученной истории: старинный таинственный особняк, самоубийство либо убийство богатого старика и много близких родственников со своими мотивами и стремлениями завладеть наследством.
Классика жанра! Всю эту толпу подозреваемых подобрался играть замечательный актерский состав, в котором каждый зритель найдет своего кумира: постаревшая жертва из «Хеллоуина», генерал Зод, Капитан Америка, ковбой Мальборо. Каждый второплановый персонаж прописан досконально, костюмы подобраны согласно характерам, короткие реплики усиливают вину каждого. Слабого звена нет. Дэниел Крейг здесь в роли главного сыщика, в котором скрыты два разных характера: напыщенный всезнайка и пафосный ищейка.
А пошутить, спародировать кого-нибудь и посмеяться режиссер любил всегда — это отмечали и его коллеги по съемочной площадке. Кадр из фильма «Достать ножи» В основу сюжета легла классическая концепция загадочного убийства.
А главный герой, детектив Бенуа Блан привет Эркюлю Пуаро окружен типичными для жанра персонажами на современный лад. Среди них оказались служанка из Латинской Америки, два брата, младший из которых «и вовсе был дурак», инстаграм-дива, гражданский активист, бабник и его несчастная жена, студентка и 100-летняя леди с бревном привет «Твин Пиксу». К тому же все они — родственники, и каждый может оказаться убийцей 85-летнего писателя детективов Харлана Тромби, патриарха этой дикой семейки.
Достать ножи
| «Достать ножи: Стеклянная луковица»: сюжет, актеры, оценки критиков и реакция зрителей | Является ли Марта убийцей в фильме «Достать ножи»? |
| Чем закончился фильм "Достать ножи" | Какой Смысл | 23 декабря на Netflix состоялась громкая предновогодняя премьера фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» Райана Джонсона. |
| Достать ножи краткое содержание | «Достать ножи» (Knives Out) – американский приключенческий детектив 2019 года. Картина повествует о знаменитом частном детективе Бенуа Бланке, который расследует убийство популярного автора детективов Харлана Тромби. |
«Достать ножи»: Райан Джонсон реабилитируется после «Последних джедаев»
| «Достать ножи — 2»: просто глупо, или Разбитая стеклянная луковица | Достать ножи это самый невнятный фильм, который я видела за прошедший год. |
| «Достать ножи: Стеклянная луковица»: сюжет, актеры, оценки критиков и реакция зрителей | «Достать ножи» В конце фильма «Достать ножи» Марта оказывается невиновной в гибели человека, за которым ухаживала долгое время, и, как оказалось, получила в наследство его. |
| Детектив-насмешка: взлом клише в фильме «Достать ножи» | Фильм «Достать ножи» в третий раз поднял на суд зрителей вопрос о том, кто же на самом деле виновен в происходящих событиях на экране. |
| «Достать ножи: Стеклянная луковица» — чем не удался новый детектив с Дэниэлом Крэйгом – The City | 23 декабря на Netflix состоялась громкая предновогодняя премьера фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» Райана Джонсона. |
| Раскрыт финал фильма Достать ножи: Как он влияет на будущее кинематографии? | В «Достать ножи» сюжет был закручен вокруг семьи прославленного пожилого писателя, перед которыми замаячила перспектива получить солидное наследство или лишиться его. |
«Достать ножи — 2»: просто глупо, или Разбитая стеклянная луковица
Скандальной модельерше, учёному и стримеру-антифеминисту приходит приглашение от их общего друга, миллиардера Майлза Брона, пр Смотрите видео онлайн «Достать ножи: Стеклянная луковица (фильм, 2022)» на канале «Фильмач» в хорошем качестве и бесплатно. Сиквел, сосредоточенный, как и в первом фильме, на персоне знаменитого детектива Бенуа Блана, повествует на этот раз о группе друзей-знаменитостей, который отправляются в традиционный совместный отпуск. Главная» Новости» Марта кабрера достать ножи.
«Достать ножи»: смелый детектив с жанровыми сюрпризами и звездной командой актеров
Достать ножи — история создания, сюжет, режиссёр, актёры, награды и критика — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Анчартед: На картах не значится Зверопой 2 Игра теней Лулу и Бриггс Мистер Нокаут Непослушник Одиннадцать молчаливых мужчин Папы Первый встречный Пиноккио. Достать ножи краткое содержание | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. APOLONIUS | Новости игр и кино. Рецензия на фильм «Достать ножи» (2019): бодрый детектив в духе Агаты Кристи и «Коломбо», следствие ведет Дэниэл Крэйг, под подозрением герои Джейми Ли Кертис, Майкл Шеннон, Дон Джонсон, Тони Коллетт, Крис Эванс и Ана де Армас.
Фильм “достать ножи: стеклянная луковица”: чем закончится? объяснение
Я посмотрел его и сейчас хочу поделиться с вами своими впечатлениями. О фильме Группа богатеньких друзей в один момент получают загадочные ящики, наполненные различными ребусами. Разгадав их совместными усилиями, они получают приглашение на личный остров их общего друга. Схожий ящик получил и скучающий детектив Бенуа Бланк. Он отправляется на остров вместе со всеми остальными, дабы разгадать загадку убийства отправителя и не только. Общие впечатления В целом могу сказать, что фильм оставил весьма двоякие впечатления.
Поначалу он интригует и захватывает, тогда как ближе к концу всё же сдаёт позиции. В отличие от оригинала, в этот раз сам Бенуа Бланк стал главным героем, и это отлично идёт фильму на пользу. Ещё мне понравился сюжетный поворот во второй половине ленты. Он заставляет нас по-новому взглянуть все на события, вовремя добавляя угасающему сюжету необходимой ему искры. Тем не менее, у этого есть и обратная сторона.
Сам Бланк так и остался относительно не раскрытым персонажем. И если первой ленте это можно было простить, поскольку там он лишь выполнял функцию детектива-наблюдателя, то здесь его важность возросла. Вместо этого, фильм делает разворот и передаёт титул главного героя другому персонажу, оставляя Блана там, где он и был в первой ленте — персонажем на фоне.
В доме Марта находит копию полного токсикологического отчёта, спрятанного в тайнике Фран с каннабисом. Бланк читает отчёт и прерывает Марту, прежде чем она успевает признаться. Марте он говорит, что по его мнению, Тромби меньше всего заслуживают своё наследство, так как он считает, что Тромби вытирали об неё ноги. Бланк раскрывает свои выводы: Харлан сказал Рэнсому, что оставляет всё Марте, поэтому Рэнсом поменял содержимое пузырьков с лекарствами Харлана и украл противоядие, чтобы заставить Марту убить Харлана и, таким образом, лишиться права претендовать на наследство по правилу недостойного наследника. Марта, однако, дала Харлану правильное лекарство, узнав его по внешнему виду и структуре жидкости, и пришла к выводу, что она отравила его, только после прочтения этикетки. Когда о смерти сообщили как о самоубийстве, Рэнсом анонимно нанял Бланка, чтобы он разоблачил Марту.
Фран увидела, как Рэнсом подделывает следы на месте преступления, и отправила ему записку с компрометирующими его материалами. После того, как Рэнсом понял, что Марта дала Харлану правильное лекарство, он переслал Марте записку Фран и поджёг здание судмедэкспертизы, чтобы уничтожить доказательства невиновности Марты. Он ввёл Фран слишком большую дозу морфина, чтобы Марту поймали с трупом Фран. Марта обманом заставляет Рэнсома признаться, говоря, что Фран выжила и даст показания против него. Однако тут же её тошнит, рвота попадает на Рэнсома. Это указывает на ложь: Фран мертва, а Рэнсом сознался в её убийстве. Его признание записано на диктофон.
Как говорится, и труба пониже, и дым пожиже. Каст не такой звёздный, шутки не такие тонкие, сюжет не такой блистательный и остроумный. Но в отрыве от оригинала «Стеклянная луковица» — отличное кино.
Подрастерялась удаль, да только куда без этого? Все и так знают, что продолжения редко восходят на вершину. Тем более разница здесь несущественная. Так какие могут быть претензии? Крайне простая интрига и незамысловатость? Куча неймдроппинга и отсылок к поп-культуре? Перебор с критикой олигархата? Возможно, только последний вопрос обоснован. На всё остальное можно сказать: «Не стоит забывать, какой фильм вы смотрите». Дэниел Крэйг на кадре из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» 2022 «Достать ножи» не чистый представитель жанра в духе «Смерть на Ниле».
Это сатира. Сами посудите: самый лучший сыщик планеты, который щёлкает реальные дела как орешки, совершенно не умеет играть в Cluedo и Among Us и каждый раз с треском проигрывает. Для Блана любое дело идёт как по маслу: то улики валятся с неба, то важные диалоги подозреваемых происходят чертовский вовремя. Сам герой Крэйга скорее комичный дурак в полосатом летнем костюме, нежели великий сыщик, и это стоит учитывать, выдвигая претензии за излишнюю простоту загадки. Райан Джонсон строит оба фильма на иронии. Он потешается над детективным жанром, отсюда и постоянные упоминания в обоих частях, то мисс Марпл, то Cluedo. Вокруг всё будто пропитано детективом. Даже в саундтреке Натана Джонсона явно слышна всем известная заглавная музыкальна тема Шерлока Холмса. К чему вообще строго судить детективную линию, если кино не совсем об этом? Да, убийца и мотив очевидны, будто взяты прямиком из мультиков про Скуби-Ду, но как же круто Райан Джонсон старается разубедить зрителя в его правоте и сбить с толку, чтобы после нагло заявить, что разгадка изначально была на поверхности.
Эдвард Нортон, Мэдлин Клайн и Дэниел Крэйг на кадре из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» 2022 Сколько бы слоёв не было на этой луковице, она же всё равно прозрачная и сердцевину сквозь стекло видно.
Так, выясняется, что его привлекла к делу Хелен — сестра-близнец убитой Энди Брэнд, чей ум не давал покоя бездарному миллиардеру Майлзу Брону. Аналогичная участь постигла и Дюка, так как он прознал о преступлении миллиардера, чего нельзя сказать о друзьях-богачах.
Толстосумы охотно поверили Майлзу, когда он яро убеждал их в своих законных правах на план.
Обзор фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» — великолепный детектив с крутыми актёрами
Таким образом, «Достать ножи» можно смело назвать одним из главных и запоминающихся фильмов этого года. «Достать ножи» — американский комедийный детективный фильм режиссёра Райана Джонсона. Мировая премьера картины состоялась на Международном кинофестивале. По мнению зрителей, пытающихся найти в фильме “Достать ножи” скрытый смысл, у него есть и другая трактовка.
Достать ножи краткое содержание
Это конец долгой игры, которая началась с выстрелов первых буржуазных революций и закончилась на наших глазах с падением СССР в 1991 году. Теперь нужно убрать за собой игральную доску. Средний класс, который нужен был на Западе как красивая витринная антитеза советскому антикапитализму, выполнил свою партию, и он больше не нужен. Ведь он требует образования, лечения, пищи, в конце концов. А зачем? Благодаря НТП, большинство производственных и общественных функций роботизированы, компьютеризированы и цифровизованы. Более того, средний класс опасен — его сверхпотребление загрязняет природу. От среднего класса нужно как-то избавляться. Остаться должны только господа члены кланов владельцев международных банковских сетей и их бесправная и готовая на любую работу за любое обеспечение прислуга. Но как избавиться от людей, которые могут взяться за оружие и устроить глобальный погром ненавидящим их господам?
Нужно взять и натравить на белый средний класс небелый средний класс и небелые низы. В процессе этой бойни, небелые низы останутся внизу, а небелый средний класс скатится вниз. И белый средний класс перестанет существовать.
Но Джонсон не пускает сюжет на самотёк, но под контролем заранее продуманной классической детективной драматургии, серьезно намерен реконструировать как и сам жанр, так и непорочный образ Марты в глазах зрителя. В чём проявляется реконструкция жанра детектива?
Что касается первого, то иллюзия сломанного жанра заключается в преждевременном раскрытии обстоятельств смерти Харлана, которые разрушают основную интригу. Но это не деконструкция, иначе фильм пришёл бы к совершенно другим итогам. Допустим, мы следили бы за приключениями героини, пока на неё не вышел Бланк и по причине милосердных соображений решил бы не выдавать Марту, а списать всё на самоубийство. А реконструкция заключается в возвращении к истокам классического детектива через более тернистый путь с пылью в глаза. Разоблачение злодея во время финального монолога Бланка про дырку в бублике должно было произойти к концу фильма и дать истинное объяснение событий трагической ночи.
В этом и проявляется реконструкция - прийти к классическому концу более сложным и нетривиальным путём. А в чём проявляется реконструкция непорочного образа Марты? Дело в том, что классические детективы, как правило, ставят во главу угла торжество логического мышления, которое обычно олицетворяет главный герой в лице всезнающего детектива, распутывающего клубок преступления. Но фильм хоть и не притесняет Бланка, но и не акцентирует своё внимание на его личности, повадках, личной жизни и методе мышления в той степени, в которой принято для произведений подобного направления. Здесь он является, хоть и чрезвычайно харизматичным персонажем, но по большей части выполняющим свою функцию.
Его манера держаться обходительно и выражаться вычурно служит прикладной фишкой в типичном образе следователя. Делает он это не из-за какой-либо нужды, а, скорее, из-за своего темперамента. Однако, учитывая всю закономерность и обоснованность сюжета, которую режиссёр доверил контролировать Бланку, сам он полностью сосредоточился на Марте, на её переживаниях и размышлениях о том, как по-человечески будет правильно поступить в той или иной ситуации. Выведя героиню на первый план и показав, что именно по её вине всё-таки Харлан оказался мёртв, он принялся воссоздавать её первоначальный образ, всё остальное время оправдывая её. В свою очередь, это служит тому, что во главу угла ставится торжество добродетели: сострадание, доброта и другие качества, которые с точки зрения этики являются первостепенными.
Кстати говоря, так и хочется передать привет последним сезонам «Шерлока», где создатели сериала слишком сильно были увлечены тем, чтобы раскрыть главного героя с человеческой стороны. Настолько сильно, что логика расследования и прочего ушла не просто на второй план, а пала жертвой сюжетной арки героя. Зато эффектно, не спорю, но как мы видим на примере «Ножей», ставка на нечто чувственное и впечатляющее вместе с красивым и изобретательным визуалом никак не мешает быть сюжету обоснованным. Слишком очевидные протагонист и антагонист. Если все остальные члены семьи Тромби - лицемеры, надевающие маски многоуважаемых и достойных почтения со стороны окружающих, то Хью - открытый, совершенно не стесняющейся своего поведения тип, вызывающий у героев и зрителей, по большей части, негативные настроения.
Не сказать, что он сильно неприятный, наоборот, сцены с ним вызывают улыбку и смех, особенно там, где он изобличает свою же родню, видя их насквозь через призму своей же натуры. Но если вздумать посчитать все черты его характера, то соберётся немалый списочек не самых лестных. По части зрительского ожидания, совершившим преступление должен стать самый непредсказуемый для этого дела человек. Все его мотивы, ровно как и возможность совершить преступление должны раскрываться в последнюю очередь. Но помимо тех случаев, когда леди Агата экспериментировала с жанром, озвученных мною ранее, она ловко обвела вокруг пальца читателя в "Таинственном происшествии в Стайлзе".
Пока все герои романа показывали лишь на одного возможного на убийство человека, самого отталкивающего и нехорошего, на первый взгляд, детектив месье Пуаро один единственный говорит, что этот человек здесь не при чём, а дело гораздо запутаннее. Мы, в свою очередь, легко доверяемся детективу и отметаем предполагаемого преступника из подозрений, ожидая, когда он проявит себя с хорошей стороны и докажет остальным, что те были не правы. Но, какая неожиданность, по итогу романа в финальной речи Пуаро объявляет убийцей именно того самого человека! Здесь достаточно похожая ситуация: Рэнсом слишком очевидный злодей, чтобы его можно было бы подозревать. В итоге самым главным твистом фильма оказывается неожиданная предсказуемость.
Мало того, что сюжет снова встаёт на рельсы классического детектива, так ещё предлагает столь очевидного для роли убийцы персонажа. И это прекрасно ложится в драматургию фильма, потому как именно Марта Кабрера и Хью Рэнсом являются главными героями ленты. Обратите внимание, в каком контрасте режиссёр представляет их зрителю. В то время, как Марта создаёт впечатление слишком положительной героини, Рэнсом с самых первых кадров демонстрирует себя чуть ли не отъявленным негодяем. В обоих ситуациях зрителя смущает столь однозначная характеристика персонажей.
Поэтому здесь режиссёр повёл Хью по тому же пути реконструкции, по какому повёл и добрую сиделку. Именно в параллельных сюжетных арках они начали сотрудничать и открываться с новой стороны. Марта оказалась не такой уж идеальной. Мало того, что она причастна к смерти другого человека, ей пришлось немало лгать вопреки своей рвотной особенности.
Однако если вы не втянетесь в повествование, то всё это будет ощущаться скорее утомительным, чем захватывающим. Это признание в любви к жанру, который скорее всего и не заслуживает такого трепетного отношения».
Тогда и шутки будут работать, и замороченный сюжет заиграет новыми красками.
Красиво жить не запретишь Райан Джонсон вновь собрал актёрский оркестр из знаменитостей Голливуда хоть и не такой внушительный, как в оригинале , чтобы они мастерски сыграли дураков и негодяев в обстоятельствах, где Бенуа Блан кажется самым умным и адекватным человеком на свете. Вопросов нет, главный бенефис «Стеклянной луковицы» принадлежит Дэниелу Крэйгу, который старается отойти от роли Джеймса Бонда после прошлогодней премьеры «Не время умирать». Он шикарно тупит, размахивает руками и строит из себя великолепного сыщика. Но и остальным актёрам есть чем заняться на экране. Кэтрин Хан постоянно держит лицо на грани стойкой невозмутимости и страдальческих рыданий. Дэйв Батиста играет человеческую версию Дракса, защищающего права мужчин, но получающего пощёчины от матери. А Кейт Хадсон филигранно перевоплощается в стереотипную блондинку, способную подставить себя любым следующим твитом.
Но больше всего забавно видеть множество, возможно, бессмысленных камео звёзд, появляющихся, будто Мэтт Мёрдок в «Нет пути домой» — бесцельно. Например, просто на две минуты из ниоткуда возникает Итан Хоук, впрыскивает героям какой-то антидот от коронавируса и пропадает из фильма. Или Хью Лори, выступающий в качестве эпизодического персонажа, который то ли бойфренд, то ли сосед по квартире Бенуа Блана. Смотрится такой парад смешно и логично в подобной картине. Райан Джонсон просто показывает, что у него есть возможность включить всех их в проект. Он, будто взрослый ребёнок, исполняющий свои заветные желания, наполняет «Стеклянную луковицу» бессмысленными, но забавными слоями. Хм, почему бы не набрать им и не позвать принять участие в сцене, где они по зуму играют в Among Us с Бенуа Бланом? Хм, а это идея».
Да какая разница? Я же даю ему роль в каждом своём фильме. Почему сиквел должен стать исключением? Как по мне, так это мечта любого постановщика: воплощать свои приколы на Голливудском уровне со знаменитостями любого масштаба, без лишних вопросов и недоумений со стороны окружающих. Замок из стекла Естественно, «Стеклянная луковица», как и первая часть, не совсем детектив. В первую очередь — это остросоциальное высказывание Райана Джонсона на тему олигархии. Местами, конечно, режиссёр перебарщивает и сильно увлекается критикой белых богатых людей, выставляя их чуть ли не абсолютным злом. Больше всего достаётся миллиардерам, образ которых пародирует Эдвард Нортон.
Выходит так, будто это самая большая угроза современному обществу, способная взять под контроль всё: от политики до интернет-стримов.
Достать ножи: Стеклянная луковица (фильм, 2022)
Райан Джонсон режиссер и сценарист фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» в интервью Нollywood Reporter «Я очень смутно начал группировать идеи воедино. Главная» Новости» Марта кабрера достать ножи. В фильме «Достать ножи» смерть рэнсома и последующее расследование стали отправной точкой для разных событий, которые проносятся на экране.
Форма поиска
- Что западная пресса пишет о сиквеле фильма «Достать ножи» | Новости на 2x2 | 2022
- «Один из самых блестящих сценариев года»: что пишут критики о «Достать ножи — 2»
- Финал фильма «Достать ножи» — расклад по героям и развязка интригующего психологического триллера
- Детально о кинофильме «Достать ножи»
- Сидит дед, во сто шуб одет: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» (2022)
Сидит дед, во сто шуб одет: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» (2022)
А реконструкция заключается в возвращении к истокам классического детектива через более тернистый путь с пылью в глаза. Разоблачение злодея во время финального монолога Бланка про дырку в бублике должно было произойти к концу фильма и дать истинное объяснение событий трагической ночи. В этом и проявляется реконструкция - прийти к классическому концу более сложным и нетривиальным путём. А в чём проявляется реконструкция непорочного образа Марты? Дело в том, что классические детективы, как правило, ставят во главу угла торжество логического мышления, которое обычно олицетворяет главный герой в лице всезнающего детектива, распутывающего клубок преступления. Но фильм хоть и не притесняет Бланка, но и не акцентирует своё внимание на его личности, повадках, личной жизни и методе мышления в той степени, в которой принято для произведений подобного направления. Здесь он является, хоть и чрезвычайно харизматичным персонажем, но по большей части выполняющим свою функцию. Его манера держаться обходительно и выражаться вычурно служит прикладной фишкой в типичном образе следователя. Делает он это не из-за какой-либо нужды, а, скорее, из-за своего темперамента. Однако, учитывая всю закономерность и обоснованность сюжета, которую режиссёр доверил контролировать Бланку, сам он полностью сосредоточился на Марте, на её переживаниях и размышлениях о том, как по-человечески будет правильно поступить в той или иной ситуации. Выведя героиню на первый план и показав, что именно по её вине всё-таки Харлан оказался мёртв, он принялся воссоздавать её первоначальный образ, всё остальное время оправдывая её.
В свою очередь, это служит тому, что во главу угла ставится торжество добродетели: сострадание, доброта и другие качества, которые с точки зрения этики являются первостепенными. Кстати говоря, так и хочется передать привет последним сезонам «Шерлока», где создатели сериала слишком сильно были увлечены тем, чтобы раскрыть главного героя с человеческой стороны. Настолько сильно, что логика расследования и прочего ушла не просто на второй план, а пала жертвой сюжетной арки героя. Зато эффектно, не спорю, но как мы видим на примере «Ножей», ставка на нечто чувственное и впечатляющее вместе с красивым и изобретательным визуалом никак не мешает быть сюжету обоснованным. Слишком очевидные протагонист и антагонист. Если все остальные члены семьи Тромби - лицемеры, надевающие маски многоуважаемых и достойных почтения со стороны окружающих, то Хью - открытый, совершенно не стесняющейся своего поведения тип, вызывающий у героев и зрителей, по большей части, негативные настроения. Не сказать, что он сильно неприятный, наоборот, сцены с ним вызывают улыбку и смех, особенно там, где он изобличает свою же родню, видя их насквозь через призму своей же натуры. Но если вздумать посчитать все черты его характера, то соберётся немалый списочек не самых лестных. По части зрительского ожидания, совершившим преступление должен стать самый непредсказуемый для этого дела человек. Все его мотивы, ровно как и возможность совершить преступление должны раскрываться в последнюю очередь.
Но помимо тех случаев, когда леди Агата экспериментировала с жанром, озвученных мною ранее, она ловко обвела вокруг пальца читателя в "Таинственном происшествии в Стайлзе". Пока все герои романа показывали лишь на одного возможного на убийство человека, самого отталкивающего и нехорошего, на первый взгляд, детектив месье Пуаро один единственный говорит, что этот человек здесь не при чём, а дело гораздо запутаннее. Мы, в свою очередь, легко доверяемся детективу и отметаем предполагаемого преступника из подозрений, ожидая, когда он проявит себя с хорошей стороны и докажет остальным, что те были не правы. Но, какая неожиданность, по итогу романа в финальной речи Пуаро объявляет убийцей именно того самого человека! Здесь достаточно похожая ситуация: Рэнсом слишком очевидный злодей, чтобы его можно было бы подозревать. В итоге самым главным твистом фильма оказывается неожиданная предсказуемость. Мало того, что сюжет снова встаёт на рельсы классического детектива, так ещё предлагает столь очевидного для роли убийцы персонажа. И это прекрасно ложится в драматургию фильма, потому как именно Марта Кабрера и Хью Рэнсом являются главными героями ленты. Обратите внимание, в каком контрасте режиссёр представляет их зрителю. В то время, как Марта создаёт впечатление слишком положительной героини, Рэнсом с самых первых кадров демонстрирует себя чуть ли не отъявленным негодяем.
В обоих ситуациях зрителя смущает столь однозначная характеристика персонажей. Поэтому здесь режиссёр повёл Хью по тому же пути реконструкции, по какому повёл и добрую сиделку. Именно в параллельных сюжетных арках они начали сотрудничать и открываться с новой стороны. Марта оказалась не такой уж идеальной. Мало того, что она причастна к смерти другого человека, ей пришлось немало лгать вопреки своей рвотной особенности. Рэнсом же становился более приятным, когда начал доверяться своей новой подруге, признавая свои недостатки, и пытаться ей помочь, пусть и ради своей же выгоды. Будь фильм не самой качественной деконструкцией жанра, они, как истинные представители противоположных полов наверняка бы влюбились в друг друга, а в конце фильма развели бы сопливую мелодраму перед Бенуа Бланком. Рэнсом убеждал бы детектива, что её возлюбленная по ошибке перепутала лекарства, когда в душе она добрый человек и не желала Харлану зла. И благодаря ей он смог измениться в лучшую сторону и понять, что был настоящим разочарованием для своего деда. И взяв вину его смерти на себя, Рэнсом получил бы оправдательный вердикт от Бланка, по итогу списавшего всё на самоубийство.
Крэйг также отмечает, что своим комфортом актеры обязаны Джонсону: «Райан очень умело распределяет энергетику по съемочной площадке. Он всегда был готов к работе, а на правах автора сценария превосходно владел материалом, зная, чего хочет добиться от каждого из нас. При этом он был совершенно ненавязчив.
Он понимал, что в нашей работе должно быть место для творческого поиска. Я думаю, зрители непременно заметят и оценят то, что он давал актерам определенную свободу действий». Эллиотт придерживается версии о самоубийстве Тромбли, пока учтивый детектив не предлагает ему пересмотреть свою теорию.
Роль недальновидного противника теории Блана и его дедуктивных пируэтов сыграл Лакит Стэнфилд. В нем были и совершенно удивительные персонажи, и множество версий преступления. Мне было очень интересно поработать с таким материалом, особенно учитывая полные черного юмора диалоги.
Каждый из героев — под подозрением и не вызывает доверия. Самое забавное, что начинаешь сомневаться в собственных суждениях и оценках, а стрелка барометра морально-нравственных норм скачет, как сумасшедшая». Своего собственного героя, лейтенанта Эллиотта, Стэнфилд описывает «профессионалом, работающим строго по инструкции».
Его не убеждает нестандартный подход Блана. Будучи относительным новичком, Стэнфилд не мог упустить возможность поработать в компании с Дэниэлом Крэйгом и был приятно удивлен душевности и открытости коллеги: «Я думал — Дэниэл должен быть суперкрутым. Конечно, так и есть, но при этом он еще и подурачиться готов, у него отличное чувство юмора.
Всегда интересно, когда именитый актер делает что-то необычное, и, думаю, зрители будут приятно удивлены актерской игрой Дэниэла». Он лавировал, как профессиональный слаломист». Офицер полиции Вагнер Ноа Сеган Пока Блан и Эллиотт разбираются с уликами, помощник лейтенанта Вагнер пытается уследить за всеми хитросплетениями раскрываемого преступления.
Роль незадачливого полицейского сыграл Ноа Сеган, который часто работает с Райаном Джонсоном. Мы узнаем, что практически у всех в этом семействе были свои причины желать смерти Харлану Тромби, и абсолютно у каждого из подозреваемых скелеты в шкафу. И наши гениальные актеры воплотили героев, которые поистине полны сюрпризов».
Человек целеустремленный, она сама добилась успеха в бизнесе и во многом похожа на усопшего родителя. Она сразу же а это не может не вызвать подозрений… препятствует любым попыткам Блана погрузиться в их семейные дела. Думаю, фильм будет интересно смотреть в кругу своей собственной конфликтной семейки».
В то же время у нее отличное чувство юмора, она добра и невероятно умна. Словом, у нее есть все качества, которые должны были быть присущи ее героине. Я думаю, зрители это заметят».
Кертис стремилась сыграть сильную женщину, в которой скорбь борется с чувством ответственности за отцовское наследие. Но в разговорах с Райаном мы сошлись во мнении, что нужно сделать ее более реалистичной и эмоциональной. Мне хотелось, чтобы зрители узнавали в персонажах своих близких и знакомых, несмотря на безумные и мрачные события… Линда только что потеряла отца, поэтому она, разумеется, убита горем.
Но при этом понимает, что отныне именно она — старшая представительница семейства, вся ответственность на ней». Ричард Дрисдэйл Дон Джонсон Ричард — щеголеватый супруг Линды, на вторых ролях и в ее риэлторском бизнесе, и в браке. Ричард наслаждается всеми привилегиями, которые идут вкупе с богатством.
Женитьба на Тромби когда-то казалась ему полной преимуществ, теперь же Ричард понимает, что ему не избежать подводных камней, включая подозрение в убийстве тестя. Роль Ричарда сыграл ветеран Голливуда Дон Джонсон. Сейчас он снимается на HBO в сериале «Хранители».
Такие амплуа всегда очень интересны нам, актерам». Это было феноменально». Это непутевый, испорченный мальчишка, «золотой ребенок».
Его считают паршивой овцой в отаре Тромби, но его это не особо волнует. Больше всего Ренсом любит высмеивать высокомерность и ханжество своих родственников. Крис Эванс известен всему миру как Капитан Америка.
Актер признается, что попросту не мог отказаться от совершенно нового образа — язвительного мерзавца. Обычно мне достаются амплуа благородных героев и лидеров, так что приятно было вжиться в диаметрально противоположную роль самовлюбленного негодяя. Такой шанс нельзя было упускать».
Рассказывая о своем персонаже, Эванс отмечает, что Ренсом с детства ни в чем не знал отказа. Единственное, чего ему не хватало, — морально-нравственного компаса. Я думаю, корень этой особенности кроется в том, что на него оказывалось слишком большое давление, родственники ожидали от него слишком многого.
И Ренсом нашел свой выход из положения: он разочаровывает людей еще до того, как с него что бы то ни было спрашивают.
Пожилая мать Харлана видела, как Марта вылезала из окна, но приняла её за Рэнсома. У Марты есть особенность: её рвёт, если она говорит ложь. Поэтому она даёт правдивые, но неполные ответы, когда Бланк задаёт ей вопросы.
Она соглашается помочь в расследовании Бланка и скрывает свои следы, пока они с сыщиком обыскивают территорию. Оглашается завещание Харлана; ко всеобщему удивлению, он всё своё наследство — издательство, 60 миллионов долларов на различных счетах, дом и прочее имущество оставил Марте. Рэнсом, которого Харлан вычеркнул из завещания, помогает ей избежать гнева семьи, но зная о её особенности, угощает обедом в кафе и выбивает из неё правду. Рэнсом предлагает свою помощь в обмен на долю наследства.
Другие Тромби пытаются убедить Марту отказаться от наследства. Уолт угрожает разоблачить нелегальный статус её матери. Марта получает анонимную записку, содержащую частичную фотокопию токсикологического отчёта Харлана. Она и Рэнсом едут в службу судмедэкспертизы , но здание службы сгорело.
Марта получает анонимное электронное письмо от шантажиста с предложением о встрече. Бланк и полиция замечают Марту и Рэнсома, и после непродолжительной автомобильной погони Рэнсом арестован.
Псевдовикторианский фасад выглядит настолько привлекательно, что первый час можно просто радостно прохлопать глазами. Впрочем, популярность «Ножей» среди критиков и первых зрителей показывает, что и все два часа.
Что здесь в принципе может не понравиться? Агата Кристи-лайт. Любимые артисты больше других паясничает Крейг в твидовом пиджаке и со странным акцентом. Бонд и Капитан Америка в одном кадре.
Кожаные сиденья, приятная музыка. Одна отличная, действительно, идея — героиня детектива, у которой психосоматический недуг: когда она говорит или слышит заведомую неправду, ее рвет. Но по-хорошему «Ножи» уступают не только классическим кинодетективам, но и популярным в 70—80-е пародиям, на которые режиссер, очевидно, и ориентировался — вроде «Ужина с убийством» с эффектным камео Трумена Капоте или «Улики».