Выберите нужный тип документов для раздела «Борский городской суд (Нижегородская область)». 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А.
Арбитражный суд Нижегородской области
В ходе расследования уголовного дела установлено, что в июне 2023 года обвиняемый был привлечен к административной ответственности по ч. Постановление суда вступило в законную силу в августе 2023 года, водительское удостоверения изъято в октябре 2023 года. Между тем, в вечернее время конце октября 2023 года, 40 - летний борчанин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. Маяковского г. Преступные действия обвиняемого были пресечены у д. Махалова г.
Бор, который остановил подозрительный автомобиль. По внешнему виду водителя было понятно, что он находится в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден. Перед судом предстанет борчанин, совершивший две кражи Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных: п. В ходе расследования установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе за аналогичные преступления, неработающий борчанин 1978 года рождения, в мае 2022 года, находясь в квартире своего знакомого, тайно похитил оставленный на столе сотовый телефон хозяина квартиры.
В последующем похищенным телефоном злоумышленник распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 9 000 рублей. Кроме того, в сентябре 2023 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил со своим знакомым в преступный сговор и похитил велосипед марки «ForwardTerra2. Крупской г. В последующем соучастники скрылись с места с совершения преступления, распорядившись велосипедом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму более 12 000 рублей. Перед судом предстанет борчанин, совершивший пять преступлений на территории городского округа Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных: ч.
В ходе расследования установлено, что в 2021 году местный житель 1991 года рождения осужден Борским городским судом по п. Решением суда от 22. Однако, игнорируя вышеуказанное предписание, освободившись в конце апреля 2023 года из исправительной колонии, мужчина с целью уклонения от административного надзора, в Отдел МВД РФ по г. Бор по месту жительства на регистрацию не прибыл. Своими умышленными действиями, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч.
Кроме того, в июле 2023 года обвиняемый, достоверно зная, что житель его села в силу возраста и состояния здоровья не выходит из жилого помещения дома во двор, тайно похитил из дворовой постройки имущество потерпевшего, а именно бензиновый триммер, стационарную циркулярную пилу с фрезой, причинив ущерб на сумму 5000 рублей. Спустя месяц обвиняемый решил, что возможно на веранде того же односельчанина имеется ценное имущество, которое в последующем можно реализовать. Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом.
Бор ДД. Бор младшего сержанта полиции Ф. Бор сержанта полиции К. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал; а также объяснениями Акифьева О. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26. Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Акифьева О. Срок привлечения к административной ответственности Акифьева О. При определении административного наказания Акифьеву О. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акифьева О.
К сдаче квалификационного экзамена было допущено семь кандидатов Показать ещё на должности судей судов общей юрисдикции Нижегородской области и один кандидат на должность судьи арбитражного суда, замещающих в настоящее время должности в аппарате мировых судей, районных городских судов, Нижегородского областного суда, Арбитражного суда Нижегородской области и Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции. По результатам оценки уровня их теоретической подготовки и практических навыков решением Экзаменационной комиссии два кандидата из числа помощников судей получили оценку «отлично», четыре кандидата признаны сдавшими квалификационный экзамен с оценкой «хорошо».
На протяжении шести месяцев по указанию незнакомого мужчины она перечисляла деньги на различные банковские счета, якобы вкладывая их в брокерскую компанию с целью получения прибыли. Этот же неизвестный предложил пенсионерке устроить поджог отделения банка, чтобы привлечь общественное внимание. Адвокат предлагал поместить подозреваемую под домашний арест, но суд согласился с позицией обвинителя, настаивающего на том.
Пресс-релиз от 26.02.2024 г.
Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Подсудимый во время заседания в Борском городском суде предпринял попытку бегства. Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор обвиняемому в причинении смерти по неосторожности. Борский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. 335 Борской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении борчанки, совершившей убийство своей знакомой. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда.
Адрес суда Бор
- Арбитражный суд Нижегородской области
- Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован – Нижний сейчас
- Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
- мировой судья
- Главные новости
- Курсы валюты:
Судьи Борского района
Постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области уголовное дело прекращено на основании ст.
По смыслу приведенных норм права граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Согласно п. Как установлено судом и следует из материалов дела, Белова И. Причиной возникновения аварии явилось плохое примыкание ванны. Из указанного акта усматривается, что причиной возникновения пролития явилось ненадлежащее состояния сантехнического оборудования, установленного в квартире, принадлежащей ответчику Алексееву А.
Белова И. Бор с заявлением о принятии мер к соседям, проживающим в кв. В соответствии с ответом администрации городского округа г. Учитывая тот факт, что своими действиями Алексеев А. Согласно дефектному акту от 19 мая 2020 года при осмотре обнаружено: прихожая — на стене и потолке сырые желтые пятна, штукатурка отслаивается, обои отклеились. Ванная — на потолке и стене, смежной с подъездом, сырые желтые пятна; кухня — на потолке сырые желтые пятна; комната первая от прихожей — на стене сырые желтые пятна, обои отклеились.
Ремонт выполнен более 5 лет. В подъезде не стене, на уровне потолка, сырое желтое пятно. Причина образования пятен и сырости не установлена, так как в квартиру выше этажом не были допущены. В соответствии с ответом от 06 ноября 2020 года Государственной жилищной инспекции при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении в части содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе, установлении причины протечек, ведении претензионной работы с собственником жилого помещения и т. Срок ответа на данное предостережение еще не истек. Данный вопрос находится на контроле в Борском отделе Госжилинспекции.
Вопросы возмещения материального ущерба к компетенции инспекции не относятся. Согласно ответу от 21 августа 2020 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении Беловой И. Контроль исполнения предостережения осуществляет Борский отдел Госжилинспекции. Из ответа от 19 марта 2021 года Государственной жилищной инспекции усматривается, что Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении истца, управляющей компании ООО УК «Континент» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в части содержания общего имущества многоквартирного дома. Причина возникновения аварии не установлена. Протечка воды продолжается длительное время со слов жильцов кв.
Из исследовательской части данного заключения усматривается, что проведен визуальный осмотр помещений, поврежденных в результате пролития. Осмотру подлежала внутренняя отделка, особое внимание уделялось обследованию поврежденных конструктивных элементов потолка и стен , были идентифицированы вид и качество отделки. Учитывая, что стороной ответчика ООО УК «Континент» оспаривалось наличие причинно-следственной связи между действиями данного ответчика и произошедшим пролитием квартиры истца, судом по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена квалифицированным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование произведено путем визуального осмотра объекта исследования, фиксации результатов осмотра путем фотографирования. Выводы эксперта аргументированы, неоднозначного толкования не допускают.
Ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы сторонами по делу не заявлялось. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных Беловой И.
Об этом сообщает Борская городская прокуратура. Борским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего жителя села Чистое Поле Линдовского территориального управления администрации города областного значения Бор Нижегородской области по ст.
Экскурсией по зданию и музею Нижегородского областного суда завершилась очень теплая встреча уважаемых представителей судейского сообщества Нижегородской области и молодого поколения будущих юристов. Судьи Нижегородского областного суда Нина Ивановна Чапкина и Ирина Александровна Минеева с большим удовольствием представили гостям ценнейшие экспонаты музейной экспозиции. Объединенная пресс-служба ОПС судов общей юрисдикции Нижегородской области 424 views СудыНН Нижегородской области Нижегородский областной суд украсила пихтовая аллея «Всероссийские съезды судей» 23 сентября 2022 года в рамках Всероссийской межведомственной научно-практической конференции «Правосудие в современном мире» к X Всероссийскому съезду судей вокруг здания Нижегородского областного суда посажена пихтовая аллея. Судебная аллея появилась в результате реализации инициативы председателя областного суда Вячеслава Поправко и Совета судей Нижегородской области.
Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
По словам вице-губернатора Нижегородской области Владимира Иванова, присвоение статуса городского округа Борскому району позволит сэкономить около 30 млн. рублей бюджетных средств района. Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор обвиняемому в причинении смерти по неосторожности. Борский городской суд 0. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции.
Приговор Борского городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 1-112/2012
Борский городской суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве ребенка и женщины. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба М., поданная в порядке ст. Директор признала вину, суд отправил её под домашний арест до 27 на 20:10: Заместителя директора по учебно-воспитательной работе Никиту Парфенова также отправили под домашний арест до 27 июня. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Борский городской суд Нижегородской области». Борским городским судом Нижегородской области избрана мера пресечения в отношении подозреваемой в хулиганстве, совершенном с использованием легковоспламеняющихся приспособлений.
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Ранним утром 25 сентября подозреваемого задержали. Следователи полагают, что ребенок знал мужчину, так как ее мать ранее сожительствовала с ним, но несколько месяцев назад прекратила отношения. Отметим, что ранее подозреваемый неоднократно судим за преступления различной степени тяжести. Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Солнечная, Ул. Разина, Ул. Стеклозаводское шоссе, Ул. Студеная, Ул. Суворова, Ул. Сурикова, Ул.
Сусанина, Ул. Тельмана, Ул. Теплоходская, Ул. Трудовая, Ул. Тюленина, Ул. Урицкого, Ул.
Фигнер, Ул. Цветочная, Ул. Чернышевского, Ул. Чехова, Ул. Шверника, Ул. Шевченко, Ул.
Шишкина, Ул. Шолохова, Ул. Бор: дома на территории племзавода "Борская ферма", Пер. Буденного, Пер. Ванеева, Пер. Гоголя, Пер.
Ленина, Пер. Горького, Пер. Некрасова, Пер. Пушкина, Пер. Серафимовича, Пер. Тимирязева, Пер.
Успенского, Пер. Филиппова, Пер. Юрасовский, Ул. Буденного, Ул. Гоголя, Ул. Декабристов, Ул.
Запрудная, Ул. Интернациональная с начала улицы и до дома N 63, Ул. Колхозная, Ул. Комиссаровка, Ул. Левитана, Ул. Луначарского, Ул.
Мичурина, Ул. Набережная, Ул. Посадская, Ул. Преображенская, Ул. Пролетарская, Ул. Рождественская, Ул.
Рослякова, Ул. Сеченова, Ул. Славянская, Ул. Слободская, Ул. Спортивная, Ул. Тимирязева, Ул.
Урожайная, Ул. Успенского, Ул.
Крылова, Ул. Куйбышева, Ул. Кулибина, л. Кутузова, Ул. Лазо, Ул.
Лепилова, Ул. Лермонтова, Ул. Лобачевского, Ул. Луговая, Ул. Мамина-Сибиряка, Ул. Мересьева, Ул. Микояна, Ул.
Минина дома с N 19 и N 20 до конца улицы, Ул. Московцева, Ул. Мусоргского, Ул. Нахимова, Ул. Нестерова, Ул. Ольховая, Ул. Островского, Ул.
Пархоменко, Ул. Перова, Ул. Пихтовая, Ул. Пожарского, Ул. Покрышкина, Ул. Попова, Ул. Пугачева, Ул.
Радужная, Ул. Репина, Ул. Республиканская, Ул. Рылеева, Ул. Совхозная, Ул. Солнечная, Ул. Разина, Ул.
Стеклозаводское шоссе, Ул. Студеная, Ул. Суворова, Ул. Сурикова, Ул. Сусанина, Ул. Тельмана, Ул. Теплоходская, Ул.
Трудовая, Ул. Тюленина, Ул. Урицкого, Ул. Фигнер, Ул. Цветочная, Ул. Чернышевского, Ул. Чехова, Ул.
Шверника, Ул. Шевченко, Ул. Шишкина, Ул. Шолохова, Ул. Бор: дома на территории племзавода "Борская ферма", Пер. Буденного, Пер. Ванеева, Пер.
Гоголя, Пер. Ленина, Пер.
График приема посетителей Председателем суда: Понедельник — с 09. Приём граждан ведётся при наличии искового заявления жалобы, заявления с приложением необходимых документов, с копиями по числу ответчиков, квитанции об оплате государственной пошлины. Территориальная подсудность Нажмите для просмотра Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области — официальный сайт: borsky.