Глава АМС Fight Nights Камил Гаджиев в беседе с «Матч ТВ» сказал, что труд и проекты комментатора Василия Уткина навсегда останутся у людей в памяти. Фото: Евгений Биятов / РИА Новости Спортивный комментатор, телеведущий Василий Уткин читает текст в аудитории Московского городского университета управления.
Sorry, your request has been denied.
Никого почти из друзей не осталось в Москве. И это морально - … как тяжело. Родной город пуст». Сложно ему было, Господи. Что говорить-то.
Всем таким эмпатичным, рефлексирующим людям, как Вася, сейчас сложно. Он очень сильно переживал ситуацию с Евгенией Беркович внесена в список лиц и организаций, причастных к экстремистской деятельности и терроризму. И мысли о суициде - тоже отсюда. Когда ты - такой талант, не представляю, что у человека творится в голове.
А мы тут жизнь живем». Кто любит красивых и умных? По себе знаю». Первым новость о смерти Василия Уткина сообщил журналист Иван Карпов. Он уточнил, что причиной стали проблемы с сердцем.
По информации Mash , днем 19 марта Уткин вызвал скорую из-за одышки и проблем с дыханием. Прибывшие врачи поставили предварительный диагноз — тромбоэмболия легких — и повезли журналиста в больницу. Там, несмотря на реанимационные мероприятия, у Уткина дважды останавливалось сердце. После первой остановки удалось запустить его снова, но вторую журналист уже не перенес. В 18:01 19 марта 2024 года врачи констатировали смерть Василия Уткина в кардиологическом отделении больницы имени Н.
Соболезнования родным и близким журналиста выразили многие известные телеведущие и коллеги Уткина.
Вот так я существовал около религии достаточно долго. Верующим человеком я не был никогда, крестился я в 2004 году летом, мне было 32 года. Кому-то я пообещал покреститься, то ли матери, то ли отцу. Со временем это перестало быть нужным.
Его как раз удобно вынесли на понедельник, чтобы не отвлекаться ни на что другое. Я прокомментирую игру Манчестер Юнайтед — Ливерпуль на сайте и в приложении букмекерской компании Фонбет. Стартуем в 22:00!
Василий Уткин думал о самоубийстве
Уткин журналист. Василия Уткин. Футбольный блогер Витя Кравченко, вспоминая о комментаторе Василии Уткине, подтвердил, что у журналиста могли быть мысли о самоубийстве. На днях Василий Уткин «вписался» за своего друга Нобеля Арустамяна, не получившего аккредитацию на бакинские матчи ЕВРО-2020.
«У меня две дырки от ножа в спине». Василий Уткин пошел против всех
Статьи – В возрасте 52 лет скончался культовый спортивный комментатор и журналист Василий Уткин. Совладелец ФК «Эгриси» Сергей Меньшиков рассказал о разговоре с известным комментатором и спортивным журналистом Василием Уткиным за день до его смерти, передает со ссылкой на Российский спортивный журналист и футбольный комментатор Василий Уткин умер в возрасте 52 лет.
«Российский футбол поразило чувство одиночества». Кем был Василий Уткин
| Друг Уткина рассказал, что комментатор задумывался о самоубийстве | Василий Уткин: биография, жена, дети, фото в молодости, национальность, семья, образование. Читайте также: Ксения Сухинова – биография, фото, личная жизнь, новости, Инстаграм 2021. |
| Василий Уткин: «Футбольный клуб», скандал с Канделаки и другие факты биографии | Василий Уткин: новости >>. Ксения Собчак, Иван Ургант и Тина Канделаки отреагировали на смерть Василия Уткина. |
| Умер Василий Уткин: биография, личная жизнь, карьера, проблемы со здоровьем и смерть | Известный российский спортивный журналист Василий Уткин скончался на 53-м году жизни. |
Поместье за миллион долларов: как выглядит роскошный дом ушедшего из жизни Василия Уткина
| Блогер Василий Уткин как зеркало российской либеральной интеллигенции | Летом 2018 года Василий Уткин присоединился к штату комментаторов Первого, которые работали на чемпионате мира по футболу. |
| Уткин Василий Вячеславович | биография и последние новости | Василий Уткин: биография, жена, дети, фото в молодости, национальность, семья, образование. |
Зачем Васю Уткина похоронили в любимом худи?
Я весил 215 кг, а в конце концов дошел до 130–125 кг. 215 кг — это ужас", — признавался Василий Уткин в одном интервью. Новость о смерти Василия Уткина повергла в шок общественность. Российский спортивный журналист и футбольный комментатор Василий Уткин умер в возрасте 52 лет. На днях Василий Уткин «вписался» за своего друга Нобеля Арустамяна, не получившего аккредитацию на бакинские матчи ЕВРО-2020. Фото: Евгений Биятов / РИА Новости Спортивный комментатор, телеведущий Василий Уткин читает текст в аудитории Московского городского университета управления.
Уткин против Соловьева
- Голос и душа футбола
- Уткин против Канделаки
- Скончался комментатор Василий Уткин. Ему было 52 года
- Скандальный голос российского спорта. В одном видео показываем, чем запомнился Василий Уткин
- Близкий друг Уткина: у него были мысли о самоубийстве
- Умер легендарный спортивный журналист Василий Уткин: что произошло и чем он запомнился
Умер Василий Уткин: биография, личная жизнь, карьера, проблемы со здоровьем и смерть
Но, как я уже сказал, это очень особенный фонд, особенная помощь, не как в других фондах. Как-то раз ко мне обратились люди из фонда «Подари жизнь»: больному мальчику хотелось говорить о футболе и именно со мной. Я съездил к нему в больницу. Но я не вижу в этом ничего особенного. Вот вы приезжаете в больницу, успешный человек, интересная жизнь, комментарии ярких матчей, а у ребенка всего этого нет… — Когда ты приезжаешь к больному человеку, неважно, успешный ты или не успешный. Кстати, когда-то я оказался в одной компании с Рэйфом Файнсом, мне тоже интересно было с ним поболтать.
Не потому, что он более успешный, чем я, а потому, что я знаю его по фильмам. Так же и здесь, человек любит футбол и с ним можно поболтать об этом. Фото: Eurosport Я столкнулся с ситуацией, когда мой близкий человек оказался в тяжелом состоянии, и тогда впервые обратил внимание на то, что как-то моментально, когда приходит несчастье, люди стараются сторониться этого дома. Поэтому, наверное, людям, столкнувшимся с бедой, нужно внимание, они острее реагируют на всё. Я прекрасно понимаю, что за помощью могут обращаться реальные люди, действительно находящиеся в сложном положении.
Иногда я вступаю по этому поводу в переписку. Например, недавно оказалось, что в помощи нуждается знакомый знакомых. У парня обнаружили, по-моему, саркому. Срочно потребовались деньги, моментально стали эти деньги собирать. Я постарался помочь в этой ситуации, скорее, контактами: нужно было найти место, где могут провести необходимую операцию по сравнительно приемлемой цене.
Но до операции молодой человек не дожил. Возникает простой вопрос: на что пошли собранные деньги? Не то чтобы их было жалко, не то чтобы их хотелось вернуть назад. Но помогать нужно обязательно фондам, которым ты доверяешь, и обращаться нужно тоже к фондам. Потому что ты точно знаешь, когда собраны деньги, удалось помочь конкретному человеку или не удалось, средства все равно пойдут на помощь другим людям, которые в этом нуждаются.
Я хочу быть уверенным, что моя помощь дойдет до адресата, потому что силы, средства, время, деньги — они тоже даются не даром. Постить разные призывы о частных сборах — это порой все равно, что, например, вместо того, чтобы поучаствовать в какой-то нормальной волонтерской акции, просто брать и подавать нищим на улице, хотя ты прекрасно знаешь, что эти люди скорее инструменты сбора денег, чем объекты целенаправленной помощи. Поэтому я сторонник того, чтобы помогать организациям, которые себя как-то зарекомендовали. Для меня в этом отношении фонд «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой является самой авторитетной организацией и, конечно же, фонд «Выход», к которому я имею отношение и знаю, кто там работает. Законы не жестоки, они просто не учитывают состояние живого человека — «Подари жизнь», «Выход» и многие другие фонды сейчас оказывают конкретную адресную помощь конкретным людям и выстроили в стране альтернативную медицинскую систему параллельно тому, что происходит в области ОМС и Минздрава.
Вы принимаете участие больше в каких-то системных изменениях или в реализации конкретных проектов? Что касается деятельности государства, я в этом участвую, платя налоги. По счастью, я зарабатываю несколько больше среднего человека, соответственно, больше плачу налогов и надеюсь, что они расходуются более-менее разумно. Но здесь дело не в этом. Не думаю, что нужно много размышлять о соотношении двух этих вещей.
Помню, на самом высоком уровне обсуждался отказ от закупки американских лекарств. И если бы это решение было принято, пострадала бы налаженная работа фондов, пострадали бы люди. Фото: фонд «Выход» Государственная система часто функционирует по законам, которые мне непонятны и кажутся бесчеловечными, не в смысле жестокости, а в смысле, что они просто не учитывают состояние живого человека. Что касается благотворительных организаций, реальных благотворителей — это люди, которые занимаются искусством невозможного, это тяжелый труд, ведь часто приходится продираться через какие-то совершенно фантасмагорические бюрократические препоны. Сейчас очень многие ежемесячно автоматически переводят некоторую сумму на счет какой-то благотворительной организации, а раньше этого сделать было нельзя.
Трудно было перевести деньги благотворительной организации, потому что нужно было платить колоссальное количество налогов при этом. С какой стати? И ты выбираешь между тем, чтобы просто взять деньги в горсть, пойти и передать их из рук в руки или сделать это, как нормальный цивилизованный человек — перевести их через банковскую систему. Посмотрите на то, как долго решался вопрос с орфанными препаратами. Я знаю об этом, потому что Чулпан Хаматова поднимала этот вопрос на встрече с президентом.
Во что все это упирается? Есть люди, которые больны редкими заболеваниями, для которых лекарств в стране нет и нужно как-то их привезти, зарегистрировать и так далее. Безвременно ушедшая от нас Лиза Глинка устремилась помочь детям, оказавшимся на Украине без надлежащей помощи. Потребовалась договоренность непосредственно с одним из первых лиц государства, господином Володиным, для того, чтобы в случае необходимости организовать экстренную помощь таким детям. Казалось бы, совершенно логичная и естественная вещь оказывается невозможной без вмешательства одного из первых лиц государства.
А если бы он к этому по-другому отнесся? Почему нельзя сделать все это естественным и логичным — так, как мы человеку на лестнице руку подаем. Иногда получается, что какая-то благотворительная организация в состоянии поставить вопрос и решить его для себя и для своей деятельности, но это не влечет за собой постановку этого же самого вопроса на государственном уровне. Часто это скрывают, потому что считают нескромным говорить вслух о своем участии в благотворительности. На самом деле такое мнение подлежит осмыслению, потому что, рассказывая о своей помощи, ты тем самым привлекаешь внимание к проблеме.
Но в целом все-таки в отношении к благотворительности мне гораздо больше бросается в глаза, что люди отмахиваются и говорят: «Зачем это нужно? И так негатива в жизни хватает». Некоторые вообще говорят, что «разговоры о плохом» нарушают карму. Зачем об этом говорить лишний раз, если с тобой этого не происходит? Если с тобой что-то случится, тебе, скорее всего, никто не поможет.
Так, я думаю, в основном люди и рассуждают. Деньги на футбол или на лечение — Есть известный мотиватор: давайте мы всем миром будем собирать на наши футбольные команды, а все операции детей будем оплачивать из бюджета. Как вы к этой ситуации относитесь? Собирать всем миром на наши футбольные команды не нужно. Есть люди, которые интересуются спортом, есть люди, у которых больные родственники, например.
И те, и другие выходят не сильно дальше своих интересов. Как может государство не выделять деньги на спорт? У нас сегодня только государство и есть, в спорте практически не осталось частного бизнеса. Мало того, что частных денег нет, отношение к частному предпринимательству такое, что только очень крупный бизнесмен может заниматься поддержкой профессионального спорта. В любом другом случае: «Тебе больше всех нужно, что ли?
Значит, у тебя есть лишние деньги». В провинции так и происходит. Это лицемерие — говорить о том, что государство поддерживает спорт, не строя больниц. Просто государство взяло на себя все на свете. Может быть, напрасно, но раз так случилось, приходится заниматься и поддержкой профессионального спорта, и симфонического оркестра, и драматического театра.
Извините, меценатских денег просто не существует. Есть обыватели, далекие от спорта и далекие от каких-то других проблем в жизни, есть обыватели, далекие от строительства. Есть дольщики, которых обманули, и для них никакой более важной проблемы на свете не существует.
В 1994—1999, 2000—2001 и 2004—2006 годах вел «Футбольный клуб» на телеканале НТВ. Вначале 2000-х годов начал выступать в качестве ведущего развлекательных программ. Работал на ряде Олимпийских игр в период с 1996 года. В 2001 году работал редактором отдела «Спорт» газеты «Газета». С 2000 года регулярно выступает в роли гостя передачи «Футбольный клуб» на радио «Эхо Москвы». Является обозревателем газеты «Советский спорт» и журнала «PROспорт». С осени 2008 года и по 20 августа 2010 вел аналитическую передачу «Утренний разворот» на радиостанции «Эхо Москвы», где обсуждаются разнообразные экономические и общественно-политические вопросы.
Специально к матчу МЮ и Ливерпуля Фонбет угощает повышенными фрибетом — целых 3000 рублей. Регистрируйтесь на сайте или в приложении, забирайте подарочные 3К, играйте и выигрывайте. Надеюсь, я подве.
По счастью, меня всякий раз гораздо в большей степени интересует то, чем я занимаюсь в данный момент. У меня достаточно большой продюсерский опыт, хотя, возможно, не на самом высоком уровне. Я работал на телевидении, на радио, писал в газетах. Я практически один из пионеров всего, что связано с интернетом среди профессиональных журналистов, сразу начал этим заниматься. Василий Уткин в фильме «День выборов» Не то чтобы я бахвалюсь, просто говорю, что мне очень трудно выбрать что-то одно, и одно с другим очень трудно связывать — фиолетовое и теплое. Я снимался в кино, играл в спектаклях, даже однажды в музыкальном клипе танцевал. Поэтому зачем мне выбирать что-то одно?
Мне нравится процесс. Слава Богу, есть что вспомнить. Что вы понимаете, что не очень любите делать? Я думаю, что репортером человек бывает в более молодом возрасте. Дальше он может использовать навыки репортера, они могут быть полезны даже писателю. Еще я никогда толком не брал интервью. Потому, что получается интервью в жанре беседы, я легко ввязываюсь в спор и так далее. А так, чтобы раскрывать собеседника, как-то фехтовать с ним, — этого я делать не умею. Так что интервью — не мое. А, скажем, ваши посты в социальных сетях — это, по большому счету, тоже журналистика?
Понимаете, телевизор — это бытовой электроприбор. Если называть телевидением производство телевизионной продукции, то распространяться она может где угодно и как угодно, для этого существует огромное количество возможностей. То же относится и к написанию текстов, к чему угодно. Например, за последний месяц одну мою заметку, опубликованную в одной из социальных сетей, прочитало почти 40 тысяч человек. Посмотрите, пожалуйста, на тираж газеты «Спорт-Экспресс». Абсолютно нормальные показатели для СМИ, тем более что здесь действительно те люди, которые прочитали, а не данные тиража, и так далее. Так что я не испытываю по этому поводу проблем. Но получается это плохо, потому что произошла смена парадигмы и молодежь, видимо, выстраивает уже свои медиа со своими законами, в том числе через социальные сети. Хотя, естественно, какие-то наиболее успешные блогеры могут вполне пристойно зарабатывать, но это еще не стало индустрией в полном смысле этого слова. Очень много по этому поводу есть взглядов и подходов сугубо спекулятивных.
Например, наивно оценивать и сравнивать количество людей, которые смотрят что-то в интернете, и смотрят телевизор, потому что точно так же очень многие в интернете смотрят телевизионный продукт. Здесь прямое сопоставление цифр совершенно невозможно. Вне всякого сомнения, телевидение теряет молодую аудиторию, но мне не кажется этот процесс фатальным, потому что, в конечном счете, речь идет о том, что появляются новые персонажи и новые герои, которые заявляют о себе в соцсетях, видеосервисах и так далее. Профессия подразумевает умение, квалификацию. Лучшие режиссеры, лучшие операторы, лучшие монтажеры все равно работают на телевидении или они имеют телевизионную школу. В данном случае противопоставление интернета и телевизора может происходить только на уровне того, что в одном месте есть серьезные ограничения, а в другом месте можно практически всё. Но вопрос организационного диссонанса рано или поздно будет решен. Как именно будет распространяться видеосигнал — через интернет-портал или через систему цифрового телевидения — это до такой степени технический вопрос, что просто даже бессмысленно это обсуждать. Может быть, через два года вообще все еще раз изменится в смысле распространения и тиражирования. У меня есть симпатии в любой игре, поэтому я не болельщик — Вы чувствуете себя в каком-то смысле образцом для комментаторов, для болельщиков, которые хотели бы так же разбираться в футболе, как вы?
Я себя таковым не ощущаю и тем более не делаю для этого что-то специально. Личное дело каждого, кем меня считать — приятным персонажем, неприятным, образцом или антигероем, это личное дело каждого. Я не могу об этом думать и стараюсь жить своей жизнью. Точно так же многие называют себя болельщиками, но очень плохо себе представляют, за что болеют. Не обидно, что людям достаточно знать два имени, например, Месси и Роналдо, и называть себя болельщиком? Или это нормально? Человек может назвать себя болельщиком, кто-то может назвать себя кулинаром и не уметь делать яичницу, но это не имеет ничего общего с тем, чтобы считать себя православным, не будучи при этом православным. Потому что первое не влечет за собой никакой ответственности. Я — человек неверующий, атеист, и, тем не менее, прекрасно понимаю разницу, что в одном случае есть ответственность за образ жизни, за выполнение каких-то обрядов. Но кто угодно может назвать себя болельщиком, какая разница?
Василий Уткин в студии программы Большой Вопрос. Смотрите сами иногда футбол? Все-таки болельщик — это человек, который болеет за одну команду. У меня бывает симпатия практически в любой игре. Приведу вам простой пример, чтобы объяснить, кто такой болельщик. Самый верный муж или самая верная жена — иногда нет-нет, а засмотрится на сторону. Но болельщик клуба «Арсенал» никогда на три недели к «Тоттенхэму» не уйдет. Вот это болельщики, а я не болельщик. Я нахожусь к этому миру достаточно близко и могу симпатизировать человеку больше, чем клубу, например. Человек поменяет команду, и мои симпатии уйдут за ним, не потому что я кого-то предал, оставил или пересмотрел, а потому что одно неотделимо от другого, вот и всё.
Но если вас интересует, я болел за московский «Спартак». Бывает так, что футбол смотрите просто для удовольствия, или это только работа? Иначе получается, что в комментаторы приходят люди, которые были равнодушны к спорту. Я говорю не о том, чтобы ни за кого не болеть, а о том, чтобы это не влияло на твои профессиональные оценки. Допустим, врач может не любить человека, которого он оперирует, но он обязан ему помочь и оказать ему профессиональную помощь — это делает его врачом. Или, допустим, учитель, он же должен постараться научить и хулигана, и двоечника, он должен выполнить свою работу, а относиться к своим ученикам он может по-разному. Так же точно и с комментариями — это же профессия, ремесло. У тебя могут быть симпатии. Все знали, за кого болели Владимир Маслаченко и Николай Озеров, но, тем не менее, это выдающиеся комментаторы и мастера своего дела. Что в этом такого особенного?
Я могу вам сказать, что я практически в каждой игре за кого-нибудь да болею. Иногда это сложная картина симпатии, я не остаюсь равнодушным, но, повторяю, болельщик — это тот, кто болеет всегда за кого-то одного. В чем причина допинговых скандалов в России — Смотрели ли вы последнюю олимпиаду? Потому, что в это время был занят другим, и она происходила в не очень удобное для меня время. И для меня на этой олимпиаде было не очень много интересного. Но я не мог уделять этому большое количество времени, я был занят. Посмотрел какие-то точечные события — фигурное катание, мне интересно было очень, чем в танцах дело закончится.