МТС Украина принадлежит Preludium BV. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины!
Платные услуги
- Кому принадлежат украинские предприятия | Мафия навсегда!
- Украинский «Талибан»*
- Украина - Страна ТАСС
- Кому принадлежат украинские СМИ
- Конечные собственники
- Кому принадлежит канал 24 новини?
Кому принадлежит Украина
— это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов. Общество - 3 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины (регионы не указываются) принадлежит Китаю". Владимир Зеленский объявил, что на Украине конфискованы выявленные российские государственные активы на 765 млн долларов. Кому принадлежит земля?
Почему в России не распродают активы украинских олигархов?
Однако его, как и женщину, меняющую желания в зависимости от эмоционального настроя, понять невозможно. И его речи циничны и постоянно противоречат сказанному, как и у обитателей Белого Дома, играющих всегда в долгую. И чтобы заставить украинцев воевать против России, они сначала через Порошенко объявили «безвиз». И оболваненный народ одни рванул на Запад, а облапошенные аферой мужики добровольцами пошли на фронт. А когда большинство из них поубивало, теперь Вашингтон негласно требует у Запада и этих вернуть назад. Впрочем, это только моё личное мнение, и я лишь задаю тему, а вы, господа, анализируйте и делайте выводы сами.
Показать список оценивших.
Потом Украина кинула Китай и с зерном, кредитом и "Мотор Сич" - и Китай потребовал отдать всё землей.. Итог - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины регионы не указываются принадлежит Китаю". Эксперты считают - после СВО китайские корпорации заменят американских землевладельцев, по крайней мере Пекин будет об этом торговаться с Москвой. В феврале 2023 года вышло скандальное исследование американского Оклендского института о землевладельцах Украины.
Днепровский олигарх — один из крупнейших игроков на украинском медиа-рынке. Медиа-активы зятя Кучмы представлены только телеканалами. Олигархам также принадлежат сайты Ukranews. Самый богатый человек Украины Ринат Ахметов не мог обойти вниманием медиарынок. Для управления печатными и онлайн-изданиями у Ахметова есть отдельная структура — «Сегодня медиа». Печатных версий не имеют сайты vecherka. Сергей Курченко в 2013 году приобрел у Бориса Ложкина действующий глава администрации президента UMH group, которая владеет многими изданиями и радиостанциями.
Нет, не украинская. Это грек-киприот, да и компания, согласно Блумбергу - киприотская. Ок, идем дальше. Следующий в списке богачей - Петр Петро Порошенко. Человек этот в общем-то известен несколько более, чем все остальные люди в списке вместе взятые. Его истории со слепыми трастами и панамскими офшорами широко освещались в прессе. Тогда же кое-что стало известно и деталях его бизнеса. Что деньги проходят через амстердамскую фирму, зарегистрированную на Кипре. И денег там на апрель 2017 года было 450 миллионов евро. То есть предприятия вроде бы физически вне Украине - а деньги на Кипре. Который раз Кипр встречается нам в данной статье? Косюк, Вадатурский, Жеваго, Новинский, Фирташ. Люди, которые также фигурируют в эшелоне украинских богачей называются. Заходим на сайт этой группы и что мы видим? Председатель совета директоров - австралиец. Директор он же глава аудиторского комитета - некий англичанин, в Белфасте учившийся. А что же насчет Кипра, неужто ничего? Нет, все в порядке, все на Кипре. Что про эту группу можно сказать? Насколько можно судить - компания действительно зарегистрирована вна Украине. Через швейцарские офшоры. Но довольно много пишется, что деньги выводились в кипрские офшоры. Печерский районный суд Киева 27 декабря арестовал счета и средства кипрского офшора Nasterno Commercial Limited, который принадлежит бывшему помощнику депутата Верховной Рады Константина Жеваго внефракционный Александру Демченко, по делу о выведении активов банка "Финансы и Кредит" на 1 млрд грн. Об этом свидетельствуют материалы суда. Другая крупная компания бизнесмена - Ferrexpo plc. Находится в Швейцарии. Тоже пишут о ее больший долгах полмиллиарда долларов европейским банкам и снова BNP Paribas фигурирует. Еще один богач - Новинский. А кому же все остальное принадлежит, спросите вы? Ну и последний в списке - Фирташ. Группа компаний - Group DF. Но в том числе упоминается, что этот самый Шетлер-Джонс не случайный английско-подданный, а полноправный партнер Фирташа.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Кому принадлежат телеканалы Украины. После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса». одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении, который на Украине приняли в сентябре. Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы.
Украинское зерно и земли на деле принадлежат западным корпорациям
| Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры | Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. |
| На Украине арестованы акции компании Lifecell, принадлежащей Фридману, Авену и Косогову | Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. |
| Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах" | Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. |
| Кому принадлежат украинские телеканалы. Кто нас «воспитывает». Пропаганда | На Украине Верховный суд открыл дело по иску против Верховной Рады из-за неназначения выборов президента страны, пишет ФедералПресс. |
| Последние новости Украины на русском языке | Владимир Зеленский объявил, что на Украине конфискованы выявленные российские государственные активы на 765 млн долларов. |
Кому принадлежат украинские телеканалы. Кто нас «воспитывает». Пропаганда
Это данные прошлогоднего исследования Киевского международного института социологии, проведенного по заказу общественной организации «Детектор медиа». Если в России низкий уровень доверия телевидению связан с госпропагандой, то в Украине с тем, что рынок СМИ за небольшим исключением полностью поделили между собой олигархи. Именно они напрямую или опосредованно диктуют редакциям, кого надо любить, ненавидеть, а о ком попросту забыть. Называться независимыми по праву могут только единичные каналы и новостные ресурсы. Кому принадлежит телевидение в Украине?
Абсолютно все главные телеканалы страны как информационные, так и развлекательные и большинство популярных социально-политических онлайн-медиа принадлежат всего нескольким крупным монополистам. В Украине этот бизнес убыточен, но популярен среди олигархов, поскольку телевидение представляет для собственника не экономический, а политический интерес: возможность манипулировать общественным мнением, формируя симпатии аудитории. Это инструмент защиты или торга с чиновниками. В прошлом году исследователи USAID-Internews попросили украинцев назвать до трех общенациональных телеканалов, новости которых те смотрят чаще всего.
Семь самых популярных телеканалов принадлежат пяти олигархическим медиахолдингам. Критики Зеленского в начале политической карьеры называли его не иначе как «марионеткой Коломойского». Одновременно с раскруткой Зеленского «плюсы» агрессивно атаковали Петра Порошенко, неприкосновенную на тот момент фигуру для телеканалов других больших медиагрупп. После президентских и парламентских выборов в 2019-м отношения между Коломойским и Зеленским охладели: политик отдалился от бывшего бизнес-партнера.
Более того, в феврале 2020-го после слива в интернет «пленок Гончарука» аудиозаписей закрытых встреч, на которых человек с голосом, похожим на бывшего премьера Алексея Гончарука, крайне пренебрежительно отзывается о знаниях Зеленского в области экономики СБУ пришла с обыском в редакцию «плюсов» по делу о незаконной прослушке главы правительства. Медиакритик Отар Довженко отмечает, что после выборов телеканал «очень сдержанно» пиарит Зеленского и даже критикует некоторых политиков его партии «Слуга народа». Подробнее о Фирташе читайте в материале «Экстрадиционные ценности. Как Фирташ связан с мафией и почему его не выдают США».
Медведчук известен в Украине как «кум Путина» и адвокат поэта-диссидента Василия Стуса, даже не попытавшийся помочь своему подзащитному, умершему впоследствии в советском лагере. Редакционная политика «Интера» отображает и продвигает интересы лидеров «ОПЗЖ», которые называют войну на востоке Украины «гражданской», а Евромайдан — «государственным переворотом». Они же утверждают, что на Донбассе дискриминируют русскоязычных. Ринат Ахметов, многолетний лидер рейтинга самых богатых украинцев, владеет компанией «Систем Кэпитал Менеджмент», в состав которой входит телевизионный холдинг «Медиа Группа Украина».
Он объединяет телеканал «Украина», недавно созданный информационный канал «Украина 24», еще 5 национальных развлекательных и 3 региональных канала. Кроме того, Ахметову принадлежит популярнейший новостной сайт «Сегодня». На протяжении последних лет «Украина» откровенно симпатизирует главе «Радикальной партии» Олегу Ляшко и видному экс-регионалу Александру Вилкулу. Накануне выборов не было практически ни дня, чтобы те не появлялись в эфире по поводу и без.
Также канал пиарит бывшего премьера Арсения Яценюка, который уже давно не играет важной роли в политической жизни страны, что, впрочем, не мешает «Украине» вспоминать о нем при любом мало-мальски удобном случае. Эти и еще три развлекательных канала входят в самую большую украинскую медиакорпорацию — StarLightMedia. Также Пинчук владеет новостным сайтом «Факты». Сам магнат, как и его телеканалы, придерживается нейтралитета.
В новостях ни о ком не говорят плохо, сюжеты — комплиментарны по отношению ко всем.
Эксперт считает, что эти займы не нужно отдавать, а необходимо основную часть международно-гарантированных долгов реструктуризировать. То есть перенести сроки их оплаты на 20-30-50 лет. От части же этих долгов необходимо просто отказаться. В неконкурентных условиях нам просто вставляют пальцы в дверь, зажимают их, заставляя влезать в долги, требуя взамен политических уступок.
В переложении на ближневосточную ситуацию картину современного «украинского мира» можно представить следующим образом: рядовые националисты, которые ходят с факелами в колоннах - это такие же тёмные, а потому и до безумия радикальные, крестьяне, как афганские талибы москали сожрали нашу колбасу - их единственная генеральная мысль , бойцы национальных формирований - в функциональном смысле нечто наподобие иранского Корпуса стражей исламской революции пусть персы не держат зла. Только замените для более полного понимания слово «исламский» на «бандеровский». И почему-то кажется, что этой националистической опричниной Зеленский командовать не в состоянии. Как известно, до июля националистические формирования находились в руках министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Теперь уже бывшего министра. Или Авакова «ушли»? Одна из версий, Аваков ушёл, чтобы составить Зеленскому конкуренцию на выборах 2024 года - почему президентом всех украинцев не может быть армянин, а еврей может? По другой версии, Авакова «ушли» американцы, чтобы он «не смущал» своими неограниченными возможностями Зеленского. Иначе говоря, в Вашингтоне пришли к выводу, что Зеленский уже достаточно «подрос», чтобы править Украиной в режиме внешнего управления - то есть в части его касающейся. А что же так называемая армия Авакова - закалённые на фронтах АТО антитеррористической операции укронацисты? Кто теперь их в бой ведёт? В Киеве усиленно ходят слухи, будто осенью следует ждать ещё один майдан. Повод может быть любой, в том числе и галопирующие тарифы ЖКХ. А там уже дело техники: как утверждает Дмитрий Ярош «снимать власть» они «настоящие» украинцы научились. Но есть одна деталь: местный электорат, конечно, голосовал за Зеленского - демократические процедуры были соблюдены, но по сути своей любая власть на Украине, какая бы ни приходила на Банковую в последние годы, не от бога, а от США. И что, украинские радикалы готовы срубить сук, на котором сидят? Все отлично понимают, как на самом деле относится тот же Олег Тягнибок - да он и не скрывал никогда! Возможно, в массе своей националисты и не слишком образованная публика, но они не самоубийцы и своё место знают. Кто правит бал? Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. Националисты могут занимать в широком смысле культурой - никто не запрещает им русофобствовать, принимать драконовские законы о государственном языке и титульной нации, до изнеможения воевать с «ватниками», наконец, но большая экономика - это не удел простых хлопцев с полоныны. Если сомневаетесь, спросите у Виктории Нуланд, которая буквально в ручном режиме формировала первое майданное правительство. Да и сейчас Украина управляется из американского посольства в Киеве. Это ещё одно доказательство, что националисты не хозяева в своей стране. Да и что бы они сделали без западных денег по свидетельству Виктории Нуланд, цена революции достоинства 5 миллиардов долларов , без так называемых партнёров из США, Канады и Прибалтики, без олигарха Игоря Коломойского, наконец, который в современной украинской действительности считается выдающимся феноменом, примирившим украинское еврейство с откровенно юдофобской бандеровщиной.
Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком? Википедия нам честно отвечает, — а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами. А сама-то компания вообще говоря чья? А не секрет, вот картинка с сайта компании. Как видим — упоминаний о США в разделе о структуре корпорации на сайте компании нет. А есть — упоминания о Кипре и о Великобритании.
Кому принадлежат украинские телеканалы. Кто нас «воспитывает». Пропаганда
Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. Элетротехнические новости и политика» Новости» Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры. Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год.
СМИ Украины и России под властью олигархов
Херсонская область Кому перешли старые предприятия Крупнейшие херсонские предприятия в большинстве своем либо прекратили работу, либо, по последним данным, остались под крылом украинского менеджмента. Например, владельцами Херсонского машиностроительного завода, единственного производителя зерноуборочных комбайнов на Украине, все еще значатся Светлана Олейник и Татьяна Иковская, а российское юрлицо так и не появилось в СПАРКе. Руководство потеряло контроль над производственными объектами и заявило, что не несет ответственности за процессы на предприятии. Сейчас адрес регистрации юрлица перенесен в Киев, а все сотрудники, как сообщают представители самой компании, сохранили рабочие места. Выручка предприятия за первые три квартала 2021 года превышала 4 млрд рублей. Нет данных о переходе под крыло российского менеджмента и у Каховского завода электросварочного оборудования, выручка которого до 2021 года доходила до полумиллиарда рублей. Незадолго до спецоперации предприятие выставили на продажу, а аукцион выиграло киевское ООО «Вуд Сервис Энерго», которое все еще числится владельцем. Генерального директора Механического завода, одного из ведущих производителей алюминиевых сплавов, задержали в апреле прошлого года. Андрей Путилов, украинский политический деятель и экс-депутат партии «Удар» Виталия Кличко, по сообщениям российских СМИ, запрещал людям получать гуманитарную помощь и саботировал работы по восстановлению мирной жизни в регионе. Выручка предприятия за три первых квартала 2021 года — более миллиарда рублей. Остановила работу, например, Херсонская верфь.
Глава холдинга Smart Maritime Group, в который входило производство, в апреле этого года на пресс-конференции «Интерфакс-Украина» заявил о срыве заказов. При этом 2022 год компания начала с крупнейшим за семь лет портфелем заказов от украинских и европейских судовладельцев, однако руководство потеряло контроль над верфью и было вынуждено остановить работу над контрактами. Тем временем под новое руководство перешло, например, судостроительное предприятие «Паллада». Ранее завод был во владении Укроборонпрома — украинского объединения предприятий оборонно-промышленного комплекса под государственным управлением. По тому же пути, по всей видимости, пошел завод «Электромаш». А Бериславский машиностроительный завод, по данным СМИ, в ноябре прошлого года был занят российскими войсками, а в августе подвергся украинскому удару. Разрушен и Новокаховский завод «Укргидромех» — в июле прошлого года он попал под массированный обстрел, в результате чего не подлежит восстановлению.
Медведчук и другие «112-Украина» будет продолжать вещание, но только через оператора спутниковых каналов, а также через некоторые кабельные сети.
Решения Нацсовета «отключили» «112-Украина» на всей подконтрольной Киеву части Донбасса, в самой столице Украины, на «востоке» - в Харькове, Днепре, Сумах, Херсоне и Кривом Роге, а заодно и еще в восьми областных центрах запада и центра страны. В этот перечень, кстати, не попала Одесса. Борьба за отключение канала длилась давно, украинский Нацсовет просто отказывался в установленные законом сроки продлевать лицензию «вражескому» телеканалу. Телевизионщики подавали в суд первой инстанции и год назад, еще при президенте Порошенко, Окружной административный суд Киева ОАСК запретил регулятору принимать решение об отказе в продлении срока действия лицензии пока идет разбирательство, а в декабре и вовсе приостановил дело об аннулировании лицензий. Однако в июле 2019 года, уже при президенте Зеленском, все тот же ОАСК открыл дело снова, и 16 сентября решение Шестого апелляционного суда Киева дало возможность Нацсовету принимать решение по отзыву лицензии телеканала. Суды на Украине, несмотря на все реформы, все еще продолжают принимать решения, нужные администрации президента. Все эти сложные судебные перипетии свидетельствуют об одном - команда «комика» Зеленского очень серьезно относится к телевидению: она нанесла решительный и хорошо подготовленный удар по «врагу» там, где в свое время спасовал даже «ястреб» Порошенко. Следующий судебный «наезд» готовится и на еще один медиаресурс Медведчука - телеканал News One.
В то же время, недавний украинский выборный марафон 2019 года неожиданно продемонстрировал совершенно оглушительную победу не одного, а двух телевизионных проектов - «Слуги народа» Владимира Зеленского и «Оппозиционной платформы за жизнь» Виктора Медведчука. Первые два присутствуют в первой десятке украинского телерейтинга уже давно, львовский канал ZIK вышел на всеукраинский уровень в октябре 2018, а в июне 2019 был куплен соратником Виктора Медведчука по партии «Оппозиционная платформа за жизнь» Тарасом Козаком. Козак до 2010 года занимал ведущие посты в системе украинской таможни, а на прошедших выборах шел в парламент в первой десятке списка «Оппозиционной платформы за жизнь» Виктора Медведчука. В свою очередь сам Медведчук во время выборов практически не покидал студий двух своих наиболее раскрученных новостных телеканалов. Год назад после раскола единого «Оппозиционного блока» на «людей Медведчука» и «людей Ахметова» образовались две политические силы, которые пошли двумя разными путями - как на президентских, так и на парламентских выборах. На стороне «людей Ахметова» - партийные структуры, мощный промышленный ресурс и больше тридцати мэров крупнейших городов страны включая Одессу, Харьков, Ужгород и Мариуполь. В активе Виктора Медведчука остались долго стартовавший в качестве «единого лидера оппозиции» Юрий Бойко, возможность публичных встреч с руководством России и два популярных телеканала. Кроме того Медведчук сохранил определенное влияние на телеканал «Интер» Сергея Левочкина.
Таким образом, в марте 2001 года было образовано ЗАО «ТРК» Украина », которое и получило лицензию на шестой метровый канал в Донецке, а впоследствии — на ряд каналов в Донецкой и Луганской областях. В 2002-2003 годах компания продолжила активное развитие, получив более сотни телевизионных частот по всей Украине, среди которых и 11 телеканал в Киеве, на котором канал начал вещание в июне 2003 года. В том же году канал начинает вещание через спутник. К концу лета в апреле 2003 года ТРК «Украина» вошла в наиболее доступные пакеты киевского кабельного оператора «Воля». А в 2004 году канал получает статус национального. В то же время телеканал «Украина» по своему наполнению и качества программного контента был довольно слабым по сравнению с киевскими вещателями. Эфирное вещание велось через маломощный передатчик. Соответственно, в первый год вещания в эфирном пространстве Киева ТРК «Украина» практически оставалась незамеченной.
Однако канал привлекал телезрителей трансляциями футбольных матчей, в том числе донецкого ФК «Шахтер». В это время канал решил вести пророссийскую эфирное политику и вещать исключительно на русском языке игнорируя потребности украиноязычных потребителей. Так в 2003 году, в итоговом документе Счетной палаты Украины за результаты анализа состояния выполнения Комплексных мероприятий по всестороннему развитию украинского языка, планирования и использования средств Государственного бюджета Украины на их внедрение, подготовленного департаментом контроля расходов на социальную сферу и науку и в постановлении Коллегии Счетной палаты от 16.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
Те, кто против помощи, его не изберут, поэтому нужно выйти на более широкую поддержку. Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт.
Часть акций нового холдинга получит коллектив. Порошенко считает, что украинцы лишились розовых очков в отношении Зеленского Согласно новому закону, олигархом признаётся тот, кто оказывает существенное влияние на политическую и хозяйственную жизнь Украины либо оказывает значительное влияние на СМИ или является конечным бенефициаром субъекта хозяйствования с монопольным положением на рынке и подтверждённой суммой активов больше одного миллиона прожиточных минимумов. В настоящее время этот показатель равен 2,27 миллиарда гривен свыше 85 миллионов долларов или около шести миллиардов рублей.
Все эти сложные судебные перипетии свидетельствуют об одном - команда «комика» Зеленского очень серьезно относится к телевидению: она нанесла решительный и хорошо подготовленный удар по «врагу» там, где в свое время спасовал даже «ястреб» Порошенко. Следующий судебный «наезд» готовится и на еще один медиаресурс Медведчука - телеканал News One. В то же время, недавний украинский выборный марафон 2019 года неожиданно продемонстрировал совершенно оглушительную победу не одного, а двух телевизионных проектов - «Слуги народа» Владимира Зеленского и «Оппозиционной платформы за жизнь» Виктора Медведчука. Первые два присутствуют в первой десятке украинского телерейтинга уже давно, львовский канал ZIK вышел на всеукраинский уровень в октябре 2018, а в июне 2019 был куплен соратником Виктора Медведчука по партии «Оппозиционная платформа за жизнь» Тарасом Козаком. Козак до 2010 года занимал ведущие посты в системе украинской таможни, а на прошедших выборах шел в парламент в первой десятке списка «Оппозиционной платформы за жизнь» Виктора Медведчука. В свою очередь сам Медведчук во время выборов практически не покидал студий двух своих наиболее раскрученных новостных телеканалов.
Год назад после раскола единого «Оппозиционного блока» на «людей Медведчука» и «людей Ахметова» образовались две политические силы, которые пошли двумя разными путями - как на президентских, так и на парламентских выборах. На стороне «людей Ахметова» - партийные структуры, мощный промышленный ресурс и больше тридцати мэров крупнейших городов страны включая Одессу, Харьков, Ужгород и Мариуполь. В активе Виктора Медведчука остались долго стартовавший в качестве «единого лидера оппозиции» Юрий Бойко, возможность публичных встреч с руководством России и два популярных телеканала. Кроме того Медведчук сохранил определенное влияние на телеканал «Интер» Сергея Левочкина. Перед выборами «Оппозиционной платформе за жизнь» всячески мешали вести агитацию: большие проблемы возникали и с размещением наружной рекламы в крупнейших промышленных центрах, и с печатью газеты и других «бумажных» агитационных материалов. Тем не менее, правильно используя свой телересурс, «люди Медведчука» заняли второе место на выборах и создали свою фракцию в Раде.
А «Оппозиционный блок», состоящий из «людей Ахметова», провалился на выборах, и в Верховную Раду вообще не попал. При этом, развернуться перед выборами в полную силу телеканалам Медведчука явно мешали. В июле в сетке «112-Украина», например, стоял скандальный фильм Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины», излагающий прокремлевскую точку зрения на события в Крыму и на Донбассе, а телеканал News One собирался провести телемост с каналом «Россия-1» под лозунгом «Надо поговорить! В итоге оба эфира не состоялись после протестов националистов, вмешательства СБУ и выстрела из гранатомета в логотип телеканала «112-Украина» на здании, которое канал арендует. Что чьё, где кто и кто о чем У всех, кто незнаком с украинской политической и медиа-спецификой, всегда возникает вопрос: как вообще возможно, что на Украине, которую и ее лидеры и простые граждане считают воюющей страной, ставшей жертвой агрессии иностранного государства, все четыре ведущих телеканала принадлежат людям, откровенно транслирующим «вражеское» видение конфликта?
Также ZIK продавал сопоставимый размер рекламного инвентаря [20].
Данная разница между телеканалами сохранилась и после прихода Тараса Казака 43 неделя 2019 года, 21-27 октября [19]. Входящие в холдинг телеканалы имели неофициальное прозвище телеканалы Медведчука [1] [21] [22] : этот политик являлся давним политическим и бизнес соратником Тараса Козака, после смены владельца телеканалы начинали активно пиарить персону Медведчука и его партию Оппозиционная платформа — За жизнь ОПЗЖ. Телеканалы критиковались за нарушение журналистских стандартов, обслуживание интересов властей РФ и ОПЗЖ, отрицание участия РФ в войне на востоке Украины и возложение всей вины за её возникновение исключительно на Украину. Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [22] [24] [25].
Кому принадлежат украинские телеканалы. Кто нас «воспитывает». Пропаганда
одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Исследования американского Оклендского университета о землевладельцах Украины 2023 года также подтверждают, что "от 28% пахотных земель Украины" принадлежит. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа.
Главное меню
- АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота
- Курсы валюты:
- Киркорову больно вспоминать об изменах Пугачевой во время их брака
- УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН – Telegram
- Украинское зерно и земли на деле принадлежат западным корпорациям
В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется)
Закон вступил в силу в ноябре прошлого года. Он включает 10 эфирных и спутниковых телевизионных каналов, включая «Украина» и «Украина 24», а также интернет-ресурсы и печатные СМИ.
Провластные телеканалы описывают активистов митингов, как поголовно экстремистов и радикально настроенных бойцов-националистов, которые только и норовят устраивать погромы и захватывать государственные учреждения. А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera. Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна. Украинцы уверены, что все, что показывают в новостях высветлено двухсторонне, ведь не могут честные журналисты подавать однобоко.
А ведь еще как могут! Те же события на Майдане доказали однобокость практически всех тележурналистов. Особенно четко это видно сравнивая сюжеты о противостоянии митингующих с силовиками. И смотрит на это украинский телезритель, не зная кому верить. Получается, что верить некому… Прежде чем слепо верить всему, что подают с голубых экранов телевизора все-таки стоит узнать, кому принадлежит тот или иной телеканал, дабы понимать с каким контекстом вам пытаются вложить информацию. Печально, но факт. Получить полезную в объективном смысле общественнополитическую информацию от наших насквозь политизированных и конъюнктурных СМИ. Все же несмотря на зависимость от собственных хозяев и спонсоров украинским масс-медиа хочется пожелать быть объективными и беспристрастными в своей деятельности, ведь информация — это мощнейшее оружие, которое в нынешнее время может как объединить народ, так и разделить его навеки. MS Word saving format developed by gVectors Team www.
А «Оппозиционный блок», состоящий из «людей Ахметова», провалился на выборах, и в Верховную Раду вообще не попал. При этом, развернуться перед выборами в полную силу телеканалам Медведчука явно мешали. В июле в сетке «112-Украина», например, стоял скандальный фильм Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины», излагающий прокремлевскую точку зрения на события в Крыму и на Донбассе, а телеканал News One собирался провести телемост с каналом «Россия-1» под лозунгом «Надо поговорить! В итоге оба эфира не состоялись после протестов националистов, вмешательства СБУ и выстрела из гранатомета в логотип телеканала «112-Украина» на здании, которое канал арендует.
Что чьё, где кто и кто о чем У всех, кто незнаком с украинской политической и медиа-спецификой, всегда возникает вопрос: как вообще возможно, что на Украине, которую и ее лидеры и простые граждане считают воюющей страной, ставшей жертвой агрессии иностранного государства, все четыре ведущих телеканала принадлежат людям, откровенно транслирующим «вражеское» видение конфликта? Корни этой «парадоксальной» ситуации уходят во времена президентства Леонида Кучмы - нынешний главный пул телеканалов большей частью сформировался в конце 90-х - начале нулевых годов. Стратегия двух президентских сроков Кучмы предполагала создание конкурирующих крупных финансово-промышленных групп, верховным арбитром для которых стал бы избранный национальный лидер. В итоге каждая из ФПГ обзавелась своими партиями и телеканалами, и из их конкуренции родилась украинская разновидность демократии.
А вот Кучма власть не удержал. Поэтому сегодняшнее украинское телевизионное меню весьма разнообразно: это касается и программной политики каналов, и их стилистики, и фамилий их владельцев-олигархов. Свои общественно-политические медиаактивы украинские олигархи используют в основном для того, чтобы с разной степенью эффективности продвигать свою личную повестку. Сейчас активно оппозиционны новому президенту только телеканалы, аффилированные с Петром Порошенко - «5 канал» и «Прямой».
Телехолдинг Виктора Пинчука StarLightMedia также поддерживает Владимира Зеленского, при этом сам Леонид Кучма вместе с со своим зятем активно участвуют в проекте замирения Донбасса, а бывший генеральный директор StarLightMedia Владимир Бородянский возглавил новое министерство-монстр, объединившее в себе функции сразу трех министерств времен Порошенко. Теперь Бородянский руководит культурой, информацией, а заодно молодежью и спортом. Самый богатый украинец Ринат Ахметов находится в пассивной обороне — после проигрыша на выборах его ТРК «Украина» старается занимать взвешенную позицию. Единственный государственный украинский телеканал «UA:Первый» работает по концепции общественного телевидения, стараясь дистанцироваться от любых политических влияний, и поэтому хронически недофинансируется.
В десятку наиболее рейтинговых он стабильно не попадает.
Отмечается, что владельцами данного холдинга стали журналисты, медийщики, общественные деятели и депутаты, ранее работавшие журналистами. Утверждается, что сделка была совершена по "рыночной цене". Часть акций нового холдинга получит коллектив.