Самый мрачный символ ушедшей в небытие ГДР – Штази, всемогущее Министерство государственной безопасности. эта галлюцинация разрослась и заполнила собой все, подобно кошмару. Бывшая штаб-квартира "штази" на Норманненштрассе в Берлине должна стать "местом памяти и исследований", об этом заявила госминистр по вопросам культуры в ведомстве федерального канцлера Клаудия Рот (Claudia Roth). Приехали двое мужичков в гражданке, опять же из "Штази", взяли снайперскую винтовку и пулемёт Калашникова с магазином на две с половиной сотни патронов и устроили лёжку за одним из брустверов, ограждающих одно из хранилищ. Новости. Телеграм-канал @news_1tv.
Как агенты Штази контролировали Европу? Ужасные тайны знаменитой спецслужбы ГДР
Большую часть архивов контрразведки, в том числе досье на миллионы граждан ГДР и ФРГ, уничтожили с помощью специальных машин для резки бумаг, но сжечь не успели. В свою очередь, ЦРУ, проводившее тогда операцию "Розовое дерево", захватило микрофильмы многих документов "Штази" - им удалось выкрасть или - по другой версии - купить за шестизначную долларовую сумму. У кого конкретно купили - до сих пор достоверно неизвестно. Лишь однажды ЦРУ показало представителям немецкой контрразведки тщательно отсортированные списки около 1,6 тысячи агентов "Штази". Взять с собой списки не позволили, разрешив только сделать записи. Все это объяснялось "интересами американской безопасности".
Но самое страшное - это нелегальные агенты, исчезнувшей с лица земли разведывательной службы ГДР, которые по сей день отбывают наказание в американских тюрьмах за то, что добывали секреты для ГДР и Советского Союза. Эти люди лишены самого главного — уверенности любого разведчика, что несмотря ни на что, его вытащат. Их вытаскивать некому….
Вскоре Гессе и сейфы были на территории ГДР.
Было бы слишком просто, будь это конец истории, но пограничная служба ГДР не подвела и устроила герою приключения. Его задержали на границе, не поверив на слово в то, что он агент Штази. По телефонному номеру, указанному Хорстом, никто не отвечал, ведь восточные немцы, включая коллег нашего героя, гуляли в выходной по случаю Троицы, как и соседи в ФРГ; никаких документов, кроме западных, при Гессе не было, словом, прояснение ситуации затянулось более чем на сутки. Этого хватило, чтоб в Вюрцбурге обнаружили пропажу и встали на уши. Агентам, материалы на которых хранились в сейфах, срочно передали предупреждение по радио. На базу по тревоге явились не все сотрудники — некоторые были на заданиях, так что отсутствие Гессе не бросилось в глаза, и сходу похитителя не вычислили. Кто-то, в непонятках от происходящего, приготавливался к боестолкновению с коммунистами. Тревогу отменили только через несколько дней. Через десяток дней после кражи премьер-министр ГДР Отто Гротеволь выступил с заявлением, что в республику перебежал немец, долгое время работавший на американскую разведку. Он-де осознал неправильность свей деятельности и «в качестве жеста доброй воли», чтоб хоть как-то возместить нанесенный своей работой ущерб, привез секретные документы, благодаря которым в республике задержали 137 вражеских агентов.
Еще девять все-таки успели сбежать. Потом, конечно, открылось, что на самом-то деле Гессе не был разочаровавшимся в западном мире перебежчиком, а с самого начала работал на Штази. Вряд ли обокраденным американцам от этого полегчало, так Гессе еще и добавил истории деталей: рассказывая о своем внедрении, он признался, что, исполняя роль осведомителя на территории ГДР, даже не смотрел, какие материалы передает западным агентам. Спроси его кто-нибудь, когда, как и откуда сделаны фотографии — и Гессе тут же сел бы в лужу, ведь не знал ничего из этого, а просто передавал документы из одних рук в другие. Но никто ничего никогда не спрашивал. У Хорста молча брали материалы и верили, что это достоверная и ценная информация. Гессе в ГДР ожидаемо восхваляли как героя. Он выступал на партсобраниях и перед молодежью, читал лекции курсантам МГБ.
Спустя четыре десятилетия подобная участь постигла бывших сотрудников госаппарата и спецслужб ГДР… В застенках кровавой гебни в коридорах музея Будни немецких чекистов Спецслужба Штази формировалась при прямом участии товарищей из Москвы, что нашло отражение практически во всей символике.
А последний куплет гимна Штази вообще на русском языке. Штази по праву считалась одной из самых эффективных спецслужб в мире. По ряду свидетельств каждый 50-й гражданин ГДР являлся внештатным осведомителем Штази, то есть — регулярно доносил на своих знакомых и соседей. Есть слух, что и сама фрау Меркель «постукивала» в свое время чекистам. После разгрома штаб-квартиры демонстрантами многие досье на сотрудников просто исчезли — очевидно, попали в руки западных «покровителей» бархатной революции 1989 года. Вспоминается Довлатов со своим бессмертным афоризмом про 4 миллиона доносов.
Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР
Так система поймёт, что Вы - это действительно Вы, после чего произойдёт удаление, полностью в автоматическом режиме. Разумеется, после успешного удаления можно удалить статус pvkontakte123, поменять его, делать с ним всё что угодно - идентификация более не требуется. А теперь ещё раз, коротко: Устанавливаете статус pvkontakte123 Вся публичная информация из vk о вас удаляется с profiles-vkontakte.
Объявлена экстренная эвакуация.
В опасной зоне еще два десятка населенных пунктов, где проживают более двух с половиной тысяч человек. Между тем в Оренбургской области от воды освободились почти три тысячи домов и столько же приусадебных участков. Работает комиссия по оценке жилья — 1800 строений признали подлежащими сносу.
Приводились следующие данные: в Мекленбурге-Передней Померании устроиться на госслужбу смогли 2247 бывших сотрудников "Штази", в Бранденбурге - 2942, в Саксонии-Анхальте - 4400, в Саксонии - 4101, в Тюрингии - 800 и в Берлине - 2733. При этом речь шла не только о рядовых агентах "Штази", но и о некоторых высокопоставленных служащих, сумевших "перестроиться". Хотя закон от 1991 года ввел обязательную проверку всех служащих госструктур на принадлежность к "Штази", его применение, как отмечает Financial Times Deutschland, было отдано в руки земельных властей и проходило везде по-разному. Порой проверка носила формальный характер, и работа в органах госбезопасности ГДР не влекла за собой негативных последствий. В Тюрингии при трудоустройстве профессиональные качества бывших сотрудников "Штази" шли на первом месте.
А в Бранденбурге, в отличие от других восточных земель, вообще не существовало поста специального уполномоченного по документам и актам "Штази", который бы проводил необходимую проверку. Он будет назначен лишь предстоящей осенью. Любопытно, что публикации в FTD предшествовал небольшой сюжет в программе Monitor на телеканале ARD, где утверждалось, что двое охранников канцлера Ангелы Меркель, которые обеспечивают безопасность ее загородного дома, в прошлом также являлись агентами "Штази". При этом один из них десять лет проработал в Третьем отделе, который занимался прослушиванием телефонных разговоров между жителями ГДР и западных государств. Скандал разгорелся довольно громкий.
Ряд правозащитников потребовали проведения новых проверок, а также обнародования правительствами земель официальной информации о том, сколько бывших сотрудников "Штази" продолжают находится на госслужбе. Пресс-секретарь Объединения жертв сталинизма Рональд Лессиг назвал все происходящее "ударом в лицо жертвам "Штази". Со своей стороны председатель Сети взаимопомощи жертв "Штази" Харри Хинц Harry Hinz сравнил сегодняшнюю ситуацию с 1945 годом, когда многие нацистские функционеры в результате успешно проведенной "денацификации" попали в категорию незначительно виновных и вскоре вновь заняли руководящие посты в Западной Германии. Кадр из фильма "Жизнь других" Lenta. Уполномоченный федерального правительства по делам новых земель Вольфганг Тифензее Wolfgang Tiefensee СДПГ потребовал проведения повторных проверок и расследований в отношении госчиновников, если имеются основания подозревать их в правонарушениях.
По словам Тифензее, те, кто ранее солгал, сплутовал и скрыл свое прошлое, должны быть привлечены к ответственности. Однако не менее громко прозвучали и противоположные мнения. Мэр Берлина Клаус Воверайт Klaus Wowereit , активный защитник прав сексуальных меньшинств, известный своими либеральными взглядами, заявил, что информация Financial Times Deutschland не нова, и шум поднимать не из-за чего.
Камера подходила для фотографирования документов, писем, изображений. Небольшие габариты камеры и чудесная оптика возвели аппарат в ранг любимчиков почти каждого шпиона. Бестселлер тех времен, только за один год с 1938 по 1939 было продано более 17 тысяч экземпляров. Minox B ТОЧКА-58 Фотоснайпер — камера наблюдения, выпускалась в виде ружья, такая устойчивая конструкция идеально подходила для задач слежки и наблюдения, поскольку позволяла делать хорошего качества изображения удаленных или движущихся объектов, например проходящих людей или проезжающих машин. Tessina Фотокамера Аякс-12 изначально была предназначена для сотрудников спецслужб. Механическая миниатюрная камера наблюдения с механизмом подачи пленки во времена холодной войны была очень популярна в Штази, в советском разведывательном агентстве КГБ. Аякс-12 Очень популярной в Штази была камера Robot Star 50.
Благодаря своим компактным габаритам 11,5 х 10 х 4 см и относительно тихой работе фотоаппарат завоевал сердца агентов, ведь его можно было легко замаскировать. Камера могла делать 50 кадров на пленку 35 мм. Фотоаппарат был несколько модифицирован разработчиками по заказу MГБ, для более бесшумной работы усовершенствован механизм транспортировки пленки. Министерство госбезопасности, Штази поистине представляло собой гигантскую структуру. Многие досье распухали из-за того, что Штази руководствовалась идеей, что ненужной информации не бывает. Так, спецслужба хранила около 6 тысяч образцов человеческих запахов, которые при необходимости могли опознать собаки. Система контроля за гражданами ГДР была по-немецки педантичной и практически тотальной. Штази занималось преследованием всех, кто не вписывался в концепцию счастливого социалистического общества, 80 тысяч сограждан считались неблагонадежными. Штази тесно сотрудничала с почтовым ведомством ФРГ. Письма не уничтожались, все аккуратно подшивалось в архив.
Они делились на два разряда, те которые после прочтения заклеивались и отправлялись адресатам, и те которые не отправлялись, хотя они могли не содержать какой-то «секретной» информации. В розовых и серых папках хранились дела неофициальных сотрудников Министерства, личные дела жертв режима — в старых папках оранжевого и розового цветов. Документов, как вы понимаете, огромное количество. Этих людей назвали «информаторы», они делились на классы. Практически все они имели досье в архиве, кроме того, здесь хранились дела неблагонадежных граждан, которые разделяли на категории. Всего мы обнаружили около четырех тысяч разных способов систематизации материалов Ликвидация Штази произошла в 1989 году в последствии мирной революции. Толпа захватила штаб-квартиру Штази. Эта дата теперь празднуется в ФРГ как победа демократии. Захват архивов Штази В конце 1980 годов часть документов архива была уничтожена, дела сжигались, заливались водой. Такие документы восстановлению не подлежали.
К счастью, объем уничтожения «победил» шредеры и они сломались, в результате осталось 16 тысяч мешков архива, листы которого были изорваны вручную. При помощи технического института IPK Fraunhofer была создана компьютерная программа которая помогла восстановить около 400 мешков архива.
Тотальная слежка
- След штази…
- Товарищ Штази, 32 года - полная информация о человеке из профиля (id663647767) в социальных сетях
- Штази — спецслужбы ГДР
- Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen: Stasi prison
Неофициальный сотрудник ШТАЗИ
The interrogators systematically created the feeling among the detainees that they were at the mercy of an all-powerful state: the location of their detention centre was concealed from them, and they were strictly isolated from fellow prisoners. The interrogations, which often lasted for months, were intended to force them to make incriminating statements. The peaceful revolution in autumn 1989 led to the dissolution of the State Security Service and its prisons.
Чтобы понять, какие объёмы имели накопленные на граждан ГДР досье, достаточно сказать, что только сохранившиеся стеллажи с документами, микрофильмами и аудиозаписями имеют общую длину 150 километров. Прослушивание телефонов и вскрытие почты Разумеется, ни о какой тайне личной информации в ГДР не было и речи. Письма, особенно зарубежным адресатам, вскрывались и читались, а прослушиванием телефонных разговоров занимались тысячи работников «Штази». Психологическое разложение В 1970-80-х годах восточные немцы испытали на себе весь ужас программы Zersetzung «разложение». Она предполагала разрушение психики врагов режима и провоцирование семейных конфликтов. Агенты МГБ проникали в дома диссидентов в отсутствие хозяев, подменяли одни вещи другими и переставляли предметы, сея тем самым панику и хаос. Чтобы зародить у мужчин сомнения в верности их жён, сотрудники «Штази» присылали им по почте неприличные подарки, например, фаллоимитаторы. В рабочих коллективах распространялись правдоподобные дискредитирующие слухи о политически неблагонадёжных лицах.
Устраивались провокации, направленные на увольнение жертв.
За все время существования здесь побывало более 20 тыс. С 1951 года территория принадлежала Штази. Здесь построили новые здания и корпуса, интерьер которых идентичен советским аналогам. После строительства Берлинской стены сюда стали попадать и подозреваемые в организации побегов из страны.
Понятно, — что у многих российских читателей его позиция вызовет острую негативную реакцию. Тем более что интерпретация многих событий, характеристика многих лиц в корне противоречит сложившимся у нас представлениям. К тому же повествование Кёлера подчас представляет собой примитивный вымысел биография М.
Вольфа, описание обстоятельств смены В. Однако несомненное достоинство книги состоит в том, что она адекватно передает отношение значительной части американской элиты к прежним социалистическим странам, в том числе и к нам как к наследникам «империи зла». Джон Кёлер — ветеран ЦРУ, специалист по ведению психологической войны, проработавший много лет в Германии под видом журналиста. Она вполне может служить учебным пособием по черному пиару. В целом же повествование в книге отвечает распространенной в ФРГ идеологической концепции, которая требует «преодоления» и «переосмысления» восточногерманской истории. В этой связи применительно к ГДР введено понятие «Unrechtstaat», то есть «государство, основанное на произволе, неправовое государство». При таком взгляде на вещи вся деятельность государственных органов и общественных организаций в бывшей ГДР, все протекавшие здесь процессы лишены легитимной основы и подлежат осуждению, а все явления, относящиеся к 40-летнему периоду ее существования, автоматически получают знак минус. Излагая материал, Кёлер отнюдь не стремится к максимальной достоверности.
И это обусловлено не только идеологическими перехлестами. Подчас он намеренно прибегает к гротеску, рисуя сцены как в голливудовском боевике. Вот советский генерал армии на приеме в честь А. Косыгина поглощает икру ложками, заедая ее черным хлебом и запивая водкой. Вот министр Э. Мильке на Лейпцигской ярмарке выступает в роли вахтера и сам проверяет пропуска у посетителей. Подчас автор нарочито демонстрирует пренебрежение к точности изложения — искажает имена видных советских военачальников, приводит вымышленные фамилии оперработников. Имея возможность опереться на документальный материал, Кёлер тем не менее далеко отходит от него.
Он фантазирует по поводу структуры этого учреждения, придумывает специальный отдел с непонятными функциями в Потсдаме. Тогда как общеизвестно, что в Потсдаме находилось Управление Особых Отделов — военная контрразведка, обеспечивавшая безопасность Группы советских войск в Германии. Как и следует ожидать, Кёлер преувеличивает права советских оперработников в ГДР, утверждает, что эти люди пользовались значительными благами за счет восточногерманских налогоплательщиков. По этому поводу нужно заметить, что мебель и оборудование в домах, где проживали сотрудники аппарата КГБ, действительно предоставлялась хозяйственной службой МГБ ГДР, но это отнюдь не было безвозмездной услугой. За амортизацию мебели жильцы ежемесячно выплачивали довольно значительные суммы из расчета погашения ее стоимости за время командировки. Следует также уточнить, что некоторые затраты МГБ ГДР на обслуживание аппарата КГБ полностью компенсировались советской стороной на государственном уровне за счет дорогостоящих научно-технических разработок по заказам министерства, за счет выполнения заявок по линии космоса и пр. Кёлер полон ненависти к Германской Демократической Республике и жаждет расправы над ее партийными функционерами и государственными служащими. Он с сочувствием цитирует мнение о том, что если бы революция в ГДР не была «бархатной», то «можно было бы по-быстрому перевешать всех этих людей».
Оскорблением для демократии, — пишет Кёлер, — является то, что «Гарри Тиш был отдан под суд за растрату, а не за принадлежность к политбюро ЦК СЕПГ», Этот демократ в штатском охотно упрятал бы за решетку не одну тысячу граждан бывшей ГДР. В книге ставится знак равенства между порядками в ГДР и в фашистской Германии. В подтверждение приводится, в частности, мнение известного преследователя нацистов Симона Визенталя о том, что руководство СЕПГ якобы проводило антисемитскую политику. Здесь, видим, расчет делается на короткую историческую память наших современников. Ведь именно в ГДР денацификация осуществлялась очень основательно, тогда как в столь демократической Западной Германии видные нацисты долгое время занимали важные государственные посты. Достаточно напомнить о ведущем специалисте рейха в области расового законодательства X. Глобке при Аденауэре — руководитель ведомства федерального канцлера или о федеральном министре Т. Оберлендере, который был нацистским офицером в пресловутом батальоне «Соловей», творившем расправу над евреями в Западной Украине.
В отличие от ФРГ, в восточногерманской элите евреям принадлежало видное место. Можно, например упомянуть тех же Хильду Беньямин и Маркуса Вольфа, о которых Кёлер пишет с нескрываемой ненавистью. Ведь внутри МГБ «политическая полиция» составляла лишь небольшую часть, а в гитлеровском рейхе кроме гестапо только в структуре РСХА главное ведомство имперской безопасности было еще шесть управлений. В то же время нельзя не признать явную несоразмерность численности МГБ и численности восточногерманского населения — 16,5 миллиона человек. Для сравнения: в эти же годы в штатах КГБ СССР, за исключением пограничных войск и войск правительственной связи, состояли 220 000 человек. Весьма значительной была и степень вовлеченности населения ГДР, особенно его интеллектуального слоя, в деятельность органов государственной безопасности. Даже «цвет нации» не был исключением. Понятно, что столь массированное присутствие службы государственной безопасности было существенным фактором жизни в ГДР и не могло не привести к деформации общественного сознания, которая до сих пор дает о себе знать.
Естественно, что Кёлер специально останавливается на этих вопросах, однако, в обычной для него манере, до предела утрирует ситуацию. Кёлер резко отрицательно относится к преемнице СЕПГ — Партии демократического социализма, считает оправданным ведение наблюдения за ПДС силами ведомства по охране конституции, как это имеет место в Баварии, поддерживает идею запрета ПДС. По ходу изложения руководящие деятели этой партии характеризуются только отрицательно, В частности, предпринимается попытка дискредитировать почетного председателя ПДС X. Модрова, который завоевал высочайший авторитет в бывшей ГДР, в том числе и в оппозиционных кругах, как первый секретарь Дрезденского окружкома СЕПГ и на посту председателя совета министров республики в период «поворота». В то же время, если оставить в стороне идеологически мотивированный отбор и интерпретацию фактов, книга Кёлера содержит значительный по объему конкретный материал о деятельности спецслужб социалистических стран и стран НАТО. Виганда, X. Буша, К. Гроссмана, сведения из американских источников, материалы следственных органов ФРГ.
Некоторые из этих данных публикуются впервые и представляют несомненный интерес. Например, вопреки принятой на Западе версии, Кёлер приводит достоверное свидетельство о присутствии сотрудников западногерманской разведки БНД на центральном объекте МГБ ГДР 15 января 1990 года во время погрома, организованного там «Новым форумом». Тогда эти сотрудники, руководствуясь схемами, составленными при участии перебежчиков из МГБ, проникли в помещения наиболее интересных для них подразделений и, вскрыв сейфы, изъяли там ценные документы. Новым является свидетельство Кёлера о том, что ЦРУ непосредственно осуществляло руководство диверсионными акциями на территории ГДР в 50-е годы, проводившимися «Группой борьбы против бесчеловечности». Сведения о работе восточногерманской внешней разведки — главного управления «А» МГБ ГДР, приводимые в книге, являются существенным дополнением к тем публикациям об этой спецслужбе, которые доступны российскому читателю. Здесь автор в основном полагается на сведения, подученные им от перебежчика Р. Последний, видимо, в угоду вкусам американца, предпочитает не останавливаться на успешных совместных операциях спецслужб обеих стран. Вместо этого он рассказывает о возникавших противоречиях.
В частности, во всех подробностях, излагается криминальная история, когда группа авантюристов, выдавая себя за сотрудников КГБ и Штази, занималась вымогательством. Попутно автор не упускает возможности, чтобы обвинить советских оперработников во всевозможных грехах. Он бездоказательно утверждает, что сотрудники КГБ зачастую присваивали информацию немецких друзей, выдавая ее за свою. В этой связи необходимо подчеркнуть, что существовавший в аппарате КГБ порядок обращения с информацией полностью исключал возможность подобного образа действий. При этом ей присваивался специальный индекс, который проставлялся и на информационном сообщении, направлявшемся в Москву. В книге обстоятельно рассказывается о репрессивной деятельности МГБ ГДР, приводятся конкретные примеры нарушения властями законов своей страны, привлечения людей к уголовной ответственности за малейшие признаки инакомыслия, жестокого обращения с заключенными. Не пытаясь ни в коей мере оправдать действия Штази, для которых была характерной полная бесконтрольность, хотел бы упомянуть, что применявшиеся немецкими чекистами методы не являлись столь необычными и для других стран. Чтобы вспомнить об этом, достаточно вновь перелистать известную повесть Генриха Белля «Потерянная честь Катарины Блюм».
Специфика ГДР заключалась в ином. Это — невиданная по своим масштабам интенсивность работы органов государственной безопасности, охват ими всех сфер человеческой деятельности, «работа по площадям». Всеобъемлющая система слежки, организованная МГБ, в сочетании с присущей немецкому менталитету склонностью к доносительству, привела к тому, что фиксировалось малейшее проявление недовольства властями, а его носители автоматически зачислялись в категорию противников социализма и подвергались многообразным мерам воздействия, вплоть до тюремного заключения. Основную часть среди этой категории составляли лица, вынашивавшие намерение уйти на Запад. С другой же стороны, применявшиеся властями ГДР меры репрессивного характера не давали желаемого результата. Так, в отношении лиц, подвергавшихся относительно мягким мерам воздействия, и в дальнейшем последовательно осуществлялась линия на ограничение их прав. А это неизбежно приводило их к закреплению на позициях противников существующего строя. Лица же, которые по политическим мотивам подвергались тюремному заключению, через короткое время за соответствующий выкуп переселялись на Запад.
В ГДР даже бытовало изречение, что «самый короткий путь на Запад лежит через тюрьму».. Таким образом, деятельность МГБ ГДР внутри страны в конечном счете вела к увеличению негативного политического потенциала в обществе, который осенью 1989 года обрел критическую массу. Разделы в книге, касающиеся истории ГДР и обстановки в этой стране, а также репрессивной политики восточногерманских властей, являются своего рода вступлением. Они создают негативный фон для повествования о деятельности внешней разведки ГДР, которая без этого выглядела бы слишком триумфальной. Кёлер подробно рассказывает о становлении и об основных акциях внешней разведки — главного управления «А» МГБ ГДР, во главе которого на протяжении тридцати четырех лет стоял генерал Маркус Вольф. Эта часть книги отличается большей достоверностью, так как опирается преимущественно на документы, сохранившиеся в архиве МГБ ГДР, и на данные следственных органов ФРГ. Автор пытается определенным образом систематизировать имеющийся обширный материал. Вначале он рассматривает разведывательную деятельность главного управления «А» в ФРГ и Западном Берлине, его агентурное проникновение в основные правительственные учреждения, в спецслужбы, в руководство политических партий и общественных организаций, в полицию и службу пограничной охраны, в СМИ, ведущие фирмы ФРГ.
Результатом этой деятельности стало, прежде всего, внедрение восточногерманской агентуры во все важнейшие правительственные и государственные учреждения и службы Западной Германии. Контрразведка ФРГ оказалась в этой ситуации полностью несостоятельной. Если наряду с данными, приводимыми Кёлером, учесть также сведения, которые сообщает М. Вольф в своей книге «Игра на чужом поле», становится очевидным, что в ведомстве федерального канцлера и во внешнеполитическом ведомстве ФРГ постоянно находились не менее пяти надежных агентов ГДР, которые имели доступ к важнейшим государственным секретам. Внедрение агентуры в федеральную разведывательную службу БНД , в федеральное и земельные ведомства по охране конституции БФФ и ЛФФ , в службу военной контрразведки МАД обеспечило управлению Вольфа возможность контролировать важные направления работы этих учреждений. Дело доходило до того, что разведка ГДР могла регулярно докладывать руководству своей страны сводные документы, которые готовились аналитиками БНД для доклада федеральному канцлеру. Этим обеспечивалось не только получение важной информации о деятельности политических партий и властей ФРГ. Тем самым открывались также возможности для проведения мероприятий содействия в поддержку политической линии Советского Союза и ГДР.
Наиболее громкой акцией в этом плане явился подкуп нескольких депутатов бундестага, благодаря чему было предотвращено поражение федерального канцлера В. Значительных результатов главное управление «А» добилось в разведке Западной Германии как основного плацдарма НАТО, на котором размещалась наиболее мощная группировка вооруженных сил этого блока. Управление постоянно располагало детальными сведениями об изменениях в организации, боевом составе, дислокации и вооружениях западных войск, о планах их боевой подготовки. Оно имело в своем распоряжении подробнейшие данные об оборудовании театра военных действий, включая планы строительства позиций ракет средней дальности и хранилищ ядерного орудия. Весьма эффективно работали отделы научно-технической разведки, входившие в структуру главного управления «А». Благодаря их усилиям была добыта ценная документация о технологии производства не только военной техники, но и новейшей продукции гражданского назначения. Благодаря этому ГДР и Советский Союз смогли сэкономить миллиарды долларов на проведении научно-исследовательских и опытноконструкторских работ. Конечно, усилия ведомства Вольфа, направленные против американцев, не были столь масштабными, как против соотечественников из ФРГ.
Однако на счету восточногерманских чекистов ряд офицеров и гражданских служащих вооруженных сил США, а также американские граждане — носители секретов научно-технического характера. Руппе «Топаз» , который, работая в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, имел доступ к документам высшей категории секретности по военной и экономической тематике. Разоблачение Руппа и судебный процесс над ним в 1994 году привлекли к себе большое внимание наших отечественных СМИ. При этом господствовало мнение, что Рупп был идентифицирован как агент ГДР благодаря сигналу со стороны американцев, в руках которых находятся сводные учетные данные на агентуру внешней разведки МГБ. Кёлер приводит более правдоподобную версию: Руппа выдал контрразведке ФРГ перешедший на Запад бывший заместитель начальника седьмого информационного отдела главного управления «А» полковник X. Буш, который в свое время непосредственно обрабатывал материалы, поступавшие от «Топаза». В 70-е годы произошел прорыв дипломатической блокады Германской Демократической Республики, что привело к существенному расширению географической сферы деятельности главного управления «А». Восточногерманские разведчики сумели создать неплохие позиции в частности в странах Ближнего Востока, в Индии.
Однако в разделе об операциях в странах третьего мира речь идет о другом. Этот раздел посвящен той поддержке, которую МГБ ГДР оказывало в организации, обучении и техническом оснащении полиции и органов безопасности таких стран, как Никарагуа, Эфиопия, Южный Йемен. Заключительная часть книги Кёлера посвящена обоснованию тезиса о том, что МГБ ГДР было непосредственно причастно к международному терроризму и оказывало активное содействие террористическим организациям. Здесь подробнейшим образом излагается версия Р. Виганда о подготовке и осуществлении ливийцами известного террористического акта в Западном Берлине — взрыва в апреле 1986 года дискотеки «Ла Белль», которая была излюбленным местом отдыха американских военнослужащих. Как утверждает Виганд, высшее руководство ГДР было проинформировано о подготовке указанного террористического акта, однако не стало препятствовать его осуществлению. Далее следует рассказ о связях Штази с международными террористами и о поддержке руководителями ГДР международных террористических организаций. Тенденциозность изложения затрудняет оценку достоверности приводимых здесь сведений, которые сами по себе представляют определенный интерес.
Кульминацией повествования Кёлера о причастности МГБ ГДР к террористическим акциям является разделов книге, в котором предпринята попытка нарисовать картину многолетнего сотрудничества Штази с западногерманской террористической организацией «Фракция Красная Армия» РАФ. Как известно, в первые месяцы 1990 года в Восточной Германии были арестованы несколько членов РАФ, которые в начале 80-х годов отказались от террористической деятельности и попросили убежища в ГДР. По некоторым данным, западногерманская сторона была поставлена об этом в известность и не возражала против подобной акции, так как тем самым гарантировался контроль над группой активных террористов и исключалась возможность рецидива их опасной деятельности. Он утверждает, в частности, что «красноармейцы» якобы проходили боевую подготовку в секретных лагерях в Восточной Германии, а резидентуры главного управления «А» оказывали им всяческую поддержку за рубежом. Однако доказательства, подкрепляющие эти утверждения, вызывают сомнения в их достоверности. Гаука — которые, правда, трудно проверить, — министерство смогло завербовать в общей сложности не менее 20 тысяч граждан ФРГ. Размышляя об успехах разведки ГДР, Кёлер, естественно, пытается определить причины этих успехов. По его мнению, это — умелое использование широкого арсенала методов и средств воздействия на интересующих разведку лиц: психологическая обработка, подкуп, угроза компрометации, шантаж родственников и т.
Здесь же упоминается отсутствие языкового барьера при общении между «осси» и «весси» и общность их менталитета. Но ведь все это в равной степени относилось и к возможностям западногерманской разведки и контрразведки, которые потерпели явное поражение в противоборстве со спецслужбами ГДР. Кёлер не хочет признать очевидную истину: значительная часть восточных и западных немцев привлекалась спецслужбами ГДР к сотрудничеству на идейной основе — борьба с фашизмом, борьба за мир, борьба за социалистические идеалы. Наглядные примеры этого приводятся и в данной книге: супруги Гийом, Габриэла Гаст, Вильям Борм и другие. В полной мере это относилось и к мотивации деятельности многих восточногерманских оперативных работников. С крушением ГДР и развалом социалистического содружества эта истина поблекла и предается забвению. Доктор политических наук И. Кузьмин Введение Впервые я познакомился с Эрихом Мильке, печально знаменитым главой тайной полиции Восточной Германии, в феврале 1965 года на приеме, устроенном в честь Алексея Косыгина, преемника Никиты Хрущева на посту премьер-министра Советского Союза.
Косыгин прибыл в Восточную Германию, чтобы принять участие в праздновании 700-й годовщины Лейпцигской промышленной ярмарки и тем самым продемонстрировал поддержку Германской Демократической Республики со стороны СССР. Поскольку я в то время был берлинским корреспондентом «Ассошиэйтед Пресс», в мои обязанности входило освещение этого события. В те годы ярмарка давала западному журналисту единственную возможность бросить хотя бы мимолетный взгляд на жизнь в «государстве рабочих и крестьян». Коммунистический режим дал мне добро на посещение Лейпцига, но у меня все еще не было официальных документов, которые гарантировали бы доступ к новому советскому лидеру. Вскоре мне все же удалось добыть их через Олега Панина, шефа протокольного отдела советского посольства в Восточном Берлине, с которым я познакомился в те донельзя напряженные дни октября 1962 года, когда американские и советские танки стояли друг против друга по разные стороны контрольно-пропускного пункта «Чекпойнт Чарли» на границе, отделявшей Восток от Запада. Сначала Панин оказывал мне благосклонное внимание, очевидно, по той простой причине, что ему нравились наши совместные роскошные завтраки в Западном Берлине, за которые платил я, потому что у него не было марок ФРГ. Позднее у него появилась западная валюта и стало ясно, что он рассчитывает завербовать меня в качестве шпиона. Панин не знал, что мне была известна вся его подноготная.
Затем, через несколько лет, он вернулся туда в качестве «дипломата», став к этому времени полковником КГБ. Когда я попросил его помочь мне с аккредитацией и пропуском на все мероприятия с участием премьера Косыгина, он тут же ответил согласием. Там восточно-германский премьер Вилли Штоф давал прием в честь своего советского коллеги. Увидев советский пропуск, охранники отнеслись ко мне как к привилегированному лицу и торопливо махнули мне: «Проходи быстрее». Я очутился в узком тесном зале для церемоний, выглядевшем уныло и неухоженно. Возможно, причинами были многовековая копоть от камина и коммунистическая безалаберность, начавшая за два десятка лет разъедать немецкий национальный характер. Как и во всех общественных местах Восточной Германии, здесь здорово отдавало туалетной дезинфекцией и дешевым табаком. Столы были заставлены хрустальными вазочками с икрой, блюдами с осетриной и другими деликатесами, а также неизбежными в таких случаях бесчисленными запотевшими бутылками водки.
Все это сооружение протянулось по центру зала примерно метров на пятнадцать. В конце зал расширялся, переходя в более просторное помещение, где перпендикулярно этому столу стоял еще один стол с напитками и яствами. Там перед угощавшимися кто во что горазд восточногерманскими аппаратчиками, которых было около сотни, стоял Косыгин с немногочисленной свитой, включавшей советского посла П. Абрасимова и Вилли Штофа. Генерал Павел Кошевой, главнокомандующий группой советских войск в Германии, ложками поглощал икру, заедая ее черным хлебом и запивая водкой. Между правым концом длинного стола и стеной был проход, который вел к месту, где находились высокопоставленные лица. Его охраняли сотрудники восточногерманских и советских спецслужб. Заметив меня, Олег Панин махнул мне рукой, приглашая присоединиться к кругу избранных.
Это был Эрих Мильке, генерал-полковник в 1980 году он стал генералом армии и министр государственной безопасности ГДР, тайной полиции, которую в народе называли «Штази». Он был самым страшным человеком в Восточной Германии. Широкоплечий крепыш, одетый в темно-синий костюм, белую рубашку и темный галстук, он казался сантиметров на пять ниже меня. Темные с проседью волосы были зачесаны назад, при этом в глаза бросались большие залысины. У него были отвисшие щеки, а под глазами — большие мешки. Джек, познакомься, пожалуйста, с герром Мильке». Когда мы обменивались рукопожатием, я сказал: «О, я очень хорошо знаю герра Мильке». Мильке это, похоже, озадачило.
Я улыбнулся и ответил: «Объявление с вашей фотографией, как разыскиваемого лица, несколько лет висело на КПП «Чекпойнт Чарли»». У Панина от неожиданности выкатились глаза. Но Мильке улыбнулся и взмахом руки показал, что он не сердится: «Ах, я тоже всего лишь журналист, наподобие вас». Я не мог сдержать ухмылку. Панин буквально извился, не зная куда деваться от смущения, но Мильке моя дерзость не обескуражила. Затем он взял со стола бутылку водки, наполнил две рюмки и одну подал мне. Приятно познакомиться с одним из друзей Олега». Мильке, очевидно, ожидал, что, осушив рюмку, я уйду.
Однако я должен был выполнять свои журналистские обязанности и попросил Панина сообщить послу Абрасимову, что хочу взять интервью у советского премьера. Панин выполнил эту просьбу с видимой неохотой. Седовласый посол посовещался с Косыгиным, а затем повернулся и сделал мне знак подойти. Мильке внимательно наблюдал за мной все то время, пока я беседовал с Косыгиным. Это было первое интервью, которое новый советский лидер дал западному журналисту. Оно длилось около получаса. Следующий день Косыгин посвятил осмотру экспонатов ярмарки. Согласно инструкции Панина я должен был присоединиться к советской делегации в павильоне Восточной Германии.
Приблизившись к входу в него, я увидел там Мильке, который лично проверял документы у входивших. Я застыл на месте от удивления. Сам министр госбезопасности ГДР в чине генерала и вдруг выполняет функции обычного охранника. Заметив меня, он торжествующе ухмыльнулся и громко воскликнул: — А, это вы! Я вас не пропущу, потому что вчера вечером вы вели себя нетактично. Я пожал плечами и протянул ему советский пропуск. Значит, наши друзья будут разочарованы, если не увидят меня, — сказал я, сделав ударение на слове «наши». Теперь припоминаю.
Вы друг Олега. Пожалуйста, входите, — сказал Мильке, легонько подтолкнув меня к двери. Признаюсь, что когда позднее в тот же день я еще раз воскресил в своей памяти стычку с всесильным шефом тайной полиции ГДР, мне стало немного не по себе. Штази в Восточной Германии выполняла те же функции, что и органы государственной безопасности в других странах, находившихся под властью коммунистов. Проводились массовые аресты политических оппонентов, включая многих старых коммунистов, возражавших против современного курса руководства. По слухам, с полдюжины тюрем были битком набиты десятками тысяч политзаключенных. Восточная Германия стала полицейским государством, а когда в 1961 году была построена Берлинская стена, все население оказалось на положении заключенных. Режим строжайшей секретности и страх населения перед возмездием со стороны тайной полиции чрезвычайно затрудняли получение сведений как о размахе репрессий, так и о подробностях внутрипартийной борьбы.
Как агенты Штази контролировали Европу? Ужасные тайны знаменитой спецслужбы ГДР
В нескольких случаях «разложение» заканчивалось суицидом. Тюрьма Штази в Берлине. В комплексе зданий Штази в Берлине стояли шкафы с тысячами банок, в которых лежали куски ткани: частицы одежды диссидентов или пропитанные их потом пробы. Процесс их сбора хорошо показан в немецком худ. Потом проба могла помочь выследить человека с помощью овчарок. Сегодня эти банки экспонируются в Берлине. Те самые запаховые пробы. Многие потом раскаивались, пытались убедить себя и других, что стали жертвами исторических обстоятельств. Например, глава внешней разведки Маркус Вольф, отдававший приказы о похищении людей и причинении вреда их здоровью, писал, что вынужден задаваться вопросом «о собственной ответственности и собственной вине за столь жалкий конец исполненного надежд начинания за то, что так долго ничего не делалось при столь явственно скверном состоянии дел в нашей стране». Но такого рода понимание обычно приходит слишком поздно.
А пока ГДР была цела, в своей работе Штази не останавливалась ни перед чем: сотрудников приучали к беспощадному отношению к «врагам общества». Надпись на советском танке: «Освободите нас еще раз». Berlin, 2015 Возглавлял службу человек с соответствующим уровнем жестокости — Эрих Мильке руководил Штази с 1957 по 1989 г. Бюсты и портреты «железного Феликса» украшали кабинеты Штази. Но начинал он свою политическую карьеру не как герой, а как убийца — Мильке участвовал в убийстве двух немецких полицейских и покушении на жизнь еще одного в 1931 г. Мильке в 1988 г. Berlin, 2015 Кабинет Э. Мильке в Берлине до сих пор в том виде, в каком он его покинул. Через два года из-за преклонного возраста Мильке отпустили на свободу досрочно.
И он, как и остальные штазисты, спокойно зажил во враждебной ФРГ. Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР. Смоленск: «Русич», 2000 Вольф, Маркус. Друзья не умирают.
А тут мы молчим, ничего не обсуждаем, делаем вид, что всё в порядке. Поэтому Восточная Германия только тогда начнёт подражать СССР и проводить реформы типа перестройки, когда русские станут жить лучше нас»? Но скажу одно — сейчас какие-то люди обсуждают: ГДР наверняка стоило пойти на перемены, наше государство бы сохранилось.
Я так не думаю. Советский Союз в результате перестройки и гласности вообще-то развалился. Потом, сидя на кухне, восхищались уровнем жизни, завидовали, какие у восточных немцев квартиры, обсуждали количество сортов колбасы в гэдээровских магазинах. Однажды кладу одежду в шкаф и замечаю — мой сосед на меня внимательно смотрит. Я убрал зимние, летние вещи, еле запихнул внутрь. И Володя произнёс: «Эгон, ты знаешь разницу между социализмом и коммунизмом? И пошёл к своему шкафу, где висел один костюм: «А вот наш коммунизм. Мы помогаем вам, кубинцам, Африке… Только когда установится всеобщее братство, русские наконец нормально заживут».
Советские люди хотят жить не в коммуналках, а в пятиэтажках. Многие в гэдээровском политбюро этого не поняли — а я как раз понял: ибо знал, в каких условиях находится русский народ.
В сумятице и борьбе за власть 1989—1990 гг. Из-за концентрации на этих аспектах многие другие составляющие государственного аппарата, так же как и государственной партии и ее массовых организаций, выпали из поля зрения. Тем не менее в конечном результате мы наблюдаем именно это: концентрация расследований и борьбы за власть новых и старых элит на министерстве государственной безопасности помогла большей части старой элиты ГДР, не будучи допрошенной и опрошенной, интегрироваться в новую систему. Вместе с этим ограничением рамок дебатов утвердилась историко-политическая константа и на последующий период: концентрация на Штази осталась основным фактором восприятия ГДР и является таковой, возможно, и по сей день.
Общественность была шокирована, когда был вскрыт весь масштаб деятельности Штази, а также размер аппарата этого монстра: по данным на 31 октября 1989 г. За время его существования Штази более 600 000 человек успели потрудиться в интересах этого репрессивного аппарата в роли неофициальных сотрудников21. Масштаб этих цифр становится понятным прежде всего в сравнении, ведь ГДР по плотности слежки среди диктатур восточного блока находилась на первом месте: если в Советском Союзе один сотрудник секретных служб следил за 595 гражданами, а в Польше — на одного штатного сотрудника приходилось 1547 человек, то в ГДР один штатный сотрудник отвечал за 180 граждан22. Эти цифры легко объясняют тот ужас и ту сенсационность, когда правда всплыла наружу. На этом этапе первых разоблачений возникли и по сей день распространенные в наибольшей степени стереотипы: когда в первой половине 1990-х в Берлине вышла книга Кристины Вилкенинг «Государство в государстве. Будучи сама не последним человеком в истеблишменте ГДР, она проинтервьюировала двенадцать бывших сотрудников МГБ, работавших на различных иерархических уровнях аппарата.
Благодаря этому и иным примерам приобрела популярность идея о «поголовной слежке». Западногерманские иллюстрированные журналы подхватили тему Штази, публикации шли нарасхват. Эта книга содержала «ситуационные отчеты МГБ за январь—ноябрь 1989 г. Сегодня «невозможно себе представить», что в первые пять лет после воссоединения «тема Штази была доминирующей во всем» — так Клаус-Дитмар Хенке подводит итог своей деятельности в качестве руководителя отдела образования и исследований при Уполномоченном по документам Штази23. Общественный интерес, как и потребность в информации, был огромным. Вскоре и тогдашние исполнители стали пытаться использовать свои знания, чтобы сформировать и приукрасить имидж Штази: Маркус Вольф, в течение многих лет шеф Главного управления разведки МГБ, уже в период переломных событий попытался представить себя в качестве политика-реформатора и быстро превратился в телегеничное лицо Штази.
Часть прессы обращалась с ним мягко, почти уважительно, даже окрестила его замаскированным «восточным аристократом», называя «бесспорно лучшим шефом шпионской службы в мире»24. Вольф старался не только придать руководимому им Главному управлению разведки имидж элиты, но представить его в качестве обычной секретной службы. При этом он мог опираться на дискуссию вокруг документов Главного управления разведки, поскольку, со ссылкой на принципиальную легитимность секретных служб, они были уничтожены25. Результаты исследований однозначно противоречат таким утверждениям: Главное управление разведки было полностью интегрировано в МГБ и, несмотря на иначе определенные главные задачи, участвовало в преследованиях внутри страны26. К этой попытке приукрашивания истории присоединяются другие «бывшие», прежде всего из иерархии тогдашнего МГБ. Они даже создали так называемый «Инсайдерский комитет содействия критическому изучению истории МГБ» и — правда, без большого резонанса, пытались популяризировать «свой взгляд» на ГДР27.
Для общественности же наследие Штази в первую очередь существует в виде длинного списка разоблачений неофициальных сотрудников. Но главными оказались не структуры, не влияние МГБ на обе части немецкого общества или другие насущные вопросы, а личности и то, в чем они были замешаны. Политическая карьера соучредителя «Альянса за Германию» Вольфганга Шнура неожиданно оборвалась, когда стало известно о том, что он с 1965 г. Ибрагим Бёме, Манфред Штольпе, Герхард Линднер, Грегор Гизи и многие другие имена политических деятелей из почти всех партий связывались и до сих пор связываются со Штази. По причине такого хода событий общественное восприятие во второй раз сузилось и сконцентрировалось на образе неофициального сотрудника, хотя и значительном, но тем не менее явно переоцененном элементе структуры МГБ29. Особенно выделялся, с моральной точки зрения, «в роли стукача» образ соседа, друга, даже супруга.
При этом из поля зрения выпадало то, что неофициальные сотрудники хотя и поставляли важные сведения, но в иерархии и в системе принятия решений в МГБ в лучшем случае играли второстепенную роль. Лишь после обеспечения регулярного доступа к документам Штази начался регулируемый процесс, который, правда, так и не положил полностью конец сенсационным разоблачениям. Подлинные задачи исторических исследований, для которых тема Штази представляла собой особый вызов, заключались в том, чтобы поставлять надежную информацию, интерпретировать обстоятельства и раскрывать контексты. Уже в прежних западногерманских исследованиях на тему ГДР имелись правда, в деталях хотя и неполные, однако в основных своих чертах солидные знания о деятельности МГБ, но они были сведены воедино исследователями, находившимися вне рамок мейнстрима этой области исследований. Общественное восприятие этих знаний осталось ограниченным31. После 1990-х годов бывшая ранее «белым пятном» тема Штази вновь стала играть особую роль.
Она стала самой востребованной темой в изучении ГДР и уже в 2002 г. Как и во многих других случаях, исторически уникальная ситуация с наличием документов и поддерживаемая на политическом уровне «потребность» в воспоминаниях решающим образом влияли на развитие исследовательской деятельности: прежде всего подходы первых лет часто определялись стремлением приобрести неограниченное право на интерпретацию наследия ГДР и любыми способами делегитимировать режим СЕПГ. Вместе с тем ограничение взгляда исключительно документами привело к сужению рамок рассмотрения до дихотомии исполнителей и жертв. Гизике называет это «осознанным или неосознанным перениманием точки зрения МГБ, хотя и с обратным знаком: мир вдруг стал полон неофициальных сотрудников, офицеров по особым поручениям, неизвестных сотрудников или еще более тщательно законспирированных сотрудников и информаторов госбезопасности. С другой стороны, такое восприятие имеет тенденцию переоценивать сопротивление и оппозицию в обществе ГДР»34. Соответственно, как он считает, сложно совместить эти исследования с другими разделами изучения ГДР.
Кроме того, здесь вырабатывались и важные импульсы и поправки для распространенных представлений о Штази. В то же время пределы такого подхода в отношении плодотворного воздействия на общественную дискуссию и ее ориентирования очевидны35. Если инициированный историком Фрицем Фишером в 1961 г. Несмотря на всю ее остроту, эта дискуссия в научном отношении не дала никаких результатов. Ученые соответствующего профиля в лучшем случае выступали во второстепенных ролях, благодаря чему автор книги о специфическом немецком элиминаторском антисемитизме «послушных исполнителей» Гольдхаген предстал в еще более ярком свете37. Аналогично обстояло дело с так называемой «выставкой о вермахте», на которой роль германской армии в войне на уничтожение на Востоке при исключении большого объема имеющихся научных знаний, скорее скандализировалась, нежели дискутировалась38.
В той мере как исторические знания стали пользоваться спросом, а прошлое приобрело популярность и им начали заниматься средства массовой информации, некоторые результаты исследований стали адаптироваться к новым правилам: актуальность, сенсационность, персонализация — эти и другие факторы гарантировали внимание общественности и политических органов. Тем самым обострялся всегда вирулентный вопрос: в какой степени всегда бывшая близкой к политике история ГДР имеет право оказаться в струе политики, ее интересов и ее целевого финансирования? За бумом вокруг Штази и возникшей в результате странной чересполосицы интерпретаций и инструментализаций последовала их критика. Проблемы вскрывались и комментировались с разной степенью серьезности — с самых разных сторон: так, журналист Петер Йохен Винтерс в 1992 г. И Йоахим Гаук Joachim Gauk , которого нельзя заподозрить в каком-либо стремлении что-то приукрасить или обелить, еще в 1991 г. Дискуссия особым образом сфокусировалась на бумажном наследии Штази: послужат ли эти документы в качестве «инструмента примирения», как на это надеялась Марианне Биртлер Marianne Birthler 42, или они лишь спровоцируют разлад и месть, как предполагал Фридрих Шорлеммер Friedrich Schorlemmer в целом ряде своих публикаций?
Юрген Рогалла живет сейчас на окраине Восточного Берлина, в панельной пятиэтажке, в маленькой 2-комнатной квартире. Маркус Вольф, используя свой авторитет, прилагает колоссальные усилия, для того, чтобы как-то облегчить жизнь своих бывших подчиненных на территории объединенной Германии. Но самое страшное - это нелегальные агенты, исчезнувшей с лица земли разведывательной службы ГДР, которые по сей день отбывают наказание в американских тюрьмах за то, что добывали секреты для ГДР и Советского Союза.
Эти люди лишены самого главного — уверенности любого разведчика, что несмотря ни на что, его вытащат.
Архивы некогда одной из самых сильных разведок мира получили статус государственных
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Страница Товарищ Штази все друзья и подписчики Товарищ ВКонтакте, фото/видео пользователя, контактные данные, учеба и деятельность, персональные настройки и дата регистрации профиля ВКонтакте. Founded in 1950, the Ministry for State Security (MfS) (commonly known as the Stasi) was tasked with securing the rule of the SED and eliminating opponents of the regime.
В грядущее воскресенье НПО Спектр сыграет свои шлягеры в стенах Мазербейса.
- Товарищ Штази
- «Штази» — лучшая спецслужба XX века
- СССР — спонсор международного терроризма-9 и 10: у истоков Штази - Дновости | Boosty
- "Курилка Штази | Raucherraum des Ministerium für Staatssicherheit"
- Account Options
Штази - Stasi
майором госбезопасности Карлом-Хайнцом Шарпегге. Товарищ Штази, 01.04.1999, Россия. Доступны для просмотра фотографии, лайки, образование. слушайте онлайн полную версию аудиокниги «Штази – спецслужбы ГДР» автора Павел Картаев на сайте электронной библиотеки Берлинец Том Зелло, уполномоченный по исследованию и осмыслению диктатуры восточногерманской партии СЕПГ, считает открытие доступа к архивам "Штази" 30 лет назад важным шагом в истории страны. #Прочее@genossestasi Спокойной ночи, Штази!
Надежный союзник: Слава и секреты «Штази»
Со 2 января 1992 года можно было подавать заявки на ознакомление с документами — пострадавшим, а также журналистам, историкам и представителям власти. На сегодняшний день подано 7,4 миллиона заявлений, из них 3,37 миллиона — на ознакомление с личными делами. Берлинец Том Зелло, уполномоченный по исследованию и осмыслению диктатуры восточногерманской партии СЕПГ, считает открытие доступа к архивам "Штази" 30 лет назад важным шагом в истории страны. Бывший активист движения за гражданские права убеждён, что возможность ознакомления с архивами также способствовала укреплению мира в обществе. Ознакомление с собственным делом было очень важным для многих жертв, пояснил Зелло.
В нашем скромном и гостеприимном месте ты увидешь нашу величественную архитектуру, красивую и неповторимую природу, могучую военную силу и жизнь в ГДР во всей её полноте. Заходи в чат наших товарищей пообщаться и расслабиться в дружеской атмосфере. Если надумаешь у нас остаться и вместе учиться и бороться за дело Маркса-Энгельса-Ленина, то приходи в моё отделение штази, чтобы к нам подписаться. Удачи геноссе! Библиотека тегов: Историчный - история ГДР, фотографии, тексты, кинодокументы.
И почему архивы Штази представляли особый интерес для США? Два — на западных немцев, четыре — на восточных. Количество информаторов в других странах до сих пор засекречено. Именно эти папки и стали главной целью американской разведки.
Разумеется, после успешного удаления можно удалить статус pvkontakte123, поменять его, делать с ним всё что угодно - идентификация более не требуется. А теперь ещё раз, коротко: Устанавливаете статус pvkontakte123 Вся публичная информация из vk о вас удаляется с profiles-vkontakte. Удалить профиль Страница сформирована в реальном времени на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные профиля vk.
«Штази» — лучшая спецслужба XX века
В Дрездене начальник окружного управления Штази получил пинков в зад от разгневанных дрезденцев, покидая свой служебный кабинет. У СВР никогда не было и нет оснований сомневаться в полной непричастности кого-либо из представителей советской и российской внешней разведки к попаданию архивов "Штази" в руки американских спецслужб. #Прочее@genossestasi Спокойной ночи, Штази! Krankenpfleger Christoph Rohr in Stasi-Haft 1976. Офицеры КГБ, работавшие в плотном контакте с коллегами из «Штази», порой вели с ними откровенные застольные беседы.
Друзья, увага, рокнролл в опасности!
- Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
- Штази – «КГБ» социалистической Германии
- СМИ: В ГДР бывшие работники Освенцима служили в "Штази"
- Штази. Преданы и забыты
- Архивы некогда одной из самых сильных разведок мира получили статус государственных
- Возвращался Блинкен из Шанхая пешком...: valery_brest_by — LiveJournal