Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, 75. Тербунский район до 1954 года, до образования Липецкой области, входил в состав Курской области. Точная дата образования Тербунского районного суда неизвестна.
Главу Долгоруковского района Константина Моргачева будут судить
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Селищева Антонина Петровна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда село Тербуны Тербунский районный суд Липецкой области располагается по адресу: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, д.
В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров соглашений, контрактов об информационном сотрудничестве и или размещаются на правах рекламы.
Online» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями, являются объектами авторского права. Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник.
ГГГГ, что подтверждается распиской. В материале по частной жалобе имеется извещение о рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда на имя Черникова А. Доказательств направления указанного извещения в адрес Черникова А. Из материала по частной жалобе усматривается, что мировым судьей было принято решение о предоставлении отсрочки исполнения определения о взыскании судебных расходов на основании того факта, что Голубева С. Доказательств о прохождении лечения заявительницей суду также не предоставлялось. Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы Черникова А. Поскольку определение и. ГГГГ постановлено с нарушением норм процессуального права, суд апелляционной инстанции в данном случае усматривает основания для его отмены.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Напомним, господина Иванова обвиняют в совершении преступления, предусмотренного п. Изначально дело поступило в Тербунский районный суд, но зампрокурора области ходатайствовал об изменении территориальной подсудности дела. В результате облсуд передаст дело в Задонский райсуд. По версии следствия, глава Тербунского района с апреля по июнь прошлого года не препятствовал незаконной добыче 14 тыс. В итоге, по оценкам следствия, государству был нанесен ущерб в размере более 3 млн рублей.
Нечистого на руку преподавателя из Тербунов отдадут под суд Фото: "Новости Липецка" Следствие считает его причастным к 47 коррупционным эпизодам. В материалах дела указано, что за два года преподаватель филиала аграрного техникума в Тербунском районе Липецкой области получил более 330 тысяч рублей «премиальных». Сведения приводят «Новости Липецка».
В сентябре следствие ходатайствовало о временном отстранении Сергея Иванова от должности главы на время расследования. Тербунский райсуд удовлетворил это ходатайство. Ранее в разговоре с корреспондентом «Абирега» господин Иванов отрицал свою вину и говорил, что не понимает, на каких основаниях появилось уголовное дело и кому это нужно. Сергей Иванов руководил Тербунским районом с 2007 по 2015 год. В апреле 2015-го он был назначен заместителем главы администрации Липецкой области, курировал вопросы демографии, социальной защиты, здравоохранения, труда и занятости населения.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
По состоянию здоровья в отставку подал глава Тербунского района Сергей Барабанщиков
Решение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 07.09.2020 № 2-Б279/20 | Арбитражный суд Липецкой области прекратил производство по делу между налоговым органом и Обществом-крупным производителем табачной продукции в связи с утверждением мирового соглашения, которое было заключено впервые по результатам проведенной. |
Нечистого на руку преподавателя из Тербунов отдадут под суд | Суд приговорил молодого человека к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. |
Апелляционное определение Тербунского районного суда Липецкой области
Телефон приемной: 8 47473 2-20-68. Канцелярия по гражданским делам: 8 47473 2-10-67. Канцелярия по уголовным делам: 8 47473 2-10-67. Экспедиция: 8 47473 2-25-58. Тербунский районный суд Липецкой области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Считает, что редакция не может быть ответчиком по данному иску. Представитель ответчика по доверенности Черкашина М.
В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Климова А. Во время летних каникул, по итогам экспедиции по краеведению, проводимой районной станции юных натуралистов, написал сочинение на тему «Памятник учителю». При написании сочинения он использовал имеющийся в школе материал по краеведению. Кроме того, в школе имеется альбом, как раздаточный материал. Книгой А. Голубева он не пользовался.
Считает, что для написания сочинения, ученикам не требуется делать сноски на используемый материл. После опубликования его сочинения в районной газете, сыну не выплачивались денежные вознаграждения. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя, ответчика, законного представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение специалистов, оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования Бочарова Р. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного закона. Как разъяснено в п. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, по которому Бочаров Р. В судебном заседании бесспорно установлено, что автором книги «Поиск продолжается» является Голубев А. Ответчик и законный представитель ответчика в судебном заседании не оспаривали того, что автором статьи «Памятник учителю» в районной газете «Маяк» является Климов Алексей. В соответствии с ст. Поэтому редакция районной газеты «Маяк» не несет гражданско-правовой ответственности в соответствии с указанным законом и не может являться ответчиком по данному делу. Новосильское «Памятник учителю». Как следует из заключения специалистов Адамова И.
Инспекторы подсчитали сумму ущерба — более 6,3 миллионов рублей. Предприятие добровольно возместило только 4 миллиона рублей. Чтобы взыскать оставшуюся сумму, сотрудники Росприроднадзора обратились в суд.
Также при расчете штрафных санкций учесть обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности истечение срока давности ст. В результате суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
В Липецкой области подследственного главу района отстранили от должности
Судебное разбирательство в другом районе потребует затрат на явку в суд и лишит его супругу и детей возможности передвигаться на автомобиле, который в семье один. Липецкий областной суд, исследовав представленные материалы, выслушав и оценив доводы участников процесса, удовлетворил ходатайство представителя прокуратуры. Суд указал, что должностное положение обвиняемого, специфика предъявленного ему обвинения, связанного с исполнением им своих должностных обязанностей на территории Тербунского района, наличие в числе свидетелей должностных лиц администрации Тербунского района и сельских поселений могут дать основания для сомнений в независимости и непредвзятости судей Тербунского районного суда в случае рассмотрения уголовного дела в данном районном суде. Для устранения всех сомнений в необъективности суда, уголовное дело будет передано на рассмотрение Задонскому районному суду Липецкой области, расположенному в ближайшем районном центре от места проживания участников процесса.
Расходы, связанные с явкой в суд свидетелей по уголовному делу, по закону, подлежат возмещению.
В списке невостребованных земельных долей по СПК «Казинский», составленном администрацией сельского поселения Казинский сельсовет, ФИО2, как собственник невостребованной земельной доли, значится под номером 26. До настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список ФИО2 и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую ей земельную долю. Отсутствие у сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области права собственности на земельную долю, являющуюся в настоящий момент невостребованной, нарушает интересы данного муниципального образования, связанные с развитием в нем сельскохозяйственного производства.
На основании определения суда от 18. В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Душкин А. Представитель ответчика администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по доверенности Буркова Н. Представители истца сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области Пашков Ю.
Выслушав мнение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Никольское Тербунского района Липецкой области. Из сообщений нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области Крицыной Н. Таким образом, поскольку лицо, получившее постановление о возмещении расходов на похороны, согласно ст.
Он скончался на месте происшествия. При подготовке уголовного дела к разбирательству в суде, М. Стародубцев заявил ходатайство о его рассмотрении судом присяжных.
Стародубцев был освобождён из-под стражи немедленно в зале суда. Впоследствии на основании вердикта 01 апреля 2019 года Задонский районный суд Липецкой области постановил оправдательный приговор. Однако приговор был обжалован в апелляционном порядке.
Жалобу подал брат убитого И. Курбатова, признанный потерпевшим по делу. Также государственные обвинители подали апелляционное представление, в котором указывали на наличие обстоятельств, повлиявших на вынесение вердикта.
Сегодня, 13 июня 2019 года, суд рассмотрел апелляционные жалобу и представление, выслушал позиции участников процесса. Оправданный М.
Вместе с тем следствие располагает достаточными доказательствами его вины. По уголовному делу допрошено 74 человека, проведено 26 судебных экспертиз, в числе которых строительно-технические, санитарно-эпидемиологические и товароведческие. Объём материалов уголовного дела составил 26 томов. В прошлую пятницу, 23 апреля, уголовное дело поступило в Тербунский районный суд.
Тербунский районный суд липецкой области
Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому в районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий. Тербунским МСО СУ СК России по Липецкой области завершено расследование уголовного дела в отношении 15-летнего подростка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета). Тербунский районный суд Липецкой области. В Тербунский районный суд Липецкой области поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению главы Тербунского района в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с. сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области к администрации Тербунского. присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного.
Тербунский районный суд
Тербунский суд лишат рассмотрения уголовного дела бывшего липецкого префекта Константина Моргачёва | АС Липецкой области. Заинтересованные лица. О несостоятельности (банкротстве). |
Нечистого на руку преподавателя из Тербунов отдадут под суд | 4) упразднить Краснинский районный суд Липецкой области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Становлянского районного суда Липецкой области. |
В Липецкой области за день эвакуировали 7 судов | Администрация сельского поселения Тербунский сельский совет Тербунского муниципального района Липецкой области. |
Защита документов | Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В. |
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову | Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. |
Нечистого на руку преподавателя из Тербунов отдадут под суд
Напомним, что в декабре Тербунский суд удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении от должности главы администрации Долгоруковского района Константина Моргачёва, обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями). В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. В Тербунском районе Липецкой области завершено расследование уголовного дела об убийстве 35-летней женщины. Напомним, что в декабре Тербунский суд удовлетворил ходатайство следователя о временном отстранении от должности главы администрации Долгоруковского района Константина Моргачёва, обвиняемого по ч. 2 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями).
Суд не восстановил главу Тербунского района в должности
Сегодня, 13 июня 2019 года, суд рассмотрел апелляционные жалобу и представление, выслушал позиции участников процесса. Оправданный М. Стародубцев в судебное заседание не явился. Он передал в суд ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляции без его участия. В возражениях на апелляционную жалобу М. Стародубцев просил оставить приговор суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Адвокат, представляющая интересы М. Стародубцева, присутствовавшая в зале заседания, поддержала эту позицию. Сторона обвинения, напротив, просила отменить приговор.
Государственный обвинитель Иван Минаев сослался на незаконно сформированный состав коллегии присяжных. Как стало ясно после вынесения вердикта, один из присяжных скрыл информацию о том, что его супруга привлекалась к уголовной ответственности, но впоследствии дело прекращено за примирением сторон.
В результате проведенных проверочных и оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска получены сведения о том, что подозреваемый причастен к совершению особо тяжкого преступления в отношении без вести пропавшего соседа.
В ходе допроса в присутствии защитника он дал признательные показания, написав явку с повинной. Свои показания он подтвердил при их проверке следователем на месте происшествия, а также указал место сокрытия тела. С применением современной криминалистической техники проведен осмотр места убийства, где следователями-криминалистами следственного управления СК России по Липецкой области обнаружены пятна крови, хотя фигурант сделал уборку, замыв следы преступления.
С помощью подводного металлоискателя и поисковых магнитов исследрвано дно пруда, где, по словам фигуранта, находилось орудие убийства.
Указом Президента Российской Федерации от... Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Дата публикации: 18 января 2023, 12:50 Суд удовлетвори иски прокурора Тербунского района, предъявленные к образовательным учреждениям в связи с недостатками в организации патриотического воспитания учащихся Тербунский районный суд удовлетвори иски прокурора района, предъявленные к двум образовательным учреждениям в интересах учащихся. Борки отсутствует материально-техническое обеспечение для надлежащей рганизации работы по патриотическому воспитанию детей и получения ими знаний в этой области в соответствии с государственными стандартами образования.
Тербунский районный суд Липецкой области сообщает об аресте гражданина, подозреваемого в убийстве.
Чтобы взыскать оставшуюся сумму, сотрудники Росприроднадзора обратились в суд. В декабре Тербунский районный суд Липецкой области встал на сторону управления и решил, что комбинат должен возместить более 2,3 миллионов рублей за ущерб, причиненный недрам. Последние новости. Резидента ОЭЗ «Липецк» оштрафовали на 5 миллионов рублей. Тербунский районный суд Липецкой области рассмотрел уголовное дело в отношении 66-летней жительницы Долгоруковского района по ч.1 ст.298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи, в связи с рассмотрением дел в суде). Тербунский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении 43-летнего мужчины, обвиняемого в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции и сигарет.
Похожие обсуждения:
- Упразднение некоторых районных судов Липецкой области
- Тербунский районный суд
- Тербунский районный суд - Волово
- Фото группы Тербунский районный суд Липецкой области
- Главу Тербунского района Липецкой области осудили за превышение полномочий
- Судья Кирина Галина Васильевна, Тербунский районный суд - СудСоветник.ру