Командовавший белой армией Петр Николаевич Врангель понимал, что его попытка продолжить войну безнадежна: у него в Крыму слишком мало войск. Разгром Белой Армии в Крыму стал завершающим этапом Гражданской войны на европейской территории России. Войска Отдельной Приморской армии, начав наступление в ночь на 11 апреля, утром овладели городом-крепостью Керчь – укрепленным узлом сопротивления врага на восточном побережье Крыма. Белые войска отбили наступление красных частей 13-й армии и прочно укрепились на Перекопском перешейке.
«Белый исход». Историк о том, как уходила Русская армия и «краснел» Крым
Косыгина 1968 г. Брежнева 1982-1984 гг. Горбачева 1985 г. Горбачевым курса на ускорение. Алма-атинская декларация о целях и принципах СНГ 21 декабря 1991 г. Ельцину и Верховному совету. Буденновск 1996 г.
Красным преграждали путь в Крым ряды проволочных заграждений, рвы, насыпи, окопы. Каждая пядь земли прострелива-лась пулеметами и артиллерией. Главная линия обороны про-ходила по старинному Турецкому валу высотой до 10 м и дли-ной 11 км, перед которым был ров глубиной до 10 м, прикры-тый тремя линиями проволочных заграждений. По вершине вала шла линия окопов и блиндажей, южнее Перекопа - вто-рая оборонительная полоса. Уповая на "неприступность" сво-их оборонительных сооружений Врангель рассчитывал сохра-нить Крым в качестве плацдарма для борьбы с красными. В ночь на 8 ноября 1920 г. Одновременно части 51 дивизии во главе с В. Блюхером атаковали Турецкий вал с фронта, 30-я стрелковая дивизия И. Грязнова штурмовала Чонгарские укрепления. Двое суток шли ожесточенные бои, в которых обе стороны несли огромные потери. Перекопские, чонгарские и другие укрепления были взяты. В прорыв двинулись Первая и Вторая конные армии. Врангель был разбит. Первыми жертвами стали 8 тыс. Организаторами расстрелов были: Председатель Крымоблревкома Бела Кун в одном из документов названный «гением массового террора» , член Облревкома Р. Землячка, заведующий особым отделов Южного фронта Е. В Крымской операции участвовали и отряды Махно, кото-рому большевики обещали автономию в Гуляй-поле. Когда же Реввоенсовет Южного фронта потребовал от него реорганизо-вать повстанческие отряды в регулярные части и слить их с Красной Армией, а Махно отверг это требование, махновцы приказом Реввоенсовета Южного фронта были объявлены вра-гами Советской республики и началась ликвидация «махнов-щины», стоившая большевикам немалых усилий. Махновские отряды постоянно пополнялись людскими ресурсами - крес-тьянами, а также теми, кто, вернувшись с фронтов гражданс-кой войны, не мог найти себе работу и пропитание, декласси-рованными элементами и др. Армия Махно отличалась завид-ной маневренностью. По пятам Батьки с конца декабря 1920 г. Пархоменко, а затем дивизия Котовского. Однако махновцы уходили от преследования, нападая по пути на воинские подразделения, отряды милиции и населенные пункты. Весной - летом 1921 г. Горячей точкой оставался Дальний Восток. Здесь находилась 100-тысячная японская армия. Под ее покровительством действовали остатки колчаковских войск каппелевцы и белоказаки, которыми командовал преемник Колчака атаман Г. Жертвами террора семеновцев стали тысячи коммунистов, советских работников и те, кто сочувствовал Советской власти. Красная Армия, преследуя остатки Белой, вышла к Байкалу. Дальнейшее ее продвижение могло привести к нежелатель-ному столкновению с Японией. Тогда было принято решение об образовании Дальневосточной республики ДВР , по форме демократического государства с многопартийным парламентом, которому отводилась роль буфера между РСФСР и Японией. Япония официально признала ДВР. Однако в конце 1921 г. В феврале 1922 г. Блюхер перешла в контрнаступление. На подступах к Хабаровску у станции Волочаевка за три дня боев красные разбили основные силы белых и 14 февраля 1922 г. Остатки белых войск отступили в Приморье, затем в Маньчжурию. Япония была вынуждена вывести свои войска из Приморья. Почему победили большевики? Внутренние факторы победы. Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведем два наиболее типичных ответа на него современных историков. Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал больше-вистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистиче-ские правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов... Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных. Другие историки расставляют акценты иначе: «Народ России до-шел до такого состояния, что перестал вообще верить, кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служи-ли в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к больше-викам и дрались против добровольцев. На юге России население пе-режило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения сво-им порядкам и законам... Люди выжидали, чья возьмет. В этих усло-виях большевики тактически переиграли всех своих противников». Что можно сказать о таких оценках? Безусловно, явно упро-щенными выглядят рассуждения о простой «удаче», выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось «тактически переиг-рать» белых при полной пассивности и безразличии индиффе-рентности народных масс. Также, думается, не следует абсолю-тизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине те историки, ко-торые обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей. Если взглянуть с этой точки зрения на драматические собы-тия, потрясавшие Россию в 1918--1920 гг. Последних привлекала национальная политика советской власти с ее официально провозглашенным принципом «само-определения наций вплоть до отделения и образования само-стоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест. Что касается трудового крестьянства России, то оно, высту-пив против большевиков в конце весны и летом 1918--г. Милюков, «перере-шить земельный вопрос в интересах помещичьего класса». Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, кре-стьянские массы после колебаний предпочли из двух зол прод-разверстки и запрещения свободы торговли -- со стороны со-ветской власти и фактической реставрации помещичьего земле-владения--со стороны белых выбрать меньшее. К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящиеся под-талкивали действия белых вождей не только в аграрной сфере, но и по всем остальным, выражаясь словами А. Деникина, «коренным государственным вопросам ». Ни в официальных до-кументах, ни тем более на практике они были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для на-ционального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала бе-лого движения, которое вызвало противодействие народных масс. К весне 1919 г. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно. Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде март 1919 г. Замирение с трудовым крестьян-ством давало советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла: Развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей части армию. Несмотря на массовое дезертир-ство, советские Вооруженные Силы отличались большей стойко-стью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армия-ми, где дезертирство рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее; Организовать, опираясь на сеть подпольных большевист-ских комитетов, партизанское движение в тылу противника, что резко ослабляло боеспособность белых армий; Обеспечить прочность своего собственного тыла. Это до-стигалось за счет не только жестких мер по поддержанию «рево-люционного порядка», но и отсутствия массового сопротивления рабочих и крестьян действиям советской власти. Удержанию Крымского полуострова белогвардейское Командование придавало большое значение , так как он мог быть использован в дальнейшем как плацдарм для ведения борьбы против Советской Республики. Поэтому, несмотря на потерю Северной Таврии, Врангель рассчитывал унорной обороной на заранее подготовленных позициях измотать советские войска и не допустить их прорыва в Крым. Общая численность белогвардейских войск составляла около 41 тыс. Противник имел на вооружении свыше 200 орудий, до 20 бронеавтомобилей, 3 танка и 5 бронепоездов444. Перекопский перешеек обороняли части 2-го армейского корпуса 13-я и 34-я пехотные дивизии , Дроздовской, Марковской пехотных дивизий, часть сил конного корпуса. На Литовском полуострове занимала позиции бригада Кубанской дивизии генерала П. Чонгарский перешеек обороняли части 3-го Донского корпуса и группа генерала Калцерова. В районе Юшунь Ишунь , Джанкой был сосредоточен резерв-полки Марковской, Корниловской и 6-й пехотных дивизий, а также остальные части конного корпуса. Кроме того, в тылу срочно формировалась 15-я пехотная дивизия, предназначенная для усиления перекопского или чонгарского направления. Часть сил до 6 тыс. Таким образом, Врангель почти все свои войска до 27 тыс. На перешейках были созданы мощные по тому времени укрепленные позиции Их инженерное оборудование велось с конца 1919 г. В разработке плана укрепления Перекопского перешейка участвовали английские и французские военные специалисты. Всеми фортификационными работами руководил генерал Фок. На перекопском направлении были созданы две укрепленные полосы - Перекопская и Юшуньская Ишуньская. Основу первой составлял Турецкий вал длиной около 11 км и высотой до 10 м. Перед ним находился ров шириной около 30 м и глубиной до 10 м. Вал и прилегающая к нему местность были оборудованы траншеями полного профиля, пулеметными и артиллерийскими огневыми позициями с прочными укрытиями, связанными ходами сообщения. Подступы к валу прикрывались проволочными заграждениями в 3-5 рядов кольев. На Турецком валу противник установил свыше 70 орудий и около 150 пулеметов, которые позволяли держать под огнем всю впередиле- жащую местность. С запада, со стороны Каркинитского залива, первая полоса прикрывалась огнем вражеских кораблей, а на востоке Турецкий вал упирался в Сиваш. Юшуньская полоса 20-25 км южнее Перекопской состояла из шести линий окопов с ходами сообщения, бетонированных пулеметных гнезд и укрытий. Каждая линия прикрывалась проволочными заграждениями в 3-5 рядов. Юшуньская полоса закрывала выходы с перешейка на равнин- ную часть Крымского полуострова и позволяла держать под обстрелом впере- дплежащую местность. Флангами она упиралась в многочисленные озера и заливы. На Чонгарском перешейке и Арабатской стрелке были оборудованы 5-6 линий окопов, прикрытые проволочными заграждениями в 3 ряда кольев.
Там в буквальном смысле не было пяди земли, что не простреливалась бы из пушек или пулеметов. Хотя войско Врангеля имело значительные проблемы со снабжением, ему хватало боеприпасов, чтобы долго и с большими потерями для наступающих удерживать Перекоп. Штурмовать же Крым с юга большевики не смогли — на Черном море у них отсутствовал флот. Осень 1920 года демонстрировала почти безвыходную ситуацию: Врангель не мог выйти из Крыма, а Красная армия, невзирая на численное превосходство почти 100 тыс. Генерал-барон Врангель был неплохим командующим, под его началом служили опытные идейные бойцы. Но и против него стояли люди непростые, талантливые самородки, имеющие огромный боевой опыт. Кто руководил операцией по разгрому Врангеля? В общем, непобедимый советский маршал М.
В частности, людей предупреждали, что недостаток топлива приведет к переполненности пароходов и неизбежному длительному пребыванию людей на рейде и в море. Также правительство Юга России сообщало, что оно не имеет средств для поддержки сограждан не только в пути, но и в дальнейшем. Эта информация была доведена до населения полуострова. Однако количество желающих покинуть Крым вместе с белогвардейцами оказалось очень велико. К тому моменту Красная армия уже взяла Джанкой и Симферополь, на очереди были Симферополь и города-герои Керчь и Севастополь. Днем 13 ноября в Севастополь для эвакуации прибыли перегруженные людьми последние поезда, в том числе поезд командующего 1-й армией генерала Кутепова. Погрузка военных, раненых людей и гражданского населения Крыма на корабли шла организованно и быстро.
Разгром армии п н врангеля в крыму. Русский исход
“Врангелю удалось прорваться в Крым благодаря нашей нищете в боевых припасах, в технике. Используя преимущества обороны, Врангель рассчитывал измотать советские войска и не допустить их прорыва в Крым. Белые войска отбили наступление красных частей 13-й армии и прочно укрепились на Перекопском перешейке. С целью разгрома армий Врангеля 21 сентября был образован Южный фронт.
Разгром войск п врангеля в крыму. Разгром врангеля в крыму
| Разгром армии п н врангеля в крыму. Русский исход | В результате выхода к Днепру войска 13-й красной армии оказались рассеченными на две части — правобережную и левобережную. |
| Разгром белых войск в крыму. Разгром войск врангеля | В начале июня, когда армии Юго-западного фронта, руководимые гениальным стратегом революции товарищем Сталиным, перешли в решительное наступление против белополяков и погнали их от Киева, войска Врангеля вышли из Крыма. |
| Крымский исход: как белогвардейцы покидали Россию под натиском Красной армии | белая армия барона Врангеля находившиеся до ноября 1920 года в Крыму, а позже - эвакуировавшаяся в Галлиполи. |
| Крымский исход: как белогвардейцы покидали Россию под натиском Красной армии | 26 июня белогвардейцы взяли Крым под свой контроль, однако Деникин требовал полного разгрома крымской группировки противника. |
Руководил разгром армии п н врангеля. Разгром войск врангеля в крыму
Вечером Врангель устроил в городе пышный парад, демонстрируя своим «гостям» боеспособность и выучку своей армии«. Однако Врангель понимал, что успех его армии в борьбе с большевиками зависит от массовой поддержки местного населения, особенно крестьянства. Повод для «заигрывания» был... Еще в апреле-мае 1920 года, когда в крае присутствовала Красная Армия и большевистские Советы решительно повели борьбу за выполнение продразвёрстки, многие крестьяне саботировали сдачу продуктов питания, особенно хлеба. Кроме того, местное население начало вести «партизанскую войну» против Красной Армии - были порчи железной дороги, телефонной и телеграфной связи. Врангель, желая сыграть на «вопросе земли», как бы в пику советскому «Декрету о земле» издаёт свой «Земельный закон», по которому земля могла быть куплена только хлебом у государства или помещиков и только часть распределялась волостными Советами. Естественно, такой «Закон» не мог удовлетворить местных крестьян. Повсюду ширилось недовольство «нововведениями» и присутствием врангелевской армии, которая грабила амбары... Крестьяне брались за оружие, часть уходила в Повстанческую армию батьки Махно. Так, в августе-октябре 1920 года в селах Терпенье, Троицком, Богдановке во время обысков в сельских амбарах местные крестьяне взялись за оружие.
Вновь вспыхнуло, как в 1919 году, восстание. Крестьяне разогнали местную администрацию, убили нескольких офицеров-врангелевцев. Вот как подытожил результат врангелевской политики один из его соратников - Г. Он писал: Как ни нелеп Советский строй, приходится однако признать, что многие из его декретов успели произвести такие глубокие изменения в народной психологии, что, может быть, было бы гораздо целесообразнее при освобождении тех или других местностей от красных... События на фронте разворачивались столь стремительно, что было не до «мирских» проблем. А происходило следующее. Фрунзе наметил наступление на Перекоп на 28 октября 1920 года. Бои начались в назначенное время. Красные полки натолкнулись на организованное сопротивление врангелевских войск.
Пришиб - Б. Токмак налетела на Донской корпус и разгромила его. Вечером того же дня махновцы ворвались на северо-западную окраину города, где завязали бои 28 и 29 октября. Военные действия на подступах к Мелитополю приобрели затяжной характер. Город обороняли Марковская и Корниловская дивизии, три бронепоезда и кавалерийские части донцов. Начало штурму врангелевских позиций на р. Молочной положила крымская группа Повстанческой армии во главе с Каретниковым. В оперативной сводке 13-й армии говорилось, что благодаря поддержке Повстанческой армии Махно в тылу врага быстрым ударом 30 октября 1920 года город был освобождён от Врангеля. Получены богатые военные трофеи: 100 вагонов боеприпасов, три бронепоезда, четыре аэроплана, два танка, 18 исправных орудий, два миллиона пудов зерна и много обоза.
На другом крыле фронта в районе с. Терпенье-Мелитополь к исходу 29 октября конный корпус Н. Каширина и группа Н. Куйбышева 9-я стрелковая и 7-я кавалерийская дивизии развили наступление и форсировали р. В боях за город отличилась 4-я Богучарская стрелковая бригада, состоящая из пролетариев Москвы, Петрограда и Донбасса. Однако 4-я и 13-я армии, наступавшие с северо-запада и запада, просчитались и позволили врангелевской армии выскользнуть из предполагавшегося «мешка». Вскоре в Крыму врангелевская армия была разгромлена. Фрунзе телеграфировал Ленину: Сегодня наши части вступили в Севастополь. Мощными ударами красных полков раздавлена окончательно южнорусская контрреволюция.
Измученной стране открывается возможность приступить к залечиванию ран, нанесенных империалистической и гражданской войной. Революционный энтузиазм, проявленный Красной Армией в минувших боях, является порукой тому, что и на поприще мирного строительства трудовая Россия одержит не менее блестящие победы. Красные Армии Южного фронта шлют свой привет и поздравляют с победой рабочих и крестьян России и всего мира. Северная Таврия была освобождена. В крае началось восстановление народного хозяйства. В городе и селах возобновили работу ревкомы, состоящие из рабочих и беднейшего крестьянства, создавалась народная милиция. Однако тотальной победе большевиков мешали дислоцированные здесь части Повстанческой армии. Сам Махно и его окружение игнорировали приказы из Москвы. И вожди большевизма решили уничтожить союзников, ставших ненужными.
В ночь с 25 на 26 ноября должна начаться ликвидация остатков партизанщины... Все инструкции начотрядам мною даны лично в Мелитополе... Всем частям действовать смело и решительно и беспощадно. Первым шагом М. Фрунзе был вызов в Мелитополь махновских командиров Каретникова и Гавриленко, где они были арестованы и расстреляны между 23-26 ноября 1920 года. Ленин, в свою очередь, не скрывал своего негативного отношения к вождю украинских крестьянских масс Н. В письме к Э. Склянскому он писал: Надо ежедневно в хвост и гриву гнать и бить, и драть главкома С. Каменева и М.
Фрунзе, чтобы добили и поймали... Началась неравная, жестокая и беспощадная война, длившаяся около года. В августе 1921 г. Махно с небольшим отрядом бойцов ушел на румынскую территорию. Но память о крестьянском Батьке до сих пор живет в легендах края. В конце сентября месяца Врангель сосредоточивает почти все силы Кутепова развернувшего в армию 1-й, 3-й армейские корпуса и корпус Барбовича в направлении Александровска, берет Александровск и затем Синельниково. Создав таким образом зону перед Александровском, переправляется через Днепр южнее Кичкас и предпринимает операцию наподобие той, которую я ему рекомендовал в июле, только без обеспечения со стороны Екатеринослава и без занятия Николаева - Вознесенска и наступления оттуда, то есть что-то куцое, точно страница, вырванная из книги, и, как все неполное, обреченное на неудачу. Наступление идет удачно, захватываются пленные, пулеметы, орудия. В районе Балино на Покровское начинается вторая переправа белых в поддержку Александровска.
Встретивший меня на улице генерал Артифексов генерал для поручений при Врангеле сказал мне: "Ну, что же? Вопреки вашим уверениям, как видите, мы побеждаем". Мне пришлось с ним согласиться, но вместе с тем я заметил: "Ведь я в тылу, а вы знаете мое мнение о тыле; очень рад, если я ошибся, но боюсь, что я в данном случае окажусь правым". Артифексов замахал руками и, весело посвистывая, пошел своей дорогой. Между тем войска Кутепова наступали от Александровска прямо на запад во фланг и тыл каховской группе. Атакой красной конницы всего одной бригадой в первую голову были разбиты белые у Покровского, а потом уже всей 2-й конной армией в районе Шолохова красная конница прорвала фронт Кутепова, смяла конницу Барбовича и заставила 3-й корпус бежать к переправам, бросая пулеметы и орудия. Это время было опять минутой слабости. Меня убедили написать Врангелю письмо с указанием об удручающем впечатлении неудач на фронте. Ожидая неудач от такого командования и такого ведения дел, я все же был поражен.
Принужден сознаться в отсутствии определенного мнения у меня самого в тот момент. Врангель ответил мне очень милым письмом, но с уверением, что на фронте все идет великолепно. Тыл волновался, обвиняя меня в дезертирстве и в том, что я умышленно пользуюсь "французским вопросом", чтобы не ехать на фронт. Доходило до того, что мне это говорили в лицо конечно, люди, знавшие меня, в виде дружеского укора. Красные между тем развивали наступление на таганрогском направлении - 8000 штыков и 2000 шашек; группа начальника дивизии 9-й стрелковой - 4000 штыков и 5500 шашек; никопольская группа - 10 500 штыков и 9500 шашек; каховская группа - 22500 штыков и 3000 шашек; тут же была 1-я Конная армия в составе 6000-7000 шашек. В районе Александровска - резерв около 6000 штыков и 500 шашек. Итого 51 000 штыков и 27 000 шашек. Группировка сил явно указывала главный удар в сторону Перекопа. Наличие крупных масс конницы позволяло одновременно делать налет и на тыл сальковского направления.
Врангель этому противопоставлял около 50000 штыков и около 25000 шашек, растянутых по фронту, главным образом в северо-восточном и восточном направлениях. Вынужденный вести борьбу по внутренним операционным линиям, он, растянув войска всюду, не оставил себе крупного резерва, а части Кутепова, кроме того, только что были разбиты на правом берегу Днепра. Управление Врангелем было потеряно. У Каховки был смят растянувшийся по побережью, желая прикрыть все, 2-й корпус Витковского и побежал к Перекопу, где имелся еще 3-й корпус Скалона, составлявший со 2-м корпусом и кубанцами 2-ю армию генерала Драценко героя кубанского поражения белых. Красные, преследуя пехотой 2-ю армию, бросили свою конницу от Каховки на Сальково - на тылы 1-й армии Кутепова и Донского корпуса Абрамова. И их войска должны были бежать вперегонки, пробиваясь к Сальковскому перешейку. Произошло то, о чем я предупреждал. Подробностей этого бегства я не знаю, потому что в тылу все усиленно скрывалось, так что могу передать только рассказы обозных беженцев и кое-какие отрывочные сведения из ставки. Суть дела заключалась в том, что академически правильно задуманный красными маневр Врангель позволил провести в жизнь, как добросовестный и хорошо выученный обозначенный противник.
Несмотря на то, что план красного командования или его возможность были ясны еще в августе месяце благодаря упорному удерживанию и устройству каховского плацдарма, Врангель, желавший все прикрыть в Северной Таврии, резерва, как я уже сказал, не оставил. Буденный блестяще использовал положение и врубился в обозы белых в районе Ново-Алексеевки. Правда, пробившиеся с севера части донцов и Кутепова проложили себе дорогу назад, но ради этого должны были спешно уйти с фронта, да и конница для длительного удержания чего-нибудь не годится. Одним словом, конная операция красных была блестяща. Но красная пехота и вообще все части, преследовавшие белых, должны были бы поторопиться - тогда не ушел бы никто из армии Северной Таврии. Тут же разгром был главным образом моральный и обозный. Интересный инцидент произошел при встрече моей с Врангелем, когда я, будучи вызван в ставку и не застав ее в Севастополе, был отправлен в Джанкой. При моем входе он метался по салону своего вагона. Еле успев поздороваться, он потащил меня к карте, и произошел приблизительно следующий разговор.
Врангель: "Вы знаете, Буденный здесь" палец ткнулся в Ново-Алексеевку. Откуда он, с неба или... Шутки неуместны: конечно, с Каховки.
Один из них говорил: «Я был комендантом на миноносце «Грозный». Вы только подумайте. В эту маленькую скорлупку набилось 1015 человек. Не хватает угля, не было воды.
Приходилось реквизировать у тех, кто имел запасы. Была всего лишь одна уборная. Очередь у неё стояла по несколько часов. Ведь это ужас! Коменданта буквально рвут на части. То не хватило продовольствия в одном трюме, то умер кто-нибудь, то заявляют о том, что где-то на палубе несчастная мать родила ребёнка, и никто не может подать помощь. И так всё время.
Теснота, грязь, масса насекомых…». В пути родилось несколько детей: без врачебной помощи, и почти все — мертворождённые. Многолетняя борьба была проиграна. Генерал С. Позднышев писал позже: «Надо было испить последнюю чашу горечи на родной земле. Бросить всё: родных и близких, родительский дом, родные гнезда, всё, что было дорого и мило сердцу, […] и с опустошённой душой уйти в чужой, холодный мир навстречу неизвестности. Медленной поступью, мёртвым стопудовым шагом, прирастая к земле, шли тысячи людей по набережным и окаменелые, немые, поднимались по трапу на корабли.
Душили спазмы в горле; непрошеные слёзы катились по женским щекам и надрывалось у всех сердце жгучим надгробным рыданием. А как были туманны и печальны глаза, в последний раз смотревшие на родную землю! Всё кончено […]. Прощай, мой дом родной! Прощай, Родина! Прощай, Россия!
Второе направление работы Трофимова было связано с военно-исторической деятельностью. Во время учебы в Русском высшем училище техников путей сообщения он в июне 1923 — сентябре 1925 года написал очерк «Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года» 2Государственный архив Российской Федерации ГА РФ. Как участник описываемых событий, он уделил основное внимание не столько своим воспоминаниям, сколько разбору и анализу причин проигрыша ВСЮР Красной армии решающего сражения Гражданской войны. Хронологически очерк охватывает время с начала сентября по начало ноября 1919 года. Хранящаяся в Государственном архиве Российской Федерации рукопись была опубликована в 2018 году 3 Трофимов П. До настоящего времени неопубликованной остаётся другая крупная работа П. Трофимова, рассказывающая о действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Северной Таврии в 1920 году, написанная им во второй половине 1920-х. В ней автор вновь не только восстанавливает события, но и даёт анализ причин поражения Русской армии генерал-лейтенанта П. Врангеля в 1920 году 4ГА РФ. Боевые действия дроздовцев Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны». Май—октябрь 1920 г. Черновики записок П. Трофимова о военных действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период содержатся в этом же фонде Д. Несмотря на большой объём проделанной работы по изучению опыта Гражданской войны в России, работы Павла Трофимова не были известны его современникам за пределами круга офицеров-дроздовцев, помогавших в их создании и оставались малоизвестными следующим поколениям исследователей. Между тем ценность работ Трофимова для современных историков несомненна и заключается в ряде их особенностей. Трофимов почти не приводит каких-либо обобщений о положении фронтов, стратегических просчетах командования или неудачах внутренней политики. Как строевого офицера его более всего интересовали боевые действия Дроздовской стрелковой дивизии. Подробно разбирая сотни боев в 1919—1920 годах, автор, как представляется, сознательно уходил от общего анализа ситуации. Наибольшее внимание Трофимова занимали стратегические и тактические решения командования белых армий и Дроздовской дивизии, а также действия командования РККА. Во-вторых, он искренне стремился найти не оправдание поражению белых армий, а объяснение постигших их неудач.
Получены богатые военные трофеи: 100 вагонов боеприпасов, три бронепоезда, четыре аэроплана, два танка, 18 исправных орудий, два миллиона пудов зерна и много обоза. На другом крыле фронта в районе с. Терпенье-Мелитополь к исходу 29 октября конный корпус Н. Каширина и группа Н. Куйбышева 9-я стрелковая и 7-я кавалерийская дивизии развили наступление и форсировали р. В боях за город отличилась 4-я Богучарская стрелковая бригада, состоящая из пролетариев Москвы, Петрограда и Донбасса. Однако 4-я и 13-я армии, наступавшие с северо-запада и запада, просчитались и позволили врангелевской армии выскользнуть из предполагавшегося «мешка». Вскоре в Крыму врангелевская армия была разгромлена. Фрунзе телеграфировал Ленину: Сегодня наши части вступили в Севастополь. Мощными ударами красных полков раздавлена окончательно южнорусская контрреволюция. Измученной стране открывается возможность приступить к залечиванию ран, нанесенных империалистической и гражданской войной. Революционный энтузиазм, проявленный Красной Армией в минувших боях, является порукой тому, что и на поприще мирного строительства трудовая Россия одержит не менее блестящие победы. Красные Армии Южного фронта шлют свой привет и поздравляют с победой рабочих и крестьян России и всего мира. Северная Таврия была освобождена. В крае началось восстановление народного хозяйства. В городе и селах возобновили работу ревкомы, состоящие из рабочих и беднейшего крестьянства, создавалась народная милиция. Однако тотальной победе большевиков мешали дислоцированные здесь части Повстанческой армии. Сам Махно и его окружение игнорировали приказы из Москвы. И вожди большевизма решили уничтожить союзников, ставших ненужными. В ночь с 25 на 26 ноября должна начаться ликвидация остатков партизанщины... Все инструкции начотрядам мною даны лично в Мелитополе... Всем частям действовать смело и решительно и беспощадно. Первым шагом М. Фрунзе был вызов в Мелитополь махновских командиров Каретникова и Гавриленко, где они были арестованы и расстреляны между 23-26 ноября 1920 года. Ленин, в свою очередь, не скрывал своего негативного отношения к вождю украинских крестьянских масс Н. В письме к Э. Склянскому он писал: Надо ежедневно в хвост и гриву гнать и бить, и драть главкома С. Каменева и М. Фрунзе, чтобы добили и поймали... Началась неравная, жестокая и беспощадная война, длившаяся около года. В августе 1921 г. Махно с небольшим отрядом бойцов ушел на румынскую территорию. Но память о крестьянском Батьке до сих пор живет в легендах края. В конце сентября месяца Врангель сосредоточивает почти все силы Кутепова развернувшего в армию 1-й, 3-й армейские корпуса и корпус Барбовича в направлении Александровска, берет Александровск и затем Синельниково. Создав таким образом зону перед Александровском, переправляется через Днепр южнее Кичкас и предпринимает операцию наподобие той, которую я ему рекомендовал в июле, только без обеспечения со стороны Екатеринослава и без занятия Николаева - Вознесенска и наступления оттуда, то есть что-то куцое, точно страница, вырванная из книги, и, как все неполное, обреченное на неудачу. Наступление идет удачно, захватываются пленные, пулеметы, орудия. В районе Балино на Покровское начинается вторая переправа белых в поддержку Александровска. Встретивший меня на улице генерал Артифексов генерал для поручений при Врангеле сказал мне: "Ну, что же? Вопреки вашим уверениям, как видите, мы побеждаем". Мне пришлось с ним согласиться, но вместе с тем я заметил: "Ведь я в тылу, а вы знаете мое мнение о тыле; очень рад, если я ошибся, но боюсь, что я в данном случае окажусь правым". Артифексов замахал руками и, весело посвистывая, пошел своей дорогой. Между тем войска Кутепова наступали от Александровска прямо на запад во фланг и тыл каховской группе. Атакой красной конницы всего одной бригадой в первую голову были разбиты белые у Покровского, а потом уже всей 2-й конной армией в районе Шолохова красная конница прорвала фронт Кутепова, смяла конницу Барбовича и заставила 3-й корпус бежать к переправам, бросая пулеметы и орудия. Это время было опять минутой слабости. Меня убедили написать Врангелю письмо с указанием об удручающем впечатлении неудач на фронте. Ожидая неудач от такого командования и такого ведения дел, я все же был поражен. Принужден сознаться в отсутствии определенного мнения у меня самого в тот момент. Врангель ответил мне очень милым письмом, но с уверением, что на фронте все идет великолепно. Тыл волновался, обвиняя меня в дезертирстве и в том, что я умышленно пользуюсь "французским вопросом", чтобы не ехать на фронт. Доходило до того, что мне это говорили в лицо конечно, люди, знавшие меня, в виде дружеского укора. Красные между тем развивали наступление на таганрогском направлении - 8000 штыков и 2000 шашек; группа начальника дивизии 9-й стрелковой - 4000 штыков и 5500 шашек; никопольская группа - 10 500 штыков и 9500 шашек; каховская группа - 22500 штыков и 3000 шашек; тут же была 1-я Конная армия в составе 6000-7000 шашек. В районе Александровска - резерв около 6000 штыков и 500 шашек. Итого 51 000 штыков и 27 000 шашек. Группировка сил явно указывала главный удар в сторону Перекопа. Наличие крупных масс конницы позволяло одновременно делать налет и на тыл сальковского направления. Врангель этому противопоставлял около 50000 штыков и около 25000 шашек, растянутых по фронту, главным образом в северо-восточном и восточном направлениях. Вынужденный вести борьбу по внутренним операционным линиям, он, растянув войска всюду, не оставил себе крупного резерва, а части Кутепова, кроме того, только что были разбиты на правом берегу Днепра. Управление Врангелем было потеряно. У Каховки был смят растянувшийся по побережью, желая прикрыть все, 2-й корпус Витковского и побежал к Перекопу, где имелся еще 3-й корпус Скалона, составлявший со 2-м корпусом и кубанцами 2-ю армию генерала Драценко героя кубанского поражения белых. Красные, преследуя пехотой 2-ю армию, бросили свою конницу от Каховки на Сальково - на тылы 1-й армии Кутепова и Донского корпуса Абрамова. И их войска должны были бежать вперегонки, пробиваясь к Сальковскому перешейку. Произошло то, о чем я предупреждал. Подробностей этого бегства я не знаю, потому что в тылу все усиленно скрывалось, так что могу передать только рассказы обозных беженцев и кое-какие отрывочные сведения из ставки. Суть дела заключалась в том, что академически правильно задуманный красными маневр Врангель позволил провести в жизнь, как добросовестный и хорошо выученный обозначенный противник. Несмотря на то, что план красного командования или его возможность были ясны еще в августе месяце благодаря упорному удерживанию и устройству каховского плацдарма, Врангель, желавший все прикрыть в Северной Таврии, резерва, как я уже сказал, не оставил. Буденный блестяще использовал положение и врубился в обозы белых в районе Ново-Алексеевки. Правда, пробившиеся с севера части донцов и Кутепова проложили себе дорогу назад, но ради этого должны были спешно уйти с фронта, да и конница для длительного удержания чего-нибудь не годится. Одним словом, конная операция красных была блестяща. Но красная пехота и вообще все части, преследовавшие белых, должны были бы поторопиться - тогда не ушел бы никто из армии Северной Таврии. Тут же разгром был главным образом моральный и обозный. Интересный инцидент произошел при встрече моей с Врангелем, когда я, будучи вызван в ставку и не застав ее в Севастополе, был отправлен в Джанкой. При моем входе он метался по салону своего вагона. Еле успев поздороваться, он потащил меня к карте, и произошел приблизительно следующий разговор. Врангель: "Вы знаете, Буденный здесь" палец ткнулся в Ново-Алексеевку. Откуда он, с неба или... Шутки неуместны: конечно, с Каховки. Значит, мои расстроенные нервы оказались правы. К сожалению, они расстроились еще больше. Вы хотите знать мнение расстроенных нервов? Если да, они просят изложения обстановки. Кутепов по радио из Петровского о частях своих не говорит. Думаю, при концентрическом отступлении к Салькову сосредоточились. Ново-Алексеевка занята противником неизвестной силы, не конницей. На Кутепова и донцов с севера и востока не наседают. Драценко в Перекопе, его силы собрались к нему, настроение плохое. Красные заняли Чаплинку. Что вы думаете? Есть ли у вас кто-нибудь в Сальково? Там Доставалов начальник штаба Кутепова с 2000 штыков Кутепова, и я ему с тыла собрал около 1500 штыков. Дайте взвесить... Мои расстроенные нервы говорят мне, что это есть момент необходимости присутствия старшего начальника. Я бы отдал приказ: Доставалову атаковать Ново-Алексеевку, Кутепову об этом сообщить по радио, и атака в направлении Сальково -одновременно. Буденный принужден будет отойти, ему остается лазейка к северо-востоку, надо ему ее дать -мы слишком слабы, чтобы толкать его на спасение своих частей, иначе он будет серьезно драться. Собрать донцов конных и Барбовича, и с Кутеповым и вами во главе - на Чаплинку во фланг и тыл каховской группе красных. Ведь это будет около 20000 шашек. Вот общий план. Мелочи: надо узнать, куда отойдет Буденный, куда поставит заслон. Но Крым пока что будет спасен, потом можно будет проводить мой план его защиты и замирения с красными. Да, вы правы, я с вами согласен. Это будет красивая операция. Надо будет приказать собирать все донесения и приказы: важно для истории. Я сейчас переговорю с Павлушей Шатилов. На том мы расстались.
Разгром войск врангеля в крыму дата
7 июня (25 мая) 1920 года началось общее наступление армии П.Н. Врангеля в Северной Таврии. Врангель был сторонником движения на Восток навстречу силам Колчака, и выступал против наступления белогвардейской армии на Москву осенью 1919 года, считая эту затею авантюрной. Накапливая силы для предстоящего разгрома Врангеля в Северной Таврии и штурма крымских укреплений, Фрунзе не отказался использовать для разгрома Врангеля и так называемую «повстанческую армию» Махно — анархо-кулацкого атамана. Реввоенсовет Южного фронта решил разбить армию Врангеля, не дав ей возможности отойти в Крым. Этот удар оказался неожиданным для отступившей в Крым Русской армии Петра Врангеля. В доказательство своей окончательной растерянности Врангель сам остался в тылу, у судов, а Кутепова назначил защищать Крым и производить рокировку войск.
Разгром армии п н врангеля в крыму. Русский исход
Реввоенсовет Южного фронта решил разбить армию Врангеля, не дав ей возможности отойти в Крым. Переброшенные с Кубани остатки деникинских войск и находившиеся в Крыму части генерала Слащева образовали так называемую Русскую армию под верховным командованием барона Врангеля. Главнокомандующий Русской армии Врангель принял решение об эвакуации войск с Крымского полуострова. Разгром Белой Армии в Крыму стал завершающим этапом Гражданской войны на европейской территории России. ноябрь 1920 г. — разгром армии П. Н. Врангеля в Крыму.
Эвакуация белых из Крыма была страшной: "Давка, голод, смерть"
| Освобождение Крыма : Министерство обороны Российской Федерации | Главнокомандующий Русской армией в Крыму Пётр Николаевич Врангель не собирался защищать Крым от большевиков. |
| Разгром армии п н врангеля в крыму. Русский исход | позициями Перекопа, ворвались в Крым, разгромили войска Врангеля и. |
| Разгром врангеля в крыму кратко | А Врангель — заперт в Крыму, хотя было время, когда белые выходили с полуострова, была занята Северная Таврия. |
| Ворота в Крым: какую роль в истории России сыграла Перекопско-Чонгарская операция | Этот удар оказался неожиданным для отступившей в Крым Русской армии Петра Врангеля. |
| Перекопско-Чонгарская операция — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Врангель разрешил всем чинам армии остаться при их желании. |